Új Szó, 2000. augusztus (53. évfolyam, 175-201. szám)

2000-08-21 / 193. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. AUGUSZTUS 21. KOMMENTÁR János nem disztingvál TÓTH MIHÁLY Közeledik a kormáykoalíció megbízatási idejének felezőnapja, és egy­re gyakrabban tapasztaljuk, hogy a Dzurinda által irányított bonyolult politikai szövetség vezetői nem hajlandók megkülönböztetni a kevés­bé fontosat a legfontosabbtól. Miközben közel egyharmadnyi a HZDS híveinek részaránya, miközben csak találgatjuk milyen irányba vágtat a hazai politika egyetlen pihent paripája, a Fico vezette Smer, miköz­ben a koalíció 2-3 pártja is nagyon közelről, többnyire alulról szagolja az 5 százalékos választási küszöböt, némely politikusok olyan témá­kat dobnak be a köztudatba, amelyeket csak teljes konfliktusmentes­ség idején lenne indokolt napirendre tűzni. Csak hüledezni lehet azon, ahogy Kňažko miniszter a nyelvtörvény megsértői szankcioná­lását „placcra dobta”. Malikovától Langošig mindenki tudja, a nyelv­törvényt annak idején nem azért fogadta el a tövényhozás, hogy Štúr legértékesebb hagyatékát védelmezze idegen szavak és mondatszer­kezetek beszivárgásától, hanem hogy kellemedenkedjenek a magya­rok rovására. S az ember álmélkodik az igazságügyi minisztérium tá­jékáról érkező híreken, amelyek szerint Carnogurský, az ország legka­rakteresebb politikusainak egyike inkvizitorokra jellemző szigorral foglal állást a homszexuálisok „házasodása” törvénybe iktatásának kérdésében. Miniszterként egy olyan tapasztalt jogász, amilyen a ke­reszténydemokraták elnöke, ha akarja, bizonyára képes lett volna megtalálni a kezdeményezés kulturált, megnyugtató elnapolásának módját. Nem volt képes visszafogni magát, és így üzent a másságot felkaroló liberálisoknak: „amíg én leszek az igazságügyi miniszter...” Hosszan lehetne sorolni az olyan ügyeket, amelyek alapján már-már arra gyanakszik az ember, hogy e koalíció tagjai nem a HZDS által képviselt szodáldemagógiát és az SNS sovinizmusát tekintik leküz­dendőnek, hanem a liberalizmust, a nemes konzervativizmust és a szociáldemokráciát. Persze ezek is nagyon gyakran csak torz, támad­ható formában jelennek meg. Tíz év alatt nem politikai magaskultúra honosodott meg Szlovákiában, hanem olyan közéleti stílus, amelyről sokszor még az sem mondható el, hogy józan paraszti észjárás. A lét- fenntartási ösztön se működik. Még úgy se, ahogy Móra remekművé­ben, a János disztingvál c. elbeszélésben; szövetkezett politikusaink egymással etetik meg a kondérba hullott cserebogarat. JEGYZET Olcsó trükk SIDÓ ÁRPÁD Semmi kétség, piaci módszerek­kel dolgozó, amolyan precízen megtervezett párt benyomását kelti a mind gyakrabban polihisz- tori babérokra törő Fico vezette Smer. Ezen nincs is mit csodál­kozni, hiszen az alig egy éve mű­ködő tömörülés megszületésénél ott bábáskodott az egyik legsike­resebb hazai reklámszakember, Fedor Flašík. Az általa vezetett pártarculat-formáló csapat pedig nemcsak arra ügyel, hogy a mint­egy 20 százalékos népszerűség­gel rendelkező pártvezér és be­osztottjai gardróbjában személyi­ségükkel harmonizáló ruhák so­rakozzanak, hanem arra is, hogy a Smer nevében megszólalók té­mafelvetésének visszhangja le­gyen, mi több, indulatokat kavar­jon. Ha sorra vesszük, a párt mi­lyen témákat lovagolt meg az utóbbi időkben, körvonalazódik a közkedveltség megszerzésének receptje: végy egy aránylag meg­nyerő képű, populizmusra hajla­mos okostojást, és ismertesd ve­le, szabadidejükben milyen kér­dések foglalkoztatják a „kipró­bált” politikusoktól megcsömör- lött, csodaváró polgárokat. Itt van a mindenki által szidott, ron­tást hozó magánosítás örökzöld problémája. A privatizációt sza- puljuk csak nyugodtan, nem kell, hogy a tényismeret gúzsba kösse a szárnyaló nagyotmondást. Ha jön a cáfolat, majd kussolunk egy nagyot, de lelkiismeretünk tiszta marad: mi megmondtuk. Vagy vegyük a bűnbak szerepét betöl­tő romák kérdéskörét. Gond egy szál se, a farzsebből előrántunk egy naprakész farmertörvényt. S bár a krumplilopást megakadá­lyozni hivatott tervezet szinte ki­vitelezhetetlen: öllé, a bűn fertő­jét lelepleztük, a burgonyabárók­nak rács mögött a helyük. Nem feledkezhetünk meg a nemzeti nagy lét jelképeiről sem, hogy ne csak romboljunk, valami konst­ruktívat is alkossunk. Mondjuk, egy atomerőmű két blokkját. Nem baj, ha ülepünk kilóg a nad­rágból, csakazértis öljünk bele milliárdokat, legyen még több erőművünk, izomból. S végeze­tül, ha a szerencséden kormá­nyunk váradanul nemzetközi eredményt ér el (OECD-tagság), gyorsan sminkeljük féltékeny ar­cunkat a szerény ünnepekére, s lihegjük együtt: a Smer jó irány­ban lobbizott, és a siker nem ma­radhatott el. A trükk olcsó, s a be­fogadó közönség szíve az eszével ellentétben hatalmas. # Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (58238322, fax: 58238321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329424, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fűknek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 58238322, fax: 58238321, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 58238324, fax: 58238326 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Kováčska 28, 095/6709548, 6709559, fax: 095/6709558. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vývoz dače, Košická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 179/93 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ SZABADSÁG A határon túli magyarok képviselői ellentmondásosan vélekednek arról a törvénytervezetről, amelyet a Ma­gyarok Világszövetsége dolgozott ki a külhoni állampolgárságról - írta a kolozsvári lap. Duray Miklós, az MKP ügyvezető alelnöke távoli való­ságnak nevezte, szerinte Magyaror­szág esetében a külhoni állampol­gárság nem takar semmit. A politi­kus szerint ez a fogalom az erdélyi politikusok kedvence, amelyet a ro­mániai parlamenti választások kü­szöbén kiújuló politikai harcban egymás ellen használnak fel. Józsa László, a Vajdasági Magyarok Szö­vetségének elnöke szerint minden kezdeményezés érdekli szervezetü­ket, és a határon túli magyarok kö­rében létező fokozott érdeklődés miatt alaposan át fogják tanulmá­nyozni az ajánlást. A lap a törvény- tervezet ismertetésekor kiemelte: a külhoni állampolgárság kedvezmé­nyezettjei a státustörvény koncepci­ójától eltérően magyar útlevelet kapnak, és a magyar állampolgár­okhoz hasonlóan szabadon utaz­hatnak a schengeni területeken is. A holland ING Barings Bank szerint a kormány a privatizációs bevételek egy részéből a deficitet növeli Az első tízéves kötvények A múlt héten a pénzügymi­nisztériumnak Szloválda fennállása óta első alkalom­mal sikerült kibocsátania tízéves lejáratú államköt­vényt - ezek 8,4 százalékos kamattal 7,12 milliárd koro­na értékben keltek el. TUBA LAJOS A befektetők tehát ezt a kamatot üyen távon is kedvezőnek találták. Az elemzők feltételezései szerint fő­ként a hazai kereskedelmi bankok vásároltak be. Ezek továbbra is csak ímmel-ámmal hiteleznek, így a kényszerből a jegybankban letétben tartott pénzük az elmúlt napokban már meghaladta a 40 milliárd koro­nát. Számukra tehát még mindig a biztonságot jelentő állampapír a legvonzóbb befektetés. Érdemes fel­sorolni azt is, mit tartanak az elem­zők a pénzpiac szempontjából a köt­vény tízéves futamideje legkomo­lyabb bizonytalansági tényezőinek: a 2001-es állami költségvetés össze­állítását, az időközben esedékes két kormány összetételét, illetve az EU- csatlakozás bizonytalanságát. Az ál­lam gazdálkodásával kapcsolatban a múlt héten aggodalmát fejezte ki a mértékadónak számító holland ING Barings Bank elemzése is. Eszerint a távközlés privatizációjából befolyt összeg elosztási kulcsa miatt a kor­mány nem lesz képes tartani az ígért államháztartási deficitet és az az ígért 28 milliárd korona helyett 35 milliárd korona lesz. Napirendre került a Szlovák Biztosító privatizá­lása is, amelyről vezetői azt állítják, hogy az előző kormány alatt történt visszaélések után sikerült stabilizál­ni gazdálkodását. A biztosító elnö­ke szerint a privatizáció előkészíté­sét már idén ősszel meg lehetne kezdeni, a pénzügyminisztérium a jövő év végét emlegeti. A lépésre várhatóan csak a kötelező gépkocsi- felelősség-biztosítás demonopoli- zálása után kerül sor, ennek idő­pontja még nem ismert. A Szlovák Biztosítóért nem várható túl nagy bevétel, a vállalat elnöke 3-5 milli­árd koronát emleget. Kezd lassan nagyon kellemetlenné válni a Versenyhivatal a MOL-nak a Slovnaftba történő belépésével kap­csolatos elhúzódó döntéshozatala. Közel 500 millió dolláros ügyletről van szó és ez a helyzet minden Szlo­vákia iránt érdeklődő komoly befek­tető számára figyelmeztető jel. Ha­sonló cipőben jár a párkányi papír­gyárról leválasztott aszfaltszigete- lés-gyártó részleg is, amelynek léte­zése foglalkoztatási szempontból is sokat jelent a régiónak. A Slov- nafttal kapcsolatban az állami ad­minisztráció is olyan lépésre készül, amelyet valószínűleg nehezen tud A bankok iránti bizalom töretlen, de azért érde­mes figyelni a híreket. megmagyarázni a megszorításokat nyögő lakosságnak. A Slovintegra menedzsercég által békekötési szándékkal visszaadott tíz százalé­kos Slovnaft-részvénycsomagról so­káig azt feltételezték, hogy a Nem­zeti Vagyonalap (FNM) az értékpa­pírtőzsdén keresztül értékesíti. Azonkívül, hogy ez a lehető legma­gasabb bevételt garantálná, a hazai tőkepiac is lehetőséget kapna az új­raéledésre. Ehelyett azonban az el­múlt napokban különféle variációk láttak napvüágot - ezek közös jel­lemzője, hogy a bevétel minden esetben messze elmarad az előbb felvázolt módon elérhetőtől. Már­pedig az FNM rettenetes anyagi gondokkal küzd, különben is, a kü­lönféle áremelések időszakában mindenki nehezen viselné, hogy az állam minden logikus magyarázat nélkül elpackázik egy több százmü- lió koronás bevételt. Az infláció alá zuhant banki kamatok ellenére a la­kosság 80 százaléka még mindig a takarékosság ezen formáját részesí­ti előnyben. Egy közvélemény-kuta­tó intézet múlt héten közzétett fel­mérése kimutatta, hogy a pénz el­helyezése szempontjából ezt köve­tően a sorrend a következő: ingat­lanvásárlás, életbiztosítás, lakásta­karékosság, járulékos nyugdíjbizto­sítás. A bankok iránti bizalom tehát töreden, de azért érdemes figyelni az ezzel kapcsolatos híreket is. A Nemzetközi Valutaalap múlt héten nyilvánosságra hozott véleménye a VUB és a takarékpénztár által az IRB-ben tartott 7,8 milliárd korona sorsa iránt aggódik. Az IRB ugyanis ennek eddig mindössze 5 százalé­kát fizette vissza, ilyen bizonytalan kinnlevőséggel viszont mind a VÚB, mind a takarékpénztár privatizáció­ja bizonytalan. Melyik lesz az utolsó csepp a túlcsorduló pohárban, meddig hátrálhat a Magyar Koalíció Pártja? Sikerpropaganda a sikertelenségi sorozatról DUSZA ISTVÁN Politikai elemzők bizonyára folya­matosan dolgoznak azon a mérle­gen, amely a Magyar Koalíció Párt­jának kormánykoalícióbeli eredmé­nyességét vagy eredménytelenségét mutatja majd. Ebben a pillanatban már valószínűnek látszik, hogy ez a koalíciós kaland igencsak felemásra sikeredik. Eddig is már számos olyan veszteséget hozott, amelyet a valamikori Mečiar-kormány a szlo­vákiai magyarok ellen elért ered­ményként könyvelhetett volna el a maga számláján. Mostanában uj­jong a Szlovák Nemzeti Párt, látva Milan Kňažko kulturális miniszter színházaink anyagi ellehetetíemté- sében eredményes ügyködését, va­lamint a szlovák nyelv védelmében tett törvényjavaslatait és miniszteri rendeletéit. Nincs másképpen Pavel Koncoš földművelési miniszter hajthatatlanságát látva sem, aki a nevesítetlen földek önkormányzati tulajdonba vagy használatba jutta­tása ellen mindent megtesz. Az meg egyenesen nemzeti összeková- csolódást eredményezett, hogy az alkotmány megváltoztatására tett koalíciós próbálkozásból kimaradt a preamimlum megváltoztatása. Azaz: továbbra sem lesznek állam­alkotó tényezők a nemzeti és etni­kai kisebbségek. Újabb irredenta címkézést és az ország feldarabolá­sának emlegetését indította el a fo­lyamatban levő államigazgatási és közigazgatási reform kapcsán a Magyar Koalíció Pártjának javasla­ta a komáromi székhelyű megye lé­tesítésére. Szakmai és jogi ellenérv nincs, csak övön aluli ütés, politikai támadás van. Ennek kapcsán sokunknak eszébe jut Csáky Pál miniszterelnök-helyet­tes, aki a nemzeti és etnikai kisebb­ségek ügyeiért is felelős. Kormány- koalíción belül és kívül már most is őt okolják a romák helyzetének megoldatlanságáért, de bővében A szlovák pártok közös jellemzője a látens és nyílt magyarellenesség. van a támadásoknak a magyarok ál­lítólagos megkülönböztetett támo­gatásáért is. A másik két magyar nemzetiségű koalíciós miniszternek sem rózsás a helyzete. Hama Istvá­non a lakásépítési és támogatási program sikertelenségeiért verik el naponta a port a sajtóban. Ha lesz az Európai Unióba való felvétel fo­lyamatában sikertelen sorozata Szlovákiának, akkor az mindenkép­pen a Miklós László vezette környe­zetvédelmi tárca rovására lesz írha­tó. A környezet- és természetvédel­mi programok megvalósítására ugyanis egyszerűen már nem jut pénz. Államtitkári poszton Bauer Edit ér el sikereket, legfőképpen a dél-szlovákiai régiók munkanélküli­jeinek Győr-Moson-Sopron megyei foglalkoztatásában. Valószínűleg a szociális és munkaügyi tárcán belül rá hárul majd a Komáromot fenye­gető tömeges munkanélküliség ha­sonló megoldása, de ezentúl a tata­bányai vagy a székesfehérvári mul­tinacionális cégekkel tárgyalva. Vi­szont ő is tehetetlen az ipolyi, a nóg­rádi, a gömöri és a bodrogközi régi­ók esetében. Szigeti László oktatás­ügyi államtitkár aligha tudja majd megakadályozni az elöregedő ma­gyarok által lakott kisfalvak egy vagy két tanerős iskoláinak az álta­lános pénzhiány miatti bezárását. Ez viszont súlyosan kihat majd a szülők döntésére, ha mondjuk a szlovák tannyelvű iskola lesz a lakó­helyükhöz közelebb. Nem is szólva a csökkenő pedagógusfoglalkozta­tásról. Amikor a nyolcvanas évek fordulóján tömeges tiltakozásokkal megállítottuk a magyar iskolák isko­laközpontosítás jógámén elkezdett bezárását, biztos volt a cél. De lehet- e, szabad-e ma a kormány intézke­dései ellen tiltakozni, ha a Magyar Koalíció Pártja is tagja a kormány­nak? A jelek szerint nem nagyon, mert a sajtóban megjelenő vélemé­nyekre reagáló magyar politikusok szerint még mindig a demokráciát védelmezi az MKP, ha részt vesz a kormánykoalíciós szembeköpősdi- ben. A folyó választási időszak fele­ző idejében senkit sem győz meg a párt sajtóbeli sikerpropagandája. Aki 1998 őszén még nem tudta vol­na, hogy a szlovákiai demokrácia politikai pártjainak közös jellemző­je a látens és nyűt magyarellenes­ség, akkor két év alatt megtanulhat­ta. Az egyéni kivételek is ezt bizo­nyítják, hiszen ezeknek az emberek­nek egyetlen pártban sincs döntő szavuk. Úgy tetszik, hogy amikor a magyar egyetem vagy egyetemi kar alapítását, az autonómia követelé­sét a szlovákiai politika európai uni­ós és NATO-beli szalonképességé­nek oltárán az MKP feláldozta, min­dent feláldozott. Ez leginkább a be­ígért szlovákiai magyar szellemi és kulturális élet intézményesülésének elmaradásában mutatkozik meg, de elmaradt a szlovák-magyar alap- szerződés folyamatos ellenőrzése is. Semmi olyan eredményt nem tud ez a koalíció felmutatni, amely egyet­len miniszteri rendelettel ne volna megváltoztatható. Egyetlen példa­ként említve: még csak a jelei sem látszanak, hogy a szlovákiai magyar nemzeti közösség kulturális autonó­miájának alapjait jelentő intézmé­nyeket törvényi szabályozással még ebben a választási időszakban létre­hoznák. Pedig ezt nem zátja ki az a bizonyos kormányprogram. Az elnök kifeküdt. Clintonnak már egy kis golfra sincs energiája (ČTK/AP)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom