Új Szó, 2000. július (53. évfolyam, 151-175. szám)

2000-07-27 / 172. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2000. JÚLIUS 27. Kultúra Isten veled, Monarchia! Gágyor Péter saját „sörös-zenés svejkomédiáját" állította színpadra Komáromban Egy besúgónak tapsolunk? Franciául jelent meg Radnóti Miklós kötete Franciaországban válogatás jelent meg Radnóti Miklós 1930 és 1944 között írt verseiből, Erőltetett menet címmel. A kötetről és a mártírhalált halt költőről külön méltatást közölt a tekintélyes Le Monde című napilap. Tahar Ben Jelloun cikkében részletesen fel­idézte a tragikus sorsú magyar költő életútját, hangsúlyozva, hogy Radnóti költészetét a fájdalom, a háború szörnyűségei és a gyűlö­let ellen használta védőpajzsként. (MTI) Szenzációs régészeti leletek Szőnyben Komárom. Szenzációs régészeti leletekre bukkantak egyetemi hallgatók, úgynevezett tanásás közben Komárom szőnyi városré­szében: egy római kori kenyérsütő kemencére és egy csontfeldol­gozó műhely maradványaira. Az ELTE Ókori Régészeti Tanszéké­nek hallgatói immár a kilencedik nyáron kutatnak a szőnyi vásárté­ren, amelynek környékén állt egykor a Brigetio nevű római kori vá­ros. Az idei tanásás során eddig a kenyérsütő kemence mellett rá­bukkantak egy olyan cserépből készült nyomóedény-töredékre, amely feltehetően egy császár arcképét ábrázolja. Az ezzel, illetve ezekkel formált és sütött kenyeret abban az időben általában a győztes csaták után ingyen osztogatták a katonák között. Az elmúlt nyolc év ásatásainak legérdekesebb darabjait a komáromi Klapka György Múzeum régészeti kiállítása mutatja be. (MTI) MOZI _________________POZSONY_________________ HV IEZDA: 60 másodperc (am.) 15.30,18,20.30 HVIEZDAKERTMO­ZI: High Fidelity (am.) 21.15 OBZOR: Gladiátor (am.) 17, 20 MLA- DOST: Himalája, karaván (fr.-svájci-ang.) 15.30,18,20.30 TATRA: A kilencedik kapu (am.) 15.30, 18, 20.30 YMCA: A Flinstone család II. (am.) 15.30,18,20.30 ISTROPOLIS: A hazafi (am.) 17,20.15 60 má­sodperc (am.) 15.30,18,20.30 A Flinstone család II. (am.) 14,16 Féle­lem és reszketés Las Vegasban (am.) 17.30, 20 CHARLIE CENTRUM: A hazafi (am.) 17,20 Tarzan (am.) 18 A hat mesterlövész (szí.) 21 Erin Brockovich - Zűrös természet (am.) 18.45 A második legjobb dolog (am.) 18.30 Ajellem (hol.) 20.30 Ülök az ágon (szí.) 20 KASSA CAPITOL: 60 másodperc (am.) 18, 20.15 ÚSMEV: A Flinstone csa­lád II. (am.) 16, 18, 20 IMPULZ: 9 és 1/2 hét II. (am.) 16.15, 19.15 DRUZBA: South Park (am.) 18, 20 TATRA: Sivatagi cápák (am.) 18, 20.15 DÉL-SZLOVÁKIA ROZSNYÓ - PANORÁMA: 28 nap (am.) 19 LÉVA - JUNIOR: Siva­tagi cápák (am.) 18 AMFITEÁTRUM: 200 cigaretta (am.) 21.30 PÁ­TI FÜRDŐ - KERTMOZI: Harcosok klubja (am.) 21.30 NAGY- KAPOS: A világ nem elég (am.) 19 GYŐR CINEMA CITY: Toy Story - Játékháború 2. (am.) 13.30 Rád vagyok kattanva (am.) 16.30,18.30, 20.30 A hazafi (am.) 14, 17, 20 Tigris színre lép (am.) 13.15,15.15,17.15 Galaktikus küldetés (am.) 14.15, 16.15, 18.15, 20.15 Gladiátor (am.) 14.30, 17.30, 20.30 Ég velünk! (am.) 14.45,17.15,19.45 Agyatlan apartman (ang.) 14,16,18, 20 FELHÍVÁS A Bástya Színház helyett a Jókai Színház épületében, kilenc helyett jóval tíz után veszi kezdetét Komáromban az Isten veled, Monarchia! premierje. Végre bevonul a Vidám Fiúk Fúvószenekar, előkerülnek a „lányok” (Var­sányi Mari és Balaskó Edit), dalukból valahogy kivesz- szük, hogy „elszállt már, el­szállt már a kétfejű sasmadár”. LAKATOS KRISZTINA A szereplők berendezik a színpa­dot, kezdünk időben és képben lenni... De melyikben? Az eső-elő- mosott fénytechnika zavarai az el­ső felvonás alatt „kicsomagolják” az előadást, szinte nappali díszki­világításban látjuk a komáromi művészeket, amint - úgy tűnik - azt játsszák, hogy színészek, akik berendezik az első jelenet színte­rét, akik ezután azt játsszák, hogy vendégek, már az 1918-as fordulat után, Palivec úr kocsmájában, akik azt játsszák, hogy kis- és nagyku­tyák fronton és hátországban, kór­házban és hadbíróság előtt, vala­mikor a Monarchia végnapjai alatt... A megsokszorozott áttéte­lek átsegítenek bennünket a váltá­sokon, elfogadjuk, hogy a szerep­lők, akik az imént még sörről, ár­vízről, a történelem vízözönéről és a civilizáció „kerítés-szükségleté­ről” jártatták a szájukat egy kocs­mában, Prágában, Csehszlovákia fővárosában, Svejk (Bernáth Ta­más) megjelenése után az elmúlt „kalandos” időket felelevenítve a következő percben már az éppen megtörtént szarajevói merénylet­ről nyilatkoznak blaszfémikusan, minek következtében Bretschnei- der spicli úr (Tóth Attila) kíséreté­ben átvonulnak a börtönbe, és így tovább. Lejönnek a színpadról a pillanatnyi, gyors visszacsatolások is, amikor a szereplők, adott pilla­natban mondjuk a Monarchia tisztjei lépnek vissza civil szere­pükbe, hogy egy-két korsó sört rendeljenek, mintegy megolajozva a sok beszédtől porzó torkukat. Gond ott van, hogy a játék a játék­ban technika felerősödésével a ha­tás veszik el, pedig Gágyor Péter rendezőként szemmel láthatólag több gondot fordított az általa oly sokszor emlegetett „éthosz” felmu­tatására, mint a formai megoldá­MTI-TUDÓSÍTÁS Különösek az architektúra útjai: kétévente megrendezett velencei seregszemléjének nagydíját, az Aranypálmát idén a francia Jean Nouvel, a különben jeles építész úgy nyerte meg, hogy a biennáléra nem építészeti tervet nyújtott be, hanem egy vaporettót kötött ki a közeli mólón és a kínai nagybetűs plakátok mintájára társaival együtt a falakra írt szövegeket. Jean Nouvel a francia részvételt irányító együttes vezetőjeként fogalmazta meg üzenetét, és kétségkívül a leg­nagyobb sokkot váltotta ki egy olyan környezetben, ahol csak az számíthatott sikerre, aki feltűnő újí­tással lépett elő. A francia pavüonba lépve a megle­petés tényleg teljes. Hiába pislant a látogató jobbra vagy balra, nem lát egyetlen videó-képernyőt, egyetlen számítógépet, egyetlen építészeti tervet, dokumentációt, makettet sem, amiből pedig bőven akadt má­sutt a VII. Velencei Építészeti Bien- nálén. Az egyetlen kiállított tárgy a bejárattal szemben elhelyezett kis vaporetto-modell. Ezzel szemben minden helyiség fehér falát teleír­ták iskolás betűkkel, kék és piros krétával. így aztán van mit olvasni és van min töprengeni. A francia építészek Jean Nouvel által vezetett csapata ugyanis politikai síkon sokra. Vagyunk néhányan nézők, akik nemzedéki hendikeppel in­dulunk: a demokráciát, illetve azt, amit most és nálunk ennek neve­zünk, visszásságaival együtt más­hogy éljük meg, mert nincs vagy alig van közvetlen tapasztalatunk az előző rendszerekről. És itt nem segít a szájhagyomány. Nem tud­juk magunkkal vinni a színházba azt a gyomorszorító érzést, ami az Isten veled, Monarchiát modellé, a darabot furcsán keserű „svejko- médiává” tehetné. Csak arra ha­gyatkozhatunk, amit a színpadról kapunk. Ez pedig csak félig győz meg arról, hogy a túlélés svejki formájának lehetetlensége nem esetleges. Nincsenek könnyű helyzetben a színészek, akiknek jelzésekből kell hitelesen több figurát megformál­niuk, hiszen a Monarchiában a Svejket alakító Bernáth Tamáson és a Palivec urat, a kocsmárost ala­kító Németh Istvánon kívül min­denki több szerepet játszik, s min­denkinek jut egy-egy hatásos szó­ló. Nádasdy Péter kondíciója, ru­galmassága Katz tábori pap szere­pében lenyűgöző, Öllé Erik Schröder ezredesként stupid erő­szakot teremt remekül. Ugyanak­kor helyenként nem futja többre igyekezett kifejteni, értelmezni és vitatni a biennálé kurátora, Mas- similiano Fuksas által megadott jelszót, amely így hangzik: „Város: kevesebb esztétikát, több etikát!”. Ami persze eleve az építész társa­dalmi felelősségére helyezi a hang­súlyt, és a krétaszöveg rögtön eb­ből indul ki: „Figyelembe véve, hogy az építészetnek csak nevetsé­gesen csekély szerepe van a boly­gónkat sújtó gyorsuló urbanizáció­ban, a (francia) csapat ki akarja emelni, milyen távolság választja el a gazdag világ gondjait és városi modelljeit annak a helyzetnek a nyomorúságától és veszélyeztetett­ségétől, amelyben a Föld lakossá­Ez állt a legközelebb a Massimiliano Fuksas által meghirdetett mottóhoz. gának negyede él. Ezt a távolságot a gazdag világ modelljeinek ex­portja csak növeli.” Ezért a francia építészek azt kérdezik a szakma világközösségétől: “Miként képes felelni ennek a lakosságnak a szükségleteire, vagy inkább nyo­morúságára, hiszen ezek az embe­rek olyan körülmények között lak­nak, amelyek nem tesznek eleget a legelemibb követelményeknek sem?” Vagy tovább: “Mit tehet az puszta demonstrálásnál, ami a ha­sonló karakterű figurákat gyakor­latilag összemossa. A legsikereseb­ben Gál Tamás különíti el az egyes alakokat; s felejthetetlen Lucskay Róbert Lukás főhadnagyként a ku­tya lopott voltát leleplező jelenet­ben - ahogy szinte mozdulat és szó nélkül, belülről, s mégis mintegy tapinthatóan összeesik. Mindvégig egy határozott kép kí­sért: adva a Gágyor-darab, a maga lehetőségeivel, lazaságában, játé­kosságában is végletekig pontos Jelzésekből kell hitele­sen több figurát megfor­málniuk. struktúrájával (amely nagyjából átmentődik az előadásba is) - egy kemény, éles, rácsokkal részekre osztott doboz. A tartalma - s ez mi- * nősíti az előadást - viszont egy számmal kisebbre sikeredett. Zö­rög, hangja van, helyenként karcol - eddig rendben volna. De nem szorul. A gyomrunk sem - össze. Pedig a csönd súlyosabb állítás le­het, mint a legjobban megoldott szöveg. Ahogy Gágyor él is vele: Svejk a végveszélyben elveszti min­építész kritikája és politikai köte­lezettségvállalása a globalizáló­dás erejével szemben?” Jean Nouvel és társai úgy vélik, hogy az architektúra világa elmenekült a gondolkodás mezejéről és nem ké­pes szembenézni a napnál világo­sabb realitással, ezért céljuk az, hogy olyan vitát indítsanak, amely nem vezethet sem a tehetet­lenség beismerésére, sem annak jó lelkiismerettel való tudomásul vételére. A vitához megfelelő kér­déseket tesz fel a francia együttes, mivel azonban a kiállítási épület elsősorban arra szolgál, hogy falai között műveket állítsanak ki (amit Jean Nouvel és társai nem tesz­nek), a csapat egy vaporettót, egy velencei hajót bérelt: ez szolgál a viták színhelyéül, vagy meghívot­takkal, vagy itt már videofelvéte­lekkel. Aki kíváncsi a vaporetto vi­táira, interneten is lehívhatja ( www.levaporetto.org ). Ha erre nem ér rá, vagy nincs kedve hozzá (amikor ott jártunk, mi voltunk az egyedüli látogatók a vaporettón), elolvashatja a pavilon falaira írt politikai-építészeti kiáltványokat, amelyek Massimiliano Fuksas fel­hívására regálnak. Jean Nouvel és társai, Francois Geindre, Henri- Pierre Jeudy szociológus, vala­mint Hubert Tonka író és kiadó az építészet felelősségéről elmélked­nek és kérdeznek a falakon. A vi­dig beváló hülyeség-demonstráló formuláit, nem beszél kutyák adá­sáról, vevéséről, ápolásáról, csak azt tudja mondani, ártatlan va­gyok, ami ebben a játéktérben ha nem is a csönddel, de a semmivel egyenlő. Az is lehet, hogy Gágyor nem is ál­lításnak szánta az előadást, nem mondani akart valamit, hanem kérdezni: mi az, amit szórakozás címén mosolyogva-élvezkedve vé­gig bírunk nézni? Mert egyszer csak vége az előadás­nak. Vagy mégsem? Bevonulnak a letartóztatottak, összebilincselt kézzel. És Bretschneider, aki az elő­térben sztárpózokba vágja magát. Kis elbizonytalanodás bennünk: jó az, hogy mi most egy besúgónak tapsolunk? Aztán győz a józan be­látás: Tóth Attila megérdemli a si­kert. Játszott. Megtette kötelessé­gét. Arról igazán nem ó tehet, hogy a „felsőbb hatalom” (jelen esetben a rendező) rá osztotta ezt a kényel­metlen szerepet. Három óra, aztán ki lehet mosakodni és megtisztulva megpuszilni a családot. Kinek ez a munkája, kinek az. Gyakorlott szín­házlátogatóként tudjuk: a szerep nem keverendő össze a civil szférá­val. És végsósoron - fegyelmezett népség vagyunk. Tapsolunk. ták pedig ilyen kérdésekről foly­tak, folynak őszig: A lehetőségek vagy a jövő városát kell építeni? Tagadni kell-e a politikát az építé­szetben? Van-e ökológiája a politi­kának az architektúrában? A vi­lágörökség: a megőrzés vagy a rombolás fegyvere? Városi zavar­gások: a szakadék szélére jutott-e a város? A franciák vitára invitáltak távoli országokból is vendégeket: Dakar, Quito és Bombay városából. A tör­ténethez tartozik, hogy Franciaor­szágban sem nézte mindenki jó szemmel Jean Nouvel és társai erő­sen politizáló, és voltaképpen az elit építészet társadalmi funkciójá­nak válságát demonstráló anar­chista lázadását - a biennálé zsűri­je talán éppen ezért ítélte ennek a pavilonnak a díjat, mert, mint az indoklás hangsúlyozta, ez állt a legközelebb a Massimiliano Fuksas által meghirdetett mottóhoz. Csak hát ha ez állt a legközelebb, és ezt a jelenkor legnevesebb építészeiből álló zsűri ismerte el a Jean Nouvelnek adott Aranypálmával, akkor a világ elit-architektúrájának etikájával (és esztétikájával) van baj. Az Aranypálma nyertese sze­rint pedig ennek alapvető magya­rázata az, hogy az emberiség ne­gyedének nemhogy architektúra nem jut, hanem a legszűkebb érte­lemben vett lakás, otthon sem. A Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége Országos Választmánya az idén első alkalommal - egyben a hagyományteremtés szándékával - szervezi meg a „Szlovákiai magyar iskolák országos tanévnyitóját”. Az országos tanévnyitót az SZMPSZ OV évente más-más hely­színen kívánja megtartani, az ideire Deáki községben kerül sor 2000. szeptember 1-jén (péntek), 14.00 órai kezdettel. Az országos tanévnyitó ünnepélyre a szervezők szeretnék meghívni a pályakezdő pedagógusokat, s an­nak egyik programpontjanként kö­szöntem és bemutatni őket. Az SZMPSZ OV felkéri ezért a hazai és külföldi egyetemeken és főiskolá­kon ez évben végzett, pályájukat 2000 szeptemberében kezdő óvo­dapedagógusokat, tanítókat és ta­nárokat, hogy jelentkezzenek a Szövetség irodájában. Az írásos jelentkezésben tüntessék fel a nevüket, pontos lakcímüket, a felsőoktatási intézményt, ahol okle­velet szereztek, a szakot, amelyre képesítést nyertek, továbbá azt az óvodát vagy iskolát, ahol szeptem­berben munkába állnak. Levélcím: SZMPSZ OV, P.O.BOX 49,945 01 Komámo 1. Fax.: 0819/7713-572 E-mail: szmpsz@nextra.sk Valemennyi jelentkező pontos tájé­koztatót és meghívót kap augusztus közepén. A szervezők kérik az óvo­dák, az alap- és a középiskolák igaz­gatóit, hogy legyenek segítségükre a pályakezdő pedagógusok meg­szólításában. Egy könyv, amelyet maga a Sátán írt. Egy gyűjtő, aki életre akarja kelteni a legsötétebb mágiát. Egy könyvkereskedő, aki elindul, hogy meglelje a rí­tusok kulcsát. Egy nő, akiről nem tudni, kicsoda: a menny vagy a pokol angyala? Roman Polanski új filmje, A kilencedik kapu című thriller már a hazai mozikban is látható. Főszerepben Johnny Depp. (Archív felvétel) A nagydíjjal jutalmazott francia építész nem egy épület makettjét, hanem kérdések sokaságát tette le a zsűri elé Politikai-építészeti kiáltványok a falon „Magán orosz ruha van, és tulajdonképpen lehet, hogy hazudik is." Lucskay Róbert, Bernáth Tamás, Nádasdy Péter és Nagy László (Dömötör Ede felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom