Új Szó, 2000. július (53. évfolyam, 151-175. szám)

2000-07-06 / 154. szám, csütörtök

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. JÚLIUS 6. KOMMENTÁR Harc a polippal TUBA LAJOS Úgy tűnik, Mikulás Dzurinda megtalálta a témát, amellyel sikerrel növelheti új pártja hónapok óta 13 százalék körül mozgó népszerű­ségét. Ahhoz ugyanis, hogy valóban kialakítsa a remélt erős jobbkö­zép politikai erőt, nagyon sok választót megszólító eredményeket kell felmutatnia. Olyanokat, amelyek még a felemás gazdasági reform je­lentette csalódást is feledtetve megyőzik őket, érdemes hatalmon hagyni ezt a társaságot. Dzurinda jól választott, amikor a korrupciót választotta „témának”. A jelenség napjainkra a társadalom minden szféráját megfertőzte, előbb-utóbb mindenki beleütközik, és a felmé­rések szerint a lakosság hangulatát egyik legjobban rontó tényezővé vált. Aki tehát felveszi ellene a harcot, számíthat népszerűségének nö­vekedésére. De legalább ennyit kockáztat is, hiszen olyan szférákkal kerül összetűzésbe, amelyek ellenállásába már sokaknak beletörött a bicskája. Kétféle korrupciót különböztetünk meg: kicsit és nagyot. A kicsibe a közember ütközik naponta: a Világbank kedden publikált elemzése szerint leginkább az egészségügyben, a bíróságokon, az oktatásban, a hivatalokban, a rendőrségen. Egyszóval bárhova fordul, mindenütt. A nagy korrupció az állami megrendelésekhez, döntésekhez és a priva­tizációhoz kötődik. Jellemzője, hogy kevesebb szereplő vesz benne részt, nagyobb pénzek forognak, így nehezebben is mutatható ki hi­telt érdemlő módon. A kettőnek azonban van egy közös nevezője: a korrupció táptalaját elsősorban a rendszer működési hiányosságai te­remtik meg. Mert ott, ahol lehetőség van rá, előbb-utóbb (inkább előbb) meg is jelenik a kiskapuk keresése. Mert a hivatalnok, akinek valamiért, mondjuk, havi keresete tízszeresét ajánlják fel, nehezen áll ellen a kísértésnek. Különösen, ha látja, hogy körülötte is mindenki ezt teszi, és a haja szála sem görbül miatta. így aztán nem csodálkoz­hatunk azon, ha eddig senkinek sem volt érdeke a rendszer megvál­toztatása. A bejáratott csatornák 1998 ősze után is tovább működtek, meglehetősen nagy csalódást okozva annak, aki a változásra szava­zott. Ezen változtathat most a Mikulás Dzurinda és Ivan Miklós által forszírozott korrupcióellenes program. Az első biztató jelek már az el­múlt hónapok törvényalkotásában megjelentek, és a többi idei elkép­zelés is nagyon jól hangzik. A rendszer ugyan ellenáll és emiatt már összeszedtek fél éves késést, de nagyon elszántnak látszanak. Mást nem is nagyon tehetnek, ha ezt nem tudják végigvinni, újra a politikai süllyesztőbe kerülnek. A program egyébként széles lakossági részvé­telt is feltételez. Akit tehát dühít a korrupció, most itt a lehetőség. JEGYZET Pályázat vagy vicc? FARKAS OTTÓ Sokan emlékezhetünk még azok­ra az évekre, amikor egy-egy in­tézmény élére nem pályázat ki­írásával, hanem egyszerűen csak úgy kineveztek „valakit”. Nem sí­rom vissza ezeket az évtizedeket, de a manapság alkalmazott mód­szerek sem sokkal korrektebbek, és - sajnos - napjainkban sem mindig a legjobbak kerülnek ve­zető beosztásba. Tételezzük fel, hogy a pályázatot elbíráló bizott­ság tagjai elfogultság nélkül dön­tenek, és a szakma legjobbjai ver­sengenek a vezető beosztásért. Ilyen optimális helyzet ritkán adódik, mert a bizottság tagjait többnyire pártok javaslatai alap­ján delegálják, akiknek a „szíve” valakihez húz. Mivel ez ma már nyűt titok, sokszor éppen emiatt nem indulnak a szakma legjobb­jai. Persze, nehéz helyzetben van a pályázat kiírója is, mert a felhí­vást úgy kell megfogalmazni, hogy a kiszemelt befutó a leg­messzebbmenőkig megfeleljen a feltételekhek. Más (?) A napokban olvastam egy felhí­vást; egy járási tanügyi hivatal igazgatójelölteket keres, mert kö­zülük szeremé kiválasztani a leg­megfelelőbbet. A pályázati felhí­vás egyik pontja többeket neve­tésre ingerelhet. Ebben szó sze­rint a következő mondat olvasha­tó: „Egyéb követelmények: az is­kola koncepciós terveinek bemu­tatása, illetve kidolgozása.” Az optimista nyilván fogja a telefont és tárcsáz, vagy autóba ül, felke­resi a járási hivatalt, és afelől ér­deklődik, mennyi pénzt kap fej­lesztésre az intézmény, milyen nagyságrendben gondolkozzon a koncepciós tervek kidolgozásá­nál. A válasz után elgondolkod­hat, ringbe száll-e vagy sem. A realista bosszankodva dobja félre az újságot, mert (ha nincs fölös­leges pénze otthon) erre a kér­désre nem tud megfelelő választ írni. Nem szükséges pedagógus­nak lenni ahhoz, hogy az ember tudja, Szlovákiában az oktatási tárca a legszegényebb minisztéri­umok közé tartozik. Pénz nélkül pedig állítólag az oktatási intéz­ményekben nem lehet eléggé ha­tékony nevelést folytami, éppen ezért - és ezt sokan leírták már - apró hiányosságokért nem lehet felelős az iskola. Ugyanakkor a rossz szociális körülmények kö­zött élő szülő sem vonható fele­lősségre. Itt aztán bezárul a kör, mert ezen a ponton túl már lehe- teden megtalálni a (nevelés)- felelőst. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika - (58238312), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238311), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma - (58238339), - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, telefax: 58238343. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/7704 200, Nyitra: 087/652 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Grand Press Rt. Pozsony. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit, tel.: 58238322, fax: 58238321 Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Lapterjesztési osztály, laprendelés: 58238307, tel./fax: 58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A CZVEDLER KFT. - Somorja. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz dace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Poítta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őtzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ LA CRO! X Az Európai Unió decemberi nizzai csúcstalálkozóján határozatot kell hozni, hogy a legelőbbre tartó tagje­löltekkel a jövő év végén befejezzük a tárgyalásokat - javasolja a francia napilapban Jacques Delors, az EU brüsszeli bizottságának volt elnöke. Az uniós ügyekben mindmáig nagy tekintélyű politikus szerint akkor, a jövő év végén kellene dönteni, még­hozzá objektív kritériumok alapján az érintett országok felvételéről. Delors azt is felveti, hogy az eddigi­nél gyakrabban, évente hat-tíz alka­lommal rendezzenek közös tanács­kozást a 15 EU-tag és a 13 tagjelölt között, lehetővé téve a felmerülő problémák, közös kérdések gyors és mélyreható megvitatását. Végül ja­vasolja: a tagok és tagjelöltek közö­sen határozzák meg, hogy az idővel 30 tagúra bővülő Európai Unió mi­lyen szintet érhet el a gazdasági, tár­sadalmi, pénzügyi integrációban. A francia politikus egyébként a jövő­beli Európai Uniót kettős szervezet­ként képzeli el: lesz a 30 vagy még több tagú EU s azon belül a „nem­zetállamok föderációja”, amely az „élcsoportot” jelentené.- A Bermudákra készülök, de még nem tatáltam meg azt a befektetőt, aki hajlandó volna állni az üdülési költ­ségeket. (Peter Gossányi rajza) Naponta a saját bőrünkön érezzük, mennyire korrupt a bíróság, a rendőrség, a minisztériumok nagy része Boldogulna-e itt Rothschild? A legenda szerint Amschel Rothschild egyszer szűk ba­ráti körben kijelentette, hogy a második millióját már tisztességes eszközök­kel szerezte. Mostanság egy­re többször gondolkodom arról, vajon a világhírű ban­kárdinasztia megalapítója boldogulna-e Szlovákiában? SZILVÁSSY JÓZSEF Nem az döbbentett meg, amit nemrég a Transparency Internati­onal Slovakia civil szervezet nyil­vánosságra hozott. Ugyanis a leg­többen szinte naponta a saját bő­rünkön érezzük, hogy mennyire korrupt a bíróság, a rendőrség, a minisztériumok jelentős része, s - tisztelet a kivételnek, mert a be­csületes egészségügyiek azért még nem haltak ki - rendszerint miként bánnak azzal, aki nem csúsztat ke­zelőorvosának asztala alá vagy a szekrénye mellé legalább egy üveg márkás italt, netán valamilyen édességet. Gyakran hallok elké­pesztő történeteket kisvállalko­zóktól arról, hogy mennyi kenő­pénzt kell leperkálniuk különböző fontos és fontoskodó uraknak, höl­gyeknek, ha megrendeléshez, munkához akarnak jutni, vagy áruikat kívánják jó pénzen értéke­síteni. Ismerek olyan külföldi sze­mélyeket, akik lemondtak arról, hogy országunkban vállalkozza­nak, mert a cégbíróságon és kü­lönböző állami hivataloknál szinte semmit sem tudtak elintézni tör­vényes eszközökkel, vagy hónapo­kig kellett várniuk, amíg hozzáju­tottak valamilyen engedélyhez, ugyanis nem céloztak félreérthe­tetlenül arra, hogy hálásak lesznek azért, amit a tisztségviselőnek ku­tya kötelessége lenne elintézni a fizetéséért. Néhány nagy szlováki­ai stratégiai befektető képviselője is zaftos történeteket tudna mesél­ni - ha valamelyikükre egyszer ne­tán olyan őszinteségi roham törne rá, mint egykor Rothschild papára - arról, hogy költségeik hány szá­zalékát teszik ki a különböző csú­szópénzek. Minderre már elkese­redetten vagy fásultan legyint az egyszerű halandó. Az viszont döb­benetes, ahogy a Dzurinda-kabi- net kezeli a korrupciót. S ahogy el­kente az említett civil szervezet je­lentését, amely pedig valós ténye­ket tartalmaz, hiszen mértékadó felméréseken alapul. Mikulás Dzurinda másnap rendkí­vüli sajtóértekezletet hívott össze, dörgedelmes beszédben ítélte el a korrupciót, s ugyanúgy, mint vala­mikor tavasszal, fennhangon ecse­telte, micsoda határozott lépéseket tesznek az elburjánzó társadalmi Gyakran hallok elké­pesztő történeteket kis­vállalkozóktól. jelenség megfékezése érdekében. Aztán másnap összeült a kormány, s a miniszterek arról határoztak, hogy októberben újra határoznak. Mert akkorra kell jelentést készíte­niük arról, hogy saját hatáskörük­ben milyen intézkedésekkel óhaj­tanak véget vetni a szinte mindent elöntő és bemocskoló nagy meg­vesztegetési hullámnak. Nem ju­tottak tovább, mint Meciarék, akik óriási csinnadrattával meghirdet­ték a „tiszta kezek” mozgalmat, az­tán gátlástalanul véghez vitték a vadprivatizációt, az állami vagyon elkótyavetyélését. Nem érdemes felsorolni, mert már túlontúl is­merjük a rémtörténeteket és a tra­gikus következményeket. Rezes Sani háborítatlanul lubickol a spa­nyol tengerben, Karol Martinka gondtalanul dekkol Bécsben, Stefan Gavomík sem éhezik Lon­donban, mert nyilván jut neki is ab­ból a kétszázmilliárd koronából, amit állítólag dáridózásuk legvé­gén kimenekítettek az országból. S nyilván ehhez a pénzforráshoz nyúlna a Grenadába készülő Ivan Lexa is, aki - gondoljunk csak Gavomík „angolos” távozására, ami vagy a bűnüldöző szervek sú­lyos mulasztásait, megveszteget­hetőségét, vagy a titkon továbbra is Meciart támogatók befolyását, vagy egyszerre mindhárom feltéte­lezést igazolja - esetleg rövid időn belül titokban külföldre szökhet a felelősségre vonás elől. A mostani kabinet is csak papol, ezért jogosan állapítja meg a legújabb amerikai kormányjelentés, hogy Szlovákiá­ban - miként több más európai or­szágban - nem alkalmaznak kellő­képpen hatékony, arányos mértékű és elrettentőén ható szankciókat a megvesztegetési praktikák ellen. Ivan Miklós miniszterelnök-helyet­tes először próbálkozott meg azzal, ami jövőre állítólag kötelező lesz, s azonnal nyilvánosságra hozta az egyik vizsgálat következtetéseit. Milan Knazko kulturális miniszter­rel az élen óriási felzúdulás fogad­ta a sokak számára kellemetlen, eddigi semmittevésüket veszélyez­tető adatokat. Dzurindáék tovább­ra is bénák, képtelenek dönteni és határozottan cselekedni. Nyüván- valóan azért, mert nagyon sokan vannak odafent és szinte minden­hol olyanok, akiknek kiváló jöve­delmi forrást jelentenek a csúszó­pénzek. S hiába prédikálnak vizet, mert a közvélemény látja, hogy közben meg vedelik a bort. Beszé­Végre megpróbáljanak rendet vágni életünk dzsungelében. desek azok az adatok, amelyek ar­ról tanúskodnak, a megkérdezett polgárok nagy többségének az a szilárd meggyőződése, hogy Szlo­vákiában a helyzet változatlan. Máig ugyanúgy lopnak s ugyanúgy vesztegetnek meg személyeket, mint korábban. A különbség csu­pán annyi, hogy most jórészt má­sok tollasodnak, s más érdekcso­portok ácsingóznak a még megma­radt közvagyon megkaparintására. Rothschild, ha élne és véletlenül országunkba vetődne, kénytelen lenne a mülióját kenőpénzekre for­dítani. Ezért aztán azonnal tovább- állna, miként legutóbb a holland távközlési társaság tette. Dzurin- dáéknak már nagyon kevés idejük maradt ahhoz, hogy végre megpró­báljanak rendet vágni mai társa­dalmi és gazdasági életünk dzsun­gelében. A szerző a Csallóköz lapigazga­tója. OLVASÓI LEVÉL Vidám-szomorú falunap volt Községünket legkorábban a IV. Bé­la király által 1252-ben kiadott le­vél említi Bradnuk néven. A telepü­lés a történelem viharaiban több­ször is elpusztult, újjáéledésére va­lószínűleg a 18. század második fe­lében kerülhetett sor. A falu életé­ben jelentős esemény volt az 1849. június 20-21 -én Pered- Király- rév-Zsigárd háromszögben lezaj­lott, súlyos emberáldozatokkal járó csata az osztrák császári egységek és a magyar szabadságharc honvédéi között. A falu temploma 1836-ban épült, első plébánosa Mindszenty Károly volt. A trianoni diktátum után Királyrév a Cseh­szlovák Köztársasághoz került. A Párizs környéki békeszerződések következménye a második vüág­égés utáni embertelen kitelepítés, amely során Szlovákiából magya­rok tízezreit deportálták marhava­gonokban Csehországba, illetve Magyarországra az ún. lakosság­csere-egyezmény alapján. A június utolsó előtti hétvégéjén megtartott falunap központi témája a kitelepí­tett emberekről való megemléke­zés volt. A kétnapos rendezvényt polgármesterünk, Katona Dezső nyitotta meg, üdvözölte a megje­lenteket, majd helyettese, Szikura Ferenc megrázó szavakkal idézte fel a kitelepítés borzalmait. A templomkertben egybegyűltek ko­szorúzással egybekötött tisztelet- adással emlékeztek meg a szomorú eseményekről, rótták le kegyeletü­ket az emlékezés fájánál, a kopjafá­nál. A magyaroszági testvérközség, Nagynyárád polgármestere, Hágendorn József is üdvözölte a ' két országban élő, ám egy nyelven beszélő polgárokat. A település küldöttei szintén koszorút helyez­tek el a piros-fehér-zöld szalaggal és sok virággal ékesített kopjafánál. A diákkórus éneklése közben fülem­ben visszhangzott Petőfi halhatat­lan igéje: „Hol sírjaink domborul­nak, unokáink leborulnak...” Tü­dőm, a lelki sérülés nehezen gyó­gyuló seb, esetleg nem gyógyul be soha, csupán hozzászokik a lélek, mégis szükséges volt a megemléke­zés a kitelepítettekről, hogy szolgál­jon örök mementóként a következő nemzedékek számára. A kopjafánál tartott megemlékezés után a Cse- madok-szervezet irodalmi színpada és az Arcok énekegyüttes tagjainak műsorát láthattuk, hallhattuk a mű­velődési házban. Úgy tűnt, mintha mindkét előadásból szomorúság sugározna a hallgatóság felé, érezni lehetett, hogy zord idők közepette haladunk a bizonytalan holnap fe­lé. Gazdag kulturális és sportműsor várta a futballpályán a szórakozás­ra, sportolásra vágyó érdeklődőket. A fiatalabb korosztályról is gondos­kodtak, hiszen lovagolhattak, kocsi- kázhattak. Előbb alapiskolások és mazsorettek mutatták be tudásu­kat, majd labdarúgó-mérkőzés kö­vetkezett. A szombati műsor tábor­tűzzel és hajnalig tartó falubállal fe­jeződött be. Vasárnap körmenettel egybekötött szentmise volt a falu templomában, majd futballdélután szórakoztatta a nézőket. A rendez­vénysorozat elérte célját; a fájó múltra való emlékezés mellett talán vidámságot, szórakozást is nyújtott a sokszor fáradt, kedvtelen és meg­keseredett emberek számára, hi­szen más községekhez hasonlóan Királyrév is aggasztó szociális gon­dokkal küzd. A hosszú szárazság után vasárnap délelőtt végre el­eredt az eső, és minden bizonnyal jobb kedvre derítette a szinte kizá­rólag mezőgazdasági termeléssel foglalkozó lakosokat. Reméljük, a falunap hagyománnyá válik. Szabó Sándor Királyrév

Next

/
Oldalképek
Tartalom