Új Szó, 2000. július (53. évfolyam, 151-175. szám)

2000-07-28 / 173. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2000. JÚLIUS 28. Politika 5 Ingyen továbbítja panaszát az interneten a Cybernet Corporation. Egyetlen gondjuk a szükséges anyagiak előteremtése Panaszkodjunk az interneten! A Cybernet Corporation pol­gári társulás az internetes tervezetek teljes feldolgozá­sával és webdesigne-nal fog­lalkozik. Dániel Duris polito­lógia szakos egyetmi hallga­tót, több program koordiná­torát a Cybernet Corpora- tionről, illetve a társulás speciális szolgáltatásáról, a www.staznosti.sk internetes oldalról kérdeztük. SZENTGÁLI ANIKÓ Az interneten szörfözők felfi­gyelhettek egy új szolgáltatásra, éspedig az úgynevezett panasz­oldalra. Ki a szerzője, és milyen céllal hozták létre? Juraj Kucera, a Cybernet Cor­poration polgári társulás elnöké­nek öüete volt a panaszoldal, de a részleteket együtt dolgoztuk ki. A szlovákiai internetes hálózaton ab­ban az időben nem létezett hason­ló szolgáltatás. Elhatároztuk, pol­gári társulást alapítunk, mely a tervezet mögött állna. A társulást 1999. október 9-én jegyezték be hivatalosan, és 2000. január else­jén már olvasható volt az inter­neten a panaszoldal. Rendkívül egyszerű okból hoztuk létre: szük­ségét éreztük egy olyan intéz­ménynek, mely segítene érvénye­síteni a polgárok jogait és igényeit a különböző magáncégekkel és in­tézményekkel szemben. Léteztek ugyan hasonló szolgáltatások, ám \\ Jelenleg napon- * ta körülbelül ötvenen látogatják internetes szer- . . vérünkét. \\ szerintünk az internet a leggyor­sabb, legegyszerűbb és legmegfe­lelőbb módja a panaszok és dicsé­retek továbbításának. Mennyire keltette ez fel az em­berek érdeklődését? Daniel Duris: „Minden észrevételt továbbítunk. Az egyetlen feltétel, hogy a panaszos vállalja a nevét." (Archív felvétel) Kezdetben kevesen vették igénybe az oldalt. Jelenleg azonban na­ponta kb. ötvenen látogatják a sfaznosti.sk szervert. Természete­sen más szerverekkel is felvettük a kapcsolatot. Eleinte hetente egy- egy panasz érkezett hozzánk, most viszont már kétnaponta panasz­kodnak a polgárok valakire vagy valamire. Mi alapján döntik el, melyik pa­naszt próbálják orvosolni, és ho­gyanjárnak el? A dolog nagyon egyszerű. Aki pa­naszt akar tenni, meglátogatja a weboldalunkat. Kitölt egy kérdő­ívet, azaz feltünteti a nevét, e-mail címét, leírja panaszát, esetleg a vá­rost stb., és postázza nekünk. Mi elolvassuk a panaszt, illetve a di­cséretet, és ha nem névtelen, to­vábbítjuk az érintett cégnek, társa­ságnak. Természetesen az adott in­tézménynek lehetősége van vála­szolni - egy bizonyos időn belül. Miután lejárt a határidő, a panaszt és a választ közzé tesszük az interneten. Ha később reagálna az adott cég, akkor a választ utólag mellékeljük a panasz szövegéhez. Minden észrevételt továbbítunk. Az egyetlen feltétel, hogy a pana­szos vállalja a nevét. Hogyan reagálnak az állami és magánvállalatok? Nem gyakori a negatív hozzáállás vagy a pa­nasz ignorálása? Ez rendkívül változó. Néhány in­tézmény nagyon rugalmas, meg­határozott időn belül reagál. Elő­fordult, hogy személyesen akarták felvenni a kapcsolatot a panaszos­sal, hogy megoldást találjanak a kérdésre. Vannak olyan vállalatok, melyek alibista módon fogalmaz­zák meg válaszukat, ráadásul gyakran megkésve postázzák. Ter­mészetesen akadnak olyanok is, amelyek nem méltatnak válaszra, amit a panaszoldal látogatói éle­sen bírálnak. A sfaznosti.sk ugyan internetes tervezet, viszont sokaknak még nem adatott meg az internetes kommunikáció lehetősége. Ők is igénybe vehetik ezt a szolgálta­tást? Ha igen, hogyan? Olyan személyek is fordulhatnak hozzánk segítségért, akiknek nincs internetük. Panaszukat papírra ve­tik, és elküldik a Cybernet Corpo­ration, Kúpelná 2, 811 02 Bratis­lava címre. Mostanáig egyetlen személy használta ki ezt a lehető­séget, az ő sérelmét is sikerült or­vosolni. Miben látja az ilyen és hasonló tervezetek értelmét és jövőjét? Véleményem szerint az internet terjedésével fokozatosan nő az ilyen tervezetek jelentősége. Egyre több vállalat mutatkozik be a háló­zaton, ezért gyakran valóban fon­Aki panaszt " akar tenni, egysze­rűen meglátogatja az internetes olda- lunkat. \\ tos számukra, hogy az emberekben jó benyomást keltsenek, hogy fi­gyeljenek a lakosság igényeire, s megpróbálják orvosolni a negatív visszajelzéseket. Ha nem reagál­nak egy-egy panaszra, a polgárok ebből is levonnak bizonyos követ­keztetéseket, legtöbbször rossz kép alakul ki az ilyen cégről. Szolgálta­tásunk ingyenes, és többé-kevésbé önkéntes alapon működik. Az oldal fenntartásához szükséges pénzt különböző forrásokból szerezzük, megpróbálunk támogatókat talál­ni, polgári társulásokat szólítunk meg. Enélkül sajnos nem tudjuk folytami az elkezdett munkát, nem tudjuk emelni a színvonalat, illetve bővíteni a szolgáltatást. Sykora szerint késni fog a foglalkoztatásról szóló törvény gyakorlati alkalmazása Jogtalanul elküldött polgármesterek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Aggasztó, hogy az utóbbi időben több település önkormány­zata jogtalanul váltotta le a polgár- mestert - jelentette ki Michal Sykora, a Szlovákiai Városok és Fal­vak Társulásának (ZMOS) elnöke, aki szerint az ok a ypnatkozó jog­szabály hiányosságaiban keresen­dő. A községi rendezésről szóló jog­szabály ugyanis nem rendelkezik a polgármester leváltásáról, csak ar­ra ad lehetőséget, hogy a képviselő- testület három ötödös többséggel új polgármester-választást kezdemé­nyezzen. Sykora úgy véli, pontosí­tani kell a törvényt, melynek mun­kaváltozatát a társulás már ki is dolgozta. „A polgármester leváltá­sára nem elegendő a harag és a ren­dezetlen számlák, a törvényben rögzített feltételeknek is eleget kell tenni. Erre akkor van lehetőség, ha a polgármester négy hónapja nem hívta össze a képviselő-testületet, folyamatosan elhanyagolja teendő­it, vagy a választópolgárok 20 szá­zaléka petícióban kéri menesztését. Azonnali hatállyal nem váltható le a polgármester, megbízatása az új polgármester kinevezésével jár le. Az új választást a parlamentnek kell elrendelnie.” A közhasznú munkákról is rendel­kező foglalkoztatásról szóló tör­vény ugyan augusztusban lép ha­tályba, gyakorlati alkalmazása azonban késni fog, mert még nem jelent meg a törvénytárban. A járási munkaügyi hivataloknak augusz­tus elsejéig kell az önkormányzatok által benyújtott kérvényeket elbí­rálniuk, melyeknek tartalmazniuk kell a munkaleírást és az alkalma­zottak tervezett létszámát. A mun­kaadók öt hónapig napi 4-8 órát foglalkoztathatják a dolgozókat. A kisebb települések máris előleget kérnek, melyből az első béreket fi­zetnék ki. A késve folyósított állami támogatásból nemcsak a fizetése­ket, hanem a munkaeszközöket és az étkeztetést is fedezni kell, amire ezek a községek nem képesek. Michal Sykora nem ért egyet azok­kal a találgatásokkal, melyek sze­rint ily módon akár 80 ezer tartó­san munkanélküli is ideiglenesen álláshoz juthat, (szm) Dumbier-szerencsétlenség Kártérítést követelnek Pozsony. A négy évvel ezelőtt Freudenaunál • szerencsétlenül járt Dumbier hajó utasainak hoz­zátartozói, a rakomány tulajdo­nosai és a biztosító mintegy 55 millió schilling kártérítést követel­nek - tájékoztatott a bécsi pénz­ügyi ügyészség. A kárvallottak a régóta húzódó ügyben a vízerő­művet a rossz konstrukció miatt, Ausztriát a katasztrófa okozásáért vádolják. A polgárjogi perben a bécsi kerületi bíróság dönt. Mivel azonban a mulasztás pontos mi­benléte még tisztázatlan, előbb meg kell várni a kereskedelmi bí­róság döntését. A per november­ben folytatódik. (Twist rádió) Nem vállalja a felelősséget az igazságügyi minisztérium Lipsic nem érti Bugárt ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Ellenzi a magánosítást a Szlovák Televízió vezetősége Hárman a kettesért? Pozsony. „Meglepnek Bugár Béla szavai, mert ezekből az tűnik ki, nem érti a bíróságok társadalmunk­ban és alkotmányos rendünkben be­töltött szerepét. Az igazságügyi mi­niszter nem vállalhat semmilyen fe­lelősséget, főleg nem politikait egy független bíróság ítéletéért” - utasí­totta vissza Dániel Lipsic hivatalve­zető a minisztérium felelősségének gondolatát a Lexa-ügyben. Kifejtet­te, a minisztérium mindent megtett a hatáskörén belül, mivel a kerületi bíróság tavalyi döntése után a Leg­felsőbb Bírósághoz fordult, hogy megakadályozza Lexa szabadon bo­csátását. Elmondta: szeptembertől lép életbe az új jogszabály, amely a vizsgálati fogság terén más rend­szert vezet be. Az új rendszerrel ép­pen azoknak a problémákat kíván­ják megelőzni, amelyek a bíróságok esteleges részlehajlásából adódnak, hogy valóban a törvényesek legye­nek a szabadlábra helyezések. A Lexa elleni nemzetközi elfogatópa­rancs kiadásáról a hivatalvezető úgy vélekedik, az alkotmány nem szabá­lyozza pontosan, hogy a bíróságnak szükséges-e a parlament beleegye­zése. Ha a pozsonyi kerületi bíróság kiadja az elfogatóparancsot, Lexát letartóztathatják és Szlovákiába hozhatják, (bár) S1TA-HÍR Pozsony. Három társaság érdeklő­dik a Szlovák Televízió kettes csa­tornájának magánosítása iránt - erősítette meg Lubos Jariabka. Az STV igazgatósági részlegének ve­zetője szerint erről az igazgatóság is értesült. Úgy véli, a közvélemény negatívan reagálna a privatizáció­ra. „Két évvel ezelőtt egy hasonló kezdeményezést az évszázad rab­lásának minősítettek” - mondta Jariabka, aki szerint mindent elkö­vetnek a magánosítás megakadá­lyozása érdekében. Az egyik, ma­gát meg nem nevező vezetőségi tag állítása szerint a három lehetséges „privatizőr”: Martin Lengyel (aki nemrég kérvényezte a licencet a TA3 televízió működtetésére), a Slavia Capital képviselői és egy reklámügynökségeket képviselő társaság. Peter Ratkovsky, a Slávia Capital elöljárósági tagja cáfolta ezt az információt: „A Slávia Ca­pital sohasem érdeklődött az STV2 magánosítása iránt, és a jövőben sincs szándékában.” Martin Len­gyel, Mikulás Dzurinda volt szóvi­vője tagadja, hogy szorgalmazná az STV2 magánosítását. A tévé ve­zetősége által terjesztett híreket ki- talációnak minősítette, és szerinte az STV2-nek meg kellene őriznie közsszolgálati jellegét. RÖVIDEN OECD-tagság: határozat talán ma Párizs. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) tanácsa tegnap Szlovákia felvételéről tárgyalt, de Párizs változatlan álláspontja miatt egyelőre nem született döntés. Meg nem erősített hírek szerint a testület még ma ad hoc ülést tart. Ján Jursa szlovák kormánybiztos közölte: Franciaország időt kért a szlovák csatlakozással kapcsolatos kérdések megvitatására. Párizs állítólag „még nem készült fel” eddigi elutasító álláspontjának megváltoztatására. (CTK) Vladimír Meciar mindenről tudott Pozsony. A legfőbb ügyészség szerint a hatóságok nem sértették meg a törvényeket, amikor robbanószert alkalmaztak a trencsénteplici Meciar-villába való bejutáshoz. A Markíza értesülé­se szerint a tervezett akció előtt a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom elnöke felhívta Milan Hanzel legfőbb ügyészt, s közölte vele, tudja, mire készül a kommandóegység. Emiatt Vladimír Meciar előállítására, azaz az Elektra Szálló ajtajának berobbantására egy nappal korábban került sor. (ú) Nem menesztik Milan Materákot Pozsony. A Szlovák Televízió elutasítja az STV központi igazgatója leváltására vonatkozó kérést, melyet a Szlovákiai Film- és Televízi­ós Akadémia tegnap postázott Milan Materáknak. Az STV szerint Materák teljesíti a vonatkozó törvény által előírt feladatokat, amit a júniusi-júliusi közvéleménykutatások is alátámasztanak. E sze­rint legalább 10 %-kal nőtt az STV megbízhatósága. (TA SR) Kanis és Shelton a NATO-tagságról Pozsony/Washington. Pavol Kanis védelmi miniszter és Henry H. Shelton tábornok, az amerikai hadsereg alakulatvezetői testületé elnöke szerdán tárgyalásokat folytattak Szlovákia NATO-csatlako- zásáról. A hazánk felkészültéségéről szóló elemzés ismertetése után - egyebek között - kitértek a hivatásos katonák képzésére és a hadsereg civilek által történő ellenőrzésére is. (SITA) Elfogadták Lubomír Feldek panaszát Pozsony. Öt év után végre elfogadta a strassburgi Emberi Jogi Eu­rópai Bíróság Lubomír Feldek Szlovákia ellen emelt panaszát - tá­jékoztatott Peter Vrsansky, a nemzetközi bíróságon hazánkat kép­viselő ügynök. Feldek 1995-ben szólásszabadság megsértése címén emelt panaszt, miután elvesztette a pert Dusán Slobodník volt kul­turális miniszter ellen. Mint ismeretes, Feldek Slobodník fasiszta múltjára tett megjegyzéseket. (TA SR) Luba Lesnát ismét megfenyegették Pozsony. Tegnap egy ismeretlen, a Kék nyilak szervezethez tartozó telefonáló többször is halálosan megfenyegette Luba Lesnát, a Szlovák Televízió szerkesztőjét - tájékoztatott Vladimír Hák sajtó­titkár, aki szerint elképzelhető: a fenyegetések a Lexa-üggyel függ­nek össze. Hák szerint nem ez az első eset, Lesná rendszeresen kap fenyegető leveleket és képeslapokat. (TA SR) Felülvizsgálják a szerződést Pozsony. A Szlovák Biztosító (SP) Felügyelő Tanácsa szerdán el­lenőrző csoportot hozott létre, mely felülvizsgálja: gazdasági szem­pontból valóban előnyös-e a tapolcsányi Prima-Print társasággal kötött szerződés - erősítette meg Frantisek Valko, az SP elnöke. Mint ismeretes, a szerződéssel kapcsolatban - a Prima-Print és az SDL kapcsolata miatt - felmerült a klientelizmus gyanúja. Palkó szerint jövő hét péntekig szeretnék tisztázni az ügyet. (TA SR) Robert Fico az atomlobbi szócsöve Pozsony. Ivan Miklós miniszterelnök-helyettes Robert Ficót, a Smer pártelnökét a hazai atomlobbi szócsövének nevezte. Miklós szerint ugyanis nem lehet állami segítségvállalás nélkül megépíteni a mohi atomerőmű 3. és 4. atomreaktorát, ahogy azt Fico állítja, (shz) Folyik a termelés az Új Calexben Aranyosmarót. Az Új Calex hűtőgépgyárban múlt héten indult új­ra a termelés, azóta a cég teljes fordulatszámra kapcsolt: az 1200 alkalmazott és további 400 alkalmi munkás naponta 1700 jégszek­rényt állít elő. A munkavállalók az elmúlt napokban megkapták el­maradt májusi és júniusi bérüket is. (SITA) Gombamódra szaporodnak Kelet-Szlovákia közútjai mentén az alkalmi gombaárusok. A szepességi romák így tesznek szert némi mellékes jöve­delemre. (TA SR-felvétel)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom