Új Szó, 2000. július (53. évfolyam, 151-175. szám)
2000-07-03 / 152. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2000. JÚLIUS 3. TÉMA: A FOGAMZÁSGÁTLÁS 9 A Jansen-Cilag gyógyszergyártó társaság tanulmányt készített a fogamzásgátló tablettát szedő nőkről Biztonság és kényelem Az ember számára a szerelemben is sokat jelent a szabadság. Ám meg kell tanulni élni vele. (Illusztrációs felvétel) Szlovákiában a nem kívánt terhesség ellen fogamzás- gátlókkal védekező nők száma az utóbbi három évben megkétszereződött, ám a nyugat-európai arányhoz képest még mindig elenyésző a számuk. ÖSSZEÁLLÍTÁS Az emeber számára sokat jelent a szabadság, ám meg kell tanulni élni vele. A családtervezés nem könnyű feladat, hiszen a szerelem és a szenvedély gyakran nem tarható kordában. A megfelelő fogamzásgátló nagy segítséget jelent a nők, a fiatal családok számára - hangsúlyozta dr. Michal Kliment, a Szlovákiai Családtervezési Társaság ügyvezető igazgatója azon a szimpóziumon, amelyen a Jansen- Cilag gyógyszerészeti társaság Kö- zép-Kelet-Európa legnagyobb tanulmányának eredményeit tette közzé.- Szlovákiában ellenségesen, előítéletekkel fogadták az antibébi- tablettát. A nők féltek a mellékhatásoktól, az esetleges elhízástól, az időszakos - két ciklus közötti - vérzéstől és sorolhatnánk. Ennek köszönhetően tíz évvel ezelőtt még csak a nők 2,7 százaléka élt a korszerű fogamzásgátlás lehetőségével, a nem kívánt terhesség problémáját pedig gyakran művi megszakítással „oldották” meg. Szerencsére mára javult a helyzet, a tabletták a nők 14,5 százalékának nemi életét teszik kiegyensúlyozottá, örömtelibbé. A megelőzéssel persze nem lehetünk elégedettek, hiszen a fejlett országokban az arány 40-50, Csehországban pedig 35 százalékos. Tudatosítani kell, hogy a fogamzásgátlás az életet védi - magyarázta az igazgató. A liberális terhességmegszakításról szóló törvény elfogadását (1987) követően átmenetileg megnövekedett az abortuszok száma, évi 48 922-ről 50 365-re. 1995-tól fogva fokozatosan egyre kevesebben szakíttatták meg terhességüket: 1995-ben 28 907, 1996-ban 23 806, 1997-ben 20 850 abortuszt végeztek a nőgyógyászok. A fogamzásgátlás ellenzői a nép- szaporulat csökkenését összefüggésbe hozzák a tablettát szedő nők számának növekedésével, holott erről szó sincs. A valóság az, hogy évek óta csökken mind a szülési kedv, mind az abortuszok száma. Míg 1989-ben 100 szülésre majnem 60 terhességmegszakítás esett, 1997-ben már csupán 25. Megváltozott az abortusz mellett döntők összetétele is: a hajadonok 36,9 százalékával szemben a két- és többgyerekes édesanyák 53,9 százaléka áll. A fogamzásgátló tablettákkal szenbeni ellenszenv enyhítését célozza az a tanulmány, melynek keretében 332 szlovákiai nőgyógyász 5658, Cilest hormonális fogamzásgátlót szedő nő egészségi állapotát vizsgálta 1998 januárjától 1999 áprilisáig. A tabletta megbízhatósága az ún. Pearl- index segítségével értékelhető, a sterilizáció után a hormonális fogamzásgátlás a legbiztonságosabb. Noha a Cilest egy évig tartó szedése mellett száz nő közül 0,02-0,5 esik teherbe, az óvsze- res védekezésnél a Pearl-index 3-21 körül mozog. A legmegbízhatatlanabb a megszakított közösülés, (a Pearl-index 10-85). A szlovákiai tanulmány segítségével is bebizonyosodott, hogy a tabletta rendszeresíti a havi vérzést, csökkenti a menstruációs fájdalmakat, védelmet nyújt a méhnyakrákkal szemben, és hozzájárul a bőr minőségének javulásához. A fogamzásgátlóval védekező nők 77 százaléka egészséges volt, 23 százalékuknál a méhnyakon rendellenességet állapítottak meg a szakorvosok. A fogamzás- gátló hatására - hat hónap elteltével - a nőgyógyászati rendellenességet a hölgyek csupán 14,5 százalékánál diagnosztizálták. A megkérdezettek 97 százaléka a hormonális fogamzásgátló szedése alatt nem tapasztalt menstruációs zavarokat, a nők 97,6 százaléka elégedett volt a tablettával. A fejlett államokban a polgári és az egyházi csoprtosulások megoldásokat keresnek a népességpolitikai kérdésekre Szlovákiát a lengyel út fenyegeti? Szlovákiában a családtervezési társaság tagjai és a zsidó, illetve az evangélikus egyházak szakértői között megkezdődött a párbeszéda népességpolitikáról, ám a katolikus egyház eleve elzárkózik. A fejlett államokban a polgári és az egyházi csoprtosulások képesek együttműködni és ésszerű megoldásokat keresni az ország népességpolitikai kérdéseiről - anélkül, hogy támadnák, sértegetnék egymást. Noha az 1994-ben rendezett kairói Nemzetközi Népesedési és Fejlesztési Konferencia záródokumentumát, az akcióprogramot Szlovákia is aláírta, vajmi kevés intézkedés történt a szexuális és reprodukciós egészség javulása terén. Továbbra sem oldódott meg a fiatalok felvilágosításának kérdése, nem biztosítottak azok a szolgáltatások sem, melyek lehetővé tennék például a célzott családtervezést. Dr. Michal Kliment, a Szlovákiai Családtervezési Társaság ügyvezető igazgatója szerint a késés egyik oka az, hogy 1994-ben a szlovákiai küldöttség tagjai KDH-sok voltak. Július Brocka munka-, család- és szociálisügyi miniszter vallási meggyőződése rányomta bélyegét a tárgyalásokra. A Donum vitae szervezetbe tömörült katolikus orvosok kimondottan démonizálták, „életellenes összeesküvésként” értékelték a kairói konferenciát. Talán azért is, mert az akcióprogram egyes fejezeteinek elfogadásával, főleg az abortusszal kapcsolatos kérdéskörrel (ahol a terhességmegszakítás a tudatos családtervezés egyik eszközeként szerepelt) a Vatikán, néhány katolikus befolyású ország, valamint jó pár iszlám állam nem tudott egyetérteni. A 182 országot képviselő küldöttek végül megállapodtak abban, hogy a népességszaporodás egyik legjobb fékje a nők műveltségének, egészségügyi felvilágosítának emelése. Ennek ellenére a katoliMegoldatlan a fiatalok felvilágosításának kérdése kus egyház részéről koordinált nyomásgyakorlás tapasztalható. Mindazokat érinti, akik védik az elfogadott liberális interrupciós törvényt. Több kórházban lelkiismereti okokra hivatkozva elutasítják a művi terhességmegszakítás elvégzését, s félő, hogy Szlovákiát a lengyel út fenyegeti. Látszatkeltés: az abortusz problémája megszűnik, ha betiltják, s ezzel megerősödik az emberek erkölcsi értékrendje is. Lengyelországban elfogadhatónak és üdvözítőnek csupán a katolikus szemléletű szexuális nevelést tartják, míg a hagyományosról azt állítják: az erkölcstelenség forrása. Ä fogamzásgátlást pedig a felelőtlen nemi élet, az örömszerzés eszközeként értékelik. Az ilyen hozzáállás megkérdőjelezi az egyén önrendelkezési jogát, holott a kairói konferencia a közös kiútkeresésben, a társadalmi konszenzus megteremtésében látja a jövőt. Az abortuszok elleni harc csupán a társadalmi szemlélet kialakításával lehet eredményes. Olyan értelemben, hogy az államvezetés megteremti a feltételeket az érintettek megfelelő tájékoztatására, s biztosítja a hozzájutást a nem kívánt terhességet megelőző védőeszközök széles skálájához. RÖVIDEN Megoldást jelenthet a sterilizáció is A fejlett országokban a liberális törvények lehetővé teszik a sterilizációnak, mint fogamzásgátlási módszernek a szélesebb körű alkalmazását. A beavatkozás anyagi terheit részben az egészség- biztosítók vállalják, s ez megmutatkozik a kérvényezők számán is. Az Egyesült Államokban például a sterilizáció az összes fogamzásgátlási lehetőség 40 százalékát képezi. Hasonló a helyzet Angliában és Hollandiában, ahol a nemzőképes lakosság egynegyede végeztette el a beavatkozást - nemcsak nők, hanem férfiak is. Szlovákiában a Gyógyászati Rendtartás rossz értelmezése miatt 1995 óta szinte a nullára csökkent az elvégzett sterilizációk száma. Bár 1997 óta valamelyest javult a helyzet, továbbra is csak azok kérvényezhetik a beavatkozást, akiknek legalább három gyermekük van. Csipog, figyelmeztet A nem kívánt terhesség ellen fogamzásgátlókkal védekeznek a nők, a teherbe esés lehetőségét azonban teljes biztonsággal nem lehet kizárni. A gondokat többnyire az okozza, ha a nők megfeledkeznek a tablettáról, vagy ha mindig más időpontban veszik be. Ezért az Organon cég a „kezdőknek” elektronikus csipogókártyát fejlesztett ki. A lányok „fogamzásgátló mobilnak” nevezik a Mercilon tablettához ingyen kapott csipogót, amely figyelmeztet a bevétel időpontjára. A legújabb Mys...Merci előnye, hogy egy napra ki lehet kapcsolni, de másnap automatikusan ismét figyelmeztet. Három hónapig használható, ez talán elég hosszú idő ahhoz, hogy valaki megszokja, mikor kell bevenni a tablettát. Jogom van eldönteni, mikor és hányszor akarok szülni Nem vállalhatom a harmadik gyereket VALLOMÁS- Amikor a második gyerekemmel maradtam áldott állapotban, félelemérzet költözött a lelkembe. Nem szabad megszülni - hallottam a „belső hangot”, de közben tudtam, nem lesz erőm lemondani róla. Pedig másfél szobás lakásban éltünk, a fiam is másfél éves volt csupán. A kislányomat szülés közben kismértékű agykárosodás érte. Egy évig nap mint nap tornára vittem, a kórházban elsajátított gyakorlatok végzését otthon folytattuk. Marika sokszor berekedt az ordítástól, s mondanom sem kell, nemcsak én, hanem a férjem is gyakran sírt, annyira sajnáltuk. Az intézeti és az otthoni kezelés hatására állapota rendeződött, bár a tornagyakorlatokat - biztos, ami biztos - továbbra is végezzük. Nagyon nehéz időszakot tudunk magunk mögött, s most, amikor életünk már köny- nyebb lehetne, ismét teherbe estem. Nem vált be a természetes védekezés, sajnos. A nőgyógyászom kedves és megértő volt, megbeszéltem vele a terhességmegszakítás minden mozzanatát, s arra kértem, javasolja egyben a sterilizációs beavatkozás elvégzését is. Megdöbbentem, amikor közölte, hogy nem teheti, mivel nem szültem háromszor. Nem értettem, miért nem elegendő az, hogy mi ketten a férjememmel így döntöttünk!? Aki túlesett az abortuszon, tudja, hogy a döntés jobban megviseli az embert, mint maga a műtét. A férjem megértő volt, elkísért az orvosi kivizsgálásokra is. Siettünk, mert egészségem biztonsága érdekében azt akartuk, hogy minél előbb sor kerüljön a beavatkozásra. Hidegzuhanyként ért a hír, hogy a lakhely szerinti kórházban nem végzik el az abortuszt. Orvos ismerősöm nem hivatkozik semmiféle lelkiismereti okokra, ám a kórházvezetés döntését nem szegheti meg. A jogaimra, a törvényre hivatkozva akartam jobb belátásra bírni az egészségügyi intézet vezetőségét, hasztalanul. Végül egy másik fővárosi kórházban megértették nehéz helyzetemet, késedelem nélkül végezték el az abortuszt. Emberszámba vettek, tiszteletben tartották elhatározásunkat, de azt is, hogy 38 évesen jogom van eldönteni, mikor és hányszor akarok szülni. Módosított abortusztörvény Magyarországon Az anya és az apa közösen döntsön! MTI-HÍR Szombattól Magyarországon életbe lépett a magzati élet védelméről szóló, közismert nevén abortusztörvény módosítása. Az 1992. évi törvény módosítása azért vált szükségessé, mert az alkotmánybíróság egy határozatával 2000. június 30-ai hatállyal megsemmisítette a jogszabály azon részét, amely a várandós nő súlyos válsághelyzetének fogalmát határozta meg. A taláros testület érintetlenül hagyta a törvénynek azt a részét, amely az abortuszokok között felsorolja a „súlyos válság- helyzet” indokát, csupán azt a helyzetet tekintette alkotmányellenesnek, hogy ilyen címen az anyának az abortuszra feltétel nélküli alkotmányos joga legyen. A módosítás, az alkotmánybírósági szempontokat figyelembe véve, úgy határozza meg a súlyos válsághelyzet fogalmát, hogy az egyensúlyt teremt az anya önrendelkezési, személyiségi joga, valamint a magzati élet alkotmány által megkövetelt védelme között. A módosítás a művi abortuszra jelentkező nő szempontjából azt jelenti, hogy az orvosi beavatkozást megelőzően két tanácsadáson kell részt vennie. Az első alkalommal csakis arról esik szó a tanácsadókkal folytatott beszélgetésen, hogy a várandós nő milyen típusú külső segítséget kaphatna az általa válságosnak tartott helyzetének rendezéséhez, ezzel gyermekének megtartásához. Abban az esetben, ha az első tanácsadást követő három nap múlva az asszony mégis kéri gyermeke elvételét, a tanácsadás már az orvosi beavatkozás egészségügyi, jogi és pénzügyi következményeit részletezi. A módosított törvény kívánatosnak tartja, hogy a megfogant gyermek megtartásáról vagy a művi abortuszról az anya és az apa közösen döntsön. Az oldal anyagát írta: Péterfi Szonya
