Új Szó, 2000. július (53. évfolyam, 151-175. szám)
2000-07-19 / 165. szám, szerda
2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. JÚLIUS 19. KOMMENTÁR A miniszter dilemmája VRABEC MÁRIA Brigita Schmögnerová elégedett, mert az SDL szombati országos tanácsa mégsem tűzte műsorra az annyit emlegetett bizalmi szavazást a pénzügyminiszteri poszt betöltéséről. Októberig haladékot kapott - addig vagy megtanul a Migas-féle csasztuskákra táncolni, vagy lenyeletnek vele még néhány békát kormánybeli elvtársai (földművesek dotációi, nyugdíjemelés stb.), aztán úgyis kirúgják. Úgy tűnik azonban, neki nem derogál ez a megalázó helyzet, pedig alig egy hete mintha még ő forszírozta volna a határozott állásfoglalást, mondván: felelősségteljes munkáját csak az őt jelölő párt támogatásának tudatában képes végezni, ellenkező esetben a lemondását is fontolóra veszi. Azóta valószínűleg alhatott egyet a dologra, mert most már nem tartja olyan fontosnak, hogy Migasék kellő önállóságot biztosítsanak neki a kormányprogram teljesítéséhez, beéri azzal, ha egyelőre csak finoman figyelmeztetik, számukra bizony a párt programja és preference ái a fontosabbak. Ezek után lehetne rajta csodálkozni, mi tartja azt a Schmögnerovát, aki nyíltan klientelizmussal vádolta meg Migast, és ezt a kijelentését azóta sem vonta vissza, még mindig az SDE-ben'de nem érdemes. Márcsak azért sem, mert csupán kétféle alternatíva létezik: a határidős pénzügyminiszter vagy még mindig hisz a baloldal megreformálásában, ami egy józan gondolkodású matematikusnál már a skizofréniával egyenlő, vagy lényegében maga is egyetért a párt politizálásának tartalmával, és csak a megnyilvánulási forma ellen voltak egyre halványuló kifogásai. És ha nem vonjuk kétségbe a Schmögnerová-Ftácnik-Kanis-Weiss kvartett intelligenciáját, azt kell hinnünk, hogy a második lehetőséggel állunk szemben, mert kizárt, hogy az állítólagos reformerek nem tudták volna, a hivatkozási alapul szolgáló pártstruktúrákban az elműt 10 év alatt szinte semmi sem változott. Igaz, volt néhányéves kitérő a szociáldemokrácia irányában, de Weiss elvont szónoklatait senki sem értette a május 1-jei nagygyűléseken nevelődött tagságból. így aztán a párt gyorsan viszszatalált a lenini útra, ahol Ukrajna irányából véletlenül éppen szemben jött Mi- gas. Schmögnerová meg a többiekpedig ahelyett, hogy kikerülték volna, azóta is engedelmesen követik, vigyázva arra, hogy ha időnként kilógnak is a sorból, más irányban azért el ne térjenek. Mással, mint politikusi aggyal valószínűleg nem lehet felfogni, hol van az a határ, melyen belül minden eszmei és erkölcsi ellentét, és egymás emberi méltóságának sárba típrása ellenében is egy pártban maradnak egymásra még jelzőt is nehezen találó emberek, de úgy tűnik, Szlovákiában túlságosan magas ez a tűréshatár, és túlságosan szembeödó a személyes érdek. Ezen a ponton és e tekintetben pedig Schmögnerová sem különbözik Olga Keltosovától, aki szintén csak addig merte bírálni a HZDS stílusát és vezérét, amíg értésére nem adták: hallgatni fog, vagy mehet. Legkésőbb októberben meglátjuk, mit eredményez az SDL berkein belül, a sajtó kizárásával folytatott diskurzus, és milyen következtetést vonnak le ebből az érintettek. Bárhogy lesz is, a párt hatodik kongresszusának második része csak rossz hírt hozhat, mert a pénzügyminiszter innen kezdve a Migas-Magvasi-Koncos trió diktálta tervgazdálkodáshoz lesz kénytelen igazítani számításait - akár Brigita Schmögnerovának fogják hívni, akár másnak. JEGYZET Vége a jogi meséknek FARKAS OTTÓ Úgy tűnik, hiába alakultak meg az iskolatanácsok, fölöslegesen módosította a parlament az idevonatkozó törvényeket, a gyakorlatban semmi nem változott. Akárcsak a Meciar-kabinet idején, most sem veszik figyelembe annak a közegnek a véleményét, amelyben az igazgató dolgozik, és továbbra is egyetlen személy dönti el, ki ülhet az igazgatói székben, illetve ki mikor váltható le. Fontos hangsúlyozni, nem egyedi esetről és nem nemzetiségi problémáról van szó - legalábbis másképpen van kezelve. Gumitörvényeink vannak, amelyek nyújthatók, formálhatók egyéni elképzelések szerint. Csakis ezért lehetséges, hogy a (kerületi) hivatal elöljárója egy általános válasszal minden tényszerű érvet lesöpörhet. Bár jogilag minden sora támadhatatlan, ép ésszel fel nem fogható. Felmerül a kérdés: miért jó az egy felettes szervnek, ha a hatáskörébe tartozó munkahely(ek)en nincs egyetértés, sok a vita, az eredmények pedig - finoman szólva -jobbak is lehetnének? Megmondom őszintén, nem tudom. Fentebb, ugye, hangsúlyoztam, hogy nem egyedi esetről van szó, a történtek bizonyos mértékben mégis helyhez köthetők. A középiskolák, ahol ilyen iskolaszéki javaslatok születtek javarészt a Besztercebányai Kerületi Hivatalhoz tartoznak. A tor- naljaiak, úgy tűnik, megelégelték a jogi meséket, merrközvet- lenül az oktatási tárca vezetőjénél fellebbeztek a kerületi döntés ellen. Nyilván abban reménykednek, hogy Ftácnik helyrebillenti a magát demokratikusnak nevező hatalomban megingott bizalmukat. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika - (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urban Gabriella - panoráma, téma - (58238339), - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, telefax: 58238343. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/7704 200, Nyitra: 087/652 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Grand Press Rt. Pozsony. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit, tel.: 58238322, fax: 58238321 Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapterjesztési osztály, laprendelés: 58238307, tel./fax: 58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somolja. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz tlace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Gyűjtögetés után gyújtogatás. Meciar tüzet szít. (TA SR-felvétel) TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA Szlovákia fő EU-integrációs tárgyalóbiztosa, Ján Figer szerint az EU nem célja Szlovákiának, hanem eszköz, mellyel biztosítható az ország stabilitása, biztonsága és gazdasági növekedése. Szlovákia bonyolult politikai és gazdasági helyzetét nem látja olyan borúsan, hogy ez komolyan hátráltatná az integrációt, sőt rámutatott, a csatlakozásra váró országok közül több komolyabb gondokkal küzd, mint mi. Szlovákia a visegrádi négyek csoportjába tartozik, ahol vásárlóerőnk meghaladja Lengyelországét, s vetekszik Magyarországéval. Biztos benne, hogy Szlovákia lesz az OECD 30. tagországa, s nem előz meg bennünket Szlovénia, mely jelezte, szívesen lenne a csoport tagja. Az államtitkár reményét fejezte ki, hogy Franciaország és az ÚSA tisztázza az ellentéteket, s így Szlovákia akár már július végén a csoport tagjává válhat. Elkerülhetetlennek látszik az összecsapás a jugoszláviai államszövetséget alkotó Szerbia és Montenegró között Recept a balkáni konfliktusra Ismét nagyot alakított a konfliktusok kedvelőinek Milosevics, aki csak nem akar kimúlni a világból. Pedig ezt a hírt annyira vátják egyesek, hogy a Politika nevű napilap elektronikus verziójában halálhírét keltették. JARÁBIK BALÁZS Sokat elárul a szerbek lelkiállapotáról, ha már a hackereknek is elegük van a nagy vezérből. Ők eléggé hatékonyan küzdenek is ellene, ami korántsem mondható el a nemzetközi közösségről. A Szerbiában (is) struccpolitikát folytató európai vezetésnek ismét feladta a leckét a jó öreg Szlobodan. A minap megváltoztatta az alkotmányt nép általi elnökválasztásra. Értsük meg, kétszer volt szerb és jugoszláv elnök, nemigen volt egyéb választása. Más kérdés, hogy ezt a Milo Djukanovics vezette mérsékelt, nyugatbarát politikát folytató, Jugoszlávia részét képező, de önálló tagköztársasági státussal rendelkező montenegrói vezetés már nem nyelhette le. A montenegrói parlament beleegyezése legitimizálta volna Milosevics eddigi lépéseit, és Djukanovics annál jobb fiú. Montenegró mind ez ideig gondosan kerülte mind a nyílt konfliktust a hivatalos szerb vezetéssel, mind a füg- gedenedés gondolatát. Mégis mindenki tisztában volt vele, hogy Montenegró számára nemigen lesz más alternatíva. Mint ahogy azzal is tisztában voltak a szerb és külföldi szakértők, hogy a szerb elnök - aki védjegyet vehetne a konfliktusok gerjesztésére - lépése előre kiszámítható volt. A nemzetközi közösség európai része éppen úgy reagált, műit az eddigi történésekre a Balkánon: sehogy. Nem készültek sem tervek, sem alternatívák Montenegró megsegítésére, sem a szerb lépésre adandó válaszra. Pedig a szerb elnök tíz éve pontosan így kezdte koszovói ténykedését: megvizsgálta, meddig feszítheti a húrt a tagköztársaságok elleni támadásban. Európa tehetetlensége megmutatkozott ’88-ban Koszovóban, ’91-ben Szlovénia és Horvátország esetében, ’94-ben Boszniában és tavaly ismét Koszovóban. Aki arra számított, hogy ezzel vége, az kihagyta a számításból a 600 ezres Montenegrót, vagy a 300 ezres vajdasági magyarságot. Még ebben az évben választásokra kerül sor Jugoszláviában, bár Milosevicsen kívül senki sem tudja, mikor. Márpedig egy jó kis konfliktust eddig még műidig díjaztak a szerb szavazók. Európa Balkán-politikájával szemben az amerikai kormányé és az EBESZ-é sokkal rugalmasabb. A 94- es daytoni béketárgyalások eredményét is (Bosznia-Hercegovina létrehozása) az amerikaiak hozták tető alá, s eddig ez volt az egyetlen. A múlt héten a State Department szóvivője bejelentette, az amerikai kormány jócskán megfejeli a Montenegrónak szánt támogatást, amelyet a Kongresszus valószínűleg megszavaz. Közben Szerbiában viszonylag nyugodtan folyik tovább az élet. Mivel a Draskovics-féle Szerb Megújhodási Párt szócsövének tartott Stúdió B-92-t bezárták, a szerbek ismét csak'pártjuk és kormányuk elektronikus médiumából tájékozódhatnak arról, hogy minden rendben van. Milosevics szerencséjére mintha a Stability Pact és az EU is a Szerb Szocialista Párt ötéves terve szerint működne. Az EU csak ígérgeti a pénzügyi és infrastrukturális támogatásokat, s azok az ellenzéki politikusok és önkormányzatok, amelyek az EU-hoz kötötték politikai szekereiket már bánják az egészet. Minderre jó lesz nekünk is figyelnünk: az EÜ a Balkánon a mi jövőnket is írhatja. A legutóbbi népszámláláskor - 1991-ben - csak mintegy nyolcvanezren vallották magukat romának Romakérdésekről - romantika nélkül SZENTGÁLI ANIKÓ Nyár van, s ilyenkor nemcsak az iskolások vakációznak. A közéleti méltóságok visszavonultak, szünetel a parlament és a kormány. Az országban alig történik valami. Valószínűleg ez lehet az oka, hogy a Markíza televízió egyik hírműsorában örökzöld témához nyűit. A szerkesztők ellátogattak az egyik roma közösségbe, s megmutatták országnak-világnak a lepusztult putrikat, a bennük élő romákat, a hiányosan öltözetű, piszkos gyerekeket. Közben a riporter felhívta Szlovákia lakosságának figyelmét arra a „nyilvánvaló veszélyre”, hogy 10 éven belül nem a szlovák, hanem a roma lesz, illetve lehet a többségi nemzet, ha a most kisebbségben levő romák ilyen mértékben szaporodnak. Ezt hallva és a tévés felvételeket látva bizonyára több szlovák hazafi elborVISSZHANG Produkció a néző szemével Érdeklődéssel és nem kis megrökönyödéssel olvastam a Nyámyitó buli kellemeden utójátékkal című írást (Új Szó, 2000. 7.15.). Érdeklődésem annak a ténynek köszönhető, hogy a párkányiak és a környékbeliek már napokkal a nagy buli előtt a nyárköszöntőre készült. A megrökönyödés képzeletbeli fája akkor vert gyökeret bennem, amikor elolvastam Dubovsky László, alias „Dubcek” nyilatkozatát: „...csak a nagyon jó lelkemnek köszönhető, zadva gondolt az esedeges kisebbségi sorsra, s néhány tettre kész, rémálmoktól gyötört patrióta talán a radikális beavatkozástól sem riad vissza. A riporter statisztikai adatokat is közölt: Szlovákiában több mint 400 ezer roma él. A legutóbbi népszámlálás során - 1991-ben - azonban csak 80 ezren vallották magukat romának. Ugyanakkor számos magas rangú politikustól is gyakran hallani, hogy hazánkban sokkal több roma él, mint amennyi a statisztikákban szerepel. Szlovákia ugyan nem nevezhető erősen nacionalista államnak - bár többé- kevésbé burkolt nacionalista vonások felfedezhetőek -, az ilyenfajta hozzáállást nem lehet demokratikusnak minősíteni. Ha valaki azt állítja: a statisztikákban feltüntetett adatokkal ellentétben hazánkban jóval több roma él, felmerül a kérdés, műre alapozza ezt a megállapíhogy végigcsináltuk a műsort, a közönség pedig elégedett volt”. Nem kívánok vitába szállni Dubovsky úr leikéről. Műit nézőnek engedtessék meg, hogy helyére rakjam megállapításait. Nehéz szuperlatívuszok- ban beszélni olyan műsorról, melynek kezdése azért csúszik egy órát, mert „Dubcek” és tinilánytánckara főpróbát tart. Bár közel ötórás gyakorlást nehéz főpróbának nevezni. S tették mindezt az addigra szép számban egybegyűlt, már-már türelmetlenkedő nagyérdemű szeme láttára. így, a színvonalas műsorokhoz szokott párkányi közönség kénytelen-kelletlen élvezhette az ékes, ám zamatosnak cseppet sem mondható felvidéki magyarsággal tást? Talán az „önmeghatározáshoz való jog” nem tartozik a legalapvetőbb emberi jogok közé? Az említett nem hivatalos statisztika készítői valószínűleg nem tartják annak. Ez esetben viszont ajánlatos lenne, ha a következő népszámláláskor új módszert alkalmaznának. Például a kérdőíven a nemzetiségre vonatkozó kérdés mellett tüntessenek fel egy másikat is: Bőre színe? Ez alapján a statisztikai hivatal alapos dolgozója eldönti, hogy a megadott szín mely nemzetiségnek felel meg, s a statisztikai adat és a „valóság” között nem lesz különbség. Az ember szabad akaratából vallja magát valamilyen nemzetiségűnek, s általában megvan az oka, ha nem meri vállalni „saját fajtáját”. Talán a roma etnikum képviselői is szeretnék, ha a nem hivatalos statisztikai adatok hivatalossá válnának, ám tiszteletben kell tartani minden dirigált táncmozdulatok gyakorlását, a leendő csattanók, poénok ka- valkádját. A gyanús előjáték után elkezdődhetett a várva várt, a sztárok vendégeként beharangozott „Dubcek” által szülte puccsista módon levezényelt döcögő, igénytelen műsor. A nagy nevek röpke jelenései a színpadon, az egy-két keresetlen mondatocska, az intim éjszakai telefonbeszélgetés Bugár Béla üze-y netrögzítőjével és a színpadon (!) ’ tett további megjegyzései a rendezők számlájára - ékes bizonyítékai az inkább kiforratlan, és amatőr hakninak még jóindulattal sem titulálható műsornak. Ha nincs a hazai Dili Trió, illetve a műsor utáni buli - könnyen felejthető estéről beszélpolgár választását. Valószínűleg nekik is megvolt az okuk, hogy más nemzetiség mellett döntöttek. És ha. valaki - bőrszínétől függetlenül - szlováknak, magyarnak, ruszinnak stb. érzi magát, ahhoz senkinek semmi köze. Tiszteletben kell(ene) tartam az emberek érzéseit és döntését. A Markíza riporterének talán igaza van abban, hogy Szlovákiában valószínűleg több sötét bőrű gyermek születik. Ám ennél sokkal fontosabb gondok is vannak. Ha egyesek mégis különös figyelmet szentelnek ennek, azon is el kellene gondolkodniuk, hogy nyáron tovább „gyarapodik” a romák száma, hiszen a napozás következtében többeknek is sötétebb lesz a bőrük... Esetleg átmenetileg bevezethetnék az „alkalmi roma” kifejezést - addig, amíg nem az embert látják az emberben, hanem a bőrszínét nézik, esetleg azt figyelik, milyen nyelven beszél. hetnénk. Lehet, hogy ha Dubovsky úr lelke nem olyan nagy, és eltekintett volna az úgynevezett műsorának bemutatásától, most talán mindenki elégedett lenne... Tény, hogy voltak a rendezvénynek szervezési buktatói is. Ám, ellentétben „Dubcek” véleményével, nézetem szerint a szervezők csupán egy alapvető hibát követtek el. Mégpedig akkor, amikor az ő műsorát beépítették a nyár első igazi nagy párkányi bulijába! Néhányan már a helyszínen megállapították: „Dubcek” kiváló a Bumeráng c. műsor néhány percében, ám ennyi elég is belőle! Csepregi Zoltán Párkány