Új Szó, 2000. május (53. évfolyam, 100-124. szám)

2000-05-04 / 102. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2000. MÁJUS 4. Kultúra Kiss Péntek József: „A jövőt abban látom, hogy a végzett fiatal színészekkel kell továbbvinni a színházat. Én annyit tudok tenni, hogy egész évadra kínálok szerepeket." Szabályszerűen zsonglőrködve dolgoznak Az elmúlt év júniusától áll a Komáromi Jókai Színház élén. Alaphitvallása, hogy a színháznak szolgálnia, nem kiszolgálnia kell a közönsé­get. Kiss Péntek József igazgatóval az idei évad eredményeiről, a jövő évad dramaturgiai tervéről, anya­gi lehetőségekről és lehetet­lenségekről beszélgettünk. LAKATOS KRISZTINA Csaknem egy éve áll a Jókai Színház élén. Amikor elvállalta ezt a tisztséget, mi volt az az alapvető elképzelés, amelyet szeretett volna megvalósítani? A legfontosabb a színházban az emberi viszonyok megteremtése. Az volt a benyomásom, hogy az egyes részlegek közötti együttmű­ködés nem mindig olyan, amilyen­nek elképzeltem. Számomra alap­vető, hogy függetlenül attól, por­tásról vagy vezető színészről van-e szó, az egy szekér elvét tartsa min­denki szem előtt. Tudom, hogy a dolgok nem mindig mennek konf­liktusmentesen, de ha a hozzáállás pozitív, rengeteg kerékkötő moz­zanatot ki tudunk küszöbölni. En­nek érdekében, ha kellett, figyel­meztettem az embereket. Bizo­nyos mértékig személycserékre is szükség volt az egyes részlegeken. Úgy látom, ez működik. Ha értékelni kellene az évad mö­göttünk lévő részét: nem csaló­dott, nem érzi hiábavalónak a munkáját, inkább úgy véli, hogy jó irányba mozdultak el a dol­gok? Csodákat nem tudtam tenni, nem is azzal a szándékkal jöttem ide. Tudtam, hogyan működik ez a lé­legző, élő organizmus, amely a többi kulturális intézménytől ab­ban különbözik, hogy sokkal érzé­kenyebb, állandó mozgásban van, ezerféle hatás éri folyamatosan. Itt nem mechanikus munka folyik. Úgy gondolom, nem vagyok itt hi­ába, ha nem ezt érezném, már le­tettem volna a kulcsot az asztalra. Kinevezése előtt elsősorban az amatőr színjátszó mozgalom­ban kifejtett tevékenysége alap­ján volt ismert, ezzel szemben a magyar nyelvterület színházai­ban szinte általános trend, hogy az igazgató egyben vezető ren­dező, esetleg színész. Nem ta­pasztalt „profi” ellenállást „amatőr”- személyével szemben? Jó kérdés. Igen, tartottam ettől. Félni nem féltem, de tartottam. Ha egy ilyen ellenállás eleve adódott volna a színházban, az egész intéz­mény menetét és az én munkámat is fékezte volna. Kellemesen csa­lódtam: hogy a hátam mögött ki mit mondott, csak részben tudom, és nem is igazán veszélyesek ezek a dolgok, de komolyabb ellenál­lást, lekezelést nem tapasztaltam. Az amatőr és a hivatásos színház viszonyáról meg az a véleményem, hogy színház csak egyféle van, azon belül lehet jó, vagy kevésbé jó, vagy rossz. Más módszerekkel, más eszközökkel készül egy ama­tőr előadás, de a végtermék ugyan­az. Természetesen tény az is, hogy egy profi színházat vezetni igénye­sebb, felelősségteljesebb munka, és ezt nem vitatom. Nem dohognak az idősebb mű­vészek amiatt - ellenpéldák per­sze felhozhatók -, hogy az idei évad eddig bemutatott előadá­sai főleg a fiatalok számára nyúj­tottak kiugró lehetőségeket? A művészi munka szempontjából azt gondolom, azok a fiatal embe­rek, akik a színház tagjai, akár stúdiósként vagy segédszínész­ként a színház állományában van­nak, azáltal, hogy kisebb-nagyobb szerepekhez jutottak - zömmel na­gyobb szerepekhez -, és megállták a helyüket, javították az együttes belső légkörét. Valamiféle egész­séges versenyszellem van kialaku­lóban. A meseelőadásunkat kivéve valamennyi produkcióban jelen voltak az idősebb színészek is. A következő évadban sem szeretném mellőzni őket, fontosnak tartom, hogy amíg itt vannak a színháznál, játsszanak, szerepeket kapjanak. Egy átgondolt, hosszabb távú terv kezdetének tűnik, ahogy jó szerepekkel - s egyáltalán: a le­hetőségekkel - a színház igyek­szik már most lekötni a még főis­kolára járó fiatal színészeket. Az a helyzet, hogy négy-öt-hat éven belül a színház derékhadát képviselő színészek nyugdíjba mennek. Ez nem azt jelenti, hogy leradírozódnak a pályáról, hiszen most is van rá példa, hogy nyugdí­jas színészt is visszahívunk az elő­adásokba, de nem lesznek a szín­ház tagjai. Már most megmutatko­zik, hogy korosztályok hiányoz­nak: vannak a nyugdíjkorhatár előtt néhány évvel állók, aztán van egy űr, és vannak a fiatalok. A kö­zépkorosztályba tartozik Mák Ildi­kó, Varsányi Mari, Benes Ildikó, Pőthe István. A jövőt abban látom, hogy a végzett fiatal színészekkel kell tovább vinni a színházat. Én annyit tudok tenni, hogy egész évadra kínálok szerepeket. Azt is elárulom, hogy nem mindig ered­ményesen. Még mindig mutatko­zik elutasítás Komárom irányába. Pedig tárt karokkal várom azokat a fiatal művészeket, akik itt akarnak gyökeret verni. Vendégként is szí­vesen látom őket, de a biztonságot az jelentené, ha tudnám: hosszabb távon biztos lábakon állunk. Ne kö­vetkezzen be, hogy egy-egy dara­bot nem tudunk leosztani. Nyitott vagyok a vendégek iránt is, de a színház anyagi helyzete miatt ven­dégszínészek alkalmazását nagyon meg kell gondolnunk. A Thália anyagi gondjai olyan szintűek, hogy gyakorlatilag a társulat működését veszélyezte­tik. A Jókai Színházban jobb a helyzet? „Nem kell lasszóval fogni a közönséget, »zsebkendös« előadás." (A kő­szívű ember fiai) att a produkció üzemeltetése hosz- szabb távon lehetetlen lett volna. Gágyor Pétert rendkívül igényes, jó szemű színházi embernek tar­tom. Gágyor itt van, lehetőség van arra, hogy dolgozzunk, hogy rendezzen és újra megmutassa magát a Felvidéken. Véteknek tar­tanám nem „utánanyúlni”. Beszél­gettünk, mi az, ami megélne sza­badtéren és a kőszínházban is, vé­gül az Isten veled, Monarchia című darab mellett döntöttünk, amelyet Gágyor Péter írt. Még egy adóssága van a színház­nak az idei évadban: a tervek szerint a Tháliának kellene ven­dégszereplésre jönnie Komá­romba. Mikor várhatók? Két színházunk együttműködését, jó viszonyát ugyanolyan fontosnak tartom, mint a színházon belüli jó viszonyt a kollégák között. Szüksé­gesnek tartok egy egészséges szak­mai rivalizálást, ezen túl még az kell, hogy ismerjük egymást, és a közönség is ismerje mindkét szín­ház produkcióit. A Thália megke­resett bennünket évad közben, hogy el tudnánk-e menni hozzájuk valamilyen produkcióval. Sajnos, későn érkezett ez a felkérés, de megegyeztünk, hogy szeptember­ben vállalunk egy egyhetes kassai turnét, az Indul a bakterházat visz- szük. Az a helyzet, hogy a Thália színpadához mért díszletet kell vinni. Csak olyan előadás vendég­játékát támogatom, amely ugyan­olyan kiállításban tud megélni a Tháliában, mint idehaza. A kassai­ak júniusban jönnek hozzánk A szürke ló című mesejátékkal és A csúnya lány című zenés játékkal. Elkészült a 2000/2001-es évad dramaturgiai terve. Mire számít­hat a közönség? Az első bemutatónk októberben A kölyök című „édes-bús musical Chaplin emlékére”, Nagy Tibor, Pozsgay Zsolt és Bradányi Iván műve, Chaplin The Kid című film­jének genézisét vázolja. Azért is döntöttünk e mellett a musical mellett, mert olyan zenés produk­ció, amely minden korosztály szá­mára előadható. A millenniumi előadásunk Vörösmarty Csongor és Tündéje lesz, decemberben. Szintén minden korosztálynak szól. A következő Peter Shaffer Amadeus című drámája. Ezt az előadást Czajlik József fogja ren­dezni, nagyon nagy várakozással állok elébe - nem kis vállalkozás. Március 9-ére tervezzük a bemuta­tóját. Negyedik bemutatónk Mo- liére A fösvény című műve lesz, amelyet májusban láthat a nagyér­demű. A kicsiknek két meseelő­adást szánunk, az már bizonyos, hogy Badin Ádám Meseszínházát meghívja a Jókai Színház, a másik darabról később döntünk. A szponzorok nem tolonganak? Ebben az évben a sajtóban is meg­jelent, hogy van egy lehetőség: a „Vagy nagyon szeretik, vagy elutasítják." (Jó estét nyár, jó estét szerelem) cit tartottam attól, hogy a fiatalab- bakkal nehezebben fog megszület­ni a kontaktus, a darab nyelvezete, a cselekmény bonyolítása miatt. A tapasztalat viszont azt mutatja, hogy valamilyen síkon minden korosztály érti. A következő bemu­tatónk az Indul a bakterház lesz, ezzel megyünk tájolni is. Ezek közül melyik előadással mutatkoznak be Kisvárdán, a határon túli magyar színházak fesztiválján? A Jó estét nyár, jó estét szerelem vv A szerzői jogvédő hivatal már nem áll szóba velünk, a jog­díjak nincsenek ki- fizetve évek óta. X* megy a kisvárdai fesztiválra, a ver­senyprogram része lesz. Visszük még A csizmás kandúr című báb­előadásunkat, ezt az úgynevezett Sátorszínházban fogjuk játszani. Menet közben megváltozott az évad dramaturgiai terve. Konk­rétan a nyári, Bástya Színház­beli bemutatóról van szó. Valóban, a Lukács evangéliumát terveztük nyárra a magyarpolányi önkormányzat és a Jókai Színház közös produkciójában. Anyagi okok miatt nem tudtuk létrehozni: nagyon sok helyről kellett volna szereplőket hívni, a költségek mi­„Tudtam, hogyan működik ez a lélegző, élő organizmus." (Dömötör Ede felvételei) Az a tevékenységi támogatás, amit a kerületi hivatal kiutalt számunk­ra, egyszerűen nem elég a színház üzemeltetésére, a béreket is alig ta­karja. Az 1999-es évben a színház­ban az átlagfizetés 7075 korona volt, a 2000. évben 7000 korona. Hatvannyolc alkalmazottunkból ti­zenötnek 5000 korona alatt van a fizetése, közöttük van művészeti dolgozó is. A színház állagát tekint­ve: katasztrofális állapotban van a tetőszerkezet, beázik, de úgy, hogy a villanyvezetékbe is befolyik a víz. A javítás költsége 2,6 millió korona lenne. Januárban, februárban már nem tudtuk kifizetni a fűtést, arról nem is beszélve, hogy rosszul cir- kulál a fűtőtestekben a víz, ezt is meg kellene javítani, az ablakok izoláltsága semilyen. ígéretek van­nak a kerületi hivatal és a kulturális minisztérium kisebbségi főosztálya részéről, sajnos, még nem érkezett egy fillér se. Van egy 2,5 millió ko­ronás adósságunk, amit ha nem tu­dunk törleszteni, rövidesen ko­moly bírósági ügyekkel nézhetünk szembe. Olyan helyzetben va­gyunk, hogy a szerzői jogvédő hi­vatal már nem áll szóba velünk, a jogdíjak nincsenek kifizetve évek óta. Szabályszerűen zsonglőrköd­ve dolgozunk, mert nem akarjuk, hogy ezt a közönség érezze. A néző minőséget vár, teljes joggal. Hogyan képesek ilyen körülmé­nyek között új előadásokat létre­hozni? A kosztüm és a díszlet kerül a leg­többe egy produkciónál, a rendező, a koreográfus - hadd ne soroljam tovább - honoráriumán kívül. A díszleteknél felhasználjuk a koráb­bi előadások faanyagát, fémanya­gát. A jelmezeknél ugyanúgy: fel­használjuk, amit a kosztümtárban találunk. Alapítványokhoz folya­modunk, tőlük kapunk pénzt konk­rét produkciókra. Segít a magyar kulturális minisztérium, a külföldi vendégrendezők, tervezők honorá­riumát zömmel az ő támogatásuk­ból tudjuk kifizetni. A szlovák kul­turális minisztériumtól éves támo­gatásként a tevékenységre a bére­ken kívül eredetileg 25 000 koro­nát kaptunk volna, ezt az év elején felemelték 907 ezer koronára. En­nek az összegnek fednie kellene a produkciók díszleteit, kosztüméit, a fűtést, a világítást, a telefonszám­lákat, a javításokat... Tény, hogy keservesen tudjuk kigazdálkodni a havi fizetéseket is ezekből a juttatá­sokból. A jegyekből, bérletekből származó bevételeink nálunk ma­radnak, de ebben az évadban egy fillérig elköltöttük már a javítások­ra, felújításokra. vállalkozók ötszáz korona feletti, nem adózandó összeggel támogat­hatnák a színházat. Egyetlen fel­ajánlás sem érkezett. Persze ez is jelez valamit, vice versa. 2002-től lesz mód arra, hogy a vállalkozók adójuk 1 százalékát akár kulturális intézmények támogatására is for­díthatják majd. Ami a szponzori te­vékenységet illeti: azok, akiknek van valamilyen pozitív viszonyuk a színházhoz, abban segítenek, hogy például a bemutatóinkat követő fo­gadás költségeit állják. A komáro­mi nyomda ingyen nyomja a Kulis­szákat. Ez sem kis pénz. Hosszú ideje téma, hogy mi az, amit a közönség látni szeretne, mit játsszon a színház. Az évad eddigi bemutatói milyen vissz­hangra találtak? A közönség döntő hányada zenés vígjátékot kér. A néző - mondjuk - egy színműre nem akar jegyet ven­ni. Barta Lajos Szerelméből 19 elő­adást tartottunk. Persze vannak ennek külső-belső okai, például, hogy három vendégszínésznővel kell időpontot egyeztetnünk. A Jó estét nyár, jó estét szerelem fogad­tatása érdekes: vagy nagyon szere­tik, vagy elutasítják. Várható volt, be is jött: A kőszívű ember fiainak volt a legnagyobb sikere, nem kell lasszóval fogni a közönséget, „zsebkendős” előadás. Szeretik az idősebbek és a diákok is. Volt egy csodálatos bábelőadásunk, A csiz­más kandúr, nagyon hálás vagyok Kecskés Marikának, hogy megcsi­nálta. A Leánder és Lensziromnak néhány hete volt a bemutatója, pi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom