Új Szó, 2000. március (53. évfolyam, 50-76. szám)
2000-03-28 / 73. szám, kedd
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. MÁRCIUS 28. TÁRCA Kannibál aranyhal BUCHLOVICS PÉTER Amikor a MaNcs c. budapesti hetilap Orbán Ottót, a magyar irodalom kiválóságát arról kérdezte, vajon „a »mai romokat« hogyan látja”, a költő - egyebek közt - így felelt:,»Akármilyen ronda játékok zajlanak a politikában, akármilyen undorító veszekedések a parlamentben, elég végignézni és meghallgatni egy régi híradót: az a beszéd, a butaságnak az a vegyüléke mégiscsak eltűnt az életünkből.” Nos igen, a szocializmus kincstári nyelvezete, közbeszéde mára az irodalomból is elkotródott hál’ istennek, más lapra tartozik, hogy a nyilvánosság szereplői, főképp a politikusok, tisztviselők, a sajtó ma egy másképp valósághazudó „újbeszél”-t használnak. Azonban kezembe került egy városka környezetvédelmi szabályzata. Nosza, nézzünk bele, mondom, a Tiszához úgyse utazom el, Garamszentkeresztnél pedig juszt se kortyolnék a Garamból, egyebek. Jobbára minden tetszett benne, pláne ha betartják, lesz egyszeribe' tisztaság, szépség, környezetbarátság. Csakis megmosott kézzel kukázunk majd, nem zúdítjuk a patakba a trágyaszippantó tartalmát, parki verekedésekkor törött üvegeinket inkább az ellenfél hátába dögük, a kezünk ügyébe eső műanyag poharat megetetjük vele, buszmegállóban a szemétkosárig rugdaljuk, abba hányjon, ha van. Kulturáltak leszünk, figyelmesek, szívünkben majd elidőz a tigris és a szelíd őz... Csak két cikkellyel akadt bajom. Amikor megértettem, amit stílusbravúrral rögzítettek benne, lefagytam, mint sétány közepén az eltakarítatlan trutymó. Megpróbálom a lehető legpontosabban idézni az egyébként szlovákul komponált időtlenségeket. 27. paragrafus, 4. pont: „Kakasok tenyészete (tartása) csak ott engedélyezett, ahol a gazdasági objektum építési feltételei garantálják zajuknak (kukorékolásuknak) tompítását az éjjeli órákban...” A pazar nyelvérzékű szerzó(k) itt taglalja(-ják) azt is, hogy lakott területen este tíztől reggel hatig a maximális zajszint, hangerősség csak 30 dB/A. De olvassunk tovább. 33. paragrafus: „Díszhalakat korládan számban lehet tenyészteni azzal a feltétellel, hogy tenyészetükre a körülmények ki vannak alakítva, ha a szomszédok és a polgárok nyugalma nem lesz megzavarva ádagon felüli zajjal, és ha hatékonyan bebiztosítjuk, nehogy megszökjenek.” MÁRMINT a díszhalak. Jézus: Hú, beleizzadtam. Csorog rólam a veríték, és látom, ahogy a gazdák este az ólakba lopakodnak, hangtompítót szerelnek kakasaikra, vagy kitekerik a nyakukat, lesz jó pörkölt no- kedlivel. Látom, ahogy az aranyhalak kiugrálnak az akváriumból, óriási ricsajjal kimasíroznak „csinzsákunk” folyosójára, rátörik a szomszéd Eszti nénire az ajtót, majd visítva széttépik és felfalják. Netán rosszabbat is tesznek vele. Úgyhogy mától inkább láncon tartom őket, medencéjüket leforrasztom, vagy ciánt öntök bele, hátha attól nem bömbölnek tovább a bestiák. Ja, és azonnal jelentéstan- és stilisztika - órakat veszek; hivatalnokoktól. Tanfolyamcím: A balgaság dicsérete. Apropó nélkül GÖRFÖL ZSUZSA Nőnap már rég volt, anyák napja odébb van, mégis úgymond női témával hozakodnék elő. Pontosabban: éppen ezért. Mert sértő, hogy a nők problémáival, helyükkel a világban mindig valami különleges apropó, holmi ünnep kapcsán esik szó. Pedig a világ népességének feléről van szó - hogy ez a gyengébbik, jobbik vagy szebbik fele, ne firtassuk, mert éppenséggel az ilyen jelzők is bosszantóak tudnak lenni. Nem az okos természet elleni ostoba hadakozás mellett ágálok, nem a szó szerint vett egyenjogúsítás, hanem esélyegyenlőség után kiáltok - bele a pusztába. Ugyanoda, ahová a nők egyenlő bérekért, a törvények előtti egyenlőségért és egyéb „kiváltságokért” szoktak kiáltani. Nem akarom felemlegetni Afganisztánt vagy Afrikát - Európában sem rózsás a helyzet. Kivéve északi részét, ahol hogy, hogy nem, vannak országok, melyek vígan prosperálnak, pedig nemcsak az államfő, hanem esetenként a kormányfő is nő. Csak délebbre számított szenzációnak, amikor Finnország védelmi minisztere egy svéd nemzetiségű asszony lett - minden tévé sugározta a riportfilmet, amelyben a nagydarab szőke legények haptákba vágták magukat az elegáns hölgy előtt. Csehországban árnyékkormányt hoztak létre a politikus asszonyok, bizonyítandó: természetellenes a jelenlegi kormány ösz- szetétele. Egyes pártok viszont azon rágódnak, milyen arányban kapjanak nők helyet választási listáikon, előre kétkedve, lesz-e elég rátermett nő. Az persze fel sem merül bennük, hogy a nők jobb társaságba vágynak, mint a férfiak uralta parlamentek. Hiszen a honiban akadt, aki megszabta volna, melyik sávban közlekedjenek! A horvát sem jobb, a megnyirbált költségvetés mellett azzal érvelt egy honatya, hogy időnként a kicsivel is be kell érni, „bár ezzel a nők valószínűleg nem értenek egyet”. Pedig inkább az ENSZ főtitkárára hallgathatnának az urak, aki szerint a nők jobb válságmegoldók, jobban hajlanak arra, hogy hidakat építsenek, ne korlátokat. Ennek a véleménynek, persze, van egy szépséghibája: a legutóbbi nőnapon hangzott el... Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince-sport- (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály, laprendelés: 58238327,58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somorja. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz dace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ Vietnamban még megvan a sarló is, a kalapács is. Pionírok gyakorolnak az állami ünnepre (CTK/EPA-felvétel) Nyílt színen vitáznak a hazai gazdaságpolitika irányítói a világbanki kölcsön felvételéről Készül a csődtörvény A csődtörvény és a kassai vasmű - a műit héten két stratégiai jelentőségű ügyben is elmozdulás történt TUBA LAJOS Pénteken a jegybanki kamatok csökkentéséről tárgyalt a banktanács, bár az eredmény egyelőre nem került nyilvánosságra. Marian Jusko jagybanki elnök már előre jelezte, hogy a bankközi piaci helyzet és az állampapírok kamatainak alakulása esedékessé teszi a kamatok csökkentését. Az ellenkező irányú hatások közül elsősorban az üzem- anyagárak növekedéséből adódó inflációs nyomás jelenik meg. Az ennél fontosabb mutatók, a hazai össztermék és a reálbérek alakulása viszont nem mutat komolyabb eltolódást. A jegybank február elseje óta 8%-os ún. sterilizációs és 12%-os repokamatot használ, s alapjaiban határozza meg a hazai pénzpiaci viszonyokat. Sterilizációs kamaton a jegybank bármikor hajlandó átvenni a bankok szabad pénzét. Ennek hatására a bankközi piacon a bankok 8,1-8,6% között kölcsönzik egymásnak a pénzt, az egyéves állam- kötvényeket pedig a pénzügyminisztériumnak 8,79%-os kamattal sikerült kibocsátania. Ez is jelentős elmozdulás, hiszen emlékszünk rá, amikor a Meciar-kormány idején az államkötvények kamatai a 30%-ot ostromolták. A másik kedvező hír, hogy az euróbán kibocsátott szlovák államkötvényeket 7,37%-os kamattal sikerült eladni, sőt az érdeklődés kétszeresen meghaladta kínálatot. A tavalyinál kedvezőbb kamat azért is jelentős eredmény, mert míg akkor ötéves kötvényeket bocsátottak ki, most a futamidő tíz év. Egyébként az ugyanüyen kondíciójú lengyel kötvényeket másfél százalékkal kedvezőbben lehetett eladni. Mielőtt erőt venne rajtunk az optimizmus, érdemes felfigyelni a Standard 8; Poor’s hitelminősítő ügynökség bejelentésére, mely szerint akár három év is eltelhet, amíg Szlovákiát visszaminősítik a befektetésre ajánlott kategóriába. Az óvatosság legfőbb okaként a politikai instabilitást jelöli meg, főként Meciar visszatérési kísérleteit. Megjegyzi viszont azt is, hogy minden, a racionális gazdasági döntést semmibe vevő politikai megoldás veszélyes. Érdekes vita van kibontakozóban a Vüágbank jelenléte körül is. Brigita Schmög- nerová pénzügyminiszter úgy nyilatkozott, hogy az ország devizatartalékainak kiegészítésére szolgáló készenléti világbanki hitel felvétele olyan látszatot keltene a külföldi beruházók között, hogy gond van az ország fizetőképességével, pedig a jegybanki tartalék meghaladja a megfelelőnek tartott háromhavi import nagyságát. Ezt a jegybank elnöke is megerősítette. Mint ismeretes, a Világbank a készenléti hitel felvételéhez köti a bankkonszolidáció költségeinek fedezésére kért hitel megítélését. Ivan Miklós gazdasági Egyre nyilvánvalóbb, hogy az egész akció válasz a Kosovan-ügyre. miniszterelnök-helyettes viszont arra figyelmeztetett, hogy a bankkonszolidáción kívül több más fontos reformprogram fedezésére is vehetnénk fel világbanki kölcsönt, ezért érdemes újra végiggondolni a készenléti hitel helyzetét. A hét első számú gazdaságpolitikai eseménye viszont az, hogy a kormányjóváhagyta és a parlament elé terjesztette azt a 19 törvénymódosítást, amelyeknek működőképessé kellene tenniük a csődtörvényt, az egészséges gazdaság egyik legfontosabb önszabályozási eszközét. Ha a parlament jóváhagyja, a Dzurin- da-kormány teljesíti egyik legfontosabb gazdaságpolitikai feladatát. Ján Camogursky igazságügyi miniszter szerint az új szabályozás akár június 1-jével életbe léphet, de két éven belül egy teljesen új csődtörvény várható, amellyel egyesítenék a jelenlegi nagyszámú módosítást, s belefoglalnák a gyakorlati tapasztalatokat. A hét botránya az állami stratégiai készletek hűtlen kezeléséről kiszivárgott titkosszolgálatijelentés. Emlékszünk rá, hogy ez a közvélemény előtt kevéssé ismert forrás Meciar idején a pártnomenklatúra egyik legjövedelmezőbb üzleti területe volt. Úgy tűnik, hogy az új garnitúra sem tudott ellenállni a kísértésnek, hogy papíron egy kissé mozgassa a készleteket. Az egészben a legérdekesebb, hogy a főkolomposként megjelölt, az SOP által funkcióhoz juttatott alelnök állítólag a gabonabotrányban is felettébb sáros. Sőt, sajtóhírek szerint a kormány illetékesei is tudtak a visszaélésekről. Másrészt egyre nyilvánvalóbb, hogy az akció válasz a Kosovan-ügyre - hiszen így a másik oldal két pártja is fontos gazdasági pozíciót veszthet. Ha ez így lesz, akkor fel kell készülni arra, hogy a villamos művek miatt dühöngőknek az MKP felé is van rendezetlen számlájuk. Végezetül pénteken, a tervezettnél egy nappal később jelentették be, hogy Mikulás Dzurinda kormányfő jelenlétében véglegesítették a U. S. Steel belépését a kassai vasműbe. Ez azt jelentené, hogy az ország legfontosabb cégét sikerült megmenteni a csődtől, ami nagyon fontos gazdaságpolitikai fordulat. A részletekről csak annyit lehet tudni, hogy az amerikai óriáscég tíz év alatt 800 millió dollárt fektetne be Kassán. Gabriel Eichler, a vasmű elnöke viszont arra figyelmeztet, hogy egyelőre csak az a megállapodás született meg, amelyet elfogad az állam és a hitelezők is. A végső szót viszont a részvényesek mondják ki rendkívüli közgyűlésen. Eichler szerint várhatóan három hónap múlva tesznek pontot az ügy végére. SME Robert Fico olyan alkotmánytörvény elfogadását javasolja, amely a kormányról a parlamentre ruházná át a stratégiai vállalatok privatizálóinak kiválasztását. Ilyen javaslat a Dzurinda-kabinet létrejötte után is terítékre került, de végül elvetették, mert buktatói is vannak. Például az, hogy 90 képviselő egységes szavazását semmi sem garantálhatja, hiszen a koalícióban is léteznek konkurens gazdasági csoportok. Az ellenzékből senki sem szavazna a magánosítás mellett. Ez számukra akkor lenne elképzelhető, ha kivehetné részét a folyamatból. Fico kétségtelenül ehhez az ellenzékhez tartozik. A stratégiai vállalatok magánosítása a koalíció szilárdságát komoly vizsga elé állítja. Fico javaslatai viszont csak populista ostobaságok. Arra törekszik, hogy leállítsa a folyamatot, s akkor újítanák fel, amikor a kormányt már ő irányítja. DIE WELT Az utóbbi tíz elvesztegetett év oroszországi fejleményei láttán a Nyugat számos illúziót eltemethetett. Mindenütt bizonytalanság tapasztalható a Moszkvához fűződő viszonyt illetően. Talán ez a magyarázata, miért fogad el a Nyugat Pu- tyin személyében olyan embert, akinek egy dolog bizonyosan van a tarsolyában: egykori KGB-tisztként belülről ismeri a szovjet hatalmi apparátust, amelyből jóval több maradt érintetlenül, mint hinni szeretnénk. Aki elfogadja őt, annak tudnia kell, hogy ez az apparátus most visszatér - vele együtt pedig a vaskézzel való kormányzás orosz hagyománya is. FRAN KFURTER RUNDSHAU Tíz olyan év után, amely gúnyt űzött a demokráciából és a reformokból, a Putyinra szavazók egyszerűen csak jobb időkre vágytak. Valószínű azonban, hogy a nagy reményeket csalódás fogja követni; Putyin ugyanis nem a megfelelő ember - véli a német lap. - A csecsenföldi háborúval már világossá tette, hogy demokratának nem nevezhető. Változatlanul hisz az állami irányítás nélkülözhetetlenségében és mindenhatóságában. Putyin január-februárban hozott ezer rendelete közül minden második titkos. A válságellenes program, amellyel Oroszország tíz éven belül fel akar zárkózni a sikeres társadalmakhoz, magától értetődően szintén titkos. Ezután is felülről kell jönnie minden áldásnak. Egy elmaradott ország számára ez csak tévút lehet. DIE PRESSE A konzervatív bécsi lap rámutat: az új orosz elnökkel szemben nagyok és ellentmondásosak az elvárások. A lakosság a gazdaság rendbehozását várja, a külföldi beruházók azt remélik, hogy korlátok közé szorítja az oligarchákat, akik a médiát, az ipart, a bankokat és az állami vezetést is ellenőrzik. Az oligarchák - akiknek Putyin részben köszönheti megválasztását - arra számítanak, hogy békén hagyja őket. A katonák jelentőségük újbóli'megerősödését várják, míg a Nyugat a leszerelési megállapodások megvalósítását, demokráciát és stabilitást. VISSZHANG Ad Helytállásért, Új Szó, március 18. Helytállás vagy elvtelenség Felkeltette érdeklődésemet Bencze István olvasói levele. A Pro Probitate - Helytállásért Díj odaítélésére tett javaslattal kapcsolatos sajtóbeli nyilatkozatokra reagál. Elég kemény hangnemben veti Duray Miklós szemére, hogy: ,/tinikor a szlovákiai gazdaság, amelyért a jelenlegi kormány is felel, romokban hever, amikor az átlagpolgár az egyre növekvő állami és egyéb terheket nyögi, »múltból élő« politikusunk, aki egy egész világszövetséget kioktat, megsértődik, elutasít, kikér magának.” Nyilvánvalóan egyebek közt arra az újságírói kérdésre adott válaszra céloz, melyben Duray kifejti, hogy ő személy szerint nem venné át a kitüntetést, a díj két évvel korábbi odaítélésekor bekövetkezett értékrendbeli megbicsaklás miatt. Minden díj, kitüntetés értékét az határozza meg, hogy kiket részesítenek benne. Paródiaként hat, ha a Helytállásért Díjat olyan személynek adjuk át, aki néhány esetben nemzeti közösségének árulójává vált. Én is osztom nézetét, hogy „azt a kort” végleg le kell zárni, azonban az a benyomásom, hogy a lezárás módjában nem értünk egyet. Azzal, hogy fátylat borítunk az egészre, és igyekszünk meg nem történtté tenni a kellemetlen eseményt, elsősorban az elvi politizálásra mérjük a legnagyobb csapást. Minden esetben bizonyos elvekhez kötve alapítanak díjat, és odaítélésük lehetőségét feltételekhez kötik. Ezeket tiszteletben tartva nem következett volna be a két évvel ezelőtti affér. A Helytállásért Díjon esett foltot elhallgatással próbáljuk láthatatlanná tenni, úgy téve, mintha mi sem történt volna és minden rendben lenne. A másik lehetőség az, hogy az illetékesek beismerik megbotlottak, és biztosítják a szlovákiai magyarságot arról, hogy hasonló eset többé nem fordul elő. Nem kétlem, hogy Ön is a második megoldást tartja etikusabbnak. Arról nem is szólva, hogy a demokrácia az átláthatósággal és a nyíltsággal együtt jár. A szőnyeg alá söpréssel semmit sem oldunk meg. A nyilvánosság segít abban, hogy ne ismétlődjenek meg hasonló esetek, mivel ezzel a díjat szellemiségét vesztett, értéktelen kacattá silányítanánk, s a díjazott számára nem jelentene valós elismerést. Ha továbbra is szűk körben kívánják eldönteni, mi a helyes és helytelen, mit hogyan kell értelmeznünk, miről kell tudnunk és miről nem, akkor mi a különbség rendszerünk és a totalitarizmus között? Együd László, Feled
