Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)

2000-02-05 / 29. szám, szombat

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 5. VENDÉGKOMMENTÁR Válás politikai módra JÚLIUS GEMBICKY Miután a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ) elvált a Szlovák Demokratikus Koalíció (SDK) anyapártjaitól, és elköltözött a pozsonyi Zabot utcai székházból a Vajansky rakpartra, valósággá vált az SDKÚ politikai válása azoktól, akik az SDK ötkoalíciós párttá való visszaalakítását akarják. A „vagyonelosztás” újabb vitákat vált ki a fel­peres SDKÚ és az alperes KDH és DS között. Az SDKÚ alapítói - akik közül Dzurinda miniszterelnök, Kukán, Pittner, Macejko, Knazko, Sagát és Harach miniszter, Vaskovic államtitkár - elvárják, hogy az SDK még egységes parlamenti klubjának képviselői két és fél éven át támogassák őket a végrehajtó hatalomban, ahol látványosabb mun­kát végeznek, mint a szürke eminenciásként szavazó képviselők. Ha támogatni fogja őket az a tíz honatya, áld az SDK-ból visszatért a KDH-ba és a DS hat képviselője, az SDKÚ az „osztatlan vagyon” egy­oldalú kisajátításával, az egykori közös háztartás kifosztásával hátrá­nyos helyzetbe hozhatja a KDH-t, a DS-t és esetleg a DÚ-t a következő parlamenti választások idején. A megcsonkított anyapártoknak, fő­ként a KDH-nak a válás után nem olyan fegyelmi kérdésekkel kellene foglalkozniuk, mint pl. a Pittner- és a Macejko-ügy, hanem mielőbb fel kellene újítaniuk az 1997. július 3-án kötött kék koalíció memo­randumát, hogy feltámasszák halottaiból választóik bizalmát. Az el­lentétek fokozása, a kizárással való fenyegetőzés széthulláshoz vezet­het, s kiszoríthatja a mozgalmat a parlamentből. A szolid válás után kiderül, ki járt jól, és ki a vesztes. A kormányban betöltött pozíció hasznosítása kétélű lehet. Ha Dzurindáéknak sikerül teljesíteniük ígé­reteiket, a választók rájuk szavaznak 2002-ben. Ha viszont a fizetés- emelések, a lakásépítések, a munkanélküliség csökkentése puszta ígéret marad, a miniszteri székek villamosszékké változhatnak. Min­denesetre jó lenne, ha a pártok nem mélyítenék tovább a kommuni­kációs szakadékot. Ha mégis, az nemcsak az ő választóiknak fog fájni, hanem talpra állítja azt, ami ellen eredetileg egyesültek. A szerző az Intemetové noviny munkatársa JEGYZET Bécsi döntés SÓKI TIBOR Nagy baj van a sógoroknál, pác­ban vannak, mert a Jörg Haider vezette FPÖ tagja lett a kabinet­nek. A zsidó- és kisebbségellenes, illetve rasszista kijelentései miatt elhíresült Haider legalább annyi­ra népszerű Európában - főleg annak demokratikusabb felében -, mint a diktatórikus hajlamok­kal rendelkező Vladimír Meciar. Szerencséje az osztrákoknak, hogy már az Európai Unió tagjai. Ha még csak várnának a tagság­ra, Haiderrel a kormányban épp ügy járnának, mint a Meciar ve­zette Szlovákia. Az Unió - főleg francia és belga nyomásra - még így is rendkívül hevesen reagált. Talán túlontúl hevesen. Nem mintha a szélsőséges FPÖ-től nem kellene tartani, de néha ép­pen azzal segítünk valakin, ha tá­madjuk. Az uniós tagállamok er­re bizonyára nem gondoltak, amikor úgy döntöttek, már előre jelzik, hogy elszigetelik Ausztri­át, ha annak vezetésében az FPÖ is részt vesz. Ez, akárhonnan nézzük is, durva beavatkozás egy ország belügyeibe. Baklövés. Más lenne a helyzet, ha szépen meg­várták volna, hogy Haider vagy bárki az FPÖ-ből, immár a kor­mányba kerülés után elkövessen egy baklövést. Mondjuk, meg­eresszen egy zaftos kis rasszista szólamot, vagy tegyen egy embe­ri jogokat sértő javaslatot. Az ilyesmi nem maradt volna el. A szélső jobbosok ezen a téren megbízhatóak (gondoljunk csak a mieinkre). Akkor teljesen jogos lett volna az EU-tagok tiltakozá­sa. Ezt bizonyára az osztrákok is megértették és elfogadták volna, így azonban, csak Haider és pánja otthoni népszerűségét nö­velik azzal, hogy megpróbálnak nyíltan beleszólni a bécsi kor­mányalakítási folyamatba. Ezzel ugyanúgy felhergelik és erősítik a sokakban ott szunnyadó nacio­nalista indulatokat, mint a győz: tes antant-hatalmak tették a né­metekkel, amikor az első világ­háború után sokáig megvert ku­tyaként bántak a legyőzött csá­szársággal. Ez is csak növelte az emberekben a keserűséget, az meg, ugye, a szélsőséges indula­tok melegágya. Naná, hogy akadt, aki meglovagolta. Haider- nek ugyan nincs kis fekete baj­sza, de az osztrákok sértettségi érzetén ő is jókat tud galoppozni. Népszerűsége a választások után tovább nőtt. Ebben szerepet ját­szik a külföld elhamarkodott re­akciója is. Nem teljesen jogtalan tehát Wolfgang Schüsselnek, az Osztrák Néppárt vezérének reak­ciója, aki kiállt Haider mellett, mondván, az osztrák kormányról Bécsben döntenek, s tessék a tet­tei alapján megítélni az ÖVP-FPÖ koalíciót. Megszívle­lendő tanács. Ráadásul az euró­pai szocialistáknak s demokra­táknak nem kell izgulniuk vagy türelmetlenkedniük. Jörg időben gondoskodik majd arról, hogy teljes joggal acsarkodjanak Bécs- re, nem fogja sokáig várakoztatni őket. Ez nem olyan. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla-kultúra - (58238313), Urbán Gabriella-panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály: 58238327 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz dacé, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk Három német pártra is a német nemzeti és idegengyűlölő jelszavak jellemzők, ezek nincsenek a Bundestagban Európai szélsőjobb körkép Az Európai Unió csaknem va­lamennyi országában és a legfontosabb tagjelöltekben a szélsőjobboldali pártok sem­mi vagy csak alárendelt szere­pet játszanak- írta felsorolá­sának bevezetőjeként a dpa német hírügynökség. MTI-HÁTTÉR Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezen országok némelyikében ne lenne tapasztalható többé kevésbé jelentős újnáci vagy idegengyűlölő jelenség. Erősebb szélsőjobb pár­tok léteznek Németországban, Franciaországban, Olaszország­ban és Dániában, ezek egyike sem vesz részt azonban az illető ország kormányában. Németországban jelenleg négy tar­tomány (Bréma, Baden-Württem­berg, Brandenburg és Szászország) törvényhozásában vannak szélső­jobb pártok, de nincs ilyen a Bun­destagban. A legutóbbi Bundestag- választáson, 1998-ban az NPD (Német Nemzetdemokrata Párt), az REP (Köztársaságiak) és a DVU összesen a szavazatok 3,3 százalé­kát szerezte meg. Mindháromra német nemzeti és idegengyűlölő jelszavak jellemzők. Jelenleg a leg­erősebb szélsőjobb párt Gerhard Frey müncheni kiadó pánja, a DVÜ, amely 1998 áprilisában a sza­vazatok 12,9 százalékával bekerült Szász-Anhalt tartományi parla­mentjébe és 1999 szeptemberben 5,3 százalékkal a brandenburgi parlamentbe. Franciaországgban a Jean-Marie Le Pen által 1972-ben alapított Nemze­ti Front népszerűsége csak az elmúlt öt évben növekedett lassan, de fo­lyamatosan. Ennek ellenére csak vá­rosi és regionális parlamentekben, valamint az Európa Parlamentben jutott képviselethez. Az 1995-ös el­nökválasztáson Le Pen a szavazatok 15,5 százalékát szerezte meg. Párt­jából - Bruno Megret vezetésével - kivált az MNR. Olaszországban két szélsőjobb párt létezik: Gianfranco Fininek a neofa­siszta MSI örökébe lépett Nemzeti Szövetség (AN) és Umberto Rossi Északi Ligája. Fini pártja a legutolsó választásokon, 1996-ban a szavaza­tok 16 százalékát szerezte meg. Bos- si Ligája tíz százalékot kapott. Jobb­oldali kormány megalakításához mindkét párt a mérleg nyelve lehet. A Nemzeti Szövetség 1994-től két éven át tagja volt a kormánynak - Silvio Berlusconi alatt. Dániában az utóbbi időben jelentő­sen előre tört Pia Kja:rsgaard ide­gengyűlöletével kitűnt Dán Nép­pártja. Egy legutóbbi felmérés sze­rint a választók 15,7 százaléka sza­vazna rá. Svédországban és Finnországban nincs említésre érdemes szélsőjobb- oldali párt. Belgiumban a legutóbbi választá­son a szélsőjobb Vlaams Blokk (Fla- mand Blokk) országos szinten tíz százalékkal 15 parlamenti képvise­lőhöz jutott, jóllehet csak Flandriá­ban állított jelölteket. Ott a VLD a harmadik legerősebb párt, fellegvá­rában, Antwerpenben 25 százalé­kot szerzett. Politikájának közép­pontjába a külföldiek nagyobb ará­nyú bevándorlásának megakadá­lyozását állította. Nagy-Britanniában, Hollandiában, valamint a korábban fasiszták vagy katonai junta uralma alatt állott EU- országokban, Spanyolországban, Portugáliában és Görögországban messzemenően jelentéktelenek a szélsőjobb pártok. Az EU-tagjelölt Lengyelországban is alárendelt szerepet játszanak a szél­sőjobboldali pártok. A ROP (A Len­gyelország Újjáépítéséért Mozga­lom) csak hat képviselőt küldhetett a szejmbe, a nacionalista KPN-0 pe­dig, amelynek 1993-ban még 22 képviselője volt, ma már nincs kép­viselve a törvényhozásban. Közvéle- * mény-kutatások azt mutatják, hogy jelenleg egyik pártnak sincs esélye a parlamentbejutáshoz szükséges öt- százalékos küszöb átlépésére. OLVASÓI LEVÉL Fennmaradásunk alappillére Gyermekeink iskolába íratásával kapcsolatosan Dél-Szlovákiában évente visszatérő dilemma, milyen tanítási nyelvű iskolában kezdje el tanulmányait a kiselsős. A témával kapcsolatosan már évszázadokkal ezelőtt, akárcsak napjainkban is, egybehangzóan foglaltak állást a pedagógiai és pszichológiai tudo­mány patinás képviselői. Ennek alapján egyértelmű: szilárd ismere­tekre és az alkotókészség legtelje­sebb kibontakoztatására anya­nyelvükön nyílik módjuk igazán az . emberpalántáknak. Sajnos, évente sok tehetséges magyar anyanyelvű gyermek esik áldozatul a szülők „kísérletező kedvének”, hozzá nem értésének, hazardírozásának. E szülők nem tudatosítják, hogy gyermekük önálló személyiség, egyéniség, s ezt figyelmen kívül hagyni melléfogás. Az optimális családmodell kialakítása érdeké­ben gyermekeinket a legzsengébb kortól partnerként, nem pedig ego­ista elképzeléseink eszközeként kell kezelni. A minap egyik szlovák tanítási nyelvű csallóközi alapisko­lában dolgozó kolléganőmmel be­szélgettem, s megrökönyödve hal­lottam, hogy az általa „vezényelt” második osztályos tanulók hetven százalékánál komoly hiányosságok tapasztalhatók a szlovák nyelv is­meretét illetően, s szinte minden órán kénytelen beverni erősen fog­híjas magyamyelv-tudását a gyer­mekekkel való kapcsolatteremtés érdekében. Ezek a gyermekek rá­termettségük ellenére sem képesek szert tenni a szükséges tárgyi tu­dásra, és eleve „vízhordó” szerep­körre vannak kárhoztatva. A nyelvi nehézségek következtében elszen­vedett sikertelenségek, gúnyolódá­sok, megalázások negatívan befo­lyásoljál«! személyiségjegyek ki­alakulását is. Ennek következmé­nye a labilis idegrendszer, az into­leráns viselkedés, gátlásosság, az önbizalom és az önbecsülés hiá­nya, az övéivel szembeni ellen­szenv, az ún. janicsár szindróma. Dugába dől tehát az elmélet, hogy miniszter, tudós, orvos, mérnök csak akkor lehet gyermekünkből, ha szlovák tanítási nyelvű alapisko­lában kezdi meg tanulmányait. Az igazán nagy tragédia azonban az, hogy ha az önzéstől és önteltségtől elragadtatott szülők az evidens „zátonyra futás” ellenére második, esetleg harmadik gyermeküket is képesek eltékozolni. Megfelelő ok­tatási módszerekkel, európainak nevezhető társadalmi közegben a szlovákiai magyar oktatásügy ké­pes olyan szlováknyelv-tudással felvértezni növendékeit, hogy azok sikeresen folytathassák ta­nulmányaikat bármely felsőokta­tási intézményben Szlovákia-szer- te. Magyarságunk miatt pironkod­ni Szlovákiában balgaság, annyi nagyszerű, elismert képviselője volt és van e nemzetnek szerte a világon, hogy magyarnak lenni büszkeség, s a nemes cél, fennma­radásunk és boldogulásunk érde­kében az ún. „többletkilométer” megtétele is erkölcsi kötelessé­günk, s egyedül gyűlöletmentes, szilárd identitástudatunk vethet véget asszimilálódásunknak. Rostás Alajos, Felsőpatonyrét TALLÓZÓ NEUE ZÜRCHER ZEITUNG A svájci napilap szerint a szlovák politikai életben az új pártok kiala­kulásának folyamata zajlik. Az írás idézi azt a pozsonyi adomát, mely szerint Mikulás Dzurinda kormány­fő jelenleg egyszerre három párt tagja. A miniszterelnök kialakuló- félben levő tömörülése (SDKÚ) a kormánykoalíción belüli, s a polgá­rok számára szinte követhetetlen viszonyok tisztázását hivatott meg­teremteni. A lap leszögezi, a végre­hajtó hatalom jövője nagyban mú­lik a - koalíción belüli - pártpoliti­kai táborok közötti vetélkedés mi­hamarabbi befejezésén. A Dzurin- da-Camogursky rivalizálással ösz- szefüggésben az írás szerzője rámu­tat, a vezető politikusok torzsalko­dását a személyi ambíciójukon és a kettejük eltérő stratégiáján túl, az etikai és politikai meggyőződésük különbözősége idézte elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom