Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)

2000-02-15 / 37. szám, kedd

Kultúra Irodalmi találkozó az Atlantában Rimaszombat. Az Irodalmi Kávéházban, az Atlanta kávézóban (volt Katolikus Olvasókör) február 17-én este hat órakor kerül sor a kultúrakedvelők újabb összejövetelére. A vendég - a Lilium Aurum Kiadó és a Katedra Társaság képviseletében - Hodossy Gyula lesz. (ú) AAA - Becs Pozsonynak muzsikál Pozsony. Az Ars Antiqua Austria (AAA) kamaraegyüttes a Bécs Po­zsonynak elnevezésű kamarazenei sorozat részrendezvényeként február 17-én 19 órai kezdettel lép a pozsonyi közönség elé a Prí- mási palota Tükörtermében. Az esten ismert barokk szerzők műve­iből adnak elő. Az AAA a barokk zene kitűnő tolmácsolója, több európai nagyváros koncertpódiumán szerepelt sikerrel. Pozsony­ban tavaly nyáron léptek fel először. (SITA) SZÍNHÁZ POZSONY SZLOVÁK NEMZETI SZÍNHÁZ: Carmina burana, Rekviem - balett­est 19 HVIEZDOSLAV SZÍNHÁZ: Üvegre festve 19 KIS SZÍNPAD: Szentivánéji szexkomédia 19 KASSA ÁLLAMI SZÍNHÁZ: Pink Floyd -balettest 19 KOMÁROM JÓKAI SZÍNHÁZ: A kőszívű ember fiai 14 NYITRA ANDREJ BAGAR SZÍNHÁZ: Gyilkosságok és gyengédségek 19 TATABÁNYA JÁSZAI MARI SZÍNHÁZ: Harmónia 19 MOZI POZSONY HVIEZDA: Hatodik érzék (am.) 15.30, 18, 20.30 MLADOSÍ: Febiofest - Cseh dokumentumfilmek 15.30 A szívbe találni (ol.) 18 Mit fogsz a mezőn (cseh) 20.30 OBZOR: Hatodik érzék (am.) 15.30, 18, 20.30 YMCA: Harcosok klubja (am.) 15.30, 18, 20.30 TATRA: A csaj nem jár egyedül (am.) 15.30, 18, 20.30 ISTROPOLIS: Harcosok klubja (am.) 17, 20 Kicsikém - Sir Austin Powers II. (am.) 15.30, 18, 20.30 NOSTALGIA FILMKLUB: Febiofest-Agáta (cseh) 18.30 Mindenki, akit szeretek (cseh) 20.45 CHARLIE CENTRUM: A hat mesterlövész (szl.-cseh) 18.45 Stig­mata 18.30 Lola az életéért fut (ném.) 20.30 Fergeteges forgatás (am.) 17 Nyolc és fél (ol.) 18 Szerelmi történetek (lengy.) 20.30 Az élet szép (ol.) 20.30 Sekalnak meg kell halnia (cseh-szl.) 17.30 KASSA ÚSMEV: Harcosok klubja (am.) 15.30,18,20.30 IMPULZ: Két apá­nak hány a fele? (fr.) 16.15,19.15 CAPITOL: Kicsikém - Sir Austin Powers II. (am.) 15.15, 18, 20 DRUZBA: A csaj nem jár egyedül (am.) 16,18, 20 TATRA: A13. harcos (am.) 15.30,17.45, 20 DÉL-SZLOVÁKIA ROZSNYÓ-PANORÁMA: Oltárinő (am.) 17,19 LÉVA- JUNIOR: Ronin (am.) 16.30,19 GÚTA-VMK: Stigmata (am.) 18.30 GYŐR CINEMA CITY: A napfény íze (am.) 13.15, 16.45, 20.15 Zuhanás (am.) 14.45, 17.15, 19.45 Asterix és Obelix (fr.) 13.45, 15.45, 17.45, 19.45 Kétszázéves ember (am.) 15, 17.30, 20 Stigmata (am.) 13.15, 15.30, 17.45, 20 Amerikai pite (am.) 14.30, 16.30, 18.30, 20.30 Harcosok klubja (am.) 14.15,17,19.45 Tarzan (am.) 13.30.15.30 Rosszfiúk (magy.) 17.45, 20 Hatodik érzék (am.) 13, 15.15, 17.30, 20 Kicsikém - Sir Austin Powers II. (am.) 14.30, 16.30.18.30 Az orleans-i szűz (am.) 20.30 Az éppen zajló berlini filmfesztiválon az alkotók jelenlétében vetítették a The Talented Mister Ripley című filmet. Képünkön a film rendezője, Anthony Minghella (jobbról) és a két főszereplő, Matt Damon és Gwyneth Paltrow. (TASR/AP-felvétel) ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 15. Huszonnégy játékfilm szerepelt az idei budapesti mustrán. A Glamour már a berlini fesztiválon versenyez. A napfény jótékony hatása Uzsonna a szabadban. Jelenet a Glamourból (középen Ónodi Eszter) (Markovics Ferenc felvétele) Mindenki másképp csinálja. A filmet is. Ki úgy, mint Jim Jarmusch, ki úgy, mint Wim Wenders, ki úgy, mint Gus Van Sant. Vagyis megpróbál hasonlítani. SZABÓ G. LÁSZLÓ Mások fütyülnek a már bevált for­mára, képi világra. Nem érdekli őket az átlátható történet sem. Ők az „eredetiek”. A mindenáron „újat’ keresők. A 31. Magyar Film­szemle legjobb alkotásait azonban azok nyújtották a nézőknek, akik nem követték a divatos, de megkér­dőjelezhető irányzatokat, munká­juk mégis friss volt, lendületes, s a vetítővászon által ablakot nyitottak Magyarországra. Ezt tette Szabó István A napfény ízével, Gödrös Fri­gyes a Glamourral, Klöpfler Tibor az El Ninóval, Mundruczó Kornél a Nincsen nekem vágyam semmivel, sőt még Deák Krisztina is, a Jadviga párnájával - hogy csak a díjazott al­kotásokat hozzam fel példaként. A „mindenki másképp csinálja” ter­mészetesen itt is érvényes. Voltak, akik minimális összegből dolgoz­tak, s filmjük egy szűk baráti kör szoros összefogásának eredménye, mások nagyobbat nyújtózkodhat­tak, hiszen stúdiók és szponzorok támogatták munkájukat, a szakma nagy öregei pedig most is külföldi partnerek támogatását élvezték. Ebből eredően készültek filmek pár hét leforgása alatt, és hosszabb leál­lásokkal akár évekig is. A nézőt azonban egyedül a végeredmény érdekli. A jó film láttán pedig min­den mellékessé válik, ami nehezí­tette az alkotás létrejöttét. Az idei szemle huszonnégy ver­senyfilmjéből nem nehéz kiválasz­tani, melyiknek lesz majd a legna­gyobb közönségsikere. Kabay Bar­na és Petényi Katalin Hippolytját, Rolf Schübel német-magyar kopro­dukcióban forgatott Szomorú va­sárnapját és Szabó István Európa- díjas alkotását, a Sunshine-t (A napfény íze) versenyen kívül vetí­tették a mustrán (bár ez utóbbi így is elnyerte a külföldi kritikusok dí­ját), ezek a filmek azonban már születésük pillanatában megtalál­ták az utat a nézőkhöz. Nehezebb dolga volt Deák Krisztinának, aki Závada Pál immár klasszikusnak számító regényét, a Jadviga párná­ját vitte filmre. Két táborra oszlott ugyanis a magyar olvasóközönség az elmúlt pár év alatt: az egyikbe azok tartoznak, akik már a maguké­nak vallják Jadviga történetét, a másikba pedig azok, akik még min­dig nem vették a kezükbe. A könyv sokadik kiadása azonban egyértel­műen azt jelzi, hogy egyre keveseb­ben vannak, akik még nem olvasták a könyvet. Akik pedig olvasták, szent meggyőződéssel állítják: az ilyen szövevényes, nyelvi bravúrra épülő naplót egyszerűen lehetetlen filmre vinni. Deák Krisztina ily mó­don a lehetetlenre vállalkozott, s ahogy a film bemutatója előtt hang­súlyozta: mindenkinek megvan a maga Jadvigája. A filmbeli - az övé. Nem is koncentrál másra, csak a szerelmi háromszögre: Ondris, Jad­viga és Franci szenvedéllyel és szenvedéssel teli kapcsolatára. A történelmi háttér (magyarok, szlo­vákok és zsidók a két világháború közötti középparaszti miliőben Tót­komlóson), mint kulissza jelen van a vásznon is, az érzelmi vonal azon­ban mindennél erősebb. Éppen ezért, s mert a film végül is jól sike­rült, igényes produkció, kiváló szí­nészi alakításokkal (Tóth Ildikó, Bodó Viktor, Roman Luknár), nagy élmény vár a magyar nézőkre. Évekig dolgozott fődíjat nyert já­tékfilmjén, a Glamouron Gödrös Frigyes, de hibátlan munkának ez sem nevezhető. (A szemle egyik ve­terán külföldi vendége, amúgy ne­ves angol kritikus meg is jegyezte: tökéletes filmet az idén sem látott Budapesten. Ő még Szabó István al­kotásából is vágni tudott volna...) A Glamour azonban értékes munka. Egy magyar zsidó család történetét ábrázolja szokatlan hangvételben és ámulatba ejtő vizuális ötletekkel. A történet központi alakja az Apa (Epeijes Károly), aki felrúgva a csa­ládi hagyományt, keresztény, rá­adásul német lányt (Ónodi Eszter) vesz feleségül - a harmincas évek­ben. Teszi ezt a „vérfrissítés”, tehát az eljövendő utódok érdekében. Asszimilálódni vagy sem? - ez itt a kérdés. Szabó István Novecentójá- nak hőse, Iván, aki ugyancsak zsi­dó, kiábrándul a kommunizmusból és szembenéz a múlttal: apjától örökölt nevét, a Sorsot „visszavált­ja” Sonnenscheinra. A holokauszt és az ötvenes évek borzalmai után tisztán látja, hogy az asszimiláció­nak semmi értelme. Gödrös hőse a másik utat választotta. Ő az egybe­olvadás híve. Meg is tesz mindent, hogy azt sikeresen képviselje. Nem hiányoznak a klasszikus érté­kek a másodéves rendező szakos Mundruczó Kornél Nincsen nekem Kísérletezni nem a néző­vel kell. Ő pontosan tud­ja, mit akar. vágyam semmi című első játék­filmjéből sem. Mundruczó, talán mert tehetséges színészként pon­tosan tudja, milyen fontos a törté­net, az alany és az állítmány, Zsó- tér Sándor és Petrányi Viktória tár­saságában olyan gondolatgazdag, feszültséggel teli, lendületes ívű forgatókönyvet írt, hogy rendező­ként így aztán önmaga munkáját tette könnyebbé, a filmet pedig iz­galmassá, témájánál fogva szokat­lanná, értékeit tekintve pedig egy­szerűen kivételessé. Brúnóra (Nagy Ervin játssza remekül) há­rom ember is igényt tart. Hétvégén Mari, a barátnője, aki szerelemmel szereti, hétfőtől pedig Ringó, aki nem más, mint Mari öccse, a hét minden napján pedig egy megbíz­ható úriember, aki testi szolgálta­tásaiért cserébe „szárnyakat ad a vágyainak”. Brúnó a nagyvárosi prostik életét éli. Marinak hazu­dik, Ringóval játszik, állandó kun­csaftjától csak a pénzt lesi. Közben „vadászik” a Duna-korzón. Szeret­ni nem tud, és talán nem is akar, noha sejti, hogy a vesztébe rohan. Testével szabadon rendelkezik, énjét azonban már rég elveszítet­te. Az út, amelyet megtesz, csak tragédiával végződhet. Mundruc­zó Kornél olyan történet keretei közt ad pontos diagnózist egy elve­szett fiatalember leikéről, amilyet magyar filmben ez idáig még so­sem láthattunk. Él és lüktet Klöpfler Tibor El Ninója is, amely ugyancsak a mai magyar valóságot, a hétköznapi emberek életét vetíti vászonra. Kommercio- nális filmet csinálni azonban na­gyon nehéz. Ez minden szemlén vissza-visszatérő téma. Az El Ninót azonban nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek. Két harminc év körü­li férfi elindul a fővárosból, hogy ki­raboljon egy vidéki bankfiókot. Már kocsijukban a zsákmány, amikor a véletlen úgy hozza, hogy „útjukat állja” egy fiatal, értelmiségi házas­pár. A milliókon osztozni lehet; a jampik mentenék a bőrüket, hiszen a rendőrség már keresi őket, a férj és a feleség viszont nem tud dönte­ni. Részesedjenek-e a pénzből vagy sem? - ez okoz fejtörést nekik. Anyagi (és érzelmi) csődjükből már csak ez a váratlan fogás tudja ki­mozdítani őket. Közönségfilm a ja­vából. Ilyenből kellene még több, sokkal több a szemlén. Hogy aztán legyen mire várniuk azoknak, akik a tiszta, érthető történetek hívei. Kí­sérletezni ugyanis nem a nézővel kell. Ő pontosan tudja, mit akar. Akárcsak a nagy tudású rendező. Ha naponta nem is láthatjuk őket, alkotójuk, Charles Schulz halála után a Peanuts-karakterek tovább élnek Charlie Brown és barátai búcsúznak JUHÁSZ LÁSZLÓ Pár hónap híján ötven évvel ez­előtt jelent meg először a Peanuts rajzsorozat első darabja. Charlie Brown, Snoopy kutya és barátaik figurái azóta milliók kedvenceivé váltak. Alkotójuk, Charles Schulz karikaturista az elmúlt szombaton hunyt el kaliforniai otthonában. Snoopy kutya az írógépénél ül. Ol­vas. „Kedves barátaim! Abban a szerencsében volt részem, hogy majdnem ötven éven keresztül raj­zolhattam Charlie Brownt és bará­tait. Gyermekkori vágyam teljesült be ezzel.” Közkedvelt Peanuts-fi- gurái mellett ezzel az üzenettel búcsúzott olvasóitól a hetvenhét éves amerikai karikaturista. Kép­regényének január elején megraj­zolt utolsó kockája vasárnap, halá­la másnapján jelent meg a lapok­ban. Amikor Schulz álmában el­hunyt, a tréfás rajzsorozat utolsó darabját közlő vasárnapi lapok már a nyomdában voltak. Mikor novemberben bejelentette, hogy vastagbélrákban szenved, és nem tudja folytatni az újságokban na­ponta megjelenő sorozat készíté­sét, azt is kikötötte, hogy senki más nem rajzolhatja tovább a Pea- nuts-figurákat. Valószínű, senki nem is folytatta volna a sorozatot, hiszen Charlie Brown és a többiek egyet jelentettek alkotójukkal. Charlie Brown, a kerekfejű, ön­Mifelénk inkább csak rajzfilmfigurákként is­mertük Charlie Brownt. marcangoló, folyton igazságtalan­ságtól szenvedő kisfiú alakjában Schulz saját magát rajzolta meg. Gyermekkorának Spike kutyája Snoopyként kelt életre, szerelmé­ből pedig, aki 1950-ben kosarat adott a kezdő karikaturistának, Lucy lett. Charlie Brown és barátai először 1950. október 2-án mutat­koztak be Amerikában, azóta a vi­lág több mint 2600 újságában je­lentek meg a humoros rajzok és történetek, 21 nyelvre fordították le a szövegeket, 75 ország gyerme­keit és felnőttéit nevettették meg naponta. A képregénytörténet leg­sikeresebb sorozata volt a Peanuts. Egy interjúban egyszer megkér­dezték Charles Schulztól, miért rajzol. „Miért komponálnak szim­fóniákat a zeneszerzők, miért ír­nak verseket a költők? Azért, mert enélkül értelmetlen lenne az éle­tük. Én is ezért rajzolok képregé­nyeket. Ez az életem” - válaszolta. Rajzainak témáit is saját életéből merítette. „Ha minden egyes nap megrajzolsz egy képregényt, éle­ted minden élményét papírra kell vetned” - nyilatkozta. Bár eredeti­leg főleg az amerikai kultúra ré­szét képezték az újságokban na­ponta megjelenő úgynevezett co- mic-stripek, az utóbbi hónapokban a hazai lapok hasábjain is feltűn­tek a Peanuts-ok és „rokonaik”. Az általában három-négy kockából ál­ló rövid, tréfás történetek tájain­kon még nem honosodtak meg igazán, mint ahogy az Amerikában színes füzetek formájában kapható tucatnyi comics iránt sincs még nagy kereslet idehaza. Mifelénk inkább csak rajzfilmfigurákként is­mertük Charlie Brownt és társait. Ha naponta nem is láthatjuk őket viszont az újságok hasábjain, alko­tójuk halála után a Peanuts-karak­terek tovább élnek, hiszen Charlie Brown és barátai nem csak a feke­te-fehér rajzsorozatokban voltak jelen milliók életében. Színes rajz­film-sorozatok, játékfigurák, ki­festőfüzetek és képeskönyvek, pó­lók és matricák viszik tovább Char­les Schulz „gyermekeit”. A mester szigorú felügyelete alatt néhány kollégája eddig is közreműködhe­tett a Peanuts névvel fémjelzett árucikkek, illetve a hosszabb rajz­filmek készítésénél. A művész csa­ládjának beleegyezésével ezután is találkozhatunk majd Snoopyval, Linus-szal, Lucyvel és a többiekkel. „Charle Brown, Snoopy, Linus, Lucy, hogyan is felejthetném el őket valaha?” - ezekkel a szavak­kal fejezte be utolsó, munkáját Charles Schulz. Alkotójukkal együtt milliók emlékezetében él­nek majd tovább.

Next

/
Oldalképek
Tartalom