Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)
2000-02-10 / 33. szám, csütörtök
Épüljön-e vagy se új benzinkút, autómosó és akkumulátorátvevő Nagymegyer egyetlen szabad zöldterületén? A lakosok véleménye megoszlik. Ki lesz a győztes? ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 10. Régióink Benzinárak kontra robbanásveszély Lojkovic Sámuel: „Környezetvédelmi szempontból is csak pluszt hozna a benzinkút." GAÁL LÁSZLÓ agymegyer még egyetlen meglévő szabad zöldterületén benzinkutat, autómosót és akkumulátorátvevőt akarnak építeni. A lakosok ez ellen petícióban tiltakoztak, a polgármester azonban semmibe veszi a lakosok véleményét. - Ezzel a panasszal fordult szerkesztőségünkhöz Tóth Ottó, nagymegyeri olvasónk. Nem messze a városközponttól, egy nagy lakóteleppel szemben terül el az Ifjúság tere, egy kéthektá- ros, fás, füves terület. A tér két oldalán családi házak sorakoznak, köztük a zene- és rajziskola. Tóth Ottó háza is itt áll, és a tér körül élő többi lakossal együtt irtózik a ben- zinkúttól, ez indította őt a tiltakozó petíciós aláírások gyűjtésére. Építkezés elleni érv több is van: az üzemanyagtöltő állomás zajjal és bűzzel jár, szennyezi a környezetet és még a robbanásveszély is fennáll. A petíció szervezője leginkább a robbanás miatt fél a polgármester által is szorgalmazott benzinkúttól. Aggodalmát meg is indokolja: ,A polgármester lakása előtt egyszer már felgyújtották a község gépkocsiját...” A kutat a térnek a komáromi út felőli végében építenék meg, éppen egy veszélyes kanyar mellett, ahol már több halálos baleset is történt. További érv pedig az, hogy a benzinkút „elüldözné” a térről a gyerekeket: -„Itt szoktak futballozni, én magam készítettem nekik futballkapukat, de ha itt lesz a benzinkút, vajon melyik szülő engedi majd ide őket?!”- teszi fel a költői kérdést Tóth Ottó. Azért is féltik a teret, mert ez az egyetlen terület, ahol az évente ide látogató cirkusz „le tud rakodni”. A petíció egy további szervezője, Vrezgó Mátyás nyugdíjas építész egyéb érvet sí felhoz: - „Ez a terület egyáltalán nem megfelelő ilyen építkezésre. Itt valaha malomtó volt, és az altalaj annyira labilis, hogy a tér alatt vezető szennyvízcsatoma-főgerinc már többször is megsüllyedt és javítani kellett, mert szivárgott a szennyvíz.” Három éve már volt vita arról, hogy legyen-e benzikút az Ifjúság téren, és akkor a javaslatot a képviselő-tesület végleg elvetette. Aztán az egyik képviselő, Görföl Vilmos, - mellesleg éppen az Ifjúság téri körzet képviselője - vetette fel az ötletet, hogy az eredetileg tervezettnél kisebb területen, 25 ár helyett 20 áron, a park egytized részén, mégis fel lehetne építeni a benzinkutat és az autómosót. „Szerintem szükség van a benzinkútra, hisz az ott lakókat is szolgálja majd, ráadásul munkahelyeket is teremt” - indokolta lépését a képviselő. A polgármester az ott lakók megkérdezése nélkül újsághirdetésben ajánlotta fel a területet üzemanyagtöltő-állomás építésére. Tóth Ottó ezt követően júniusban kezdett benzinkútellenes aláírásokat gyűjteni, és augusztus végéig ötszáznál többen aláírták a petíciót. - „Azért hagytam abba a gyűjtést, mert a polgármester azzal utasított el, hogy már ne zaklassam, elég ennyi aláírás, a petíció el van ismerve. De nem sokkal később a benzinkút jövendő tulajdonosa, egy szerdahelyi vállalkozó a helyi kábeltévében kijelentette, hogyjúA benzinbűzről úgy vélekedik, hogy „az úgysem oldalra, hanem felfelé terjed". niusban már üzemeltetni szeretné a kutat.” Mivel a petíciós bizottság hónapokig nem kapott semmilyen választ az önkormányzattól, Tóth Ottó 508 további lakos nevében panaszlevelet írt, amelyet a belügyminisztériumba, a parlamentbe és a környezetvédelmi hivatalba is eljuttatott. Ebben a már említett okok mellett azt is leírja, hogy mivel a kiírt pályázatra csak egyetlen jelentkező volt, feltételezhető, hogy a polgármester és néhány képviselő előre kiválasztott vevőnek akarja eladni a területet, és ez korrupciógyanús. A belügyminisztériumból olyan válasz érkezett, hogy ők nem avatkozhatnak be az önkormányzat működésébe, a parlament illetékese pedig azt válaszolta a levélírónak, hogy felkérte a városi önkormányzatot, foglaljon állást a panasszal kapcsolatban, és ezt tudassa a petíciós bizottsággal. A petíció szervezőivel azonban semmit nem tudattak, ezért most egy új petíciót kezdeményeznek, mégpedig a polgármester és másik három képviselő visszahívására. A polgármester azzal is érvel a benzinkút mellett, hogy az 10-15 embernek biztosít majd munkahelyet. De a petíciósok szerint az érv nem helytálló, hiszen néhány évvel ezelőtt a Sütz cég akart Megyeren üzemet építeni, többszáz munkahelyet biztosítva a helybelieknek, de azt a lehetőséget az önkormányzat elszalasztottá. Vajon miért? Ezt a kérdést Lojkovic Sámuel polgár- mesternek is feltettük: - „Talán az volt a hiba, hogy a képviselő-testületnek sokáig tartott, amíg megszavazta, hogy a kért területet eladja a cégnek. Végül megvették a területet, de a beruházó addigra máshová vitte a pénzét és a gyárat nem itt építette meg. A terület pedig azóta is parlagon hever.” A polgármester elmondása szerint tavaly azért éppen az Ifjúság tér egy részét ajánlották fel eladásra, mert korábban már jártak érdeklődők az önkormányzatnál, akik ezt a területet találták legmegfelelőbbnek. Tagadta, hogy a petíciót elutasították volna, arról a képviselő-testület rendesen szavazott. „A petíciót tudomásul vették, és ment az élet tovább”. A benzinkútépítést nem fújták le, csak szigorították a feltételeket: a területért az eredeti 2 millió korona helyett 2,2 milliót kértek, és a vevőt kötelezték arra, hogy amekkora területet az itteni parkTóth Ottó (balról) és Vrezgó Mátyás: „Ki engedi ide a gyerekét játszani, egy robbanásveszélyes benzinkút mellé?!" (Somogyi Tibor felvételei) ból elvesz, akkora területet egy más helyen parkosít, illetve felújít egy játszóteret. Az érdeklődő a feltételeket elfogadta és tovább készül az építkezésre. A polgármester nem tudott válaszolni arra a kérdésünkre, mennyi aláírásra lenne szükség ahhoz, hogy az önkormányzat megváltoztassa véleményét. „Ma már nagyon nehéz lenne azt mondani, hogy vissza mindent, mert a pályázat nyertese nagyon jelentős kártérítést követelhetne.” Környezetvédelmi szempontból pedig szerinte a benzinkút még jól is jönne a tér mellett lakóknak, mert az építmény elfogná előlük a forgalmas főút zaját. A benzinbűzről pedig úgy vélekedik, hogy „az úgysem oldalra, hanem felfelé terjed”. A tavalyi utolsó önkormányzati ülésen Michnya Róbert volt az a városatya, aki javaslatot tett, szavazzák meg még egyszer, épüljön-e benzinkút vagy sem, ám a rendkívül negatív visszhang miatt visszavonta javaslatát. Ő egyébként nem ellenzi a tervet, de tisztességesnek tartotta volna, hogy a lakosok véleményét mérlegre tegyék. „A parknak azon a részén, ahol megépülne a kút, sosem játszottak gyerekek. Ugyanakkor a jelenlegi egyetlen megyeri benzinkútnak nagyon is kellene egy kis konkurrencia, hiszen az egész környéken ő szabja a legmagasabb árakat.” Erről magunk is meggyőződtünk, ottjár- tunkkor az összes benzinfajta ára több mint egy koronával magasabb volt, mint általában más kutaknál. Persze, az érintettek közül mindenki a saját igazát védte, és kívülállóként nehéz eldönteni, hogy melyik félnek van igaza. Ezért az utcán találomra megszólítottunk néhány járókelőt, szerinte kell-e benzinkút vagy sem? Lakatos Róbert nem foglalt konkrétan állást, mint mondta, neki nem hiányzik a benzinkút, de ha megépülne, az sem zavarná. Sebő Irén nyugdíjas pedagógus határozottan ellene van, a petíciót is aláírta: „Amíg tanítottam, magam is abba a parkba jártam a gyerekekkel, vétek lenne oda benzinkutat építeni.” Azt is elmondta, hogy valaha a város közepén állt egy benzinkút, és annak idején, még a múlt rendszerben, az ő férje is harcolt azért, hogy azt a kutat megszüntessék, amit meg is tettek. Halasi Tibor szerint sincs szükség a benzinkútra, elég az, ami Megyeren és a környező falvakban már működik. Vízváry Csaba és Kozma Lajos a térrel szembeni lakótelepen élnek, mégis támogatják a benzinkút megépítését. Egyrészt az utómosót hiányolják, másrészt kell a konkurrencia a mostani benzinkútnak, mert ott túl drága a benzin és a minősége sem megfelelő. Benzinkút ügyben tehát a jelenlegi állás a következő: a lakosok véleménye megoszlik, az önkormányzat készül a telekeladásra, az építést ellenzők pedig a leváltásukra gyűjtik az aláírásokat. Lehet, hogy azon áll a vásár, ki lesz a gyorsabb? {y/f t(**^c*d UC* Ej J tj* f2*J f \|r^ | j w NYÁRI SZABADSÁG MÉG MINDIG KEDVEZMÉNYES ÁRON Ha február végéig veszi meg az utazást a Nyár 2000 katalógusból, 6 %-os kedvezményt kap és gyermekei a változatlan gyermekáron, 7 200 koronáért utazhatnak! • A FISCHER jó feltételeket kap szerződéses partnereitől, ezért kínálhatja Önöknek a legjobb arányt a minőség és az ár között. Több utazásnál is kihasználhatja a • változatlan gyermekárakat és a további kínálatainkat: 3 kettőért, 14 tízért és 7 ötért. A FISCHER air légiforgalmi társaság a legmegbízhatóbb szállítást biztosítja Önnek a kirándulásra és vissza is. • • • • Az Első pillanat kedvezményeit kihasználhatja a többi kedvezménnyel együtt is. Nem kell bebarangolnia a nagyvásárokat, látogassa meg az utazási irodáinkat, a legjobb komplex szolgáltatásokat • mi kínáljuk. Áraink végérvényesek, így az üdülés árában nemcsak minden szükséges díj, hanem még jó minőségű Allianz @ utazási biztosítás is benne foglaltatik. FISCHER TÖBBET NYÚJT ÖNNEK FISCHER Slovakia s.r.o , BRATISLAVA 811 01, Michalská 14-16, tel.: 07/54 41 89 90-3, fax: 07/54 41 89 94, ZILINA 010 01, Mariánske nám. 32, tel.: 089/564 08 10-1, fax: 089/564 08 12, KOSlCE 040 00, Mlynská 7, tel.: 095/622 66 08, fax: 095/622 14 74, internet: www.fischer.sk , e-mail: FB@FISCHER.SK , teletext: STV str. 262, Markíza str. 602 Tóth Ottó: „Itt semmibe veszik a választópolgár véleményét."
