Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)

2000-01-29 / 23. szám, szombat

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 29. TÁRCA Újra ez a téma GRENDEL ÁGOTA Voltak évek, amikor nem vetődött fel, milyen iskolába menjen a cseh­szlovákiai magyar gyerek, mert magyar iskola nem volt. A kérdés nem létezett, nem okozott fejtörést, családi, baráti vitát. Aztán föl­bukkant néhány szülő, akinek eszébe jutott, hogy ő még bizony ma­gyarul kántálta az egyszeregyet, s nem elég, hogy gyereke - mondjuk - nem a miatyánkkal kezdi a napot az iskolában, még idegen nyelven is öntik fejébe a tudományt. Szervezkedtek, intézkedtek, és láss cso­dát, megnyíltak az első magyar iskolák. „Természetesen” nem min­denki élt a lehetőséggel, akadtak, akik nem is tudták, hogy vannak magyar iskolák; egyesek talán azért nem, mert gyerekük már szlovák­ba járt; mások abban reménykedtek, a szlovák iskolából márvánnyal kirakott, vörös szőnyeggel borított út vezet a miniszteri bársonyszék­hez. Más kérdés, miért volt minden korban olyan vonzereje egy-egy kormányfunkciónak, s mondjuk húsz-harminc éve miért nem gondol­kodtak pártban, állami vállalatban? Az pedig örök talány, miért nem a gyerek boldogságára és boldogulására gondoltak, ami nem csak azon múlik, milyen iskolát látogat. Illetve attól is függ, hiszen minden nemű és korú ember jobban érzi magát, ha nem idegen közegben töl­ti napja nagy részét, különösen, ahol teljesíteni is kell. Tárcavezetői posztra gondolni húszegynéhány éves távlatban pedig a legenyhébb kifejezéssel élve is naivitás, s az iskolaválasztás ilyen megfontolásból egyenlő a számítással. Szerencse, hogy ezek az álmok nem váltak, nem válnak valóra, Szlovákiát azóta ellepték volna a miniszterek. Milliószor leírták, elemezték az anyanyelven való tanulás jelentősé­gét, a magyar iskola előnyeit. Tudjuk, hogy csak itt tanulhatunk ma­gyar irodalmat, történelmet, s a gyökértelenség müyen következmé­nyekkel jár -, most mégis újra ez a téma. Holott a magyar pedagógu­sokat ugyanott képezik, ahol a szlovákokat, most nem kell foggal-kö­römmel küzdeni a magyar iskolák megmaradásáért. Vagy éppen az befolyásolja a szülőket, hogy nem kell akkora ellenállást leküzdeni? Sejtem, a műveltségi előny nem kifejezetten fontos szempont. Most menedzsernek lenni divatos. Aki még nem próbálta, nem tudja, mi­csoda idegfeszítő munka és bizonytalan állás. Ott aztán nincs mosoly­szünet. Akkor már jobb színésznek lenni, mert az, ha olyan szerepet kap, néha elsírhatja magát. S hogy egyszer ott lesz Szlovákia is vala­hol Európában? Ott igazán nem azt nézik, müyen nyelven íródott bi­zonyítványunk, ott az a bizonyítvány érvényes, amelyet mi magunk áüítunk ki munkánkkal, emberi (maga)tartásunkkal. JEGYZET olly Jokerek FARKAS OTTÓ Az MKP és a földművelési mi­niszter közti megbeszélésen a tárcavezető úgy vélte: a nevesí- teden földek ügyének rendezése anyagi probléma is. Pontosan er­ről van szó, csakhogy az ügynek más a vonzata fent, és ftiás lent. Ez a vita már nemcsak a politiku­sok körében zajlik, hanem a ter­melők között is, de lent jóval konkrétabb formában. Vidéken is pénzre váltották a különböző variánsokat, mert egyértelmű, hogy a nevesíteüen földek nagy­ban befolyásolhatják majd egy- egy vidék iparát, mezőgazdasá­gát. Műiden régiónak megvan­nak a maga Jolly Jokerei, akik feldolgozóipari üzem részvényei­hez jutottak. Az élelmiszer-ipari termeléshez alapanyagra van szükség, amit Uyen-olyan áron megvásárolnak, de szeretnének önállósulni. Szándékukat nem titkolják: termőföldhöz akarnak jutni. Csakhogy hivatalosan ez már szinte leheteden, mivel min­den nagyobb parcellának van már gazdája. Ezen a megoldha- tadan helyzeten segíthetne „va­laki” a nevesíteden területek bér­beadásával. Mert ha az állam tu­lajdonába kerülnek, a tárcának nyüván nemcsak haszna lesz, ha­nem beleszólása is, kik részesed­hetnek belőle. Koncosnak több kemény vitája volt már ebből adódóan a termelőkkel - egykori kollégáival is -, akik rávilágítot­tak az ügy árnyoldalára, de nem győzték meg. Az sem titok, hogy vidéken egyes vállalkozók már most nyeregben érzik magukat, és tervezgetnek - állítólag felhív­ták a tárcavezető figyelmét erre is. Felmérték, mennyi mezőgaz­dasági terület szabadul így fel, elég lesz-e tervük kivitelezés­éhez. Nyüván az a hír sem alap­talan, hogy a merészebb cégtu­lajdonosok már most stratégiai lépéseket fontolgatnak. Mérlege­lik, mennyi termelővel nem köt­nek szerződést a termék átvéte­lére, belekényszerítve őket idő­vel egy tisztességtelen kényszer- házasságba, így jutva újabb terü­letekhez. Koncos kijelentette, le­mond, ha a nevesíteden terüle­tek nem kerülnek áüami tulaj­donba. Egyszerűen logikádan, amit mondott. Öreg róka, ő már tudja, hogy igazán csak akkor .kifizetődő” elhagyni a miniszte­ri széket, ha ezek a parcellák - az ő hadakozása révén - majd az ál­lamjogkörébe kerülnek. Akkor nyüván akad néhány váüalkozó, alti megköszöni áldásos munká­ját, valaki meg is szánja, és hálá­ból befogadja őt társulásába. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla -kultúra- (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel,, fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz dacé, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com Email: redakcia@voxnova.sk Nehéz eset. Fidel Castro jól tartja Diego Maradonát (TA SR/AP) TALLÓZÓ SME Ismét kínlódik az SDL. Amikor már mindenki biztosra vette, hogy a ko­alíciós partnerek támogatják majd az áremeléseket, a baloldal eldön­tötte: eljátssza a szegények védel­mezőjét, és nemmel szavazott a kormányban. Ezekután már jött is a párthatározat: a mégis keresztülvitt áremelésekről nem a törvény kidol­gozója, Brigita Schmögnerová jött az újságírókat tájékoztatni. Az ok: a párt hatszázalékos támogatottsága - szögezi le a napilap jegyzete, megjegyezve, ha az SDE valóban szociális párt lenne, akkor nem az áremelések, hanem a munkanélkü­liség ellen harcolna. A számítások szerint a megszorító intézkedése­ket kevésbé érzik meg azokban a családokban, ahol két felnőtt stabü munkahellyel rendelkezik, műit a munkanélküliek és a nyugdíjasok. Mit tesz az SDK? Nem támogatja az iskolából frissen kikerült vállalkozó kedvű fiatalokat adómentességgel, ezáltal sok ezer embert ítél munka- nélküliségre. Elsősorban a szlovák kereszténydemokratákon a sor, hogy igazolják: nem bort isznak, miközben vizet prédikálnak Példamutatás toleranciából Ugyan hosszas vajúdás után, ám végül bölcsen döntöttek a komáromi városatyák, ami­kor beleegyeztek abba a ja­vaslatba, hogy a város köz­pontjában néhány hónap múlva átadásra kerülő Euró­pa Udvarban helyezzék el Ci­rill és Metód szobrát. SZILVÁSSY JÓZSEF Képesek voltak felülemelkedni vélt vagy megalapozott kételyeiken és ezzel is példát mutattak türelmes- ségből. A csaknem nyolc éve tartó, jellemzően közép-európai szomorú­játékban most már a másik térfélen pattog az a bizonyos politikai labda. Elsősorban a szlovák keresztényde­mokratákon a sor, hogy igazolják: még véletlenül sem bort isznak, mi­közben vizet prédikálnak. Farizeusi magatartásukra, sajnos, tudunk pél­dát. Gondoljunk csak Ján Camogur- skyra, aki vehemensen amellett kar­doskodik, hogy a kisebbségnek - adott esetben a komáromi szlová­koknak - alapvető joga saját törté­nelmi személyiségeinek szobrot állí- tani. A pártelnök azonban nem is olyan régen megfeledkezett ugyan­erről a valóban méltányos elvről, amikor műiden eszközzel igyeke­zett megakadályozni azt, hogy a nagykaposiak saját városukban örö­kítsék meg a honfoglalás emlékét. Ezért talán mégsem nevezik teljesen alaptalanul egyesek Camogurskyt pánszláv európainak. Most újra itt az alkalom, hogy pártbeli társaival együtt megcáfolja ezeket a feltevé­seket, ami itt és most annyit jelent, hogy tudomásul veszik az önkor­mányzat szuverén és nagyvonalú döntését. így igazolhatják, hogy nemcsak kinyilatkoztatásaikat, ha­nem a tetteiket is az európai érték­rend határozza meg. S amit eddig a Magyar Koalíció Pártjától kértek számon, azt most maguk is megte­szik. Vagyis értelmes párbeszéddel - nem pedig a demokratikus cent­ralizmus rossz szellemét felidéző nyomással - igyekeznek meggyőzni komáromi híveiket, engedjenek ők is makacs magatartásukból. A ko­máromi szlovákság képviselői ezzel tehetik egyértelművé, hogy a két szláv hittérítő szellemiségének megfelelően valóban egymás anya­nyelvének és a másság kölcsönös megbecsülésének, tehát a tényleges megbékélésnek a jelképeként kí­vánnak emlékművet áüítani Chili­nek és Metódnak. S nem eszköz­ként akarják őket is kihasználni na­cionalista elmeszüleményeik és ter­veik erősítgetésére. Röviden meg­tudhatja hát mindenki Szlovákiá­ban, valamint a konzervatív párto­kat tömörítő EDU-ban, hogy ki az igazi európai, és akad-e önmagát demokratának és kereszténynek ki­kiáltó nacionalista Komáromban meg Pozsonyban. A szerző a Népszabadság munka­társa és a Csallóköz lapigazgatója Miért rossz, ha a határon túlról Magyarországon tanult szürkeállomány egy része ott is marad? Elmarad a hathatós problémakezelés BORDÁS SÁNDOR Olvasom a Gyarapítsák szülőföldjük magyar értelmiségét c. cikket a ja­nuár 26-i Új Szóban, melyben Szabó Tibor, a HTMH elnöke kifejti, hogy a határon túli magyar diákok túl­nyomó része nem tér vissza hazájá­ba, és ezért az ösztöndíjrendszer át­értékelése várható. Kifejti, a jelenle­gi magyar kormány alapelve az, hogy a határon túli magyarok óvo­dától egyetemig abban az ország­ban részesülhessenek anyanyelvi képzésben, amelyben adót fizetnek, és az esetleges magyarországi tanul­mányok után is szülőföldjük ma­gyar értelmiségének sorait gyarapít­sák. Azzal teljesen egyet lehet érte­ni, hogy óvodától egyetemig anya­nyelvükön és saját hazájukban mű­velődjenek a diákok, de miért rossz a jelenlegi magyar kormánynak, ha a határon túlról Magyarországon ta­nult szürkeáüomány egy része ott marad? Bennünket, itt maradt ma­gyarokat féltenek az elszlováko- sítástól? Vagy nincs szükség a sze­gény rokonra? Ezt az alapelvet, hogy a határon túli magyar diák ta­nulmányai végeztével menjen oda, ahonnan jött, követheti-e a jelenlegi magyar kormány akkor, amikor a statisztikák szerint Magyarország lélekszáma évente 48 000-rel csök­ken, amikor a magyarországi szür­keállomány évente többezres nagy­ságrenddel lesz kevesebb a Nyugat elszívó hatása miatt? Újságíró ismerősöm mesélte, hogy Magyarországon a bevándorlási hi­vatalok előtt óriási sorok vannak, a sorakozók zöme nem Európában született. A határon túli magyarok bevándorlási kérelmének elbűálása viszont a törvényben megállapított 140 nap helyett évekig eltart, ami nem kevés anyagi terhet jelent a ké­relmezők számára, akik reklamáci­ósjoggal sehol sem élhetnek. A térségben Magyarország a legesé­lyesebb az EU-csatlakozásra, és be­látható időn belül Szlovákiát is be­tuszkolják az EU-ba geopolitikai helyzete miatt. Az EU-n belül a pol­gárok mozgása semmilyen admi­nisztratív módszerekkel nincs korlá­tozva. Ott telepednek le, ott tanul­nak, ott vállalnak munkát, ott vásá­rolnak ingatlant, ahol számukra a legmegfelelőbb. Nagyon reálisnak tartom, hogy pár év elteltével pl. egy galántai család felkerekedik, és le­költözik Pécsre, mert megragadja a Mecsek varázsa, vagy egy békéscsa­bai család Poprádra költözik a Tátra szépsége miatt. De mindig lesznek patrióták, akik a szülőföld üánt ér­zett szeretet miatt nem képesek azt elhagyni (és ők vannak többen). Ezért sem tartom helyesnek a jelen­legi magyar kormány olyan irányú adminisztratív lépéseit, melyeknek célja megakadályozni, nehezítem a határon túű magyarok Magyaror­szágon történő tanulását, letelepe­dését. A Határon Túli Magyarok Hi­vatalának elsősorban nem politikai, hanem szakmai intézménynek kel­lene lennie. Olyannak, amely pon­tos adatokkal rendelkezik pl. a szlo­vákiai magyarság gazdasági helyze­téről, az egészségügy gondjaűól (pl. az öngyilkosság gyakorisága, a májcűhózis jelenléte, a daganatos megbetegedések aránya, szaporulat stb.), szociális helyzetéről, az iskola­ügy helyzetéről, loiltúrálódási lehe­tőségéről stb. Az üyen információk bűtokában várható el hathatós problémakezelés a szlovákiai, a kár­pátaljai, a romániai, a vajdasági, a horvátországi magyaroknak a min­denkori magyar kormány részéről. Mindaddig, amíg nincs kidolgozva a magyar kormány részéről egy kon­cepció a határon túli magyarság pontos „diagnosztizálásáról” és problémáinak „kezelési” lehetősé­géből, a HTMH-t kirakatintézmény­nek lehet tekinteni, melynek legfon­tosabb célja a jelenlegi magyar kor­mány részéről azt prezentálni: tud­juk, vannak határon túli magyarok is. De semmi több. Szerencsétlen és etikátlan dolognak tartom a HTMH elnökének és munkatársainak a je­lenlegi magyar kormány határon tú­li magyarokat ülető alapelvével tör­ténő azonosulását, mely szerint jobb, ha a határon túli magyar ott­hon marad, nem akar Magyarorszá­gon tanulni, és pláne nem akar oda áttelepülni. Ugyanis a HTMH mun­katársainak nagy része (beleértve az elnök urat is) nem túl régen még szlovák, román, jugoszláv stb. ál­lampolgárvolt. A szerző pszichológus OLVASÓI LEVÉL Megszüntetik a szemészetet Forródróton értesültem arról, hogy a komáromi kórház több osztályát megszüntetik, köztük a szemésze­tet. Nem akartam hinni a fülem­nek! De belegondolva a mai hely­zetbe, nagyon is lehetséges. Ha a nagy múltú hajógyárat tönkretették az „egyes” illetékesek, ez a legkeve­sebb - de csak egyeseknek. Az itt élő embereknek - nem beszélve Dunaszerdahelyről és környékéről - ez bizony nagyon fájó. Képzeljék el magukat esetleg vakon, műtétre várva, és utána, egy idegen, távoli helyen, ahol még látogatót is csak ritkán fogadhatnak. A Nyitrai kerü­letben csak két szemészet maradna. Lehet valakinek nagyon jó a köz- pontosítás, sokan gondolhatják, hogy nagyobb, jobb lenne a felsze­reltség. De kérdem én, az emberi lélekkel és közérzettel már nem kell törődni? A komáromi szemészetre a családias hangulat jellemző. A nő­vérek és az orvosok közvetlenek és kedvesek. Ez már magában fél gyógyulás egy betegnek. Nem be­szélve az idős magyar emberekről. Milyen kiszolgáltatottság vár rájuk vakon és értetlenül? Ugye, abban mindenki egyetért, bármilyen nyel­ven beszél is, hogy a fájdalmat és panaszt csak az anyanyelvén tudja az ember legjobban kifejezni. Az il­letékeseket és a járás polgármeste­reit is megkérném, Komárom és környéke lakosságának érdekében emeljék fel ez ügyben a hangjukat! Önök megtalálhatják a módját, hogy a fent írt dolog ne történjék meg. Talán még nem késő! Össze­fogással és az itt élő emberek alá­írásával sok mindent el lehetne ér­ni. Kérem Önöket, fogjanak össze az ügy és a betegek érdekében! Bakulár Helena, Nagykeszi

Next

/
Oldalképek
Tartalom