Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)

2000-01-14 / 10. szám, péntek

8 Gazdaság és fogyasztók ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 14. Energiaválság fenyegeti Románia lakosságát Árforradalom az európai energiatermelőknél - Négy meghatározó regionális energiacég uralja majd Európát Megszűnhet a távfűtés MTI-HlR Bukarest. A román fővárosban a hét végére, a többi nagyvárosban ja­nuár végére megszűnhet a lakások­ban a távfűtés, februártól pedig fennakadások várhatók az áram­szolgáltatásban. Az energiaválság azért alakult ki, mert a Román Elektromos Műveknek és a távhőt szolgáltató vállalatoknak nincs pén­zük pakura, illetve földgáz vásárlá­sára, s az elkövetkező napokban ki­merülnek raktárkészleteik. Az ille­tékes minisztériumoknak egyelőre nem sikerült megoldást találniuk ar­ra, hogy a körtartozások nyomán ki­alakult pénzügyi blokádot feloldják. A téli hónapokban mintegy 300 mil­lió dollárra lenne szükség ahhoz, hogy az elektromos művek termelé­sét a megfelelő szinten tartsa. Apadó barna- és kőszénkészletek Csehországban Kell egy új atomerőmű? MTI-HÍR Prága. A cseh kormány nem zárja ki újabb atomerőmű építésének le­hetőségét, a barna- és kőszénkész­letek jövőbeni kimerülése miatt. Csehországban szénből nyerik az áram nagy részét. Az atomerőmű az egyik alternatíva - idézte Mi­roslav Grégr ipari és kereskedelmi minisztert az APA hírügynökség. A tárca tervezetét 12 miniszter támo­gatta, a környezetvédelmi tárca ve­zetője és a miniszterelnök-helyet­tes azonban ellene szavazott. A kormány energiakoncepciója ab­ból indul ki, hogy a kőszénbányá­szat 2020-ig egyharmadára csök­ken, 2030-ra pedig elfogy a kiter­melhető széntartalék. A barna- szénbányászat 2030-ig a felére csökkenhet, így az erőművek elve­szítik hagyományos energiaforrá­saikat. Következésképp 2015 után ismét szót kell ejteni egy új atom­erőmű építéséről. gazdasági hírmorzsa Atomhulladék tárolása Bonn. A német szövetségi sugár­zásvédelmi hivatalhoz az elmúlt hónapokban kilenc kérvény ér­kezett az atomerőművek kiégett fűtőelemeinek időleges tárolásá­ra. A hivatal külön csoportot bí­zott meg a kérelmek elbírálásá­val. Jelenleg ugyanakkor leálltak a német kormány és az atom­erőműipar képviselői közti tár­gyalások az atomerőművek fo­kozatos leállításáról. A hivatal bírálja a kormány jelenleg érvé­nyes rendeletét az atomhulladék szállításának tiltásáról. (SITA) A villamos energia hazai kitermelésének alakulása (GW.ó) Szlovák Villamos Művek Egyebek Összesen 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 0 5 000 10000 15 000 20 000 25 000 30 000 Forrás: SE - éves jelentés A Greenpeace bírálja a gazdasági tárca vezetőjét Vita a kiégett nukleáris fűtőtestek elhelyezéséről Kiszorítósdi az árampiacon A piacnyitás egyértelműen a nagyfogyasztókat hozta előnyös helyzetbe, ők a legtöbb országban már most szabadon választhatják meg, hogy ki­től és főként milyen áron vásárolnak áramot. A piacnyitásból a háztartá­sok is profitálhatnak - kiadásaik szerényebb mértékben, 15-25 százalék­kal csökkentek (Archívumi felvétel) Valóságos árforradalmat ho­zott az árampiac felszabadítá­sa egyes uniós tagállamok­ban. A villamos energiával ke­reskedő cégek Németország­ban már a mobilszolgáltató­kat megszégyenítő ajánlat- dömpinggel bombázzák a háztartásokat, önköltségi vagy még annál is alacso­nyabb árakkal orozva el egy­más elől a fogyasztókat. ÖSSZEFOGLALÓ Februárban lesz egy éve, hogy hiva­talosan is eldördült a rajtpisztoly és megkezdődött az Európai Unió árampiacának liberalizációja. Az eddigi tapasztalatok szerint a piac­nyitás egyértelműen a nagyfogyasz­tókat hozta előnyös helyzetbe, ők a legtöbb országban már most szaba­don választhatják meg, hogy kitőj^s főként milyen áron vásárolnak ára­Európában jelenleg mint­egy 40 ezer megawattnyi a fölös kapacitás. mot. Az alkupozíció 10-40 százalé­kos árkedvezmény nyújtására ser­kentette a szolgáltatókat, csakhogy magukhoz láncolhassák a jól fizető nagyvállalatokat. Utóbbiak éltek helyzeti előnyükkel. Példa erre az osztrák Prinzhom-csoport, amelyet ezentúl az EVN és a Wienstrom kö­zös leányvállalata lát el árammal. A Prinzhom művek villanyszámlája a váltással egy év alatt felére (!) csök­ken majd. Sok helyütt a szolgáltatók a kisfo­gyasztókra is kiemelt figyelmet szentelnek. A versenyhelyzetből így a háztartások is profitálhatnak, igaz, a nagy felhasználókénál szeré­nyebb mértékben, 15-25 százalék­kal csökkenthetik kiadásaikat. Né­metországban például a „sűrű pfen­nigjobb, mint a ritka márka” igazsá­gát felismerő energiacégek hihetet­len ajánlatdömpinggel próbálják el­orozni egymás elől a kuncsaftokat. Ez érthető is, tekintve az óriási túl­kínálatra: Európában jelenleg mint­egy 40 ezer megawattnyi a fölös ka­pacitás. Jóllehet az EU a fokozatos nyitást ír­ta elő tagállamai számára, a kép meglehetősen vegyes. A teljes nyi­tást választotta Németország, Finn­ország, Svédország és Nagy-Britan- nia. A liberalizáció alól egy-, illetve kétéves haladékot kapott Görögor­szág és Írország. Az EU- tagállamokban az előírt 26 százalé­kos piacnyitás helyett már most 62-63 százalékban szabad a ver­seny. Franciaországban, bár nem kértek türelmi időt, mégis késik az árampiac megnyitása. Megfigyelők szerint a háttérben az áll, hogy az erős nemzeti energiatársaság, az Electricité de France (EdF) feldara­bolásához egyeden politikai ténye­zőnek sem fűződik igazán érdeke. Párizsnak mindazonáltal még az idén meg kell alkotnia a törvényt, fel kell számolnia a „Maginot- vonalat”, ha nem akarja kivívni Brüsszel rosszallását. A franciáktól vásárló szomszédos államok már ta­valy kilátásba helyezték: ha nem változik a helyzet, felfüggesztik áramimportjukat. A franciák halo­gatása nehezen védhető, főként an­nak tükrében, hogy a belső piacát foggal-körömmel védő EdF külföld­ön vállalatvásárlásokkal erősíti po­zícióit. Az EdF egyébiránt Európa legnagyobb villamosenergia társa­sága, termelése közel duplája az őt követő olasz ENEL-ének. A piacnyi­tás törvényi szabályozásával Lu­xemburg is késésben van. Az egyesülő villamos energia piacon megafúziókkal és radikális költség- csökkentéssel lehet talpon maradni - vélik a téma szakértői. Úgy vélik, stratégiai szövetségek kialakulásá­val vállalat-összeolvadásokkal négy meghatározó regionális energiacég uralja majd Európát. A britek ha­gyományos „elszigeteltsége” e téren is megmarad, csakúgy, mint a Bri­tish Power-British Energy-Power- gen trió vezető szerepe. A mediter­rán térséget az EdF uralja majd, a német régióban a Viag-Veba fúzió­val a Preussen Elektra-Bayemwerk kettősnek áll most a zászló. A negye­dik monstrum a legnagyobb skandi­náv szolgáltató, a Vattenfall lehet. Az integrált, multifunkcionális szolgáltatóké a jövő, e cégek a víz-, gáz-, csatornaszolgáltatásban egy­aránt részt vesznek, és olyan jól jö­vedelmező tevékenységekbe is be­levágnak, mint a telekommuniká­ció. (A Magyar Hírlap alapján) Nálunk egyelőre nem fenyeget a piacnyitás A Szlovák Villamos Művek Rt. (SE) jelenleg monopolhelyzetben van. A Szlovákiában termelt villamos energia 90%-kát e vállalat állítja elő. Bár hazai árampiac liberalizálása még nem fenyegeti a céget, egy, a nyugat-európai árcsökkenésekre utaló újságírói kérdésre válaszolva az rt. jelenlegi vezetése azt válaszolta, ez nálunk azért nem lehetséges, mert mi még nem értük el a nyugat-európai árszintet. „Más lenne a helyzet - állította Stefan Kosovan, a vállalat vezérigazgatója -, ha a szlovákiai energiaárak már a környező országok árszinijén lennének.” A kisfogyasztók árait - szavai szerint - azért sem lehet csökkenteni, mert az árak a költségek 70%-kát fedezik. Az árampiac liberalizálásán csak az ipar, azaz a nagyfogyasztók nyernének, a kisfogyasztó ezt alig­ha érezné meg - állítják Pozsonyban.. Hozzátéve, a villamos energia előállítási és szállítási költségeit csökkenteni lehet, nem úgy az áram transzformálásának költségeit. Ezt a műveletet végző cégek nyugaton is állami kézben vannak - hangoztatják a szlovák villamosságiak, (ga) A Dzurinda-kormány csak a jövő héten dönt a villamos energia árának februárban esedékes emeléséről Mohiról majd márciusban döntenek A villamos energia kitermelésének költségei néhány kiválasztott országban Ország Költség (US cent/kWó) Németország 2,0 Ausztria 2,3 Csehország 2,4 Lengyelország 2,7 Magyarország 2,8 Szlovákia 2,8 ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS Pozsony. Lubomír Harach gazdasá­gi miniszter szemmel láthatóan alulmaradt a Szlovák Vülamos Mű­vek (SE) által az elmúlt hónapok­ban kifejtett kampányban - nyilat­kozta Lubica Trubíniová. A Green­peace szlovákiai képviseletének ve­zetője ezzel Harach szerdai nyilat­kozatára reagált, melyben a minisz­ter fölöslegesnek nevezte az atom­erőművek kiégett fűtőelemeinek hosszútávú elhelyezésére szolgáló tároló építését Szlovákiában. Az SE vezetése a kiégett fűtőelemek Oro­szországba szállítását helyezi előny­be, a tároló megépítése helyett, mondván ez a legolcsóbb megoldás. Más számok szerepelnek a kormány gazdaságpolitikai koncepciójában. A dokumentum szerint a föld alatti tároló 68 milliárd koronába kerül­ne, ellenben az elhasznált nukleáris fűtőanyag külföldre szállítása és új­rafeldolgozása, majd visszaszállítá­sa 240 milliárd koronába kerülne. A költségeket csökkenthetné, ha a ha­sadóanyag átdolgozására az orosz adósság deblokációja keretében ke­rülne sor. A közelmúltban kitudó­dott, hogy a villamosművek vezeté­se annak a lehetőségét is fontolgat­ta, hogy fűtőelemeket esetleg az orosz adósságtérítés keretén kívül Oroszországba szállítanák, azaz ezért a szolgáltatásért fizetnének. Az SE vezetése ezeket a vádakat cá­folja és azt hangoztatja: a fűtőtestek feldolgozását csak a deblokáció ke­retén belül fanja elfogadhatónak. Az igazgatótanács ennek ellenkező­jét bizonyító dokumentumainak megszellőztetéséért - államtitkokra hivatkozva - büntető feljelentést kí­vánnak tenni. (SITA, ú) GÁGYOR ALlZ Pozsony. A Dzurinda-kormány e hónap végéig mindenképpen tár­gyal a villamos energia árának feb­ruárban esedékes emeléséről. E heti ülésén viszont elfogadta az ország energiapolitikai koncepciójának ré­gen várt tervezetét. Mint arról már többször is beszá­moltunk, a kabinet tagjai eltérően vélekednek az áremelés mértékéről. A Szlovák Villamos Művek Rt. (SE) - a kisfogyasztók esetében - 30,40, ületve 50%-os emelésre tett javasla­tot. A gazdasági tárca a 40%-os ja­Mohi befejezése és üzembe helyezése a legdrágább változat. vaslat mellett tette le voksát, ugyan­akkor - a kabinetből kiszivárgott in­formációk szerint - nem indokolta meg meggyőzően az ilyen mértékű áremelés indokoltságát. A pénzügyi tárca lényegesen szerényebb, mind­össze 14%-os mértéket tart szüksé­gesnek, a gazdasági miniszterek ta­nácsa pedig legfeljebb 20%-os ár­emelésbe hajlandó belemenni. A nagyfogyasztók esetében a villamos energia 5%-kal drágulna. Az energiapolitikai koncepció terve­zetével kapcsolatban a miniszterel­nök egyebek között leszögezte, hogy az minőségi változást jelent - Szlovákia ezentúl hatékony, mo­dem, liberális és környezetvédelmi kívánalmaknak is megfelelő ener­giagazdálkodást kíván folytami. A szerdán elfogadott koncepció terve­zete mindössze egy jelentős kérdés­re nem ad végleges választ, éspedig arra, hogy befejezi-e Szlovákia a Mohi Atomerőmű 3. és 4. blokkjá­nak építését, vagy sem. Az eddigi elemzések azt mutatják, hogy a be­fejezés és üzembe helyezés változa­ta a legkevésbé elfogadható - anya­gi szempontból nézve - meghaladja az ország jelenlegi és későbbi lehe­tőségeit. Azaz még mindig olcsóbb, ha végleg lemondunk a félig meg­épült 3. és a 4. blokk befejezéséről. Arról nem is beszélve, hogy az EU- ban - főleg, ám nem kizárólag oszt­rák részről - kemény atomerőmű­ellenes hangulat uralkodik. Mohi befejezése ellen szól az a nem elha­nyagolható körülmény is, hogy Eu­rópában villamosenergia-felesleg van, s a gyártók - fogyasztók szerzé­se érdekében - egymást túllicitálva viszik le a villamos energia árát (lásd fenti írásunkat). A kormány márciusra halasztotta a döntést a mohi atomerőműről és feladatul adta a gazdasági tárcának, addig gyűjtse össze a döntéshez szükséges érveket és ellenérveket. Ivan Miklós miniszterelnök-helyet­tes szerint már ma biztosra vehető, hogy a kormány a leállítás mellett dönt. „Szlovákia számára nemigen vehető fontolóra a 3. és 4. reaktor­blokk megépítése” - idézték a hír- ügynökségek Lubomír Harach gaz­dasági minisztert. Ugyanakkor a vil­lamossági művek korábbi és jelenle­gi vezetése egyaránt erőteljesen erőműpárti - kitartóan a mű befeje­zése mellett érvel és lobbizik. Szlo­vákia jövőbeni érdekeire” hivat­kozva ezt tartják a jó döntésnek. Számítások szerint a mohi atomerő­mű első két - már energiát termelő - blokkjára Szlovákia eddig 34,25 müliárd koronát költött, a harmadik és a negyedik blokk befejezése 51 milliárd koronába kerülne, a megté­rülés 17 év. A mű befejezése - a SE anyagi helyzete miatt - csak akkor jöhetne számításba, ha azt eladnák külföldi vásárlónak. Az építkezés halasztásának költsége évi 100 mil­lió korona és a befejezésre fölvett kölcsönök kamatának teljes összege több mint 7 milliárd korona. A kor­mánynak nagyon gyorsan ki kell mondania a végső szót, mivel a köl­csönökkel terhelt építkezés rontja a villamosságiak gazdasági helyzetét. A miniszterelnök szerdai nyilatko­zatában rámutatott arra is, hogy Szlovákia a környező országokhoz viszonyítva - költségösszehason­lítási alapon - nagyon drágán állítja elő a villamos energiát (lásd táblá­zatunkat). A kormány ezen is vál­toztatni kíván. Megnyugtató hír ugyanakkor, hogy évről évre haté­konyabb az energiafelhasználás. Amíg 1993-ban egymilliárd dollár­nyi érték megteremtésére még 2,0 TWó energia kellett, 1995-ben már csak 1,5 TWó, illetve 1998-ban 1,3 TWó. Az új energiapolitikai koncep­ció tervezete is ezt az irányzatot tá­mogatja - ígéri a miniszterelnök. Az energiaárak javasolt emelése 2000. 2001 jan.1. 2002. jan.1. villamos energia kisfogy. +40% +20% +10% nagyfogy. +10% +10% +10% földgáz kisfogy. +30% +15% +9% nagyfogy. +10% +10% +6% távfűtés kisfogy. +25% Forrás: SME

Next

/
Oldalképek
Tartalom