Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-02-17 / 7. szám

2 1999. február 17. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Lexa „sérelmei” Fekete Marian A Kreml mindig tudta, mire készülnek odaát, az USA-ban és a NATO-ban. Nem volt ne­héz dolguk, mert egyszerűen csak azzal vádolták meg az el­lenfelet, amit ők maguk ter­veitek ki. Manapság a szlovák titkosszolgálat egykori főnö­ke, Meciar kedvence tudja azt, amiről neki az éppen álta­luk megállapított játéksza­bályok szerint nem volna sza­bad tudnia. Arról, hogy a tit­kosszolgálat két egykori fő­tisztjének telefonját még az őrizetbe vételük után is lehall­gatták, és ezzel tételesen megsértették az ő egykori fő­tisztjei házastársanak és gyer­mekeinek személyiségi jogait. Röhögni kell, ha Meciar tit­kosszolgálatának egykori fő­nöke ilyeneket mond, s eszünkbe juthat a legutóbbi négy év. Mert kiszivárogtak az információk, hogy lehall­gatják az újságírókat, a politi­kusokat, a vállalkozókat. Ha ez megtörtént, akkor Lexa le­hallgatta az újságírók, a poli­tikusok, a vállalkozók felesé­gének, szüleinek, gyermekei­nek telefoncsevelyeit is. És ezt megtehette úgy is, hogy a megfigyelt személyek lakásá­ba telepített néhány „polos­kát”, mint azt feltehetőleg megtették az államfő fiával. Lexa tudja, miről beszél. Mondjuk, arról is, hogy neki tényleg jó informátorai van­nak, még a rendőrségnél is. A titkosszolgálat főnökeként nemrég még ő olvashatta a feljegyzéseket, hogy házastár­sunk, gyermekeink mit intéz­tek telefonon. Mi négy évig - ismét - óvatosan telefonál­tunk! Gyakran csak az 1989 előtti virágnyelvre, csak az egymás közt ismerős utalá­sokra szorítkoztunk. Később sokan talán ezért is szerezték be maguknak az állítólag le- hallgathatatlan mobiltelefont. Apropó: mobiltelefon. Utána­nézett már valaki annak, hogy hány ilyen, és müyen igazolványokra kiváltott ké­szülékkel rendelkeztek a le­tartóztatott szlovák James Bondok? Jegyzet 100 nap a kormányban Szűcs Béla Egymás után jelennek meg a nyilatkozatok és elemzések a Dzurinda-kormány első száz napjáról. Minden józan érté­kelés megállapítja, hogy a kormány hihetetlen nehéz terhekkel vette át az ország irányítását. A legnagyobb sikereket ta­lán Szlovákia nemzetközi te­kintélyének visszanyerésé­ben érte el, hiszen az első száz napjában több kapcso­latot teremtett a nagyvilág­ban, mint Meciarék négy év alatt összesen. Szinte na­ponta hangzanak el neves politikusok szájából elisme­rő szavak és ígéretek, hogy támogatják országunk euró­pai struktúrákba való mi­előbbi csatlakozását. Ez az új kormány legszembetű­nőbb elismerése. Közben fo­lyamatosan zajlik a régi rendszer főkolomposainak, szekértolóinak lecserélése, demokratikus, friss szellem áramlik a hivatalokba. A bű­nösök felelősségre vonása sem marad el. A legnehe­zebb a gazdasági egyensúly megteremtése, az áremelke­dés, az infláció és a munka- nélküliség kordában tartása lesz. A száz nap eredménye­it mérlegelve a miniszterel­nök kézzelfogható javulást csak két év múlva ígért. Ne­héz napok várnak a lakosság szegényebb rétegeire. Az el­ső száz napot értékelve meg­állapíthatjuk, hogy a magya­rok szerepvállalása a kor­mányban eredményes. A szlovák közvélemény több­sége elfogadta a magyar po­litikusokat, közszereplésük elismerést arat, nyilatkoza­taik a szlovák-magyar egyetértést szolgálják. Egy­előre két bennünket érdeklő probléma vár megoldásra. Egyik a szlovák állami föld­alap igazgatói posztjának betöltése, melyre a földmű­velésügyi miniszter a koalí­ciós megállapodás ellenére a saját emberét ültette. A má­sik a kisebbségi nyelvhasz­nálati törvény megszületése. Reméljük, hogy a szlovák közvélemény nem hagyja magát felheccelni, és a par­lamenti többség jóváhagyja ezt a számunkra alapvetően fontos törvényt. Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán, Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-314) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava 26, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Sze­dés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Ter­jeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapter­jesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz dace, KoSická 1,813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Poáta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Visszaállítani a jogalanyiságot A tönk szélén Klein Melinda ________________ Sok kárt okozott az országnak, a kultúrának, ezen belül pedig legin­kább a nemzetiségi intézményeinknek az előző kormány felelőtlen és dilet­táns ügyködése. El­lehetetlenült a könyv- és lapki­adás; a komáromi Jókai Színház, a kassai Thália és a pozsonyi Ifjú Szivek Művészegyüttes jogala­nyiságát 1996-ban Ivan Hudec akkori kulturális miniszter megszüntette, ezzel együtt színházaink és művészegyütte­sünk pénzügyi helyzete is kilá­tástalanná vált. Két magyar színházunk ennek a döntésnek és az új vezetésnek, a többet ártó, mint használó intenda- túráknak „köszön­hetően” a tönk szé­lére sodródott. A kulturális miniszté­rium foglalkozik az ügyükkel, ám az érintettek egy­re türelmetlenebbek. Van-e ki­út ebből a helyzetből, és ha igen, merre? O Önállóság kell és pénz. O Nincs megoldás, túl késő. Azt értem, hogy hómunkásokat keresnek a kormánypalota elé, de miért kell lapát helyett baseballütőkkel jelentkezni...? Rajz: MS-Rencín Ág Tibor népzenekutató: A 1953-ban alapítottuk meg a hivatásos népi együttest, a Népest. Két évig működött, ez­után feloszlatták, majd 1957- ben megalakult az Ifjú Szivek, amely már nem hivatásos, ha­nem államüag támogatott ama­tőr együttes volt. Azóta is csak vegetál. Sajnos, eljött az az idő, amikor már nem lehet életben tartani egy hivatásos vezetéssel, de műkedvelő alapon dolgozó művészegyüttest. Egyre keve­sebb az olyan fiatal, akinek a ta­nulmányai mellett még ahhoz is van kedve, hogy énekeljen, tán­coljon, zenéljen. Ez volt ugyan az eredeti cél és elképzelés, de be kell látni, hogy nem vált be. Csakis az az út járható, amelyen annak idején a Népes is elindult, vagyis hogy hivatásos művészek alkossák az Ifjú Sziveket. Enélkül, ha sikerül is visszakap­nia a jogalanyiságát, továbbra is csak botladozni fog az együttes. A legmegfelelőbbnek erre a cél­ra Komárom városát látom, hi­szen ott minden feltétel adott. Hégli Dusán koreográfus: A A legfontosabb, hogy V mindhárom magyar intéz­mény visszakapja a jogalanyisá­gát. Hogy az Ifjú Szivek megfe­lelő helyet kapjon a szlovákiai magyar kulturális életben, hiva­tásos társulattá kell válnia, az alapszabályát tehát ennek meg­felelően kell átalakítani. Tu­dom, ez hosszú folyamat, de nem lehetetlen. Romániában, amely nem a toleranciáról híres, három hivatásos magyar mű­vészegyüttes működik. Az 1996. július 31-én megszüntetett jog- alanyiságát tehát vissza kell kapnia az együttesnek, és ettől számítva három-négy éven be­lül, kellő anyagi támogatottság mellett, rendeződhet a helyzete. Fabó Tibor, a kassai Thália Színház igazgatója: © Épphogy létezünk, a szín­házépület állapota egyre elkeserítőbb, az irodaépületün­ket kénytelenek voltunk bezár­ni. Az önállóság visszaállítása fontos, de önmagában nem elég, ha nem orvosolja senki a bajokat. Olyan pénzügyi támo­gatásra is szükségünk van, amely átsegítené a nehézsége­ken a színházat. Készítettünk egy költségvetést, és dotáció­emelést kértünk, mert a jelen­leg rendelkezésünkre álló pénz­ből egyszerűen nem létezhe­tünk tovább. Ennek »köszönhe­tő« az is, hogy 52 emberünkből mindössze harminc maradt. A régi szép időkben hét bemuta­tónk volt évente, jelenleg hár­mat alig bírunk el. A filléres gondok mérgezik a légkört, életképtelenné tehetik a társu­latot. A szponzorokat érdekeltté lehetne tenni abban, hogy tá­mogassák a kultúrát. foglal, de amire most a legna­gyobb szükség van, az a pénz. Adósságaink halmozódnak, mű­vészileg nem léphetünk tovább, nem csinálhatunk jó színházat, amíg nincs miből. Megszoktuk már, hogy alapítványoknál ki­lincseljünk, de a kulturális tár­cától is meg kellene kapnunk, ami jár. Varsányi Mari, a komáromi Jókai Színház társulatvezetője: A Gyakran a színház utolsó fityingjeit kell összekapar­nunk, hogy a színészek fizetést kaphassanak. Megcsappant a gárda, ha valaki megbetegszik, minden a feje tetejére áll. Az el­ső lépés a megoldás felé, hogy újra a magunk gazdái lehes­sünk. Ez sok mindent magában Jaráblk Gabriella, a kulturális minisztérium nemzetiségi fő­osztályának vezetője: A A Thália Színház, a Jókai V Színház és az Ifjú Szivek szorult helyzetéből egyértelmű­en a jogalanyiság visszaállítása jelentheti a kiutat. Ezt mindhá­rom intézmény kérvényezte, a minisztérium december eleje óta foglalkozik az üggyel. Ele­meztük a helyzetüket, és nyil­vánvalóvá vált, hogy a három intézmény vagyoni helyzetének tisztázásához szintén e lépés megtételére van szükség. A Thália ügyében Kassa, a Jókai Színház ügyében Nyitra kerüle­ti elöljárójával folynak a tárgya­lások, ugyanis a jogalanyiság visszaállítása az ő kompetenciá­juk, a minisztérium csupán sür­getheti a folyamatot. Végleges döntés reményeink szerint már­cius első hetében várható. Olvasói levél A hitelem visszaállí­tását kérem Lenyűgöző, hogy milyen egy­szerű egy embert befeketíteni, főleg, ha ehhez segédkezet is nyújt a legnagyobb példány­számban megjelenő szlovákiai magyar hetilap. Gondolok itt a VASARNAP 5. számában a 2. ol­dalon megjelent cikkükre: ,Az ember türelme is elfogy egy­szer”. Megdöbbenve olvastam a rólam szóló hazugságokat. Egy tollhúzással tönkretették a be­csületemet és hitelemet. Milyen újság az, amely kinyomtat vala­mit anélkül, hogy érdekelné az igazság? Eszükbe se jut, hogy esetleg hazugság, valakinek a rosszindulatú irománya? Több lehetőség is akadt volna egy kis információ gyűjtésére (legalább telefonon). 1. Lice kb. 560 lét­számú, többségében magyar anyanyelvű kis falu. Minden in­formáció elérhető a polgármes­teri hivatalban. 2. A feletteseim­nél - hány panasz érkezett a munkám során rám, illetve be­osztottjaimra. 3. Az iromány fel­adóját felkeresni, ami gondo­lom, nehézségekbe ütközött volna, mivel Micky vezetékne­vet viselő személy kb. 35 él a fa­luban, de T keresztnévvel kez­dődő egy sincs. Kérem önöket, küldjék el részemre a panaszos levelet, az illető pontos címét, és a falu polgárainak névsorát, akik a levelet aláírták. Merem vállal­ni, hogy hazugság az egész cikk, de követelem, hogy az illető is vállalja a saját nevét. Mint a postahivatal dolgozója és egy kis falu lakója tisztában vagyok vele, hogy a „becsületet” köny- nyű elveszíteni, de annál nehe­zebb visszaszerezni. Elvárom önöktől a hitelem visszaállítását és a nevem tisztára mosását. Vagy önöknek egy ember nem is számít? Nagyon fáj, hogy valaki névtelenül bemocskolhat a falu lakói nevében, akik kétlem, hogy egyetértenek az iromány- nyai. Ha ilyen hanyag munkát végeznék, és visszaélnék hivata­lommal, akkor az idei választá­sokon nem kaptam volna bizal­mat, és nem kerültem volna be a falutanács tagjai közé. S gon­dolom, nem választottak volna meg a polgármesternő helyette­sének, vagy épp ez a tény szálka valaki-valakik szemében. Üdvözlettel csalódott olvasójuk: Breznaník Dóra, a licei postahivatal főnöknője A szerkesztőség válasza Kedves Breznaník Dóra! Mint már többször jeleztük, az Ol­vasói levél rovatban bárki el­mondhatja sérelmeit, pana­szait, feltéve, hogy nem névte­lenül ír az illető. Az említett levél névvel, címmel ellátva érkezett, nem volt okunk fel­tételezni hátsó szándékot. Ar­ra pedig nincs lehetőségünk, hogy minden levélíró azonos­ságát ellenőrizzük. Mindazon­által továbbítjuk Önnek a le­vél fénymásolatát, s ha meg­alapozatlan állításokról, rága­lomról volt szó, ezúton ké­rünk elnézést Öntől. A szerkesztőség

Next

/
Oldalképek
Tartalom