Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-02-03 / 5. szám

Politika 1999. február 3. 3 Bécs, Győr és Pozsony térsége Európa egyik legdinamikusabban fejlődő régiója legyen Új korszak nyitánya II. János Pál pápa hokibottal. Az érdekes felvétel a múlt héten készült az USA-beli St. Louisban, ahová Mexikóból érkezett a Szentatya. A Bili Clinton amerikai elnök előtt mondott beszédében felhívta a figyelmet arra, hogy az USA lakossága „vizsga előtt áll nemzeti jellemből”, és - a magasabb erkölcsi szemlélet jegyében - az életet kell választania. Szavai a művi terhességmegszakítás és az eutanázia ismételt egyértelmű elítélését jelentették. CTK/AP-felvétel Somogyi Tibor felvételei Bemutatjuk az államtitkárt - Mészáros Győző: úgy tűnik, mintha a gödör egyre inkább mélyülne „Ne mi mondjuk meg, mikor vessenek!” Sóki Tibor Hagyományuk van a hármas, osztrák-magyar-szlovák csúcs- találkozóknak, a soproni immár a negyedik volt a sorban, bizonyos szempontból mégis egy új kor­szakkezdetét jelentette. Akoráb- biakra ugyanis alaposan rányom­ta bélyegét a magyar-szlovák szembenállás és az osztrák-szlo­vák atomerőmű-vita. 1997-ben odáig fajult a dolog, hogy a már- már ellenséges magyar-szlovák viszony miatt a várakozással el­lentétben nem Magyarországon, hanem Bécsben kellett rendezni a soros találkozót. Egy évre rá pe­dig el is maradt. Bár ennek oka­ként hivatalosan a parlamenti vá­lasztásokat jelölték meg, valószí­nű, hogy Meciarék politikája is benne volt a dologban. Sopronban egészen más hangu­lat uralkodott, igaz, az ausztriai buszbaleset rávetette árnyékát a megbeszélésekre. A három kormányfő mégis elégedetten álapíthatta meg, hogy eljött a zavartalan együttműködés ide­je. A magyar miniszterelnök ezért bizakodva jelenthette ki: együttműködésük legfőbb célja a szlovák és magyar uniós csat­lakozás előkészítése. Ami Buda­T. Szí lvássy László ________ A parlamenti választások után az MKP nem titkolt, sőt hangsú­lyozott célja volt a mezőgazda- sági tárca megszerzése. A koalí­ciós tárgyalások eredményeként ugyan a miniszteri posztot a DBP kapta, de az államtitkári tiszt­ségre végül is az MKP jelölhetett képviselőt. Mészáros Győzőre esett a választás, aki a galántai járásbeli Peredről származik. A Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola üzemmérnöki szakán 1973-ban szerzett diplomát. Pályáját a negyedi szövetkezetben kezdte, a ’80-as években a nádszegi szö­vetkezet főkönyvelője ’88-tól a Vágtomóci Állami Gazdaság igazgatója, ’95-től pedig a peredi szövetkezet elnöke, majd a belőle alakult kft. igazgatója volt. Nős, két felnőtt lánya van, jelenleg Deákiban él. Csema- dok-berkekben is ismert, a galántai területi választmány al- elnöke és az OT tagja. Milyen megfontolások alapján vállalta el ezt a megbízatást? pestet illeti, Orbán méltán mondhatott köszönetét Viktor Kiima osztrák kancellárnak az eddigi támogatásért, hiszen Ausztria EU-elnöksége alatt Ma­gyarországot meghívták a csat­lakozási tárgyalások első köré­be. Mikulás Dzurindának ennél jóval kevesebbel kellett beérnie: az osztrák elismeréssel és bizta­tással. Kiima bizalomgerjesztő­Új hangnemben be- széltek a kisebbségi kérdésekről. nek nevezte a pozsonyi kor­mány eddigi intézkedéseit, és jelezte: Helsinkiben rólunk is kedvező döntés születhet. Bécs addig is hajlandó megosztani csatlakozási tapasztalatait mind a magyar, mind a szlovák partnerrel. Talán a legérdekesebb téma a regionális politika volt. Egyetér­tettek abban, hogy a Bécs, Győr és Pozsony által behatárolt tér­séget Európa egyik legdinami­kusabban fejlődő régiójává te­szik. Mint az osztrák kancellár elmondta, ehhez fel lehetne Alapjában véve optimista va­gyok, bízom abban, hogy még a legkilátástalanabb helyzetből is van kiút. Részt vettem az MKP mezőgazdasági program­jának kidolgozásában, s noha előző munkahelyeimen na­ponta szembesültem a terme­lők gondjaival, mégis úgy vél­tem, ha megfelelő játékszabá­lyokat dolgozunk ki, van esély arra, hogy megállítsuk a lejtőn lefelé haladó szekeret. Olyan feltételeket kell kialakítani, amelyek elfogadható jövedel­met biztosítanak a termelők­nek, egyúttal megindítják a pénzforgalmat, és garantálják folyamatos körforgását is. Melyek a leginkább kezelésre szoruló területek? Sajnos, az ágazat a gödör alján van, sőt úgy tűnik, mintha a gö­dör egyre inkább mélyülne. A legégetőbb problémák ismer­tek: pénzhiány, fizetésképte­lenség, az ebből eredő körbetar­tozások ördögi köre, amely szinte megbénítja a termelőket. A gondok egyik okozója, hogy a használni az európai alapok, például a PHARE program segé­lyeit is. Meg is állapodtak ab­ban, hogy szeptemberben Győ­rött, a három ország gazdasági szakértőinek szimpóziumán megvitathatják a régiófejlesztés kérdéseit. Gazdasági téren sok a tennivaló, az együttműködés egyáltalán nem nevezhető töké­letesnek. Az osztrákok legin­kább a munkaerő-áramlásra és a foglalkoztatáspolitikára he­lyeznék a hangsúlyt, hiszen a keletről érkező illegális mun- kerő óriási veszteségeket okoz az osztrák gazdaságnak. Az EU e kérdéskörrel foglalkozó tampe- rei konferenciáján már közös ál­láspontot szeretnének kialakí­tani partnereikkel. A belügymi­niszterek együttműködését azonban mindhárom fél nagyra értékelte. Teljesen új hangnemben be­széltek a kisebbségi kérdések­ről is. Bár Orbán Viktor kijelen­tette, hogy az elmúlt negyven év tapasztalatai alapján Buda­pest nem hisz a szavaknak, csak a tetteknek, gyorsan hozzátet­te azt is, hogy rendkívül elége­dettek az új pozsonyi kormány kisebbségi politikájával. Az ed­digi „hagyományokkal” ellen­termelést nem a partnerek kö­zötti gazdasági szerződések szabályozzák. Sok helyen nin­csenek érvényes szerződések a termékek értékesítésére. Pedig a termelők egyik fontos követelése a belső piac védel­me. Úgy tűnik, a termelők sincse­nek mindig tisztában a kereske­delmi feltételekkel. Csehor­szágból például a vámunió ke­retében korlátlanul hozható be hús. A legutóbbi sertéshús-be­hozatal egyik oka is szerződés­hiány volt. Már a múlt év elején tudta a tárca, hogy 30 ezer ma­laccal kevesebb van a piacon, tehát keresletnövekedés várha­tó. A karácsonyi piacra viszont valóban kellett az a 20 ezer ton­na sertéshús. A gondok abból eredtek, hogy a kamara és az ér­dekvédelmi szövetségek nem egyeztették elképzeléseiket. A termelőknek olyan szerződése­ket kell kötniük a feldolgozók­kal, amelyek pontos feltétele­ket, tehát többek között árat is tartalmaznak. Az idei dotációs tétben a szlovák kormányfő egyetértett magyar kollégájá­val, s kijelentette: Pozsonynak is érdeke, hogy a két országban élő kisebbségek szabadon fej­lődjenek, ezért a maga részéről mindent megtesz a nemzetisé­gi jogok biztosításáért. Azért egy egészen apró súrlódás is akadt, bár olyan kicsi volt, hogy a jelenlevők többsége talán fel sem figyelt rá. Dzurinda kije­lentette: reméli, hogy hamaro­san a magyarországi szlová­koknak is lesz képviseletük a budapesti parlamentben, ami­re Orbán azt mondta, hogy a parlamenti részvételnél sokkal fontosabb a kisebbségi jogok biztosítása. Új területre is kiterjesztették a háromoldalú együttműködést. Orbán Viktor javaslatára Ma­gyarország, Ausztria és Szlová­kia ezentúl az oktatási, az ifjú­sági és a sportügyekben is ösz- szehangolja politikáját. Né­hány, még mindig kényesnek számító témát azonban elkerül­tek: nem esett szó sem Bősről, sem a szlovákiai atomerőmű­vek ügyéről. Remélhetően azért, hogy ezekkel a kérdések­kel végre a szakértők foglalkoz­hassanak. alapelvekbe belefoglaltuk: a tá­mogatások folyósítását ahhoz a feltételhez is kötjük, hogy a ter­melés volumenének 75 százalé­kát érvényes gazdasági szerző­dések fedezzék. Ez volna a megoldás kulcsa? Csak a tárcán belüli intézkedé­sekkel nem oldhatók meg a gondok. A kormányzat haté­kony segítsége nélkül nem tu­dunk továbblépni. A fizetés- képtelenség feloldásához pél­dául el kellene törölni a régi hi­teleket, normalizálni az érté­kesítési árakat. Jó lenne, ha az ágazati hitelek kamatai 10 szá­zalék körül mozognának. Mindezek az elvárások óriási nyomásként nehezednek ránk, ugyanakkor a legutóbbi nyilat­kozatokból az olvasható ki, hogy a mezőgazdaság már nem szerepel kiemelt helyen a megoldandó problémák rang­sorában. Milyen területekért felelős a tárcán belül? Felügyeletem alá tartozik a mezőgazdasági termelés, tehát a növénytermesztés és az állat- tenyésztés, az élelmiszeripar, az erdőgazdálkodás, a vízgaz­dálkodás és a jogalkotás terüle­te. A munkatársakkal való megbeszélésen el is mondtam: nem nekünk kell megmondani az őstermelőknek, mikor ves­senek, hogyan arassanak, tud­ják ők azt nagyon jól. Nekünk olyan környezetet kell kialakí­tanunk, amelyben értékesít­hetik termékeiket, munkájuk eredményét. Ez az őstermelők és a feldolgo­zók kapcsolatának rendezését feltételezi... Az előző tárcavezetés nem for­dított erre kellő gondot. A pri­vatizáció úgy zajlott le, hogy külön maradtak az őstermelők, külön a feldolgozóipar, és kü­lön a kereskedelem. Ezért is van szükség a szerződésekre. Véleményem szerint fokozato­san eljutunk oda, hogy a terme­lők azt fognak termelni, amit a feldolgozók és a fogyasztók megrendelnek náluk. La Repubblica A NATO nem lesz a világ csendőre Javier Solana főtitkár a La Repubblica olasz lapnak adott in­terjújában hangsúlyozta: a NA­TO illetékessége az euroatlanti térségre terjed ki, sőt garantálnia kell a biztonságot olyan távoli pontokon is, mint Kazahsztán vagy Grúzia, de a szervezet nem lesz a világ csendőre. „Senki sem forgat a fejében ilyesféle terve­ket, a szervezetre regionális fele­lősség hárul, és ennek megfelelő­en kell betöltenie szerepét.” A fő­titkár azt mondta, hogy a NATO- nak nincsenek ellenségei. „Talán szembenéz kihívásokkal, külön­böző helyekről érkező fenyegeté­sekkel, instabilitással, tömeg- pusztító fegyverekkel, de ellen­sége nincs.” Az új NATO alapvető feladata, hogy biztosítsa tagjai­nak kollektív védelmét. Azzal a katonai parancsnoki struktúrájá­val, amelynek minden tagállam a részese, a legjobb garancia a tag­országok védelmi politikájának „újranacionalizálódása” ellen. A közös biztonság a NATO fő funk­ciója - hangoztatta. Solana elismerte, hogy a NATO talán későn avatkozott be Bosz­niában, de azzal mentegetőzött, hogy ez volt az első katonai akció Európában a II. világháború óta. Úgy vélte, hogy Koszovóban még nehezebb lenne a katonai csa­pás, kívülről nem lehet leállítani a tömeggyilkosságokat. ,A NA­TO csak akkor folyamodik az erő alkalmazásához, ha valóban na­gyon szükséges lesz, ha tovább romlik a helyzet.” A főtitkár Milosevics jugoszláv vezetőben jelölte meg a koszovói válság el­ső számú, „történelmi” felelősét, de azt mondta, hogy a koszovói albán felet is tárgyalóasztalhoz kell kényszeríteni. „Az UCK-nak tudomásul kell vennie, hogy a nemzetközi közösségben nincs meg a készség arra, hogy meg­adja a függetlenséget Koszovó­nak” - szögezte le.

Next

/
Oldalképek
Tartalom