Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-04-07 / 14. szám

12 1999. április 7. Kultúra Heti kultúra Filmbemutató Örökkön-örökké Tolsztojnál Jasznaja Poljanában. Most jelent meg magyarul Dusán Makovicky naplója A titkár vallomása Lev Nyikolajevics Tolsztoj nagy patrióta és békehívő volt. Archív felvétel Aki sokat jár moziba, eltöp­renghet a legfrissebb holly­woodi termés új tendenciám. Az álomgyár egyrészt ontja a felfokozott tempójú, soha nem látott filmtrükkökkel létrehozott izgalmakat, más­részt nevéhez híven álom-, il­letve mesevilágot teremt. A legszebb sztárok boszorká­nyokként tűnnek fel a vász­non (Átkozott boszorkák), vagy az egyik legvonzóbb férfi színész, Brad Pitt a meg­testesült halálként keveredik szerelembe (Ha eljön Joe Black). így aztán azon sem lepődhetünk meg, hogy az egyik legismertebb mesét, a Hamupipőkét is megfilmesí­tették. Gyermekek generáci­ói nőttek fel a szegény árva lány szomorú történetén. Legtöbben a Grimm testvé­rek feldolgozásában ismer­hették. A filmben a szerző­pár is feltűnik, épp a francia királynő rendeli magához őket, aki biztosítja a Grimm testvéreket, hogy mesegyűj­teményük megnyerte felsé­ges tetszését. Egyetlen törté­Lollo naplója „Letörném a kezét annak a nyomorult fickónak, aki odá­ig süllyedt, hogy az isteni Lollobrigidától lop” - füstöl- gött az egyik müncheni bul­várlap munkatársa, Horst Beitelmann, amikor hírül vette, mi történt a ma is von­zó sztárral. „Némileg” meg­változtatta álláspontját, ami­kor kiderült: Lollo útitáskájá­ban néhány ékszer mellett valódi kincs lapult, mégpe­dig a művésznő régóta veze­net kivételével. A Hamupi­pőke az, amelyet ő jobban is­mer. És elkezdi mesélni... Gyönyörű kosztümökbe öl­töztetett, kitűnő színészek, látványos helyszínek - min­den adva van a gyermeki fantázia meglódításához. Ám a filmkészítők nem bíz­nak a kisded nézőben, mo­dernizálják az ősrégi törté­netet. Az árva Hamupipőke - akit mostohája szolgasorban tart, míg saját lányait ké­nyezteti - mai emancipált le­ányhoz méltóan viselkedik, lovagol, vív, ha kell, verek­szik. Igaz, a forgatókönyvíró nemcsak akcióhősi tulajdon­ságokkal ruházza föl, a leány igen művelt, Morus Utópiá­ját fejből idézi. Bár a mesék sajátja a kortalanság, ez a történet a középkorban ját­szódik. A szereplők mégis valami furcsa szlengben be­szélnek. Elhangzik például ez a mondat: „Dumáld meg az apádat.” A mesék igaz hí­veinek” - legyenek akár fel­nőttek, akár gyerekek - csa­lódás ez a film. tett bizalmas naplója. Attól kezdve minden kapcsolatát igénybe véve próbálta meg­találnia tolvajt, mi több, hir­detést ragasztott ki München számos olyan pontján, ahol tudomása szerint gyakran tartózkodnak kétes elemek. Beitelmann szerint a napló tele van izgalmas leleplezés­sel, amely Lollobrigida film­beli partnereire és baráti kö­rének tagjaira vonatkozik, s e magáninformációkat bulvár­újságíróként pompásan hasznosíthatná. Reményi József Tamás ______ „M egjött a titkár. Dr. Mako­vicky. Németül mutatkozom be neki. »Igen örülök - feleli ma­gyarul. - Hiszen én is magyar- országi vagyok. Rózsahegyi tót diák, de azért Pozsonyban, Nagykőrösön is jártam iskolá­ba.«” Makoviczky doktor feltehető­leg említette még a soproni lí­ceumot, hiszen itt érettségizett, és itt tanulta meg a gyorsírást, amelynek segítségével ő lehe­tett Lev Tolsztoj utolsó éveinek élő magnetofonja: több mint háromezer nyomtatott oldalnyi (orosz nyelvű) szöveg rögzíti az író beszélgetéseit és hangos meditációit 1904 őszétől 1910 őszéig, az asztapovói állomás­főnök vendégszobájában el­hangzott utolsó szavakig, az életből elmenekülő aggastyán haláltusájáig. Amikor a világjáró riporter, Pásztor Árpád - tőle idéztünk - 1910 augusztusában Jasznaja Poljanába látogatott, a szlovák orvos figurájában olyan rajon­gót látott, aki fenntartások nél­kül, áhítattal szolgál egy szent szörnyeteget, egy végletes taní­tásaiban és (ön)megtaga- dásaiban józanul követhetetlen prófétát. Sok éve már, hogy a korabeli sajtót búvárolván Pásztor gunyoros írásában elő­ször találkozhattam a derék tit­kárral. Azóta megjelent Tolsz­toj Naplójának eddigi legbő­vebb itthoni válogatása (Török Endre gondozásában, 1996- ban), ám nem sok szó esik Dusán Makovickyről: a régi ud­varházak szokásrendje szerint a nagy család szolgáló tagja. „Dusánt utánaküldtem...” „Du­sán feljegyezte. Ki kell fejteni részletesen.” „Dusánnál átko- csiztunk... kellemes volt.” Ennyi. Talán most, gondolhat­juk, amikor megis­merkedhetünk Ma­koviczky páratlan szövegtengerével, talán most közelről szemlélhetjük a ra­jongó lelket műkö­dése közben. De nem. Élményünk egészen más természetű. Tolsztoj irtózott a tolsztojánu- soktól. Szemlélete, erkölcsi ref­lexe e tekintetben (is) evangéli­umi volt, vagyis tudta, tapasz­talta, hogy nézetei (pontosab­ban saját életének gyónásai) ta­nításként mennyire csökevé- nyes, eltorzult formákat ölthet- nek, mennyire jelszó- és divat- szerűen használható sémákat. Tolsztoj a korabeli közvéle­mény, a sajtó sztárjává lett, a lapok jórészt általa mintázták meg a későbbi modern tömeg­kommunikáció fő zsanérét, a Gábor Zsazsába oltott Gandhi szerepét. Jasznaja Poljana pe­dig zarándokhellyé vált, na­ponta tucatnyian keresték föl: jöhettek kéregetők és forradal­márok, börtönviseltek és gye­rekprostituáltak. És jöttek per­sze újságírók tudálékos, szen- zációhajhász kérdé­seikkel. Az öreg sze­líden elkergette őket. (Pásztorral is ezt tette.) Makoviczky legelő­ször, még 1894-ben maga is zarándok­ként látogatott Jasznaja Poljanába. De nem tolsztojánus lett belőle, hanem Tolsztoj, a mester „meghosz- szabbítása”, praktikus énje, fu­tára, követe, fordítója, kiadója, ügyintézője, társalkodója, or­vosa. Intelligens, sokoldalúan tájékozott ember volt - épp az intelligenciája tette képessé ar­ra, hogy olyan mértékben hasz­nosítsa személyiségét, amilyen mértékben azt följegyzései mu­tatják. Élete is addig tart, míg a jegyzettömeg - háború késlel­tette - kiadását elő nem készítette: 1921-ben öngyilkos lesz. Nem Ma- kovicky-naplót olva­sunk tehát, hanem szociografikus hűsé­gű, dokumentarista prózát, amely tuda­tosan mellőzi a le­jegyző szubjektum reakcióit, érzéseit, következtetéseit. Makovicky kivonja magát (a szerzőt) a szövegből. Ahogyan Tolsztoj „futásakor” éjjel há­romkor talpra ugorva habozás nélkül elkezd csomagolni, s el­indul a szökevénnyel a vakvi­lágba, ugyanúgy meggondolá­sok és szerkesztői beavatkozá­sok nélkül vezeti a naplót is: a mórikálás nélküli pedantéria épp a jelenetezés elnagyoltsá­gában, a dialógusok töredé­kességében, a félbeszakadt mondatok foltozatlanságában van. Ez az öreg Tolsztoj regé­nye. Az öreg Tolsztoj rab ember. Népszerű rab. Rácsai mindenfe­lől a tomboló erőszak fenyege­tései. Oroszországban dúlnak a pogromok, tízezrek pusztulnak el a japánok elleni háborúban, ezrével lövik agyon a dezertőrö- ket, járványszerűen sokasodnak a gyil­kosságok, a sztráj­kok vérengzésbe fúlnak, kitör a forra­dalom. Kezdetét ve­szi a barbár igazság- tétel, a tizenkét év­vel későbbi esemé­nyek prológusa. Mindennapossá vá­lik a „mindenkit fel­akasztanak” rette­gése Tolsztoj háza táján is. Az író évekig ki sem mozdul ott­honról - ahol viszont felesége elhatalmasodó paranoiája teszi elviselhetetlenné az életet. Makovickynak köszönhetjük, hogy egy külső tekintet révén is látjuk azt a valóban heroikus küzdelmet, amelyben az öreg Tolsztojnak minden hagyomá­nyos értéket újra kellett gondol­nia. „Annak örülnék, ha Kron- stadtot lőnék már a japánok” - fakad ki kétségbeesetten a nagy patrióta és békehívő. Ismerjük, a világnak itt is, ott is: Mohács kell. A korabeli közvéle­mény, a saj­tó sztárjává lett. Tolsztojnak minden ha­gyományos értéket újra kellett gon­dolnia. Pablo Picasso mintegy ezerhétszáz fényképet hagyott hátra. A londoni Barbicanban ezekből nyílt most nagyszabású kiállítás Lehet, hogy újra kell írni a modern művészet történetét Szilágyi Mihály Amikor Pablo Picasso (1881- 1973) meghalt, mintegy ezer­hétszáz fényképet hagyott hát­ra. Ezek nagyjából háromfélék: a saját felvételei, a barátai és kollégái által készített fotók, va­lamint nyomdatermékek (ké­peslapok és reprodukciók). A londoni Barbican tárlatának rendezői mindhárom fajtából gazdagon válogattak, és - amennyire lehetséges - Picasso rajzaival, festményeivel párosí­tották őket. Picasso 1907-ben fedezte fel magának a párizsi Etnográfiai Múzeum afrikaibálvány- és ál­arcgyűjteményét, amely jelen­tős mértékben hatott úgyneve­zett néger korszakára. Mint nemrég kiderült, Picassónak egy egész sorozat meztelen keblű, nyugat-afrikai néger nőt ábrázo­ló fénykép volt a birtokában: Edmond Fortier fotóművész 1906-ban készült felvételei. E modellek alakja, testtartása utat talált Picasso festészetébe - a felvételek és a festmények kö­zötti hasonlóság több mint szembeötlő. Picassónak jó érzé­ke volt a fényképezéshez, és 1907 körűire tehető, amikor a fotózás ihlető forrása lett művé­szetének. Élmény tetten érni, hogyan hatottak a világlátására és a művészetfelfogására bizo­nyos saját fotói. Ebből a szem­pontból korszakos jelentőségű az a Horta de Ebrónál készült felvétele, melynek a madártáv­lat és az optika okozta perspek­tívatorzulásai talán először éb­resztették rá a tér kubista jellegé­re. Az 1909-ben készült fotón - Picasso a magasból fényképezte le a falut - úgy rövidülnek a cse­réptetők, mintha mindegyik a mögötte álló ház falát érintené. A Horta de Ebro látképét ábrá­zoló festményén (a víztároló) ugyanennek a mélység nélküli, mégis térhatású és festői torló­dásnak lehetünk szemtanúi. A másik az a fénykép, amelyen két felvételét dolgozta össze: festőbarátja, a műtermében ülő Rousseau, „a vámos” látható rajta - egyik tájképében. Az Asztalon ülő férfi - Picasso egyik kubista korszakából szár­mazó festménye - hatását te­kintve ugyanezekkel az eszkö­zökkel él. Innen már csak egy lépés a némelyekből máig ér­tetlenséget, sőt felháborodást kiváltó portrékig, melyek egy­szerre több nézőpontból ábrá­zolnak egy alakot. Picasso - a fényképezőgép adta új lehető­ségeket próbálgatva - egész so­rozatokat készített önmaga já­tékos, performance-szerű álla­potváltozásairól. Ez a sajátos látásmód - milyen kézenfekvő a magyarázat! - abból a képből származik, mely az egymásra helyezett negatívok átvilágítá­sakor tárult a szeme elé. A kiál­lítást bejárva egyre nyilvánva­lóbbá vált: Picasso azzal kísérle­tezett, hogy a fotózás eszközé­nek izgalmas effektusait átemel­je a festészetbe és a szobrászat­ba. Emellett 1907-től nagyjából rendszeresen fényképezte ala­kuló műveit, hogy fekete-fehér­ben látva őket, jobban meg tud­ja ragadni fény és árnyék köl­csönhatását, a tömbszerűsége­ket. Eljárása - erre utal a kiállí­tás alcíme - némileg azokra a XIX. századi festőkre emlékez­tet, akik hasonló célból a tükör­ből vették szemügyre készülő képüket. A látottak reveláció- ként hatnak. A Barbican kiállítá­sa minden eddiginél nagyobb bepillantást nyújt Picasso leg­belső műhelyébe: az észjárásá­ba, a vizuális emlékezetébe. Most, hogy művészete és a fény­képezés szoros kölcsönhatására fény derült, a szakértők úgy vé­lik: újra kell írni a modem mű­vészet történetét. Heti hír

Next

/
Oldalképek
Tartalom