Új Szó, 1999. december (52. évfolyam, 277-301. szám)

1999-12-04 / 280. szám, szombat

H POLITIKA - HIRDETÉS ÚJ SZÓ 1999. DECEMBER 3. A közerkölcs védelmében Pozsony. A parlamenthez, a kormányhoz és az államfőhöz intézett levelében a Szlovák Püspöki Konferencia (KBS) a reklámtörvénynek, valamint azoknak a jogszabályoknak a szigorúbb megtartását sürgeti, amelyek a sajtó és egyéb, a la­kosság erkölcseit veszélyezte­tő termékek teijesztését sza­bályozzák. A KBS szerint fel­háborító, hogy a vulgarizmust nálunk hatalmas reklámtáblá­kon teijesztik. (SITA) Palacka tagadja a vádakat. Pozsony. Gabriel Palacka volt közlekedési miniszter a Twist rádiónak adott nyilatkozatá­ban tagadta a KDH elnöke ál­tal ellene felhozott vádakat. Ján Čarnogurský ugyanis új­ságírók előtt kijelentette, hogy a KDH finanszírozása körüli botrányt Palacka rob­bantotta ki, bosszúból azért, mert a kereszténydemokra­ták korábban bírálták a Pa­lacka által vezetett minisz­térumban tapasztalt vissza­éléseket, s végül ez kénysze­rítette Palackát a lemondásra. Palacka tagadta, hogy ő szol­gáltatott volna ki újságírók­nak bizalmas információkat a KDH pénzügyeiről. (SITA) Palacka: „Čarnogurský bizo­nyítékok nélkül vádaskodik." (Archív felvétel) A szervezett bűnözésről Pozsony. A terrorizmus, vala­mint a szervezett nemzetközi bűnözés elleni harc témakör­ében egyeztet hétfőn Po­zsonyban Pittner szlovák és Ionescu román belügyminisz­ter. Találkozójukon fontos té­ma lesz az illegális migráció visszaszorítása is. (SITA) Januárban megtárgyalják? Besztercebánya. Pavol Hrušovský, a parlament alel­nöke nyilatkozatában meg­állapította, hogy az alkot­mánymódosításra vonatkozó képviselői javaslat már janu­árban a törvényhozás elé ke­rülhet. (SITA) Az AG Bank kassai kirendeltsége előtt tegnap is ekkora tumultus volt. (TA SR-felvétel) Biztató hír a napokban csődbement AG Bank betétesei számára: fizet az alap Tisztább pénzpiacot Pozsony. Legkésőbb három hónapon belül kifizetik a csődbement AG Bank összes olyan betétesének a pénzét, akire érvényes a betétesek vé­delméről szóló törvény - nyi­latkozta Milan Horváth, a Be­tétvédelmi Alap elnöke. ÚJ SZÓÖSSZEFOGLALÓ Az alap védelme ugyanakkor csak a magánszemélyek névre szóló beté­teire teijed ki. Ezeknek az alap az át­lagbér 30-szorosáig, vagyis 310 500 koronáig fizeti ki betéteiket. A beté­tesek külföldi valutában vezetett számláit is szlovák koronában fize­tik ki. Horváth szerint az alap de­cember 8-ig kidolgozza a betétek ki­fizetésének menetrendjét, és a beté­teket kifizető bank nevét, amit az AG Banknak az országos napilapok­ban is közzé kell tennie. Marián Jusko, a jegybank elnöke elmondta: a pénzt nagy valószínűséggel a Szlo­vák Takarékpénztáron keresztül fi­zetik ki. Ha az alapnak nem lenne elég pénze, akkor a jegybank kész hitelt nyújtani az alapnak, vagyis a betétesek mindenképp hozzájutnak pénzükhöz. Ez azonban csak azokra érvényes, akik teljesítik a betétesek védelméről szóló törvény feltételeit. A jogi személyeknek meg kell várni­uk, mennyiért sikerül eladni a bank tulajdonát, amit aztán egyenlő arányban osztanak el a hitelezők közt, előnyben részesítve az államot és az alkalmazottakat. A bank tulaj­donának eladása azonban hónapo­kig vagy akár több mint egy évig is eltarthat. Az AG Bank működési jogának visszavonása jelenleg példa nélküli Szlovákiában, ám e lépést a Szlovák Szlovák bankok veszélyben 1997. december 19.: Beruházási és Fejlesztési Bank (IRB) A bank megalakulásától kezdve problémásnak számított, átvette ugyanis a csődbement volt szocialista nagyvállalatok hiteleit. A gondok kezelése helyett azonban a bank egymás után folyósította a kétes hiteleket, amelyek közül nem egyet jelenleg a pénzügyi rendőrség vizsgál. A bankot később a Rezeš-csoporthoz közel álló személyeknek sikerült megkaparintaniuk. A jegybank kényszerfel­ügyelet alá helyezte az IRB-t. 1999. október 19.: Ipari Bank Csődjét az orosz pénzügyi válság váltotta ki. A bank, amelyet az ál­lami cégek birtokoltak, tőkeemeléssel próbálta megoldani gondja­it, ebben azonban csak magáncégek vettek részt, így próbálták megszerezni a bank feletti ellenőrzést. A bank végleg elvesztette hitelét a betéteseknél, akik a pénzük tömeges kivételével egy hó­nap leforgása alatt két vállra fektették a pénzintézetet. 1999. november 30.: AG Bank A bank teljes likviditáshiánya miatt a jegybank szerdán megvonta a pénzintézettől működési engedélyét. (Ú) A rendőrség kihallgatta Július Rezešt, a Kelet-Szlovákiai Vasmű volt elnökét Elmarad a rendkívüli közgyűlés ÚJ .SZMSHEÁLÜTÁS Pozsony. A Szlovák Takarékpénz­tár kérésére a Pozsonyi Kerületi Bí­róság zárolta a kassai vasmű részvé­nyeinek 10,7 százalékát. Konkrétan azokra az értékpapírokra vonatko­zik a zárlat, amelyek a Pozsonyi Ér­tékpapírközpont figyelmedensége miatt októberben, máig nem tisztá­zott módon az Alexander Rezes volt cégelnökhöz közel álló társaságok­hoz, név szerint a Dastexhez, a Comex Investmenthez és a Coral Net Tradinghez kerültek. A részvé­nyek blokkolása azt jelenti, hogy az érintettek nem élhetnek részvényesi jogaikkal, nem adhatják el, nem hív­hatnak össze közgyűlést és elvesztik szavazati jogukat. Ifj. Kováč, Remiáš, Ducký - felderítve? Pittner ígéretet tett SITA-HÍR Pozsony. Az ifj. Kováé-ügyet fel­derítjük, kinyomozzuk és jogi úton rendezzük - jelentette ki a köz­szolgálati televízió Press club című vitaműsorában csütörtökön késő este a belügyminiszter. Ladislav Pittner azonban megjegyezte, hogy az ehhez hasonló ügyek lezá­rásához a törvényhozás rugalma­sabb hozzáállása szükséges, itt utalt Ivan L. képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére. A Re­miáš-gyilkossággal kapcsolatban megjegyezte: rövid időn belül még több vádemelést foganatosítanak. Elismerte: történt némi rendőri mulasztás a volt gazdasági minisz­ter gyilkosságának felderítése kö­rül, de szerinte bizonyos szemé­lyeknek érdekében állhat a gyanú­sított Oleg T.-vel való eljárás he­lyességének kétségbe vonása. Lexa további mesterkedéseire derült fény Van párhuzamos SIS? Nemzeti Bank (NB S) részéről továb­bi szigorú intézkedések is követhe­tik. Ján Onda, a jegybank szóvivője például nem cáfolta azt a tényt, hogy az NBS jelenleg 6-7 kisebb pénzinté­zet működését fokozott figyelemmel kiséri. A szóvivő szerint a bankok esetében is meg kell tisztítani a pénz­piacot a rosszul működőktől, vagyis a betéteseknek érdemes figyelniük, melyik pénzintézet tőkeerős, melyik milyen hitelminősítést kap. (Ú) GAÁL tÁSZLÓ Pozsony. A Lexa-féle titkosrendőr­ség nem csak olyan fegyvereket se­lejtezett ki, amelyeket egy hónappal korábban vásárolt, hanem különle­ges lehallgatóberendezéseket is vá­sárolt úgy, hogy azokat eleve nem is vette nyilvántartásba. Ezt Igor Cibula újságírótól a titkosszolgálat­ok szakértőjétől tudtuk meg azon a csütörtök esti kerekasztal-beszélge­tésen, amelyet a Nyilvános Kérdé­sek Intézete szervezett Pozsonyban. Lexát eddig azzal is vádolták, hogy nem szolgáltatott vissza egy lehallgatókészüléket. Cibula most új adalékkal szolgált: a titkosszolgá­lat Lexa vezetése idején 10 darab különleges digitális rendszerű lehallgatókészüléket vásárolt, úgy, hogy a gyártó céggel megegyezett, a SZISZ 10 készüléket fizet ki, hivata­losan azonban csak ötről körnek adásvételi szerződést. így a SIS nyil­vántartásába csak 5 készülék került, a másik ötről máig sem tudni, hogy ki használja és mire. A szakértőtől elmondta, olyan aktatáska nagysá­gú berendezésről van szó, amellyel egy zsúfolt kávéházban akár 10 mé­ter távolságból észrevédenül le le­het hallgatni egy asztaltársaság be­szélgetését. Mindez annak kapcsán merült fel, hogy igazak-e a Lexa-féle titkosszolgálat egykori tagjaiból verbuválódott ún. párhuzamos szol­gálat létezéséről szók) elméletek. Szabadon engedték, majd nyomban őrizetbe vették Bírálják a bírót ÚJôtaUDÓStTÄS Pozsony. A fővárosi első járásbíró­ság bírája elutasította a vizsgálótiszt kérelmét, hogy hosszabítsa meg az ifj. Kováé elrablásával gyanúsított egykori titkosrendőr, Michal H. vizsgálati fogságát. Erről csütörtö­kön este tájékoztatott Jaroslav Ivor. A vizsgálóhivatal vezetője elmond­ta, a bíró arra hivatkozik, hogy meg­szűntek a vizsgálati fogság indokai, mivel már sikerült beszerezni a bi­zonyítékokat és tanúvallomásokat, amelyek igazolják Michal H. vétkes­ségét. Az illetékes ügyész azonnal fellebbezett, a járási bíró döntését azonban csak a kerületi bíróság mó­dosíthatja, ez pedig egy nap alatt le­heteden. Michal H.-t tegnap dél­előtt szabadon bocsátották, de a vizsgálótiszt nyomban ismét letar­tóztatta különösen súlyos bűncse­lekmény gyanúja miatt. Az ügyész máris kérte a járási bírótól az őrizet­be vétel jóváhagyását, a bírónak 24 órán belül kell döntenie. Michal H.-t nem csak ifj. Kováč elrablásával, ha­nem csalással, illetéktelen fegyver­tartással és egyébb bűncselekmé­nyekkel is vádolják, ezekkel kapcso­latban pedig még nem hallgatták meg az összes tanút, tehát nem zár­ható ki, hogy a gyanúsított szaba­don bocsátása befolyásolná a vallo­másukat. (gl) A nemzetiek a pártok finanszírozásáról A kisebbik rossz Csütörtökön kihallgatták Július Rezeit, a kassai vasmű volt elnökét. A rendőrség arra volt kíváncsi, mi­vel magyarázza a VSŽ Holding 1997-ben felhalmozott kifizeteden adóhátralékát. A Pravda informáci­ói szerint mintegy 351,5 millió ko­ronáról van szó. Apja, Alexander Režeš jelenleg Bécsben tartózkodik, ezért nem lehet őt is kihallgatni. ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A KDH pénzelése körüli botrány rávilágított a pártok finan­szírozásának problémájára. Ennek kapcsán Anna Malíková, az SNS el­nöke leszögezte: ha a pártokat bizo­nyos lobbicsoportok fogják támo­gatni, akkor a pártok az ő érdekük­ben fognak tevékenykedni. A nem­zetiek szerint ezért a pártfinanszíro­zást úgy kell megoldani, hogy a pár­tokat egyes csoportok vagy egyének ne tudják megnyerni saját érdekeik­nek. A jelenlegi gazdasági-szociális helyzetben nehéz elképzelni, hogy a pártfinanszírozás költségei is a la­kosságot terheljék. Viszont ha nem kapnak költségvetési támogatást, a pártok megtalálják azokat a csopor­tokat, melyek hajlandók pénzelni őket, persze bizonyos ellenszolgál­tatások fejében, ami pedig nagyobb veszteséget jelenthet az államkasz­szának. Ezért a párt szerint a költ­ségvetési támogatás lenne a kevés­bé rossz megoldás, még ha népsze­rűden is. (szm) Kérdés : Az olyan vállalati televízióért is kell koncessziós dijat fizetni, amelyik már le van írva? Akkor is tovább . kell a dijat fizetni, ha ezt a televíziót kivesszük a nyilvántartásból? A Válasz : A vállalatnak ilyen esetben is kell fizetnie. Csak akkor nem, ha a tele- x vízió vagy a rádió tönkrement, megjavíthatatlan, ha eladja, elajándékozza — J vagy más személynek adja használatba, de hangsúlyozni kell, hogy ezt írásban 0* szükséges alátámasztani. A törvény más felmentést a koncessziós dy fizetése alól nem tesz lehetővé. Prof. JUDr. Peter Škultéty, DrSc., a Komenský Egyetem Jogi Kara közigazgatás jogi tanszékének vezetője VK-1027/12 A koncessziós díjakról szóló törvény 1999.IX.l-jétől!

Next

/
Oldalképek
Tartalom