Új Szó, 1999. december (52. évfolyam, 277-301. szám)

1999-12-03 / 279. szám, péntek

8 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1999. DECEMBER 3. TANÁCSADÓ Vaktában vagdalkozva B. V. Amikor rokkantsági nyug­díjat kaptam, nem kellett fizet­ni a TV és a rádió után. Most el­múltam 65 éves és meg voltam lepődve, hogy nyugdíjamból 105 koronát lefognak a tévére és rádióra, anélkül, hogy meg­kérdezték volna van-e készülé­kem. FEKETE MARIAN A parlamentnek sajnos megint si­került egy olyan törvényt meg­szavaznia, amelyet többfélekép­pen lehet értelmezni, és a kon­cessziós illetékek beszedői azzal alighanem vissza is élnek. A 189/1999 Tt. számú törvénnyel módosított 212/1995 Tt. számú törvény szerűit Önnek kell értesí­tenie az illetékbeszedőt arról, hogy Önt illetékmentesség illeti meg az említett törvény értelmé­ben (lásd a törvény 3. §-ának he­tedik bekezdését), Ön lenne kö­teles 15 napon belül értesíteni az illetékbeszedőt arról, hogy ille­tékfizetési kötelezettsége kelet­kezett - ha keletkezett volna. Az illetékbeszedők a legutóbbi tör­vénymódosítás óta vaktában vagdalkoznak. Illetékfizetésre kötelezik a holtakat is, az élőktől pedig nem kérték az illetéket, nem is hajtották be tőlük, nem is vonták le a számlájukról - annak ellenére, hogy augusztusig rendesen fizették azt. Éppen ezért a tévé és rádió a tulajdono­sokat olykor azzal fenyegeti, hogy az említett törvény 9. §-a szerint 5-15 ezer koronás bírság­gal sújtják őket. A káosz tökéle­tes! Agyakorlatban zavart okoz az is, hogy a törvény egy helyütt arról beszél, hogy vannak szemé­lyek, akik nem kötelesek illetéket fizetni, egy további rendelkezés­ben pedig az illetékfizetés alóli mentességről szól. Önre feltehe­tőleg inkább az utóbbi vonatko­zik. Az illetékmentesség vonat­kozik a nyugdíjasokra is, ha nem élnek közös háztartásban egy olyan személlyel, aki kereseti te­vékenysége folytán rendszeres jövedelemmel rendelkezik. Az említett törvény egyik óriási „elő­nye", hogy végül is nem határoz­za meg, ki az illeték behajtója, ki­hez lehet panasszal fordulni, ki tartozik felelősséggel a törvény helytelen alkalmazásáért. Ugyanakkor az Ön leveléből sem derül ki, hogy ki vont le Öntől 105 koronát. Egy további „elő­nye" a törvénynek az, hogy a bi­zonyítékok előterjesztésére min­dig csak az embert kötelezi. Ö köteles bizonyítani, hogy nem köteles illetéket fizetni, és azt is, hogy joga keletkezett az illetékfi­zetés alóli mentesítésre. Ez olyan mint amikor az embernek a saját ártatlanságát kell bizonyítania. Úgy tűnik, ez a parlament sem jártasabb az emberi jogokban, mint az eddigi, Mečiar uralta parlamentek. GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Beindítják Mohit Újévi áremelések Pozsony. Január közepére sze­retnék üzembe helyezni a Mohi Atomerőmű 2. reaktorát, igya napokban végrehajtották a reak­tor próbaüzemelését megelőző teszteket. A Szlovák Villamosmű­vek vezetése szerint a 13 milliárd koronás év eleji hiány ellenére jó döntésnek bizonyult az erőmű 2. blokkjának felépítéséről hozott kormányhatározat, (ú) Pozsony. A Szlovák Villamos­művek a januártól érvényes vil­lanyáremeléssel kapcsolatban három javaslatot nyújtott be a gazdasági tárcához. Ezek a kisfo­gyasztók esetében átíagosan 30, 40 és 50 százalékos, a nagyfo­gyasztók esetében 5-10 száza­lékos áremeléssel számolnak. A végső döntést a pénzügyi tárca hozza meg. (ú) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1999. december 3-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 43,021 Magyar forint (100) 16,938 Angol font 68,238 Német márka 21,996 Cseh korona 1,192 Olasz líra (1000) 22,218 Francia frank 6,559 Osztrák schilling 3,126 Japán jen (100) 41,610 Spanyol peseta (100) 25,856 Kanadai dollár 28,839 Svájci frank 26,882 Lengyel zloty 10,004 USA-dollár 42,673 Megbénult Duna-hajózás - a nemzetközi hajóforgalom beindítása becslések szerint 31 millió eurót követel Ki fizeti a hidak helyreállítását? A BorsodChem és az AliaChem megállapodása 55 millió dolláros magyar javaslat MTI-HLR Prága. A jelentős cseh vegyipari vállalatokat tömörítő AliaChem társaság és a BorsodChem magyar vegyipari csoportosulás szándék­levelet írt alá a cseh anilingyártás és a magyar poliuretángyártás összevonásáról. Csehországban az anilint a Mo­ravské chemické závody Ostrava gyártja. A Lidové noviny napilap szerint a megállapodást a hét ele­jén írta alá Prágában a két csoport vezetője. Az AliaChem társaság a jogutódja a Synthesia Pardubice, a Moravské Chemické Závody Os­trava, a Fatra Napajedla, a Tech­nopolast Chropyné és a FSG Zlín vállalatoknak: a csoport szerves és szervetlen vegyipari terméke­ket, festékeket, műtrágyákat, ipa­ri robbanóanyagokat, anilint, amint és különféle műanyagokat gyárt. A Lidové noviny úgy tudja, hogy a BorsodChem 55 millió dollárt ajánl - ebből 23 milliót készpénz­ben - a Moravské chemické závody Ostraváért. Az összeg egy részéből az AliaChem tartozásait törlesztenék. Ezért az üzlet meg­valósításában a végső szót az AliaChem hitelezői, a cseh ban­kok fogják kimondani. Egyelőre nem tudni, hogy ezek támogat­ják-e az ostravai vegyipari üzem eladását a magyaroknak. A hite­lező bankok közül eddig csupán a Komerční banka ismerte el nyil­vánosan, hogy támogatja az üzlet megvalósítását. „Ha az ostravai vegyipari üzemet elválasztják az AliaChemtől és eladják, a bankok hozzájutnak az Aliachemnek köl­csönzött pénzük egy részéhez. Ugyanakkor a hitelezők egy része attól tart, hogy ha az ostravai cé­get külön adják el, akkor az Aliachem megmaradt része elér­téktelenedik és nehezen lesz el­adható" - írja a Lidové noviny. Csernobili atomreaktor Ismét leállították Kijev. Az egyik turbina vezetéké­nek meghibásodása miatt szerda este ismét leállították a csernobili atomerőmű egyetlen működő, 3. reaktorát. Az ukrán atomerőmű­veket működtető Energoatom tá­jékoztatása szerint a javítás várha­tóan december 8-ig tart. Az energoatom illetékesei szerint a hiba nem veszélyezteti sem a léte­sítmény személyzetét, sem a la­kosságot, sem a környezetet. Köz­lésük szerint a hűtővíz vegyi tisztí­tására szolgáló rendszer 76 milli­méteres csöve romlott el. Az öt uk­rán atomerőmű 14 reaktora közül jelenleg kilenc termel áramot. Az Interfax-Ukraina jelentése szerint a sugárzás szintje mind az öt atomerőműben megfelel a szabvá­nyoknak. (MTI) A londoni székhelyű Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank szerint térségünk országaiban a következőképpen alakul a bruttó hazai össztermék (GDP). A viszonyítási alap az 1989-es valóság. Az EBRD becslése szerint Szlovákia enyhén túllépi az GDP tíz évvel ezelőtti szintjét. (Forrás Figyelő) Amióta a NATO-repülőgépek szét­bombázták Újvidék három hídját, a Duna 570 kilométeres jugoszláv szakaszán megbénult a folyami hajózás. A vízbe zuhant hatalmas hídelemek eltorlaszolják a folyót. A veszteség mindenekelőtt Újvi­dék 250 ezres lakosságának lehet fájdalmas. A bombázás során meg­sérültek a hidak mentén húzódó közműhálózat vezetékei, így a vá­rosban nincs központi fűtés, aka­dozik az áramellátás. Az újvidéki kertekben és a házak erkélyein nagy halomban állnak a téli tüze­lőnek eltett fahasábok, nem kis részt annak árán, hogy megko­pasztották a Duna menti ártér er­dőségeit. Sokan viszont nem is a hidegtől, hanem a jeges ártól tarta­nak. Ez - azonkívül, hogy a vízben meredező roncsok gátként visel­kednek, s a feltorlódó jégtáblák a felsőbb szakaszokon, köztük Ma­gyarország déli részén is áradást okozhatnak - eddig is közvetlen anyagi kárt okozott az érintett or­szágok külkereskedelmének. A 2900 kilométer hosszú Dunán tucatszámra állnak a kényszerpi­henőre kárhoztatott hajók, uszá­lyok. Ali országot tömörítő, a vízi út szabad hajózhatóságán őrködni próbáló Duna Bizottság vezérigaz­gatója szerint a március óta a hajó­fuvarozás elmaradásából keletke­zett veszteséget több mint 175 mil­lió dollárra becsülik. A román ha­jóstársaságok kárát 53 millióra, a A folyón rekedt hajósok idegeit borzolja, hogy a hajózhatatlanná vált jugoszláv Duna-szakasszal párhuzamos kisebb csatornák - amelyeket még a Habsburg-érában építettek - továbbra is alkalmasak a közlekedésre, csak­hogy ezek jugoszláv nemzeti vízi utaknak számítanak, azaz nem vonatkoznak rájuk a szabad hajózást biztosító nemzetközi egyezmények. (Archívumi felvétel - Profit) constantai kikötőét 11 millió dol­lárra teszik. Szlovákiában a fuvar­vállalatok és a komáromi hajógyár elmaradt hasznát 15 millióra be­csülik, a bolgárok 2,5 millió dollárt emlegetnek, az ukránok mintegy 60 millió dolláros veszteségről pa­naszkodnak. Bár a hídroncsok kiemelése mű­szaki szempontból sem könnyű feladat, most főként a nagypoliti­kai megfontolások állnak a Duna megtisztításának útjában. Belgrád nem hajlandó a vízi út megnyitásá­ra, amíg a NATO nem gondosko­dik a lerombolt hidak újjáépítésé­ről, beleértve a roncseltávolító Visszaesett a fuvarozott áruk volumene A KGST összeomlása és a boszniai háború nyomán már több éve jócskán visszaesett a Dunán fuvarozott áruk mennyisége. Az össz­rakomány a csúcsévet jelentő 1987-tel szemben - amikor több mint 90 millió tonna áru mozgott a Dunán - 1995-re 40 millió tonna alá zuhant. Összehasonlításként a Dunánál háromszor rövidebb Rajnán már 1988-ban 280 millió tonna árut szállítottak, és a forgalom ma is 300 millió tonna körül mozog. Az amerikai The Wall Street Jour­nal ennek is tulajdonítja, hogy a Nyugat nem töri magát a Duna új­bóli megnyitásán, mivel politikusaikra közel sem nehezedik akkora nyomás, mint ha például a rajnai hajózás válna lehetetlenné. Az évek óta fennálló al-dunai bizonytalanságok miatt a fuvarpiac is kényszerű átrendeződésen esett át. Az osztrák Voest Alpine Stahl például vasúton szállítja Budapestig vagy Pozsonyig az Ukrajnából importált vasércet, a rakományt csak ott teszik át hajóra, s viszik to­vább Linzig. A kényszerkerülő sajátos versenyt indított el a közúti fuvarozók és a vasúttársaságok között, aminek eredményeként a Voest Alpine már a dunai folyami szállítások díjszintjére szorította le vasúti tarifáit. munkálatokat is. A NATO azonban azt mondja, amíg a Milosevics­rezsim van hatalmon, Jugoszlávia egy árva centet sem kaphat a hidak újjáépítésére. Ugy tűnik azonban, hogy a nem­zetközi közösség az áthidalhatat­lan nézetkülönbségek ellenére megpróbál kompromisszumos megoldást találni. A Duna Bizott­ság szakértői még a nyáron szem­ügyre vették a bombázás okozta hídpusztulásokat. Sikerült rávenni a jugoszláv felet, hogy válasszák ketté a helyreállítási munkák prog­ramját. Vagyis első menetben a hídmaradványok kiemelésére tö­rekedjenek, s csak a második ütemben kezdjenek foglalkozni az újjáépítéssel. E megközelítés azért is tűnik célravezetőnek, mert a medertisztítási program esetleg ki­vételt képezhetne a Milosevics­ellenes szankciók alól, s „humani­tárius segítségnyújtásként" lehet­ne kezelni. Az International Herald Tribune értesülése szerint Franciaország és Németország ­ellentétben az amerikai és brit vé­leményekkel - hajlik a helyreállí­tás finanszírozására. Egyes véle­mények szerint a mederben fel nem robbant bombák feltérképe­zése, a hídtestek kiemelése és a nemzetközi hajóforgalom megnyi­tása 31 millió eurót követel. Ha az érdekeltek és az EU illetékes dön­téshozói valamilyen csoda folytán dűlőre jutnának, a helyreállítás legkorábban csak a téli időszak után, azaz jövőre kezdődhetne. Alihoz persze nem fér kétség, hogy a Duna fontos közlekedési folyosó. A nagyhatalmak 1815-ben bécsi szerződésben először nyilvánítot­ták nemzetközi vízi útnak a Dunát, s deklarálták: minden nemzetnek joga van rajta szabadon hajózni. A folyó tranzitszerepe a második vi­lágháború után felértékelődött, amiben alapvetően a szovjet stra­tégiai megfontolások voltak a meghatározók: Moszkva számára az volt a lényeges, hogy minél na­gyobb folyami uszályokon minél több hadianyagot lehessen eljut­tatni a „tábor" nyugati határaihoz. A koszovói háború ebben az évti­zedben már másodszor vágta ket­té a Dunát. A folyón rekedt hajó­sok idegeit borzolja, hogy a hajóz­hatatlanná vált jugoszláv Duna­szakasszal párhuzamos kisebb csatornák - amelyeket még a Habsburg-érában építettek - to­vábbra is alkalmasak a közleke­désre, csakhogy ezek jugoszláv nemzeti vízi utaknak számítanak, azaz nem vonatkoznak rájuk a szabad hajózást biztosító nemzet­közi egyezmények. A román és a bolgár hajóstársaságok diszkrimi­nációt emlegetnek, amiért a szerb hatóságok megengedték, hogy a csatornákon néhány orosz és uk­rán uszály átevickéljen. A Financi­al Times szerint a román dunai flotta tiltakozásképpen három napra blokád alá vette saját Duna­szakaszát. (A HVG alapján) Nincs sok jele annak, hogy a nyugati nagyhatalmak - en­gedve álláspontjukból - tá­mogatnák a lebombázott Duna-hidak maradványai­nak kiemelését. Ez alapvető feltétele annak, hogy megin­dulhasson a több mint fél éve megbénított folyamhajó­zás a tíz országon át kanyar­gó nemzetközi vízi úton. FELDOLGOZÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom