Új Szó, 1999. december (52. évfolyam, 277-301. szám)

1999-12-23 / 296. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. DECEMBER 23. GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK - HIRDETÉS Megawatt, negawatt? Pozsony. A legolcsóbb ener­gia az, amelyet nem kell meg­termelni - mondta ki a nyolc­vanas évek kezdetén Amory Lovins, az ún. negawatt­elmélet atyja. PÁKOZDI GERTRÚD Teóriájának azóta a világ minden táján sok követője akadt, főleg nagy kereskedelmi társaságok próbáltak érvényt szerezni e gondolatnak a mindennapi életben. Az eredmény nem maradt el, a világ fejlett orszá­gaiban megkezdődött az energiata­karékos megoldások térhódítása. Szlovákiában még korántsem ne­vezhető általánosnak az ilyen gya­korlat. Többnyire csak beszélünk a problémáról. Mindazonáltal talán mégis azoknak lesz igazuk, akik váltig állítják: az energiaárak eme­lése előbb vagy utóbb rászorítja a lakosságot az olcsóbb fűtési és áramfogyasztási lehetőségek kere­sésére és alkalmazására. A Szlovák Villamosművek Rt. javas­lata - melynek megvitatását a kor­mány januárra halasztotta - három változatát tartalmazza az áramszol­gáltatási díj emelésének. A lakosság - miután 1999 júliusától a korábbi­nál 35%-kal többet fizet az áramért - és további 30, 40 vagy 50%-os emeléssel számolhat - mindenkép­pen rászorul az ésszerűbb fogyasz­tásra, akár elfogadja a villamos­művek érvelését, akár nem. Ez pe­dig így szól: világszerte az az általá­nos gyakorlat, hogy a villamos energia ára megközelíti előállítási költségeit és valódi értékét. A villamosművek nagyon is tudatosít­ja, hogy az áram árának emelésével alaposan belenyúl a lakosság zsebé­be, éppen ezért felvilágosító mun­kájával maga is szeretne hozzájá­rulni a fogyasztói szokások ésszerű­sítéséhez. E munkájában a Focus Közvélemény-kutató Intézet no­vemberi felmérésének eredményei­re támaszkodik. A felmérés ugyanis megerősítette, hogy a szlovákiai fo­gyasztók zöme belátja az áramfo­gyasztás ésszerűsítésének szüksé­gességét. De az is tény, hogy az e nézetet vallók jó része szerint elég, ha mások takarékoskodnak, lehető­leg a nagyvállalatok. Az 1036 megkérdezettnek az 56,4 százaléka követelné meg másoktól az ésszerűbb fogyasztást, és mind­össze 32,8 százalékuk helyesli, hogy a háztartásokban is e követelmény­hez kell igazodni. Saját bevallása szerint a megkérdezetteknek több mint az egynegyede bánik pazarló­an az árammal, és mintegy a fele be­ismeri, hogy időnként bizony indo­koladanul fogyaszt többet a kelleté­nél. A megkérdezettek válaszaiból az is kitűnt, hogy keveslik az éssze­rűbb fogyasztás lehetőségeiről ka­pott információt, sőt a megkérde­zettek 37%-a szerint nincs is ilyen jellegű tájékoztatás. Nyilvánvalóan ezt a felmérési eredményt is figye­lembe véve határozott a villa­mosművek vezetősége úgy, hogy a jövőben maga is erőteljesebben kampányol az ésszerű áramfogyasz­tás általánossá válása érdekében. Ilyen jellegű próbálkozások eddig is voltak, és vannak is. Az is tény, hogy még mindig sokan vannak, akik elolvasás nélkül a szemétbe dobják az energiatakarékos fo­gyasztókat reklámozó szórólapo­kat, és nem figyelnek oda a közszol­gálati televízió ilyen jellegű tájé­koztatási műsoraira sem. Egyelőre kevesen kerültek olyan szerencsés helyzetbe, mint a Galántai járás Vága községének lakosai. Az elmúlt nyáron ugyanis a községet „meg­szállta" a szlovák környezetvédők és a Greenpeace szlováldai szerve­zete által létrehozott Sírius energe­tikai brigád. Félix projektjük kere­tében a családi házakban elvégez­ték a szükséges szigetelési munká­kat, tanácsot adtak, miképpen fo­gyasztható kevesebb áram, és fölvi­lágosították az érdeklődőket a meg­újítható energiaforrásokról. Az ak­ciót követően arról még nem szá­molhattak be a sajtónak, hogy a la­kosok mennyivel fizetnek keveseb­bet a fűtési szezon végén annak kö­szönhetően, hogy szakszerűen szi­getelték ablakaikat, illetve a fűtő­testek mögé ún. reflex fóliát szerel­tek fel. Arról azonban már pontos a kimutatásuk, hogy a 102 energiata­karékos világítótest beiktatása 45,44 MWó megtakarítását jelenti. Amit kevesen tudnak az ilyen égők­ről: egy 18 W-os energiatakarékos égő ugyanolyan teljesítménnyel működik, vagyis ugyanannyi fényt ad, mint egy hagyományos, 75 W­os villanykörte. A baj csak az, hogy ára miatt még a luxuscikkek kate­góriájába tartozik. így éppen azok nem tudják megvásárolni a min­denképpen takarékos áramfogyasz­tókat, azok képtelenek alkalmazni egyelőre drága házszigetelési tech­nológiákat, akik a leginkább rászo­rulnának, akik számára még a kis összegű villanyszámla befizetése is komoly fejtörést jelent. Kár, hogy e termékeket még mindig luxus hoz­záadottérték-adóval terhelik, jólle­het a kormány elvben támogatja a takarékos energiafelhasználást. A drasztikus áremelésekkel szem­besülni kényszerülő lakosság jó ré­sze számára így jobb híján marad a legkézenfekvőbb „spórolási" mód: kicsavar néhány hagyományos égőt, kikapcsolja a hűtőt, keveseb­bet porszívóz, kevesebb szappan­operát néz meg a tévében, és foly­tathatjuk a „lehetőségeket". Csak­hogy ez - visszafejlődés! Felmérés - számokban A Focus Közvélemény-kutató Intézet - a Szlovák Villamosművek felkérése alapján készített - felmérésében a megkérdezettek 96 százaléka azt vallotta, hogy nem tudná elképzelni a mindennnapi életet villanyáram nélkül. 89 százalékuk tudatosítja a takarékos­ság fontosságát, 9% viszont az ellenkezőjét válaszolta. Főként a fi­atalok, a 18-25 évesen ismerték be, hogy pazarlóan bánnak az árammal, az idősebb korosztály már megfontoltabb. A válaszok alapján megállapítható, hogy takarékosságra elsősorban a villany­számla ösztönöz. Mégis a megkérdezettek mindössze 35%-a vála­szolta azt, hogy a legutóbbi júniusi áremelések után takarékoskod­ni kezdett az árammal, 6p százalékuk nem változtatott fogyasztói szokásain, azaz ugyan olyan mértékben takarékoskodik az áram­mal, mint korábban. A közvélemény-kutatásban résztvevők 67 százaléka egyetértett azzal a nézettel, hogy a villany árát azért emelik, hogy előállítóik, tehát a villamosságiak bekeressenek. Ugyanakkor a megkérdezettek 51 százaléka tényként ismerte el azt az érvet, hogy az áram fogyasztói ára nem fedezi az előállítási költségeket. A megkérdezettek 50 százaléka nem ért egyet, 39 szá­zalék viszont támogatja az áram atomerőművekben történő előál­lítását. 57 százalék válaszolta, hogy egészében véve egyetért a mo­hi atomerőmű 3. és 4. blokkjának befejezésével, 26 százalék vi­szont határozottan ellenezte azt. A megkérdezettek 80 százaléka vallotta azt, hogy tudja, milyen gondokkal, problémákkal jár a ki­égett erőművi fűtőtestek tárolása, 73 százalék pedig sokallotta az atomerőművekbe fektetett pénzt. A megkérdezettek 68 százaléka tartotta lehetségesnek a nukleáris balesetét, (gyor) A világ fejlett országaiban megkezdődött az energiatakarékos megoldások térhódítása. Szlovákiában még ko­rántsem nevezhető általánosnak az ilyen gyakorlat (Archívumi felvétel) A takarékos áramfogyasztókat a leginkább rászorulók képtelenek megvásárolni I nterurbáll telefonbeszélgetés helyi hívás áráért: Szlovákia egész területén! A karácsonyi ünnepek alatt E perc csak m y —M W~B sk! Készítse elő szerettei telefonszámát és tárcsázzon... SLOVENSKE ELEKOMUNIKACIE * 1999. XII. 24. - 26.: 6 perc/2.50 Sk adóval. Érvényes az ST Rt. hálózatán belüli egyéni és vállalkozni telefonállomásokról történó hívásokra a 097* és 098x. 0903. 0905, és OOxxxx hívószámokkal kezdődő hívásokon kiviil. VK-2028/A

Next

/
Oldalképek
Tartalom