Új Szó, 1999. november (52. évfolyam, 252-276. szám)

1999-11-05 / 255. szám, péntek

2 Gazdaság és fogyasztók ÚJ SZÓ 1999. NOVEMBER 8. KOMMENTÁR Borítékolt káderlista TÓTH MIHÁLY Valóságos csoda, hogy Szlovákiában még vannak, akik - noha nem politikából élnek - nem csömörlöttek meg teljesen attól, amit meglehetősen félrevezetően pártos közéletiségnek nevezünk. Hazai magyar vonatkozásban e közéletiség abban nyilvánul meg, hogy Dél-Szlovákiában még mindig nem elhanyagolható azok száma, akik élénk érdeklődést mutatnak a Magyar Koalíció Pártjának közelgő kongresszusán várható fejlemények iránt. Nem lehet tudni, tudatos kiszivárogtatásról van-e szó, vagy a pletykálkodási hajlam megnyilvánulásáról, de tény, hogy mostanában nem múlik el nap anélkül, hogy valaki ne azzal próbálna meglepni: elárulja a komáromi kongresszuson megválasztandó MKPtisztségviselők névsorát. Most, jó egy héttel a kongresszus előtt, meglepetve konstatálom, az egészben csak az a meglepő, hogy a különböző déli járásokból származó kádermozgási előrejelzések úgy hasonlítanak egymáshoz, mint egyik tojás a másikhoz. Vagy stílusosan: mint egyik apparatcsik a másikhoz. Párthovatartozás nélkül. Ez hajlamossá tesz arra, hogy úgy véljem, tudatosan, központi ötletre szivárogtatták ki a megválasztandók névsorát, hogy a változásra váróknak legyen idejük hozzászokni a gondolathoz: a vezetés összetételében semmi sem változik. Tény, hogy már nem abban a korban élünk, amikor még a Duna jegén volt szokás vezért választani. A korszerű pártokban sem ismeretlen a lehetséges legfelsőbb káderek keretének előzetes kiválasztása. Európai pártokban ez akár lobbizásnak is minősíthető. Minél kevésbé európai egy párt, annál hajlamosabb a választások kizárólag legfelsőbb pártvezetés általi „káder-előkészítésére". A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a tisztújító kongresszus küldötteinek voksolása teljesen formális. Mindent előre megszerveztek, minden előre eldöntetett. Persze, elképzelhető, hogy nem az MKP, hanem a hírhedt SZMH (Szlovákiai Magyar Hírharang) működik. De enynyire összehangoltan működne? Az ilyen „hírközlő eszköznek" mindig sajátja a kisebb-nagyobb mértékű anarchia. Az ország különbözőjárásaiból előrejelzett leendő „válogatott keret" kísérteties egyformasága teljességgel valószínűtleníti, hogy itt anarchiáról, partizánkodásról lenne szó. Akaratlanul is azt gyanítja az ember, hogy itt a közvélemény, elsősorban a kongresszusi küldöttek voksolási miheztartásának előkészítéséről van szó. Mindezt az MKP belső ügyének is tekinthetnénk. Az lenne, ha kisebbségi többpártrendszer lenne. JEGYZET att újabb bűnvádi eljárás kezdődhessen a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képviselője ellen. Ez alkalommal a vádemelési javaslat nem emberellenes, hanem olyan vagyonellenes bűncselekményről szólna, amelyet Ivan Lexa tudtával-beleegyezésével akkor követtek el, amikor a DSZM jelenelegi képviselője a senki és semmi által nem ellenőrzött Szlovák Információs Szolgálat élén állt. Szóval, a vizsgálati szervek ismét kérik Lexa mentelmi jogának megvonását. Kérdés, megéri-e a kormánykoalíciónak, hogy az ellenzék megrendezze az ifj. Kováč-Lexa-cirkusz folytatását a parlamentben. Mert noha a lakosság többsége egyetértett azzal, hogy a volt titkosszolgálati vezetőnek ,joga van" pártatlan és méltányos bírósági eljárásra, szabadulása után sokan az államhatalom, az igazságszolgáltatás tehetetlenségéről kezdtek beszélni. Most, másodszori próbálkozásra mindent jobban elő kellene készíteni. Nem úgy, mint első alkalommal. Hogy Lexa ne távozhasson olyan diadalittasan a vizsgálati fogságból, mint tette azt nyáron. P fttH Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma (58238338), P. Malik Éva-régió- (58238310), Kovács Ilona - mellékletek (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadáséit felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijesztí a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őtzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk Ivan Lexa másodszor MADI GÉZA Hatósági személyek újfent azon törik a fejüket, hogyan kapják el megint Ivan Lexa frakkját. Ismeretes, hogy az első kísérlet lényegében fiaskóval zárult. Jóllehet a titkosszolgálat volt vezetőjét a parlament megfosztotta képviselői mentelmi jogától, majd vizsgálati fogságba is vetették, csakhogy néhány hét elteltével szabadlábra helyezték, így a nyarat már a szenei tavaknál tölthette. Ezzel az első menetben valójában ő került ki győztesen az ifj. Kováé-ügyből, tekintet nélkül arra, hogy az ellene kezdett vizsgálat nem zárult le, és ezentúl „szabadlábon védekezhet". Ha nem zárják be ismét. Mert az előző hatalom bűneinek megtorlására is vállalkozó demokratikus kormányzat erre készül. A parlament mandátumvizsgáló és mentelmi bizottsága ugyanis javasolta a törvényhozásnak: fogadja el, hogy jogkörrel való visszaélés gyanúja mi- Én a 05-ös vagyok. Maga melyik rizikós csoportba tartozik? (Peter Gossányi karikatúrája) A várakozásnak megfelelően második fordulót is rendeznek az ukrán elnökválasztáson Felveszik a Kucsmát Egyik jelöltnek sem sikerült áttörnie az összes ukrán szavazó 50 százalékos voksarányát, így az elnökválasztás második fordulóját is megrendezik november 14-én Ukrajnában. JARÁBIK BALÁZS Vagyis nincs új a nap alatt, fogalmazhatnánk „közhelyesen". Azt a tényt azonban, hogy a nagy „manipulátor" hírében álló Leonyid Kucsma jelenlegi elnök 36 százalékával maga mögé utasította a mezőny többi 12 tagját, nagy megkönnyebbüléssel fogadták mind Ukrajnában, mind külföldön. Sokat lehetne mesélni arról, hogy a jó Leonyid elnöksége alatt, bizony, finoman szólva leálltak a dérrel-dúrral beharangozott gazdasági reformok. A polgár örül, ha megkapja átlag 35-40 dolláros havi fizetését, közben pedig nap mint nap nézheti az állami televízióban elnöke jól fésült fejét. Kilátás, fizetés nincs, propaganda annál inkább, így nem csoda, ha a politikai elemzők a választások előtt azt prognosztizálták, hogy a polgárok szerint Kucsma lesz az elnök, de 70 szazaiékuk nem őrá szavaz majd. Ez a jelentés óriási gond elé állította az elnöki timet. Azt jelentette, hogy a polgárok nagy része változást akar, de egyrészt nem bízik benne (mert úgyis Kucsma lesz az elnök), másrészt a többi jelölt nagyrészt úgy, ahogy van, megérdemelné az extrém jelzőt. Talán elég, ha az ultrabaloldali Natalia Vitrenkót említem, aki a régi szép időket (értsd a Szovjetuniót és a hidegháborút) látta volna viszont szívesen, vagy a kommunisták jelenlegi főnökét Szemjonyenkót, aki csodálattal tekint az orosz-fehérorosz paktumra. Mindenesetre a választási részvételre nem lehetett panasz: bár az ember a nyugat-ukrán településeket járva lépten-nyomon választói apátiába ütközött, a régi, módszeres nevelés megtette hatását. A szavazásra jogosult polgárok majdnem 70 százaléka kívánt voksával dönteni, ami nem lebecsülendő szám. Még akkor sem, ha figyelembe kell venni, hogy Ukrajna elnöki rendszerben működik, így az igazi hatalom az elnök kezében összpontosul. Ennek ellenére több mint jelzés értékű, hogy a tavalyi parlamenti választásokon többen voltak szavazni, az azóta „ellaposodott" gazdasági reformok egyre lehetetlenebb helyzet elé állítják az amúgy túlélésre szakosodott ukrán polgárt. Mivel a választások második fordulójába Szemjonyenko taposta be magát 22 százalékával, nem nehéz megjósolni Kucsma máAz eredményt nagy megkönnyebbüléssel fogadták külföldön is. sodik fordulóbeli győzelmét. A hivatalban levő elnök mindent megtett azért, hogy a második fordulóban éppen ő lehessen a kisebbik rossz. Ebben az évben azonban összeállt ellene az ún. kanyini négyes - a szocialista Moroz, a volt KGB-főnök, ma jobboldali mérsékelt politikusnak számító Marcsuk és még ketten a „futottak még" kategóriában - koalíciója. Megállapodásuk értelmében a négy jelölt egymást támogatja, vagyis egy jelöltet állítanak az első fordulóba. A mediálisan nagy port kavart bejelentés egyetlen apró hibája, hogy az esélyes Moroz és Marcsuk nem tudtak egymás között megegyezni, így kútba esett a nagy öszszefogás terve. A két esélyes közötti szétaprózódott szavazatok éppen elegek voltak Szemjonyenkónak, de főleg Kucsmának, aki mindent megtett a kanyini négyes szétbombázása érdekében. A rossz nyelvek - no meg ellenzéke - szerint a Vitrenko elleni merénylet pár hónappal ezelőtt lehett egy jól megszervezett áltámadás is. Az egyes prominens jelöltek szerint Vitrenkón kívül csakis Kucsmának állt érdekében felhozni az Ukrajnában szoknyás Zsirinovszkijnak becézett elnökjelöltet. Tény, hogy az ukrán választókban így győzedelmeskedhet a tőlünk sem távol álló kisebbik rossz választása, Ukrajna pedig folytathatja ott, ahol abbahagyta. A kérdés pontosan ez, hova is tart keleti szomszédunk. Kucsma mostani elnöksége idején ugyanis szinte csak arra készült, hogy megtartsa a hatalmat. Arra viszont szisztematikusan: az elektronikus sajtó szinte kizárólag, az írott jó részben őt támogatja, ráadásul Nyugaton sem nagyon tudnak rajta kívül mást elképzelni az elnöki székben. Jól jelezte ezt Ukrajna ENSZ Biztonsági Tanácsban kapott nem állandó tagsága is, amelyet éppen Szlovákia ellenében szerzett. Valószínű, hogy a szlovák külügyminisztérium új vezetése már nem tudta leállítani a szlovák érdekek melletti aktivitást, így kénytelen volt - jó előre tudott - vereséget szenvedni az elnökválasztásra készülő hatalmas szomszédtól. Az ugyanis teljesen nyilvánvaló, Ukrajna elsősorban azért kapta meg ezt a tisztséget, hogy Kucsma felhasználhassa választási kampánya során. A május 14-i második forduló szerény számítások szerint is több mint százmilliójába kerül az országnak, de sebaj. Az ünneplés azonban csak szerényre sikeredhet: a választók - jobb híján - ismét csak Kucsmát viselhetnek fejfedő gyanánt. Meddig még? A szerző az EBESZ missziójának tagjaként vett részt a választásokon TALLÓZÓ SME A szlovák főváros lakóinak életszínvonala közelíti meg leginkább az Európai Unió államainak szintjét, de el nem éri, hiszen 30 százalékkal alacsonyabb. Ezzel szemben a délszlovákiai térségben élők az európai átlagnak mindössze 15 százalékát érik el. A helyzet a Rimaszombati, a Nagykürtösi, a Rozsnyói, a Nagyrőcei és a Svidníki járásban a legrosszabb. Pedig Rimaszombat 1910-ben még Felső-Magyarország legfejlettebb városai közé tartozott. A Gemma '93 polgári társulás képviselője rámutatott, a 20. század 30as éveitől fokozatosan csökkentek a városba áramló befektetések. A térség esetleges elmagyarosításától való félelem - ami megalapozatlan volt - a kommunista rezsimben, de még 1989 után is az életszínvonal fokozatos csökkenésében nyilvánult meg. A dél-szlovákiai szegénység a demográfiai fejlődés eredménye is. A városban és környékén összpontosult a roma etnikum, amely ma a populáció nagy hányadát alkotja. 1989-ben az újszülöttek 31-33 százaléka volt roma, ma ez az arány hivatalosan 43-47 százalék. Az északi járásokban is sok probléma van, ezek azonban összehasonlíthatatlanok a déliekéivel. Míg északra a gazdasági átalakulás volt a jellemző, délre a demográfiai fejlődés. A társulás szerint az EU alapjaiból származó támogatás elosztásánál a déli járásokat kell előnyben részesíteni. PRÁCA Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) éves jelentése szerint az esztendő végén jelentősen lelassul a mezőgazdasági termelés növekedése, ugyanakkor a Föld lakosságának 19 százaléka éhezni fog. A jelentés kitér a transzformálódó országok helyzetére is, és megállapítja, a recesszió évei után mérsékelten nő a termelés, főleg a gabonatermesztés. Az állattenyésztés viszont elmarad a tavalyi szint mögött. Lengyelország és Magyarország agrárszektora a legfejlettebb, a szlovák mezőgazdaságról pedig megállapítja, a rossz időjárási viszonyok, az áradások és a pénzhiány miatt 7,2 százalékkal visszaesett a bruttó mezőgazdasági termelés. A mezőgazdasági szövetkezetek vesztesége 595 mülió koronával nőtt, és emelkedett az agrár-munkanélküliség aránya is. Szlovákia ismét azon közép-európai államok csoportjába tartozik, melyekben a piaci árak támogatása a legalacsonyabb. A gazdasági egyensúly hiánya a mezőgazdaság válságához vezet - szögezi le a FAO jelentése. NOVÝ ČAS A kormányhivatalnak jelenleg több alkalmazottja van, mint a Mečiarkabinet idején, pedig Mikuláš Dzurinda megígérte, a gazdasági intézkedések részeként a kormányhivatal állományát is csökkentik. Ehelyett most 32-vel több a dolgozók száma. Miriam Fiťmová, a kormány szóvivője ezt azzal indokolta, hogy egy kormányalelnökkel több van, ez plusz hat ember, a romakérdésekért felelős kormánymegbízott kinevezése pedig további nyolc alkalmazottat jelent. VISSZHANG Ad: Kaník magyarul, Új Szó, 1999. november 4. Információhiány, rosszakarat? Ľudovít Kaník és Ladislav Sklenár parlamenti leváltása mintegy féléves huzavona következménye volt. A Magyar Koalíció Pártja mindaddig várakozó álláspontra helyezkedett a Nemzeti Vagyonalap két vezetőjének ügyét illetően, amíg nem állt a rendelkezésünkre egyértelmű bizonyíték arra vonatkozóan, hogy Kaník és Sklenár visszaélt hatalmával, illetve nem megfelelően látta el feladatát. A féléves időszak alatt azonban egyre több információ és gyanú merült fel a két vezető személyével kapcsolatban, s a miniszterelnök javaslatára a parlamentnek döntenie kellett visszahívásukról. A Demokrata Párt (DS) azt a feltételt szabta, hogy Ľudovít Kaník lemondása esetén elfoglalhatja a Szlovák Gázművek igazgatói székét. Ezt a miniszterelnöktől származó információt maga Ján Lángoš, a DS elnöke is alátámasztotta közvetlenül a Kaník és Sklenár leváltásáról megtartott szavazás előtt. A két vezető visszahívásában tehát ez az információ, s nem valamiféle indulatok döntöttek. A szavazás a parlamentben titkos volt. S a titkos szavazás során is, mint minden más esetben, a képviselők a lelkiismeretük szerint szavaznak. A DS és az MKP közötti viszony nem romlott meg. Az MKP továbbra is támogatja azt, hogy a Demokrata Párt tegye megjelöltjét a Nemzeti Vagyonalap igazgatói posztjára. Az MKP korrekt magatartásra törekszik ebben a kérdésben is, mert úgy gondoljuk, a legfontosabb feltétel e poszt betöltésénél az, hogy a jelölt jó szakember legyen. Több tárgyalást is folytattunk ebben az ügyben a demokrata párti politikusokkal, és ha az előbb említett feltétel teljesül, elképzelhetőnek tartjuk azt is, hogy támogatni fogjuk a párt jelöltjét a szavazáskor. így tehát egyértelműen visszautasíthatjuk azt az állítást, hogy elvesztettünk volna egy szövetségest. Szomorúnak tartanánk, ha két koalíciós párt közti kapcsolat pusztán egyetlen tisztségviselő támogatásán vagy viszszahívásán múlna. Az MKP nem fog politikai üzleteket kötni, mint ahogy ezt nem tette Kaník leváltása kapcsán sem. S végül még egy utolsó megjegyzés: bármikor szívesen nyújtunk információt a sajtó képviselőinek az MKP politizálásával kapcsolatban. Már ha egyáltalán megkérdeznek bennünket. Úgy tűnik azonban, hogy van olyan újságíró, aki nem tartja fontosnak, hogy valós információk alapján tájékoztasson, hanem inkább rosszhiszeműen, ártó szándékkal. Bugár Béla, az MKP elnöke