Új Szó, 1999. november (52. évfolyam, 252-276. szám)

1999-11-12 / 261. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. NOVEMBER 12. KOMMENTÁR Új politikai rovatok TÓTH MIHÁLY Azóta, hogy Ivan Mjartan és Robert Fico eltökélten nekilátott a pártépítésnek, sokan feltették a szónoki kérdést: „Nem lenne logikusabb, ha az államférfiúi babérokra pályázók az évtizedek óta eredményesen működő három fő politikai áramlat valamelyik pártjához kapcsolódva keresnék a boldogulást? Ismétlem, a kérdés szónoki, és - logikába burkoltan - a válasz benne foglaltatik. Csakúgy mellékesen azért szögezzük le: Mjartan éppen úgy lesajnálja a logikát, ahogy Fico, a kollégája, illetve ahogy a nagy társadalmi válságok éveiben mindig is osztódással szaporodó vallásalapítók. Senki nem hajlandó a történelemből tanulni; sem a gomba módra szaporodó szektavezérek, sem a kacifántos nevű pártok gründolói. Eleresztik a fülük mellett a figyelmeztetést: nem minden prédikátornak sikerül, ami Názáreti Jézusnak vagy Mohamednek sikerült, mint ahogy pártalapításban sem mindenki bizonyult Marx Károlynak. Általában érvényes az a tétel, hogy bármely alapítói eltökéltség csak akkor számíthat sikerre, ha a közeg, amelyben az alapítást megkísérlik, elvárja, hogy nagy dolgok történjenek. Kétezer esztendeje a Közel-Kelet népei alig várták, hogy valaki megfogalmazza a „szemet szemért - fogat fogért" sivatagi törvénye helyett a megbocsátáson alapuló gondolatrendszert. Ha a múlt század első felében nem lett volna egy Marx Károly nevű ember, biztosak lehetünk abban, hogy néhány évtizeden belül akad valaki más, aki megálmodja az új osztály szerveződésének mikéntjét. Sem az eredményes vallásalapítók, sem a politikában sikeres alapító atyák nem tehetnek arról, hogy inkvizítorok és titkosrendőr hajlamú epigonok léptek a nyomdokukba. Úgy tűnik, az ezredforduló körüli néhány esztendő számos politikai mozgalom, szervezet néppárttá válásának évadja lesz. Történik pedig ez oly módon, hogy (Szlovákiában is) több olyan politikai erő, amely az 1989-es fordulatot követő 10 esztendő alatt vezetőinek irányításával és vezetői által többszörösen megerőszakolva sehogy se tudta eldönteni, mely irányba kristályosodjék, pillanatnyilag a néppártiság mellett teszi le a garast. Ma az a divat, hogy az évekig a liberalizmus és a baloldaliság között vacilláló pártok jelentős része a keresztény és nemzeti néppártiságot vallja sajátjának. A Szlovák Nemzeti Párt és a HZDS is e gondolattal kokettál. Amióta a bolsevizmus kiment a divatból, ez az irányzat nem tud napirendre térni afölött, hogy egyéb eszmerendszerek is helyet kérnek maguknak a nap alatt. JEGYZET Gyerekes dolgok MADI GÉZA Szlovákia olyan, mint egy akaratos, elkényeztetett gyerek. Hogy a „nagy mű" még tökéletesebb legyen, a sok bűncselekménytől, korrupciós botránytól, panamától, kisebb-nagyobb sötét ügylettől még maszatos is. Szerencsére a gyerek csak a fagyitól vagy a csokitól. De térjünk vissza az ember fiának akaratosságára: ugye, az abban nyilvánul meg, hogy ha ezt kínálnak neki, akkor azt akar, ha emezzel traktálják, amaz után vágyik. Nos, az országgal - és benne a lakossággal meg a politikusokkal - ugyanez a helyzet. Negyven év alatt az állampolgár megunta a csodálatos szocialista vívmányokat, és 1989. november 17-én megdöntötte a kommunizmust - hogy ebben az évszázadban maradjunk. Aztán (elő)jöttek a politikusok, hogy nekik nem jó Csehszlovákia. Még fel sem ocsúdott a lakosság, már kettészelték az országot a cseh-szlovák határ mentén. Szerencsénkre az osztódás és az osztozkodás nem úgy ment végbe, mint például Jugoszláviában. Alig telt el egy év, amikor az ideiglenes demokratikus kormányzat - az ideiglenes állapotot megunva - idő előtti parlamenti választásokat íratott ki. Az átmeneti állapot nem volt jó, de a bebetonozott állapot még rosszabb lett. Sőt, aranyidai úthenger alatt négy évig tartotta is magát. A kinek bő, kinek szűk esztendők elteltével a lakosság megint választási lehetőséget kapott: ezt is kínáltak neki, meg azt is. Hogy végül „ezt" a kormányt választotta, még nem jelentette „azt": már felnőttnek kell tekinteni - a demokráciát elfogadja, a diktatúrát pedig visszautasítja. Mert azóta megint nagyon akaratos lett, és gyerekes dolgokat visz véghez. Már nem rokonszenvezik annyira a demokratikus kabinet tagjaival, mint tette azt, mondjuk, egy nappal az őszi választások után. Már nem kívánkozik annyira a NATO-ba, mint amennyire az előző kormány idején iparkodott. Ehelyett tiltakozásokat, tüntetéseket szervez, kormányellenes szórólapokat meg nyalókát osztogat úton-útfélen, általános sztrájkkal fenyegetőzik. Bár ha gyerekként viselkedik, ezt is megunja egyszer. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella -panoráma (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek (58238314) Tomi Vince-sport- (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk H i - Valahol azt olvastam, hogy a forradalom vihara a szemetet is a magasba emeli, de el is söpri. Nálunk a söprés valahogy elmaradt. (Agócs Ernő karikatúrája) Madeleine Albright kilátásba helyezte: módosításokat fűznek a CTBT-hez Amerikai feltételek és értelmezések Madeleine Albright amerikai külügyminiszter kilátásba helyezte, hogy a kormányzat esetleg bizonyos feltételeket és értelmezéseket hajlandó fűzni a nukleáris kísérletek átfogó tilalmáról szóló nemzetközi egyezményhez (a CTBT-hez), ha ezzel elősegítheti az egyezmény szenátusi ratifikálását. MTI-HÍR A CTBT ratifikálását a szenátus a közelmúltban elutasította, és ezzel súlyos csapást mért a Clinton-kormányzat külpolitikájára, hiszen a Fehér Ház évek óta szorgalmazza a nukleáris technológia terjedésének, az úgynevezett proliferációnak a megakadályozását. E célt szolgálná az átfogó atomcsendegyezmény, amely nem csupán a Ritka, hogy egy állam értelmezéseket fűz nemzetközi szerződéshez. légköri és a tenger alatti, hanem a föld alatti robbantásos kísérleteket is tiltja. A dokumentum azonban nem nyer nemzetközi jogi kötelező erőt mindaddig, amíg a nukleáris kapacitással rendelkező államok mindegyike - köztük értelemszerűen az Egyesült Államok - nem ratifikálja. Albright most kilátásba helyezte, VISZHANG Egy találkozó margójára Kedves magyar szakos Kollégák, mindnyájuk elnézését kérjük, hogy 1999. november 5-én nem tudtunk részt venni a Dr. Tankó László CSc. által szervezett magyartanárok találkozóján, amelyre nagyon szerettünk volna elmenni, hisz két héttel azelőtt a Kalligram Alapítvány és a Comenius Egyetem Magyar Tanszéke szervezésében egy igazán hasznos és fontos találkozásra került sor, ahol megbeszéltük, hogy gyakrabban kellene szakmai találkozókat tartanunk. Másrészt azért is jó lett volna találkoznunk, hogy az elnök esetleg hajlandó lesz olyan, a szerződésben eredetileg nem szereplő értelmezéseket és feltételeket fűzni a CTBT-hez, amelyek megnyugtathatják a szenátust: az Egyesült Államok számára nem járhat hátrányos következményekkel a robbantásoktól való tartózkodást kimondó kötelezettségvállalás. Az államközi kapcsolatokban nem teljesen ismeretlen, bár meglehetősen ritka, hogy egy állam saját értelmezéseket fűz egy olyan nemzetközi szerződéshez, amelynek maga is részese - így például szlovák részről annak idején saját értelmező kiegészítést fűztek a Magyarországgal kötött alapszerződéshez. Az ilyen megszorító értelmezéseknek és feltételszabásoknak azonban nemzetközi jogi érvényük nincs, csupán „belföldi fogyasztásra" szolgálnak. Albright álláspontjából nem lehet arra következtetni, hogy az Egyesült Államok újra akarná tárgyalni a CTBT-t, márpedig az egyezmény nem tartalmaz olyan lehetőséget, hogy az államok külön megszorító feltételek mellett, vagyis „korlátozott elkötelezettség" jegyében is csatlakozhatnak hozzá. A ratifikálással tehát az állam nemzetközi jogi kötelezettségvállalása egyértelműen megtörténik. Az esetleges amerikai pótfeltételek olyan egyoldalú nyilatkozatként lennének értelmezhetők, amelyek hozzájárulhatnak ahhoz, hogy megszűnjenek a szenátus aggályai, és a testület elfogadja a nemmert szerettük volna bemutatni Önöknek a gimnáziumi I. osztályos tankönyvhöz a TERRA Tankönyvkiadó gondozásában most megjelent Szöveggyűjteményt, sőt a IV. osztályos Szöveggyűjteményt is, amely már a nyomdai előkészületek stádiumában van. Mindkét Szöveggyűjtemény tartalmazza a tankönyvek gyakorlatainak megoldását is. Dr. Tankó László méltatlankodását viszont nem értjük, hisz ő nem akarta, hogy elmenjünk erre a találkozóra. Ha ugyanis akarta volna, akkor hajlandó lett volna velünk szóba állni, s az időpontot egyeztetni. Október 27-én - tíz nappal a találkozó előtt - megtudtuk, hogy iskolánkban, a Pozsonyi Magyar Gimnáziumban egy régóta tervezett, a gyerekek által megfizetett, de időpontban eddig nem zetközi jogi érvényű kötelezettség vállalását. Ha ezek a feltételek például azt tartalmaznák, hogy az Egyesült Államok az egyezményben részes más államok valamelyikének valamilyen nem kívánatos magatartása miatt a maga részéről felmondaná az egyezményt, akkor önmagában egy ilyen feltétel kikötése Nem valószínű, hogy az USA újra akarná tárgyalni a CTBT-t. „kifelé" nem legitimálná az amerikai nemzetközi jogi kötelezettségvállalás esetleges felmondását, „befelé" viszont kötelezné a kormányzatot a törvényhozással szemben. Más kérdés, hogy maga a nemzetközi jog általános szabályai is ismernek olyan indokokat, amelyek elismerik a szerződés felmondásánakjogát a másik fél felróható magatartása esetén - vagyis nem kizárt, hogy a nemzetközi jog szabályai alapján is alátámasztható lenne a szerződés amerikai részről történő esetleges felmondása, ha nem kívánatos körülmények állnának elő a CTBT végrehajtása során más államok részéről. De ezek egyelőre csak feltételes találgatások - előbb a ratifikálás lenne soron. Amerikai politikai elemzők azonban nem tartják valószínűnek, hogy ez a közeli jövőben megtörténik. pontosított tanulmányi útra kerül sor. Mivel mindketten osztályfőnökök vagyunk, kötelességünk is van. Még aznap este bátorkodtunk otthonában felhívni Tankó urat, s kérni őt, tegye át a tanártalálkozó időpontját hétfőre, azaz 8ára. Tóth Erzsébet, a TERRA Kiadó igazgatónője Németországból hívta fel Dr. Tankó Lászlót, hogy nem érkezik vissza november 5ére, kéri a későbbi időpontot. Ő a telefonban értetlenkedve közölte, hogy a meghívók elmentek, s az efféle osztályfőnöki „kirándulások" nem fontosak, meg hát vannak már visszajelzések is a részvételre. Kértük, telefonálja végig az iskolákat, hogy később lesz a találkozó, hisz van rá csaknem két hete. Végül megígérte, intézkedik. Mi abban a hiszemben voltunk, hogy a találkozó 8-án lesz, Tankó TALLÓZÓ SME Ján Slota terhes örökségének átvétele után a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) új elnöke kijelentette: pártja „szeretne államalkotó tényezővé válni, a majdani kormányzásra ezért már most felkészül" - úja kommentárjában a lap. Anna Malíková erőfeszítéseit azonnal tönkretette megnyilvánulásával Víťazoslav Móric képviselő, azzal, amit az 1848-as szabadságharc hősének sírja mellett követett el. Anna Malíková egyelőre nem tudja más fényben feltüntetni az SNS-t, hiszen Móriccal együtt vallja: a koszorúk elhelyezése a Lahner-emlékmű mellett Magyarország nagykövete részéről provokációt jelentett, hiszen „a szlovákok számára 1848 valami teljesen mást jelent". A párt vezetői ismét bebizonyították, mennyire keveset értenek a történelemhez, ugyanakkor megmutatták, mit is jelent számukra a nemzetiesség fogalma. Az elmagyarosítás, melytől az SNS állítólag ma is szenved, abból a tévhitből eredt, hogy a régi Magyarországban nem is éltek szlovákok, csak valamiféle szlovák nyelvjárást beszélő magyarok. A többség akkor arra kényszerítette a többi népcsoportot, hogy adja fel kultúráját - hiszen éppen ezt nem ismerte és nem ismerte el. Móric képviselő - bár neki még mindig nagyon fájnak a 19. század utolsó éveiben történt események - ugyanezt csinálja a huszadik század végén. Már 1995 novemberében kijelentette: „Szlovákiaszerte egy magyarral sem találkoztam. Mindenütt szlovákok laknak". Bugár Béla ekkor magyarázatot követelt, mire Móric hozzátette: „Szlovákiában egy magyar nemzetiségű állampolgár sem él. Ók csak magyarul beszélő szlovákok" - idézi a SME, megjegyezve: Móric kerek száz évvel maradt le a civilizáltság szempontjából. Ez sajnos nem az ő személyes dolga. Áz alkotmány ugyanis kimondja: mindenkinek joga van dönteni saját nemzetiségéről. Aki ezt megakadályozza, az alkotmányt sért. Aki pedig alkotmányt sért, nem lehet államalkotó párt - állapítja meg a cikkíró. PRAVDA A vízumkényszer alatt sok tapasztalatot szereztünk. Szlovákia kormánya végre meggyőződhetett arról, hogy tüzet oltani nehezebb, mint megelőzni a problémákat. A többi a polgárokon múlik: aktívabban kellene törődniük azzal, hogy mit is tesz az az állam, melynek adózik írja a szakszervezeti napilap. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a világ lassan társadalmi problémának fogja fel a szlovákiai romák tömeges vándorlását. A problémamegoldás persze nem mehet egyik napról a másikra, de fel kellenne lépni a már-már nyílttá váló idegengyűlölet ellen. Az egységesülő Európában ugyanis teljesen normálisnak számít a munkaerővándorlás. Amíg azonban maradnak a jelenlegi lehetőségek, illetve a mostani bérek, bármikor megindulhat egy új exodus - állítja a cikkíró, megjegyezve: Szlovákia nem az egyetlen ország, ahol romák élnek. úr ugyanis arra se méltatott bennünket, hogy felhívjon s közölje, a találkozó 5-én lesz. Ezekután csak annyit jegyeznénk meg, hogy mi üdvözöljük Dr. Tankó Lászlónak azt az igyekezetét, hogy a 25 éve használatos tankönyveit újból kiadja. Örülünk annak, hogy a magyar szakos pedagógusoknak is lesz lehetőségük a tankönyvek többféleségéből válogatni. Mi írtunk egyet a saját elképzelésünk szerint, összeállítottunk hozzá szöveggyűjteményt, mindenkinek jogában van elfogadni vagy nem elfogadni azt. Ahhoz viszont nekünk is van jogunk, hogy a kicsinyes szerzői féltékenységet mélységesen megvessük, s a tanárkollégák önös érdekből történő félretájékoztatását elítéljük. Kulcsár Zsuzsanna és Kulcsár Mónika, Pozsony