Új Szó, 1999. szeptember (52. évfolyam, 201-225. szám)

1999-09-24 / 220. szám, péntek

3184 tévé és rádió ÚJ SZÓ 1999. SZEPTEMBER 24. RÖVIDEN Jogharmonizáció Csehországgal Trencsénteplic. Együtt még a jogrendszer átalakítása is könnyebben megy - mutatott rá Csehország és Szlovákia kormányának két alelnöke. Pavel Ryehetský és Ľubomír Fogaš szerint a két ország együttműködése ezen a téren kitűnő, hiszen a jogrendszer európai uniós normákhoz való igazítása mindkét állam feladata. A cseh fél ugyanakkor nem felejtette el méltatni a szlovákiai szakemberek munkáját Csehszlovákia kettéválása után, és sajnálkozott a virágzó együttműködés megszűnése miatt. (ČTK) Bűnüldözésről - Szlovákiában Liptovský Ján. A bűnüldözés és -megelőzés terén szerzett tapasztalatokkal foglalkoznak a bírói eljárások negyedik nemzetközi szimpóziumán. Izgalmas témák szerepelnek a programban: az ujjlenyomat-vizsgálatok új módszerei, a DNS-adatbázis felhasználása a tettes azonosításakor, valamint a különböző robbanószerkezetek működése és felismerése. A találkozón tizenöt ország százötven magas rangú rendőrtisztviselője vesz részt, köztük az amerikai FBI szakemberei is. (TA SR) A társulás támogatja a reformot Zólyom. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása természetesen támogatja a kormány közigazgatási reformtörekvéseit, de az átalakításnak a pénzek elosztását is érintenie kellene - jelentette ki Michal Sýkora, a szervezet elnöke. A társulás elismeréssel nyugtázta, hogy megjegyzéseit a kormány nem hagyta figyelmen kívül, de szeretne még ennél is nagyobb szerepet vállalni. (SITA) Schuster nem avatkozik bele Pozsony. „A részvényesek tudják, hogyan döntöttek. Nem szeretnék a Kelet-szlovákiai Vasmű belső ügyeibe avatkozni" - szögezte le Rudolf Schuster. Az államfő szerint a fontos az, hogy az üzem jól működjön. A közgyűlés, amely megerősítette pozíciójában Gabriel Eichler elnököt, és jelentős változtatásokat hajtott végre a vasmű vezetésében a kormány és a hitelező pénzintézetek útmutatásait vette elsősorban figyelembe. (TA SR) Ján Čarnogurský: „Igyekszünk olyan megoldást találni, mely nem tenné szükségessé az aláírási akciót" Politikai szoborcsoportosulás Čarnogurský: Komárom érvei irracionálisak Ragaszkodik a szoborhoz ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ján Čarnogurský tegnap elmondta, a KDM 1997 őszétől tárgyalt a szoborcsoportról, ám hogy a kérdéssel ne lehessen visszaélni, a választási kampány idején nem foglalkoztak vele. Čarnogurský idén januárban levélben fordult a komáromi polgármesterhez, rendezze a kérdést, de a levélre nem kapott választ. Az EDU párzsi ülésén figyelmeztette a tömörülést: ha a komáromi szoborcsoport ügye nem rendeződik, a KDM ellenezni fogja az MKP felvételét. A legutóbbi MKP-KDM találkozón Čarnogurský javasolta: a komáromi önkormányzat, a KDM és a Demokrata Párt helyi képviselői jelöljék ki a szoborcsoport helyét, írjanak ki pályázatot, amelyet közös bizottság értékelne. „Sajnos, ez sem nyerte el az MKP tetszését, noha Párizsban figyelmeztettem a pártot: ahhoz, hogy az MKP tagfelvételi kérelme a berlini ülés napirendjére kerülhessen, meg kell oldani ezt a kérdést." Mivel a szeptember 2-i találkozó nem hozott megoldást, Čarnogurský kérvényezte, a tagfelvétel ne kerüljön napirendre. „A KDM képviselői minden törvényt megszavaztak, amely a kisebbségek jogait bővíti. Az az érdekünk, hogy a nemzetiségek a hazájuknak tekintsék Szlovákiát, de hasonló hozzáállást várunk el másoktól is. Nem tartjuk európainak, ha a komáromi képviselő-testület MKP-s tagjai irracionális okokból nem engedélyezik a szoborcsoportot. „Amíg ez az álláspontjuk, az MKP nem lehet az EDU tagja" - jelentette ki a pártelnök. Az MKP érvelését, hogy nem gyakorolhat nyomást a képviselő-testületre, Čarnogurský így értékelte: „Rendben van, de aztán a helyi képviselőik szemére vessék, hogy nincsenek az EDU-ban. Az EDUtagság az egész pártra vonatkozik, nem csak a vezetésre." A kereszténydemokrata elnök hasznosnak tartja az EDU tervezett tényfeltáró látogatását. Úgy véli, magatartásukkal nem gyengítik az MKP kereszténydemokrata vonalát. Sőt, „inkább erősítettük, azzal, hogy támogattunk minden törvénytervezetet, amely a kisebbségi jogok bővítését szolgálja", például a nyelvtörvényhez fűzött egyes MKP-s javaslatokat is. „Erkölcsi jogunk elvárni a másik fél készségességét, hiszen olyan kérdésről van szó, amelynek a politikához kevés köze van, még ha a politikai dimenziót nem lehet kizárni vagy letagadni. A végtelenségig nem hátrálhatunk, engedményeket várunk a másik féltől is - a harmonikus együttélés érdekében". Elmondta, a KDM a nagykaposi emlékmű felállítását nem, csak a honfoglalás szót tartalmazó, történelmietlen feliratot kifogásolta. Hangsúlyozta, a nagykaposi önkormányzat szlovák és magyar pártjai megegyeztek, változtatnak a feliraton, erre Bugár Béla és a DP elnöke, Ján Lángoš is ígéretet tett. Čarnogurský figyelmeztetett, az egyezményt éppen a magyarok nem tartották be, s „ez további érv volt a KDM döntéséhez, hogy nem hátrál meg", (korp) A Cirill és Metód-szoborcsoport felállítása ügyében a Kereszténydemokrata Mozgalom álláspontja továbbra is „kőkemény": amíg az MKP nem bírja rá a komáromi önkormányzatot a műalkotás városi köztéri elhelyezésére, a szlovák kereszténydemokraták ellenezni fogják a magyar párt EDU-tagságát. Az ügyről a KDM elnökét, Ján Čarnogurskýt kérdeztük. KORPÁS ÁRPÁD A szoborcsoport felállítását elutasító önkormányzati érvek Ön szerint irracionálisak. Miért? Mert eddig semmivel sem indokolták meg, miért utasítják el a szoborcsoport köztéren való felállítását. Utalt arra, hogy 1997-ben tár-, gyalt az akkor még ellenzéki három magyar párt képviselőivel, akiknek abban az időben Ön szerint még más volt az álláspontjuk. Miben különbözött a maitól? Készek voltak beleegyezni a szoborcsoport felállításába egy komáromi templomban, amihez azonban semmilyen párt hozzájárulása sem kell. A legutóbbi, szeptemberi tárgyalásainkon az MKP vezetése hajlott a mi megoldási javaslatunk Az MKP vezetése azt állította, hogy nem képesek megnyerni a szoborállításnak pártjuk komáromi . . képviselőit. >> elfogadására, de azt állították, hogy nem képesek megnyerni ennek az elképzelésnek pártjuk komáromi képviselőit. A javaslat lényege: a komáromi városi képviselő-testület, valamint a KDM és a Demokrata Párt komáromi járási A mostani nézeteltérést nem fogjuk a pártkapcsolatok egyéb területeire kiterjeszteni. (Somogyi Tibor felvétele) képviselői közösen kiválasztják azt a komáromi közteret, ahol a szoborcsoportot felállítanák, aztán meghatározzák azokat a művészi és urbanisztikai követelményeket, amelyek alapján pályázatot hirdetnek a szoborcsoport elkészítésére. A pályázatot egy a Komáromi Járási Hivatal, a KDM és a Demokrata Párt, esetleg más szervezetek képviselőiből álló bizottság értékeli. A győztes pályázati terv megvalósul úgy, hogy Komárom városától semmilyen anyagi eszközöket nem igényelnek. A KDM számára elfogadhatatlan az önkormányzat korábbi kompromisszumos javaslata, hogy a szoborcsoport a ferencesek templomában kapjon helyet? Elfogadhatatlan. Úgy véljük, ha a komáromi szlovák szervezetek kérik a szoborcsoport elhelyezését a város valamely közterén, nincs ok arra, hogy ne ott épüljön fel. Ismétlem, a templomban való felállításba sem a városi hivatal, sem a politikai pártok nem szólhatnak bele, csak az adott egyház. A Matica slovenská, a KDM és a Demokrata Párt helyi szervezetein kívül kik követelik még a szoborcsoport felállítását? Nem tudom, de nem is az én feladatom, hogy részletes felmérést végezzek Komáromban. A helyiek ezt jobban tudják. Információink szerint a Matica slovenská és a KDM petíciós akciót kezdeményez, ha nem sikerül felállíttatni a szoborcsoportot. Erről semmit sem tudok. Nincsenek ilyen értesüléseink. Igyekszünk olyan megfelelő megoldást találni, mely nem tenné szükségessé az aláírás-gyűjtési akciót. Hogyan tekint a töhbi szlovák koalíciós párt esetleges állásfoglalására, beleértve az SZDK anyapártjait is? Más koalíciós pártokkal erről nem tárgyaltunk. A Demokrata Párt találkozott az ügyben az MKP-vel. Bugár Béla, az MKP elnöke a napokban úgy fogalmazott, hogy az MKP EDU-tagságával kapcsolatos elutasító KDM-álláspont reményei szerint nem fogja negatívan befolyásolni a két párt viszonyát. Duray Miklós, az MKP tiszteletbeli elnöke viszont ennek ellenkezőjét feltételezte. SS A győztes pályázati terv megvalósulhat úgy, hogy Komárom városától semmilyen anyagi eszközöket nem igényelnek. \\ A KDM a maga részéről nem fogja a szoborcsoportügyben eltérő álláspontját a pártkapcsolatok egyéb területeire is kiterjeszteni. Ez azt jelenti, hogy érdekünk folytatni az együttműködést minden más téren. A KDM már befolyásolta valaha saját önkormányzati képviselőit valamilyen hasonló ügyben? Természetesen, városi képviselőink és tisztségviselőink ebben a kérdésben helyi szinten is tárgyaltak. A hittérítők munkáját elismerjük, de nem látjuk okát, miért Komáromban kellene szobrot emelni a tiszteletükre Hét éve tartó köztéri közjáték Egy európai városban helye van Európa védőszentjeinek Kapcsolatzavarás ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Peter Zajac, a kezdeményező alapszervezete által az ügyben szintén érintett Demokrata Párt alelnöke lapunknak elmondta: „Úgy vélem,a kérdést nem megegyezéssel kell megoldani. A KDMnek tekintettel kell lennie az MKP választóira, az önkormányzatnak pedig fel kellene állítania a műalkotást. Nem látom semmi okát, hogy Európa védőszentjeinek Komáromban, amely európai városnak tekinti magát, ne lehetne helye valamelyik köztéren. Ugyanakkor nem érzékelem ezt olyan problémaként, aminek meg kellene zavarnia az MKP és a KDM, e két hasonló programú politikai párt kapcsolatait. A Demokrata Párt kész közös védnökséget vállalni az ügy méltó és megnyugtató lezárása felett. Remélem, hogy ez a probléma a mostani valós gondokkal terhelt időszakban nem ölt óriási méreteket, hanem ott oldódik meg, ahol kell: Komáromban." KAMONCZA MARTA Komárom. Kilenc évvel ezelőtt, 1990 júliusában a Matica slovenská megrendezte az első Cirill és Metód Napot Komáromban. A jelenlevők eldöntötték: Jókai városában a bizánci hittérítők tiszteletére szobrot emelnek - mert szerintük 863-ban a testvérek, akik 1863-tól valamennyi szláv nép apostolai, 1980-tól pedig Európa társvédőszentjei, itt léptek először a mai Szlovákia területére. Az elhatározást tett követte. 1992. március 23-án a Matica slovenská helyi szervezete kérvényt nyújtott be a városi képviselő-testülethez, melyben kérték, hogy Cirill és Metód szobra Komáromban méltó helyen, köztéren kapjon helyet. A testület két hónappal később, május 11-én olyan döntést hozott, hogy nem engedélyezi a szoborcsoport köztéren való elhelyezését. Jelképesen szólva ez volt az első csata a ma már politikai színezetűvé vált szoborháborúban. A városatyák határozatával ugyanis nem értett egyet a Matica slovenská, és még ugyanabban a hónapban újabb kérvényt fogalmazott meg. Azt kérte a testülettől, hogy döntését bírálja felül. Ez meg is történt. A komáromi képviselő-testület 240/92. számú határozata lehetővé tette a két hittérítő szobrának elhelyezését Komáromban, igaz nem köztéren, hanem a katonatemplomban, mondván, szentek szobrának legméltóbb helye mégiscsak a templomban van. Erre a döntésre a Matica slovenská aláírásgyűjtési akcióval reagált, és ismételten kérte a városatyákat döntésük felülbírálására. Eredménytelenül. A testület 1993. március 25-én tartott tanácskozásán született 453. számú rendeletében megerősítette egy évvel korábban hozott határozatát. 1994-ben a Matica slovenská privigyei alapszervezete árusítani kezdte a Cirill és Metódsorsjegyeket, az árusítás 1997-ig tartott. A sorsjegyek eladásából befolyt összegből 4,6 millió koronát a hittérítők szobrának elkészítésére szánt. 1997. december 11én a Matica slovenská komáromi szervezete megállapodást kötött Ladislav Berák szobrászművésszel a szoborcsoport megalkotásáról. A szobrász idén júniusban fejezte be a művet, mely három méter nyolcvan magas és bronzból készült. A városatyák határozatával nem értett egyet a Matica slovenská. Közben a komáromi köztéren való felállítás mellett olyan személyiségek hallatták hangjukat, mint Ján Chryzostom Korec bíboros, Ján Sokol érsek, Szlovákia metropolitája, Ján Čarnogurský igazságügyi miniszter, Milan Kňažko kulturális miniszter, tavaly november 5-én pedig Csáky Pál miniszterelnökhelyettes azt nyilatkozta, hogy „a problémát az ügyhöz méltóan fogja megoldani". Komáromban idén nyáron a Szlovák Demokratikus Koalíció pártjai - ezek közül a városban csak a Demokrata Párt, a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Demokratikus Unió működik - aláírásgyűjtést kezdeményezett annak érdekében, hogy a bizánci hittérítők szobra köztéren kapjon helyet.- Eddig 900 aláírás gyűlt össze, de számuk napról napra növekszik - nyilatkozta lapunknak Judita Ambrušová, a petíciós bizottság szóvivője. Hangsúlyozta: a szoborcsoport már elkészült, az adófizető polgároknak egy fillérjébe nem került, és véleménye szerint a szlovákmagyar megbékélést jelképezhetné, ha a zömében magyarok lakta városban valamennyi szláv nép apostolianak szobrát méltó helyen, köztéren állítanák fel. Egyébként ahhoz, hogy a városi testület napirendre tűzze a szoborcsoport elhelyezésének kérdését, a törvény értelmében a választópolgárok legalább húsz százalékának kell aláírnia a petíciós íveket. Komáromban a legutóbbi választáskor 29 275 választópolgárt tartottak nyilván, tehát a petíciót 5855 személynek kellene ellátnia kézjegyével. Bár egyelőre még ennek egyötödét sem sikerült összegyűjteni a petíció szervezőinek, Mácza Mihály komáromi alpolgármester lapunk érdeklődésére elmondta, hogy a képviselő-testület legközelebbi, októberi tanácskozásán foglalkozni fog a kérdéssel. A 35 tagú testületben 29-en a Magyar Koalíció Pártját képviselik, nyilvánvaló, hogy rajtuk múlik, hová kerül a hittérítők szobra. Andruskó Imre városi képviselő, az MKP városi szervezete elnökségének tagja az Új Szónak azt nyilatkozta, hogy a párt képviselői Az MKP képviselői még nem döntöttek, hogyan szavaznak majd. egyelőre még nem döntöttek, hogyan szavaznak majd. „A hittérítők munkáját nagyra tartjuk. Tiszteljük őket, hiszen 862ben ók állították össze a szláv ábécét, 863-ban Rastislav morva fejedelem hívta meg őket azzal a céllal, hogy népe között terjesszék a kereszténységet. Nagy érdemük, hogy nem latinul, hanem szláv nyelven hirdették az igét, és az ő nevükhöz fűződik az Evangélium első szláv - óbolgár - nyelvre való lefordítása is. Nagyságukat elismerjük, hiszen nem véletlenül választották a két hittérítőt Európa társvédőszentjévé, de én személy szerint nem látom okát, miért éppen Komáromban emeljenek szobrot tiszteletükre? Nincs hiteles dokumentum arról, hogy a két szent valamilyen formában kötődött volna . a városhoz" - hangsúlyozta Andruskó Imre.