Új Szó, 1999. szeptember (52. évfolyam, 201-225. szám)

1999-09-23 / 219. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. SZEPTEMBER 23. KOMMENTÁR Vízkormányzás TUBA LAJOS A szigetközi ágrendszer megfelelő vízellátása akkor sem biztosítható, ha a Duna teljes vízhozama visszatérne az eredeti mederbe. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni, amikor a Magyarországon legújabban kitört, vízpótlás körüli vitát figyeljük. Emlékszünk még, hogy annak idején milyen hirtelenséggel takarították el az útból Nemcsók János kormánybiztost, aki már lépésnyire került a megegyezéshez. Mára azonban kiderült, hogy túl nagy mozgástere utódjának, Székely Lászlónak sincs. Ó a szigetközi vízpótlásra öt változatot terjeszt hamarosan kormánya elé, ezek között szerepel a környezetvédelmi aktivisták egy részének haragját kiváltó fenékgátas megoldás is. Lényege, hogy a vízszint megemelésével magasabb vízhozamnak megfelelő helyzetet alakítanak ki, biztosítva ezzel a környező ártéri természet ellátását. Egy ilyen már működik Dunakilitinél - akkor építették, amikor a befolyásos budapesti zöld lobby által forszírozott szivattyúzásos vízutánpódási kísérlet néhány héten belül csúfosan megbukott. Érdekes, hogy hasonló gondolattal a mi oldalunkon Binderék is kacérkodtak. Nekik azonban volt annyi eszük, hogy a csőkígyót még idejében szétvágatták. A fenékgátas vízpótlás gondolata még a hetvenes évekből származik, de a konkrét megoldás azóta sokat változott. Ma már arról is szólna a játék, hogy az Öreg-Duna medrét kanyargóssá téve visszaállíthatnánk azt a meanderezést, amelyet elődeink a kétszáz éves szabályozási munkákkal tudatosan felszámoltak. Most, hogy már a hajók máshol járnak, és árvízveszély sincs, nyugodtan kanyaroghatna a Duna, annak minden előnyével a természet számára. Ebbe szépen bele lehetne építeni a Szigetközt is, amely ugyan a Dunakiliti melletti - a lehetségesnél sokkal primitívebb - fenékgát révén átvészelte az elmúlt öt évet, de ez még messze van a megnyugtató megoldástól. A Pesten kitört vitának várhatóan nem nagyon örülnek meg a szigetköziek, akik sanyarú helyzetükért Pozsonyon kívül elejétől fogva Budapestet is hibáztatják. Élkeseredésükre jellemző, hogy Nemcsók Jánost egy jobb oldali tároló felé szorították, mert ebben látták a garanciáját, hogy biztosan vízhez jutnak. A csallóközi oldalon járva vízbő ágrendszert látunk. Teljesen nyugodtak azonban nem lehetünk, hiszen művi vízpótlásról van szó, amely alapjaiban változtatja meg az ártéri természet rendjét. Erre is van megoldás: a doborgazi zsilipen keresztül mindig a Duna aktuális vízhozamának egyötvenedét kellene az ágrendszerbe juttatni. Ez nem egy zöldműhely ötlete, hanem a vízlépcsőépítők öt éwel ezelőtti javaslata, amely azonban különféle befolyásos lobbyérdekek miatt a mai napig nem valósult meg. Talán nálunk is ideje lenne egy kis nyomást kifejteni ennek érdekében. JEGYZET Francia konyha SÓKI TIBOR Ha valaki kénytelen jó képet vágni egy kellemetlen dologhoz, azt mondjuk, lenyelte a békát. Úgy tűnik, az MKP kormányba lépése óta becsülettel szoktatja magát a francia koszthoz. A párt vezetői szerint ezt a kormánykoalíció stabilitása és a zavartalan együttműködés érdekében teszik. Élfogadható indok, ám az embernek néha mégis az az érzése, hogy a magyar honatyák túl sok dolgot hagynak szó nélkül. Mint például Ján Čarnogurský esetében. Čarnogurský, a szlovák kereszténydemokraták első embere ugyanis meglehetősen nem keresztényi módon megakadályozta - legalábbis egyelőre - az MKP-t abban, hogy az Európai Demokratikus Unió tagja legyen. Sőt kijelentette: mindaddig folytatja a legkeresztényibb gáncsvetést, amíg Komárom meg nem változtatja álláspontját a cirillmetódos szoborcsoport ügyében. Bravó, Don Čarnogurský! Ez aztán a zsarolás. Igazi kereszt(ény)apához méltó viselkedés. Bárdos Gyula frakcióvezető azt mondta, Čarnogurský vétója negatívan hat majd az MKP és a KDM együttműködésére (ami magától értetődő dolognak tűnik), másnap azonban Bugár Béla, az MKP első embere már egészen másképpen nyilatkozott. Szerinte ugyan a vétónak negatív visszhangja lesz az MKP-tagok körében, mégsem befolyásolhatja az MKP és a KDM viszonyát. A breki lecsúszott. A hányadik is? Az egész talán a földalappal kezdődött - akkor még nem tudtuk, hogy az csupán ebihal a következőkhöz képest -, aztán jött a kisebbségi nyelvtörvény - amolyan igazi, gusztusos varangy -, most meg ez. Igaz, ha egy párt koalícióba lép másokkal, nem hajtogathatja állandóan a magáét. A földalap és a nyelvtörvény ügyében még talán el is mondhatjuk, kompromisszum született, no de Čarnogurský lépését talán nem kellett volna ilyen egyszerűen annyiban hagyni. Hogy egy magát kereszténynek - ráadásul demokratának - valló vezető meglehetősen fura indokból megtorpedózza koalíciós partnere felvételét egy nemzetközi szervezetbe, nem megszokott dolog. De az sem, hogy a (sokadszor) kigolyózott párt ezt (is) szó nélkül tűri. Nem kellene világrengető lépéseket tenni, de talán ideje volna éreztetni némelyik koalíciós politikussal, hogy az elhibázott politikai lépések nem maradnak következmények nélkül. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-maU: redakcia@voxnova.sk Szöveg nélkül (Agócs Ernő karikatúrája) Olyanná kellene átalakítani, hogy a gyermekek otthon érezhessék magukat benne Iskola az ezredfordulón Mottó: „Ne szégyelld megtanulni mindazt, amit nem tudsz; Az a szégyenletes, ha valaki nem is akar tanulni." (Cato) KANKULYA LÁSZLÓ Elkezdődött a tanév, újra iskolába járnak gyermekeink, hogy ott elsajátítsák mindazt, amire az életben szükségük lesz. De vajon megfelelnek-e a ma iskolái ennek az elvárásnak? Vajon valóban azt kapjáke gyermekeink, amire az életben szükségük lesz? A pénztelenség sok mindenre rányomja bélyegét, még több kellemetlenséget okoz, rengeteg baj forrása. Ennél azonban egyre nyomasztóbb az, hogy újra kellene gondolni iskoláink koncepcióját, mert: - a rendszerváltás óta egyfolytában csak a tantervek és tanmenetek toldozása-foldozásra folyik a „te, ez ide nem kell, tegyük oda" módszer szerint - kevés elképzelés nélkül; - az államnak, sajnos, kevés pénze van az iskolák finanszírozására, így kézenfekvő a kérdés, miért ragaszkodik annyira hozzájuk, miért Mindenekelőtt meg kellene alkotni az életre nevelés koncepcióját. nem igyekszik a velük való törődést átadni az önkormányzatoknak; - a kreatív és humánus iskola (diák és pedagógus) koncepciójáról többnyire csak beszélünk - de miért késik ennek megvalósítása egy átgondolt és átfogó iskolakoncepció alapján? - iskoláink felszereltsége (például VISSZHANG Nem mellékes az igazság! A hodosi önkormányzat képviselői úgy érezték, nem hagyhatják szó nélkül a Nagy családról szóló cikkemet, s a probléma objektívebb megvilágítása céljából - a lap keddi számában megjelent reagálásukban - felvázolták a kétgyermekes családapa „előző" életét. Fontosnak tartották leszögezni, hogy roma származású, s néhány éwel ezelőtt állami lakáshoz jutott. taneszközökkel) jó, ha megőrizte a rendszerváltás előtti szintet, nemhogy javult volna, és ezen a téren az iskolák szinte csakis magukra, no meg szponzorokra és alapítványokra számíthatnak; - nincsenek olyan, a kor követelményeinek megfelelő tankönyveink, feladatgyűjteményeink, segédkönyveink, melyekből szinte öröm tanulni, melyekkel jó érzés dolgozni (ha vannak ilyenek, akkor csak nagyon kis számban); - a tanulók túlterheltsége egyre nyilvánvalóbb; - sokszor nincs összhangban, amit a tanmenetek szerint a diákoknak az érettségi vizsgán tudniuk kell azzal, amit tőlük az egyes egyetemek-főiskolák felvételi vizsgáin kérnek, ráadásul ahány felsőoktatási intézmény, annyi követelmény. .. És folytathatnánk még. Mit kellene tenni, hogy a gondfellegek eltűnjenek iskoláink mindennapjaiból? Hogyan lépjünk be a XXI. századba - változatlanul vagy megújulva? Mindenekelőtt meg kellene alkotni azt a bizonyos koncepciót - az életre nevelés koncepcióját. Ennek keretében közelíteni kellene egymáshoz a természet- és társadalomtudományi tantárgyakat, és gyermekeinket olyan nevelésben részesíteni, melynek eredményeként nem munkanélküliként akarják majd tengetni életüket, hanem inkább társadalmunk tevékeny-alkotó, munkaszerető tagjai szeretnének lenni. Meg kell reformálni az iskolák finanszírozásának koncepcióját, méghozzá mihamarabb, hiszen félő, hogy holnap már késő lesz... Az iskolákat a helyi önkormányzatok gondjára kell bízni, hadd alakítsák őket olyanná, amilyenné szeretnék, tehát az adott környezet igényeinek és elvárásainak megfeleTényfeltárásukban a férfi élettársának, a gyermekek anyjának börtönbüntetését is felemlegetik csak azért, hogy a közvéleményt esetleg Nagy József ellen fordítsák. Pedig a férfi szakított vele, bírósági úton megszerezte két fia nevelésénekjogát, és átmeneti lakhelyéről visszaköltözött állandó lakhelyére, édesanyjához. Aki ilyen helyzetbe kerül, gyakran választja ezt a megoldást, lépéseinek jogossága nem kérdőjelezhető meg. Ellenszenvessé tételét egyebek közt azzal próbálták fokozni, hogy felrótták: nem fizet a villanyért sem... lően. A humánus és kreatív tanító és tanuló koncepcióját meg kell szerettetni a pedagógustársadalommal. Meggyőződésem, hogy a „tegnap" módszereivel nem lehet a XXI. század iskoláiban jó eredményeket elérni az oktatás és nevelés terén. Jóval több anyagi eszközt kell fordítani az iskolák működésének és felszereltségének javításáEgyértelművé kell tenni, hogy mit kell tudniuk a gyermekeknek. ra, mint tesszük ezt manapság. Olyanokká kell alakítani őket, hogy gyermekeink otthon érezhessék magukat bennük. Olyanokká, hogy szeressenek iskolába járni. A tankönyvpiacon - ha van nálunk ilyen - mélyreható változásokat kell eszközölni. Az egyes tantárgyak részére új tankönyveket kell írni, tankönyvcsaládokat kell megalkotni, lehetőleg minél többfélét, hogy legyen választási lehetősége a tanárnak, ha arról dönt, melyikkel szeretne dolgozni. A gyermekek túlterheltségét meg kell szüntetni, csak azt kell nekik adni, amire az életben szükségük lesz. Egyértelművé kell tenni, hogy egy záróvizsgán (például érettségin) mit kell tudnia egy diáknak, és jó lenne, ha az érettségi vizsga - hasonlóan, mint például Magyarországon - egyben a felvételi vizsga részét is képezné egy egységes, országos követelményrendszer alapján. Azzal fejezem be, amivel kezdtem: elérkezett hát a tanév, újra iskolába járnak gyermekeink, a XX. század iskoláiba. Ne feledjük azonban, hogy nyakunkon a XXI. század... Pedig ki tudná jobban, mint az önkormányzat tagjai, ennek valódi okát! Hiszen kizárólag a tulajdonviszonyok tisztázatlansága és rendezetlensége miatt vállalta a község a házzal kapcsolatos fizetnivalók térítését! De nem is erről van szó, a probléma másban rejlik. Abban, hogy a képviselők kellemetlenül, sértve érzik magukat, főleg mert napvilágot látott szavazásuk eredménye: tizenegyen az ellen szavaztak, hogy Nagy Józsefnek lakást utaljanak ki. Nem kétlem, hogy Hodos önkormányzatának gondot okoz a pénztelenség. Viszont TALLÓZÓ NOVÝ ČAS A lapban Aleš Krátký összegzi véleményét arról, hogy a parlament nem tette lehetővé a nyomozók számára Ján Slota nemzeti párti elnök kihallgatását. A pártelnök „felmentése" szerinte „... buzdítás minden szlovákiai idegengyűlölőnek, márpedig nincsenek kevesen". Megjegyzi, a képviselők a szavazáskor két dologról is megfeledkeztek, illetve nem akartak tudomást venni róluk: „Például, hogy Slota nem Mečiar-féle szenvedő imidzsű politikus. Slotát a hívei azért bálványozzák, amit képes mondani, tekintet nélkül arra, hogy felelősségre vonják vagy sem." Krátký hozzáteszi: „Ám a legfontosabb részlet, amelyről a képviselők megfeledkeznek, a külföld. Csak remélhetjük, Budapesten kegyesen elfeledkeznek arról, hogy a pozsonyi parlamentben ül egy ember, aki nyilvánosan játszadozik a gondolattal: a földdel egyenlővé tenni Budapestet... A szavazás mély aggodalommal töltötte el a romák nemzetközi szervezeteit is. A világ, szemben a szlovák törvényhozás képviselőivel, nagyon komolyan veszi őket." A jegyzetíró véleményét ekképpen summázza: „A Szlovák Köztársaság ötven éwel a történelem legvéresebb öldöklése után sem emésztette meg a nácizmust és megnyilvánulásait. Ennek nem Slota és kijelentései a bizonyítéka, hanem „demokrata" képviselőtársainak múlt pénteki parlamenti szavazása." PRAVDA Milan Stanislav is a Slota-ügyet veszi górcső alá. Nehezményezi Ján Čarnogurský érvelését, mely szerint a nemzeti pártelnök mentelmi jogát azért nem függesztették fel, mert az kedvezett volna az SZNP elnökének a párt most esedékes közgyűlésén. „Tehát a kereszténydemokraták számára nem a bűntény a döntő, hanem valamiféle kétes politikai számítás. Valóban nagyon figyelemreméltó keresztényi erkölcs. Megjegyzem, hogy ezeket a furcsa érveket az az ember adja elő, aki az ország igazságügy-minisztere. Úgy tűnik, nálunk még mindig fölösleges arról beszélni, hogy egy ilyen kijelentést lemondás követne. Úgy látszik, hogy a képviselők tudatosan lehetetlenné tették Slota felelősségre vonását, sőt szavazásukkal mindörökre meghiúsították. Mivel bebizonyosodott, hogy a politikai kultúrára nem hagyatkozhatunk, itt az ideje a parlamenti ülésekre korlátozni a képviselők mentelmi jogát" - íraja. SME Az SZDK-ról és a kormányfő politikai mozgásteréről elmélkedik Peter Tóth. „Ha az SZDK és anyapártjai meg akarják tartani a miniszterelnöki posztot és a legerősebb kormánypárt pozícióját, amelynek ez a tisztség jár, az SZDK-n belül formai és szervezeti változtatásokat kell eszközölni, hogy az anyapártok valóban hatással lehessenek a kormányzati politika alakulására és a döntésekre. Csak így erősödhet meg Dzurinda kormányfő pozíciója, aki jelenleg a baloldal és az MKP irgalmára vagy irgalmatlanságára van utalva" jegyzi meg a kommentátor. egy fillérbe sem kerül, ha a magukra maradt idős emberek érdekében a községháza intézkedik, és úgy, mint másutt, - önszorgalomból és emberségből - tárgyalni kezd a hozzátartozókkal, vagy szorgalmazni kezdi az elesettek intézeti elhelyezését. És nem kerül pénzbe az sem, ha egy lakáskiutalási kérvényt - sajnálattal - azért utasítanak el, mert a községnek nincs pótlakása... Csakhát a képviselő-testület 11 tagja a nem is létező szükséglakás kiutalása ellen szavazott. A cikk erről szólt. Péterfi Szonya