Új Szó, 1999. július (52. évfolyam, 149-175. szám)

1999-07-23 / 168. szám, péntek

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. JÚLIUS 23. KOMMENTÁR Tetszhalott gabonapiac T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ Halottnak tettette magát az előző hetekben a szlovákiai gabonapi­ac. Az ágazatban uralkodó viszonyokra jellemző, hogy amikor az előrejelzések arról szóltak, a vártnál jóval alacsonyabb lesz a ter­més, egyáltalán kétséges, lesz-e elegendő kenyérgabona, tehát nem várható túlkínálat miatti árcsökkenés, a feldolgozók és a mal­mok mégsem akartak szerződéses garanciát vállalni arra, hogy át­veszik és elfogadható áron ki is fizetik a gabonát. A válasz egy­szerű: egyrészt azért, mert nekik sincs rá pénzük, másrészt, mert a termelők által követelt árakat egyelőre túlzottnak tartják. Ezért jobbnak látták, ha úgy tesznek, mintha nem léteznének. A szlová­kiai gabonapiacnak az előzetes számítások szerint idén mintegy 5­6 milliárd koronára lenne szüksége a termés értékesítésének finan­szírozásához. Napjainkban, amikor már javában folyik az aratás, egyelőre csupán körvonalai mutatkoznak az igényelt pénzforrások­nak. A pénzintézetek csak hosszas nógatás és udvarlás után hajlan­dók megnyitni erszényeiket. Pedig amint hírlik, többszörös garan­ciát kaptak az ágazatba fektetett anyagiakra; mégse dől a pénz a gabonapiacra. A kormány által garantált 2,5 milliárd korona egy­előre arra elég, hogy a termelők legalább a jövő évi termés megala­pozásához szükséges forrásokhoz hozzájussanak. Az viszont már most egyértelmű, hogy nem mindenkinek jut belőle. Az agrárpiaci mozgások alapján egyértelműen ki kell mondani, a gabonafelvá­sárlás eddigi rendszere, amikor a termelők előre megszabott áron eladták a termést, ma már nem működőképes. A piaci árak válto­zása miatt a felvásárlók augusztusban nem hajlandók fix árat fizet­ni a terményekért, hiszen nem tudják, mennyiért adhatják, mond­juk, jövő februárban vagy áprilisban. Ugyanakkor a termelőknek égetően szükségük van a pénzre, tehát, aki nem tudja saját maga tárolni a termést, kénytelen lesz előleg fejében, borsos raktározási költségekért közraktárba vinni. Nyomós érvek kényszeríthették a kormányt, hogy a piacgazdaság alapelveivel ellentétes döntésre szánja el magát, s ráálljon az agrártárca és az agrárönkormányzati szervek által előterjesztett javaslat módosított változatára, amely szerint állami beavatkozások rendszerével a kormányzat operatí­van is belép a gabonapiac szervezésébe. Azzal, hogy garanciát vál­lalt összesen 2,5 milliárd korona értékű záloghitel felett, illetve az­zal, hogy a feleslegnek mutatkozó mennyiséget felvásárolva kiviszi az országból, mentőövet dobott ugyan a termelőknek, de a problé­ma megoldását csak elodázta. A forgatható pénztőke és az egészsé­ges piaci környezet ugyanis még mindig a legnagyobb hiánycikk, s nem csak ebben az ágazatban. Miklósító nyelvháború TÓTH MIHÁLY Újra indult a nyelvháború - tájékoztat kedvenc hetilapom. Roham előtt a katona mindig felteszi a kérdést: Érdemes volt kiásni a csata­bárdot? A válaszon törve a fejem a szlovák-magyar nyelvi csatáro­zások alábbi epizódja jutott az eszembe. Évekkel ezelőtt történt, hogy az államnyelvről szóló törvény folyományaként létrehozott nyelvrendőrség egyik „ezredese" sok legyet akart ütni egy csapásra. És „tábornoka" elé terjesztette ötletét: országos viszonylatban ki­számítja, mennyijébe került az államnak ama jogszabály érvényesí­tése, amelynek értelmében a személyi igazolványban Mihályra le­hetett korrigálni a Michalt, Miklósra a Mikulášt és így tovább. A nyelvrendőrtábornok legott kitüntetésre terjesztette fel kezdemé­nyező ezredesét. Az elképzelés ugyanis pofonegyszerű volt: van itt 600 ezer magyar - mondotta az ezredes -, és liptói juhászkutya le­gyen a nyelvtudományi minősítésem, ha ezek közül legalább 500 ezer nem szándékozik élni a jogszabály nyújtotta lehetőséggel... A nyelvrendőrlaktanya parancsnoka így überelt: kerekebb összeg jön­ne ki, ha 600 ezerrel szoroznád meg az egy magyarra eső kiadást. Az ezredes leintette: a legrafináltabbak már korábban kijátszottak bennünket; az Attila, az Ildikó, a Levente lefordíthatatlan. Megér­kezett a kitüntetés. Az ezredes addigra pontosan kiszámította a névváltoztatási költségtételeket: egy magyarra kivetítve mennyibe kerül a papír, a számítógép-használat, az irodista fizetése, végül pe­dig a miklósított, bélásított, lászlósított új személyi igazolvány. Az ezredest módfelett felajzották az előzetes számítások. Az 500 ezer csak ötvennel megszorozva is kitesz kerek 30 milliót! A felmérés harmadik hónapja végén kiderült, alig többen mint háromszázan „magyarosították", illetve ovátlanították nevüket. A nyelvrendőrség levéltárának igazgatója például 30 évre titkosította, hogy egy csal­lóközi gyalogmagyar így hárította el a nyelvészeti segédrendőr rá­beszélését: „Épeszű embernek nem éri meg ilyenért a hivatal küszö­bét koptatnia. Nem vagyok én képviselőjelölt!". Tény, hogy tavaly nyáron, a képviselő-választások előtt további kb. 50-nel növekedett a személyi igazolványukat miklósítók száma. Néhány Štefanból így István lett, bizonyítandó azt is, hogy mettől meddig terjed a Magyar Koalíció Pártjának realitás-, illetve problémaérzékenysége. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella -panoráma ­(58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijesztí a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dare, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk Miniszterkém, remélem a kormányátalakítás téged nem fog érinteni (Peter Gossányi karikatúrája) Max van der Stoel nagyon elégedett lehet azzal, hogy fütyültek az ajánlására? Lamentálni is kell Egyetértek Csáky Pál minisz­terelnök-helyettessel, aki az e heti Vasárnap vezércikk­ében azt írta a kisebbségi nyelvtörvény kapcsán, hogy nem kell keseregni, nem sze­rencsés Mohács utáni han­gulatot gerjeszteni. MALINÁK ISTVÁN Viszont a tanmeséket nem mindig szeretem, a félig telt pohárról szó­ló pedig a nyelvtörvény kapcsán legalább annyira félrevezető, mint az enyém: ha a fűrész levág­ja a fél karomat, hiába fogok lel­kendezni, hogy legalább a másik fele megvan, attól még nyomorék maradok. Tehát keseregni nem kell, lamen­tálni, valamilyen mérleget vonni lehet. Pontosabban: az újságíró kötelessége, hogy megfogalmazza kételyeit, a profi politikusé - ese­tünkben az MKP-é - pedig az, hogy összegezze a tényeket, azokat is, amelyek a nagy nyilvánosság előtt rejtve maradtak, és levonja a konk­lúziókat. Persze az említett vezér­cikk megírása óta két új dolog is történt a nyelvtörvény körül: egy várható, és egy váratlanabb, tehát kellemetlenebb is. Előre lehetett tudni, hogy a törvényt Rudolf Schuster államfő fenntartások nél­kül aláírja. Az a bejelentése, hogy előbb két szakértői csoporttal is megvizsgáltatja, éppen olyan pót­cselekvés volt, mint az MKP nála tett látogatása és az a kérése, hogy az elnök ne írja alá. Schuster azt tette, amit tennie kel­OLVASÓI LEVÉL Az újkori Robin Hood A Magyar Televízió Napló című ri­portműsorában láthattuk a közel­múltban vizsgálati fogságból meg­szökött, magát ezredvégi Robin Hoodnak vagy Rózsa Sándornak képzelő, erdélyi születésű, 27 rendbeli rablással „büszkélkedő", Interpool áltat is körözött Ambrus Attilával foglalkozó riportfilmet. A főhős ugyan nem szólalt meg (ki tudja, hol rejtőzködik), viszont megszólaltak az Erdélyben élő ro­konok, ismerősök, akiknek véle­ménye korántsem hízelgő, többsé­gében elmarasztaló a whiskys tol­vajról. Ezért is megdöbbentő, le­hangoló a valóság, hogy a 21 455, lett; ilyen irányú nyomás neheze­dett rá a szlovák koalíciós pártok részéről is, meg külföldről is. Ba­darság lett volna elvárni tőle, hogy most fogja leróni háláját a magyar szavazatok kilencvenkilenc száza­lékáért, meg aztán miért viselke­dett volna kevésbé „államférfi­ként", mint a magyar honatyák, akik parlamenti jelenlétükkel, Szlovákia integrációs esélyeire va­ló tekintettel, elősegítették a tör­vény elfogadását, amellyel mélyen nem értettek egyet. A kellemetlenebb dolog az elnöki kézjegy előtti napon történt. Max van der Stoel, az EBESZ kisebbségi Vannak kérdések, ame­lyekre az MKP-nak vála­szokat kell adnia. főbiztosa hivatalosan is üdvözölte a nyelvtörvény elfogadását, mond­ván, Szlovákia jogrendszere im­már összhangban van a nemzetkö­zi normákkal, az EBESZ ajánlásai­val. De nem is említette, hogy a magyarok a törvény ellen szavaz­tak. Az a van der Stoel, akinek ajánlását, hogy a nyelvtörvény bi­zonyos esetekben előnyt élvezzen az államnyelvtörvénnyel szemben, még Fogašék is beépítették a terve­zetükbe, de amely Slobodník ja­vaslatára kimaradt a törvényből. Max van der Stoel ezek szerint na­gyon elégedett azzal, hogy fütyül­tek az ajánlására. Vagy mégsem örül olyan nagyon? Netán valami­lyen kommunikációs zavarokra is gyanakodhatunk? adás közben telefonáló ember kö­zül 72% helyesli, s csupán 28% el­lenzi az említett egyén viselt dol­gait. Talán azért is ilyen az arány, mert az emberek örülnek annak, ha valaki borsot tör a hatalom or­ra alá! Sajnos oly korban élünk, amikor veszendőben a jó, kopik az erkölcs, tombol a cinizmus és ta­rol az erőszak. Napjainkban az a sikerember, aki pénzt, sok pénzt szerez. Senkit sem érdekel, ho­gyanjutott hozzá, hiszen a cél szentesíti az eszközt, ugyebár? Sosem tudnék ilyen ebernek szur­kolni, pedig állítólag a biznisz ha­zájából, Amerikából egy filmren­dező horribilis összeget kínált fel a filmforgatás jogáért. De én in­kább hazanéznék Szlovákiába. Országunkban az egyik napról a másikra milliókat bezsebelő új­gazdagok vajon mennyivel külön­Ugyancsak a Vasárnapnak nyilat­kozva Duray Miklós is elismerte: nem volt megfelelő az MKP külföl­di propagandája, s nem sokkal a törvény elfogadása előtt van der Stoel állítólag nem is tudott arról, hogy a magyaroknak a kormány­tervezet nem felel meg. Anélkül, hogy tovább ragoznánk: az MKP­ban is vannak külkapcsolatokért felelős személyek, az MKP-nak a kormányban is vannak épp az em­beri és kisebbségi jogi területen működő emberei, akiknek munka­köri kötelességük is lehet (nem tu­dom biztosan, de a logika ezt dik­tálja) a rendszeres kapcsolattartás az EU, az EBESZ és más nemzet­közi szervezetek illetékeseivel. Tény, nem tudni, a jobb külföldi propaganda mennyit változtatott volna a helyzeten, de ha csak fél százalék esélye lett volna annak, hogy egy picivel jobb törvény szü­letik, ha csak a Stoel-javaslat bennemarad, akkor máris hibáról kell beszélni. Nem akar itt senki nagy leleplezése­ket, senki nem akar fejeket, csupán a ködösítés helyett nevesítést, mert ez így tisztességes. Vannak kérdé­sek, amelyekre válaszokat kell adni. Az MKP, mint olyan kormánypárt, amelynek koalíción belüli pozíciói kívülről mindinkább gyengülni lát­szanak, adós ezekkel a válaszokkal. Végül: a kormány alelnöke szerint ez a nyelvtörvény a szlovákiai ma­gyarság számára nem vereség, ha­nem félsiker. Akkor lenne félsiker, ha legalább félig nekünk, értünk fogadták volna el. De ők ezt teljes mértékben magukért csinálták. Ki­pipáltak egy feladatot. bek, mint Ambrus Attila? Panamai útlevél, megvásárolt villák Hor­vátországban, Spanyolországban, és még ki tudja, mi minden rejtőzik az ismeretlenség homá­lyában. Őket ki fogja megbüntet­ni? Itt-ott ugyan megszellőztetnek bizonyos visszaéléseket, azután minden marad a régiben. Termé­szetesen semmi kifogásom a be­csületes munkával megszerzett anyagi javakkal rendelkező embe­rek ellen, sajnos kevesen vannak. Növekszik a szegények tábora, akik egyre lejjebb csúsznak a lejtőn. Annyira elszaporodtak már a különböző visszaélések, hogy ember legyen a talpán, aki időben felismeri a különféle átrázásokat! Csupán egy személyes „élménye­met" ismertetném: a Mečiar-érá­ban dömpingáruként piacra do­bott, úgyszólván értéktelen és el­TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Ivan Lexa szabadulása összhang­ban van a perrendtartással - je­lentette ki Peter Kresák. A Polgárt Egyetértés Pártja képviselője sze­rint a Pozsonyi Kerületi Bíróság döntését nem befolyásolta a je­lenlegi politikai hangulat, ezért felesleges a kormánykoalíció egy újabb kudarcára gondolni. Ter­mészetes, hogy a bírák nem él­hetnek teljes elszigeteltségben, ugyanakkor Kresák szerint a mos­taninál több súlyt kellene helyez­ni a testületek függetlenségére. Tevékenységük azonban az al­kotmány szerint is erősen össze­függ a politikával, elég megemlí­teni, hogy a bírákat a parlament választja meg, illetve hívja vissza. Ezért a jövőben mindenképpen szükséges az idevágó jogszabály­ok olyan módosítása, mely lehe­tővé tenné a testületek ellenőrzé­sét a bírói önkormányzatok által -véli a képviselő. PRÁCA Már készül a lakbér-hozzájárulás­ról szóló új törvénytervezet a munkaügyi és szociális miniszté­riumban: célja főleg az alacsony jövedelmű háztartások kiadásai­nak enyhítése. A javaslatot már elfogadta a háromoldalú érdek­egyeztető tanács, a kormány tör­vényelőkészítő tanácsa már a jog­szabály érvénybe lépésének idő­pontjáról - 2000. január 1. - is döntött. A Práca azonban hangsú­lyozza: az állami segélyt a meg­szokottól eltérően nem mindenki kaphatja meg. Kérvényezni kell, az illetékes járási hivatalok aztán döntenek az igénylés jogosultsá­gáról. A kiegészítés összegének meghatározásakor természetesen figyelembe veszik az adott háztar­tásban élő személyek együttes be­vételeit - és az egy személyre eső havi kiadásokat is. NÁRODNÁ OBRODA A kuchyňai katonai repülőtérre megérkeztek az amerikai és né­met szakértők csoportjai, munká­juk a reptér berendezéseinek át­alakítása, illetve korszerűsítése. Mindent az USA vadászgépeinek igényeihez igazítanak, a munká­latok után az amerikai légierő gé­pei (is) gyakorlatoznak majd a térségben. Bár az említett tevé­kenység minimális veszélyt mégis hordoz magában, Jozef Pivarči honvédelmi államtitkár bizakodó, hiszen a légi támaszpont nagyobb „forgalma" sokat tehet majd a ré­gió fellendítéséért. „Soha nem állt még rendelkezésünkre ekkora pénzösszeg, amellyel az Egyesült Államok kormánya járul hozzá a kuchyňai létesítmény átalakításá­hoz" - jegyezte meg lapszélen a honvédelmi államtitkár. Pivarči határozottan tiltakozott egyes ál­lítások ellen: az átalakított tá­maszpont továbbra is elsősorban Szlovákia fegyveres erőinek célja­it szolgálja majd, szó sincs arról, hogy az USA kihelyezett légi tá­maszpontokat építene Nyugat­Szlovákiában. adhatatlan kötvények felvásárlása az idén tavasszal ismét el­kezdődött. A 10 000 ezer koronás kötvényért egységesen 5000 ezret (fél ár, és hol a beígért kamat?) ígértek a felvásárlók Gútán ugya­núgy, mint Rimaszombatban. Má­jus 4-én adtam el a kötvényemet Rimaszombatban. Az egyhónapos fizetési határidőt szerződésbe fog­laló felvásárló még a mai napig sem fizette ki a megígért összeget. Azt hiszem, bőven lehetne még sorolni a napjainkat mérgező visszaéléseket, de fölösleges, nem várok javulást ezen a téren a jövőben sem. Ilyen a szlovákiai valóság az ezredforduló táján, de mi lesz akkor, ha a becsapottak, kisemmizettek egyszer benyújtják a számlát? Szabó Sándor Királyrév

Next

/
Oldalképek
Tartalom