Új Szó, 1999. július (52. évfolyam, 149-175. szám)

1999-07-08 / 155. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. JÚLIUS 10. POLITIKA 5 Bárdos Gyula szerint az MKP az utolsó pillanatig egyeztet, de személy szerint nem nagyon bízik a kompromisszumban A félmegoldás nem megoldás Várhatóan holnap lesz a végső szavazás a kisebbségi nyelvtörvényről, pontosabban a kormánykoalíció három pártja által beterjesztett tervezetről, amelyet jelenlegi formájában az MKP nem tud támogatni. Hogy miért, erről is nyilatkozik lapunknak a frakcióvezető, Bárdos Gyula. P. VONYIK ERZSÉBET Az MKP tervezete lekerült a napirendről, a koalíciós trojka törvényjavaslata pedig kívánnivalókat hagy maga után. Mit tehet ebben a helyzetben az MKP? A kormánykoalíciós tervezet jelenlegi formájában számunkra elfogadhatatlan. Ezt a parlamenti vitában is elmondtuk. Sajnos, a mi javaslataink iránt nem volt fogadókészség, de még nem adtuk fel. A bizottságokban, a parlamenti klubokban esedékes tárgyalásokon ezt a javaslatot még megpróbáljuk számunkra is elfogadhatóvá tenni. Van még erre egyáltalán esély? A megállapodáshoz, természetesen, két fél kell. Eddig csak részünkről van politikai akarat a megegyezésre, a másik oldalon, sajnos, nincs. A parlamenti vita is partnereink politikai akaratának a hiányát tükrözte. Sajnálom, hogy ők nem nőttek fel ehhez a feladathoz, és nem európai módon akarják rendezni a kisebbségi nyelvhasználat kérdését. Partnereink egyet nem tudatosítanak: új helyzet állt elő azáltal, hogy a parlament öt éve elfogadta az államnyelvtörvényt. Ennek hatályba lé\\ A parlamenti vita is partnereink politikai akaratának a hiányát tükrözte. « pése óta teljesen új helyzet van. Nem elégséges az, hogy a hivatali nyelvhasználatot úgy-ahogy megpróbálják rendezni, hanem az említett nyelvtörvény egyes részeit egyszerűen meg kell szüntetni. Ha ez nem történik meg, vagy az elfogadandó új törvény nem rendelkezik egyértelműen erről, akkor „Nincs szélsőséges követelésünk, pontosan azokból az elvekből indultunk ki, amelyekre a törvénytervezetet kellett volna alapozni." (Somogyi Tibor felvétele) ez a kérdés nem lesz megfelelő módon megoldva. Ezért mi semmiképpen sem tudjuk támogatni a mostani verziót. A még folyó egyeztetések után tudni fogjuk, hogy mely javaslatainkat fogadják el, és melyeket nem - ezután összegezünk. Pontosan tudjuk, hogy hol az a határ, amikor a törvénytervezet számunkra elfogadhatóvá válik, és ezt jól tudják koalíciós partnereink is. Nincs szélsőséges követelésünk, pontosan azokból az elvekből indultunk ki, amelyekre a törvénytervezetet kellett volna alapozni. Mi változatlanul tartjuk magunkat azokhoz az elvekhez, amelyekben megegyeztünk. A három koalíciós partner tért el ezektől, mert látta, hogy az alapelvekből milyen gyakorlati kérdések következnek, s rögvest behúzták a féket. Ekkor nyújtottuk be saját javaslatunkat, amit jó döntésnek tartok. Sajnálom, hogy a parlament nem a mi tervezetünkről tárgyal, hanem a másikról. De ez tény, s most ezt a verziót próbáljuk számunkra elfogadhatóvá tenni. Nem látok nagy esélyt a megegyezésre, mert partnereinkből hiányzik a fogadókészség. Hacsak nem jön létre konszenzus, az MKP nem fogja támogatni a koalíciós törvénytervezetet, s ezért vélhetően azzal fogják vádolni, hogy egy gyékényen árul az ellenzékkel, hiszen az sem fog mellette szavazni. Az MKP nem aszerint szavaz és alakítja ki álláspontját, hogy mit tesz a kormánykoalíció többi tagja, és mit az ellenzék. Az MKP-nek van programja, melynek egyik része ezt a kérdést kezeli. Tartjuk magunkat az MKP programjához: csak olyan törvényhez adhatjuk a nevünket, amely elfogadható a Szlovákiában élő kisebbségek és a magyar nemzeti közösség tagjai számára is. Ha az MKP támogatása nélkül is átmenne a törvény, az államfő visszautalhatja újratárgyalásra a parlament elé. Rudolf Schuster hajlandó lenne erre? Természetesen több lépéssel előre gondolkodunk, de jelenleg még az egyeztetésekre kell összpontosítani, tehát a kormánykoalíciós javaslat feljavítására. Minden felelős beosztású személyt megszólítunk ennek érdekében, aki ez ügyben segíteni tud, az államfőt is beleértve. Schustert ez ügyben az MKP még nem kereste meg? Konkrétan ez ügyben még az MKP nem szólította meg az államfőt, hiszen az MKP vezetőivel beiktatása óta még nem is találkozott. Nem hivatalos tárgyalásokra, hanem puhatolódzó jellegű szondázásra gondoltam. Az ilyen jellegű megbeszéléseken ez, számos esetben és helyen szóba került. Ha erről a hivatalos megbeszéléseken is szó lesz, akkor ez már nem lesz újdonság. Most az a fontos, hogy az MKP milyen álláspontra helyezkedik: nem elégséges a koalíciós tervezetben kínált félmegoldás. A hajlandóság ^ Ez nem nagyvonalúság lenne, hanem európai > > magatartás. >> nem részünkről kérdéses, hanem partnereink részéről, mert nekik kell elmozdulniuk. Ez nem nagyvonalúság lenne, hanem európai magatartás. Nem értem a koalíciós partnereket, amikor olyan törvényt akarnak megszavazni a kisebbségek számára, amely azoknak nem elfogadható. Az idei év magyar szempontból egyik legfontosabb törvényéről van szó. Várható, hogy mind a 15 magyar képviselő ott lesz a szavazáskor? Ebben biztos vagyok. Minden képviselőnk itt lesz, hogy alapvető kötelességének eleget tegyen, s ugyanakkor az Országos Tanács döntése értelmében járjon el. RÖVIDEN Támogatás a Csemadok megújulásához Pozsony. A Határon Túli Magyarok Hivatala támogatja a Csemadok megújulását - áll egyebek között abban a levélben, amelyet Szabó Tibor, a HTMH elnöke írt Csáky Pálnak, a szlovák kormány alelnökének. E támogatást azonban - a szlovák kormány miniszterelnök-helyettesének korábbi javaslatával összhangban - a Csemadok belső megújulása részletes tervének kidolgozásához köti. A HTMH pozsonyi koordinációs iroda létrehozását is támogatja, (ú) A Perspektíva ügyfeleinek figyelmébe! Pozsony. A felszámolt Perspektíva biztosító ügyfelei július elsejétől az Általános Egészségbiztosító fiókjainak számláira fizetik be a júliusi és a következő hónapok biztosítási díjait. A júniusi és a régebbi hátralékokat a következő számlaszámra keli befizetni: 1704747-019/0900. (TASR) Az Ifjú Szivek új alapítólevele Pozsony. Jarábik Gabriella, a kulturális minisztérium kisebbségi kultúrák főosztályának vezetője tegnap átadta az Ifjú Szivek magyar művészeti együttesnek új alapítólevelét, melynek értelmében az együttes 1999. július elsejével visszakapta jogalanyiságát, minden ingó és ingatlan vagyonát. Az Ifjú Szivek megbízott igazgatója július elsejétől Karaba Margit, aki az igazgatói posztra kiírt pályázat lezárásáig látja el az igazgatói teendőket, (szamó) 415 ezren írták alá a DSZM petícióját Pozsony. A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom aláírásgyű jtési akciója során 415 ezren írták alá a petíciós íveket, és ezzel támogatták, hogy a kisebbségi nyelvhasználati törvény elfogadásáról, illetve a stratégiai vállalatok privatizálásáról a lakosság népszavazáson mondjon véleményt. Az íveket jövő héten adják át az államfőnek. (SITA) Több mint hétmilliárdos követelés Pozsony. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS) szerint az önkormányzatok anyagi helyzetét az is befolyásolja, hogy az állam eddig nem fizette ki a jogi személyek adójának az önkormányzatokra eső részét. A ZMOS arra kéri a pénzügyminisztériumot, szavatolja a 7,7 milliárd koronás adóhátralék kifizetését. (SITA) Nem jó a francia modell Pozsony. Paul Girod-nak, a francia szenátus alelnökének vezetésével tegnap Szlovákiában tárgyalt az Interparlamentáris Unió szlovákfrancia tagozatának küldöttsége. Duka Zólyomi Árpád (MKP) lapunknak elmondta: a számára elfogadhatatlan francia nemzetállami megközelítésmód miatt a vendégek előtt is hangsúlyozta, a franciaországi gyakorlat „nem a legjobb példa". Szerinte uniós tagállamként Franciaország is kénytelen lesz változtatni kisebbségpolitikáján, (korp) A PEP szívesen látná Masárt Pozsony. A Polgári Egyetértés Pártja szívesen látná soraiban Vladimír Masárt. A Szlovák Nemzeti Bank jelenlegi elnökével - Pavol Hamžíknak, a PEP elnökének bevallása szerint - még nem folytattak hivatalos tárgyalásokat, hiszen Masárnak tisztsége miatt egyelőre függetlennek kell lennie. (TA SR) 100 millió az árvízkárok felszámolására Pozsony. A kormány tegnap 100 millió koronát különített el az árvíz okozta károk enyhítésére. Ebből 37 milliót az úthálózat helyreállítási költségeinek fedezésére. Akik több mint 100 ezer koronás kárt szenvedtek el, 30 ezer korona támogatást kapnak. (SITA) A nyelvhasználati törvénytervezet bizottsági vitája nem az MKP javára billent Mint régen: süketek párbeszéde Az amerikai Cinergy társaság egyelőre kivár Még ködös a Nafta-ügy KORPÁS ÁRPÁD Pozsony. A kisebbségi nyelvhasználati törvény második olvasatba utalt kormánytervezetét a plenáris vita előtt a parlamenti bizottságoknak is meg kellett tárgyalniuk. A testületeknek arról kellett dönteniük, hogy javasolják-e a parlamentnek a tervezet elfogadását, illetve meg kellett ítélniük a tervezethez benyújtott egyes módosító javaslatokat. Miután a ház elvetette az MKPtervezetet, a párt a kormánytervezethez nyújtott be módosítási javaslatokat. (Ezekről bővebben az 1. oldalon tájékoztatunk.) A. Nagy László, a nyelvhasználati törvénytervezet gesztori bizottságának számító embetjogi és kisebbségi bizottság elnöke lapunknak elmondta, hogy a tervezetet 7 bizottságnak kellett véleményeznie. A közigazgatási, külügyi és alkotmányjogi bizottság a kormánytervezet elfogadását ajánlja a parlamentnek, míg a kulturális, művelődési, illetve integrációs bizottsághoz hasonlóan a gesztori emberjogi bizottság sem hozott az ellenzék obstrukciója miatt érvényes határozatot. Az alkotmányjogi bizottságban 4, a külügyiben 1 MKP-módosításra mondtak igent. Lapunk megbízható forrásokból úgy értesült, hogy a szlovák kormánypárti erők részéről két MKP-s módosító javaslat támogatása várható: a szertartások nyelvéről szóló, illetve az elnöki és kormányhivatallal, továbbá a parlamenttel való anyanyelvi érintkezés lehetőségét biztosító javaslat. Duka Zólyomi Árpád szerint a külügyi bizottságban „a süketek párbeKét MKP-s módosító javaslat támogatása várható. széde folyt", nem volt hajlandóság a magyar javaslatok elfogadására, egyedül csak a polgári szertartásokra vonatkozó ment át. A bizottság 6 igen szavazattal, Duka Zólyomi tartózkodásával érvényes határozatot hozott. Az integrációs bizottságban az MKP két tagja révén (Duka Zólyomi és Bárdos Gyula) két csomagban terjesztette be módosításait, de semmit sem sikerült elfogadtatni, sőt érvényes határozat sem született. Dolník Erzsébet az oktatásügyi, Bárdos Gyula a művelődési és médiabizottságot illetően számolhatott be lapunknak hasonló eredménytelenségről. Kvarda József közölte, a közigazgatási bizottság csak idővel vált határozatképessé, az elnök konkrét program jóváhagyása nélkül vezette az ülést, arról sem döntöttek, hogy a kulturális minisztert, illetve államtitkárt képviselő minisztériumi tisztségviselő élhet-e az előterjesztés jogával. Kvarda a kormánytervezetet azért keveselte, mert a törvény elfogadása utáni esetleges alkotmánybírósági felülvizsgálat révén „kiürülne" a jogszabály. (A képviselő hangsúlyozta, hogy a tervezet jogszerűtlen megfogalmazásaira a parlament törvényelőkészítő főosztálya is figyelmeztetett.) Kvarda az ülés házszabályt sértő vezetése ellen kivonulással tiltakozott, ezután a bizottság elnöke megállapította, hogy határozatképtelenség miatt nem hozható érvényes döntés, ám közben újabb koalíciós képviselők érkeztek, és végül megszavazták a határozatot. A parlament délután megkezdte a választójogi törvény módosításának vitáját, amely - a képviselők döntése alapján - az éjszaka is folytatódott. Előfizetői díjak Kiegészítő adók Pozsony. A parlament kedden este módosította a rádió és televízió működéséről és előfizetési díjairól szóló törvényt. Szeptembertől háztartásonként és a jogi személyeknek is a rádióért havi 30, a televízióért 75 koronát kell majd fizetni. A vitában Köteles László az MKP-frakció nevében kifogásolta, hogy a törvény mindenkitől azonos összegű havidíjat követel, noha a közszolgálati adók vételének minősége nem mindenhol egyforma, sok helyütt foghatalanok az egyes adások. Köteles „kiegészítő adóknak" minősítette a díjakat. Köteles azért is szót emelt, hogy a közszolgálati médiumok a kisebbségeknek nem biztosítják az arányszámuknak megfelelő műsoridőt. Az SZTV összműsoridejének csak 0,4 %-a magyarul sugárzott. A képviselő közölte, a műsoridő rendezése érdekében az a megegyezés, hogy konkrét javaslattal fordul az SZTV vezetéséhez, de kikötötte, hogy a szeptemberre beterjesztendő új törvénytervezetnek már megoldást kell javasolnia a kérdésre, (korp) SITA-HlR Pozsony. Az Arad Rt.-t a Nemzeti Vagyonalap vezetőivel folytatott egyeztetés után adták el az IPB-A11 cseh konzorciumnak. Az IPB-A11 képviselője elmondta, a Vagyonalap azzal a feltétellel egyezett bele a tranzakcióba, hogy létrehozzák a Szlovák Gázművek és a befektető közös vállalatát. A Vagyonalap azonban tagadja, hogy ehhez beleegyezést adta volna. Az IPBAll és a gazdasági minisztérium tárgyalásán a cseh fél leszögezte: nem hajlandó visszaadni a részvényeket a Második Kereskedelmi Rt.-nek, de kész együttműködni a ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Mikuláš Dzurinda miniszterelnök a Nafta Gbely-ügyben a koalíciós pártokkal folytatott tárgyalássorozata részeként tegnap az MKP-frakcióval találkozott. Bárdos Gyula frakcióvezető lapunknak elmondta, a kormányfő a Nemzeti Vagyonalap két vezetőjével kapcsolatos kormánydöntést indokolta. A Gázművekkel. Az amerikai Cinergy társaság tegnap levelet küldött Mikuláš Dzurinda kormányfőnek, melyből kiderül: az IPB-A11 cseh konzorciumnak az Arad és a Nafta Trade részvényeinek átruházásában kellett volna közvetítenie, és nem kellett volna azokat megvásárolnia. A Cinergy hangsúlyozza, egyelőre nem döntött, kíván-e befektetni a Nafta Gbelybe, eddig ajánlatot sem tett a vállalat megvásárlására. A Cinergy jelenleg nem érdeklődik a két társaság iránt - áll a levélben. A társaság felajánlotta, hogy a Nafta Gbely-ügy rendezése érdekében kész együttműködni a szlovák kormánnyal. vezetők leváltását a parlamentnek is jóvá kell hagynia. Bárdos hangsúlyozta, „az MKP-frakció csak akkor dönthet, ha biztos abban, ki követett el hibát, és kinek kell vállalnia a politikai felelősséget". Az eddigi bizonyítékok az MKP számára nem elegendőek. Ma az MKP Ľudovít Kaníkkal, a Vagyonalap vezetőjével és Ľudovít Černák gazdasági miniszterrel találkozik, (kár) Az MKP még nem döntött Kaník menesztéséről Keveslik a bizonyítékot