Új Szó, 1999. július (52. évfolyam, 149-175. szám)

1999-07-31 / 175. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. JÚLIUS 31 VENDÉGKOMMENTÁR Ki bír a bírókkal? A fekély hirtelen eltakadt, és ránk zúdult minden elképzelhe­tő: a letartóztatott bíró kokainos­tul, a zsaroló, a megvesztegető, az ajtót szétverő és a legnagyobb haszonnal járó ügyeket magának rendelő bíró. Az történt, amire a legkevésbé sincs szükségünk: az igazságszolgáltatás önmaga hite­lét ingatta meg. Látva a törvény­hozói és végrehajtó hatalom cse­kélyke tekintélyét ez nem a leg­kedvezőbb hír. A talárosok kö­zött felettébb nagy a korrumpált, tisztességtelen embe­rek aránya, ami már elviselhetetlen, és ezt maguk a bírák is tud­ják. A magánjellegű beszélgetések során el-elismerik, hogy a bírák egyharmadá­ról, vagy annál is na­gyobb hányadáról van szó. Nagy kalibe­rű emberek is akad­nak köztük - affélék, mint R. poprádi bíró (aki hangoztatja, hogy ő ruszin, ezért mindenkivel mindent személyesen intéz el, sőt, ha kell, mindenkit a saját ke­zével), és van egy zsolnai is, aki személyesen, a saját kliense he­lyett vitt baksist cseh kollégájá­nak. De itt van az a kassai bíró is, aki szabadlábra helyeztetett egy alvilági alakot, segítve ezzel saját anyagi helyzetén is. Az alvilág még olyan részletkérdést is elin­tézett neki, mint a vagyonnyilat­kozat. Állítólag olyan elismervé­nyeket kapott, amelyek igazol­ják, hogy egymást követő napo­kon tekintélyes összegeket nyert játéktermekben. Persze vannak amolyan aprócska halacskák is: az új céget némi figyelmességért egyik napról a másikra nyilván­tartásba vétetik. Nekik köszönhe­tően Szlovákiában olyan cégek is magánosítottak, amelyek bejegy­zésén még meg sem száradt a tinta. A bírák sokáig képmutató­an úgy tettek, semmi vész, éve­ken keresztül vitázgattak annak lehetőségéről, hogy egyszer talán valamilyen etikai kódexet is elfo­gadjanak. Ma rémülten szórják saját fejükre a hamut. Szélesebb jokörrel felruházott bírói ön­kormányzatot sürget­nek, hogy ők ítélhes­sék meg és értékel­hessék a bírákat. A bí­rói önrendelkezés ta­lán valóban az egye­düli megoldás. Az utóbbi hónapok bot­rányait követően azonban vélhetőleg nem lesz politikai akarat, de elegendő bizalom sem olyan, nagyobb jog­kört adni a bíróknak, mint példá­ul a bírói beiktatás, vagy a bünte­tés. Ez éppen azért nehéz, mert a bírók gyakran takargatták kollé­gáik becstelenségét, vagy hall­gattak arról. Ha a sajtó bírálta a bírákat, óvták a talárosok érint­hetetlenségét. Most meg kell fi­zetniük a hamis szolidaritásért. Kemény adó lesz ez: a bírói testü­lettel szembeni bizalmatlanság. A szerző a Domino fórum munkatársa JEGYZET Toporzékoló hulla TÓTH MIHÁLY Mostanában, a nagy politikai rehabilitálások, újratemetések és törté­nelemátírások évszázadának legvégén kevés dolgon lepődik meg az ember. Lehet, hogy a legnépszerűbb, kiválóan szerkesztett, magát teljes joggal kritikai hetilapnak minősítő szlovák liberális újság mun­katársai is csak mérsékelten lepődnének meg, ha a posta ilyen szöve­gű táviratot tenne le a főszerkesztő asztalára: „Az inkvizíció előtt nem Bruno dobbantott, hanem én. Stop. Nem Bruno mondotta, hogy mégis forog, hanem én. Stop. Galilei. Stop. Az apokrif távirat előzménye: Duray Miklós, az MKP tiszeletbeli elnö­ke olyan értelemben nyilatkozott a kritikai lapnak, hogy évezredünk legnagyobb, jelentőségét tekintve csak a számítógép John von Neu­mann általi megszerkesztéséhez hasonlítható felfedezése az, amit Giordano Bruno „És mégis mozog a Föld!" kiáltása fejez ki. A földköz­pontúság revízió alá vétele, a heliocentrikus világkép „megkonstru­álásá" bigott teológusokkal szembeni megvédelmezése fordulópont volt az évezred történelmében. A baj csak az, hogy a szállóigévé lett mondat nem Bruno szájából hangzott el... Előfordul, hogy összeté­vesztjük az egymáshoz közel álló történelmi személyiségeket. Persze, vannak esetek, amikor rengeteget elárul, hogy valaki mit akart mon­dani, és mit mondott helyette. Elképzelhetetlen, hogy D. M. ne tudná, ki „toporzékolt" a szent inkvizíció előtt. Galileit akár a taktika korai nagymesterének is tekinthetjük. Visszavonta tanítását, megmentette az életét, majd „dobbantott". Ez a kompromisszum tette lehetővé, hogy élete végéig elmélyült tudományos munkát végezhetett. Négy évtizeddel élte túl Brúnót, aki - mondhatnánk - nem élt a taktika lehe­tőségével, így máglyára küldték. Kis közösség a mienk, emlékezünk politikusaink jellemző nyilatkozataira. Duray évekkel ezelőtt azt mondotta: „Nagypéntek nélkül nincs feltámadás". Sokat sejtető mon­dat. Ugyanakkor vészjósló is, ha politikai programként hangzik el. Az MKP díszelnöke a taktikus Galileire gondolt, és a taktikát teljesen mellőző Bruno nevét mondotta ki. Zsiga bácsi ismét forog a sírjában. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán-gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), Bolemant I illa - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A P- O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásén felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őreünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk - Abban bízott, hogy az év eleji volt az utolsó áremelés (Peter Gossányi karikatúrája) Az utóbbi kilenc év egyesült államokbeli súlyos vérengzéseinek krónikája Amerikai tragédia A Georgia állambeli atlantai ámokfutás kapcsán, amely­ben a 44 éves Mark Barton kiirtotta családját (hírünk a 12. oldalon), végzett kilenc tőzsdeügynökkel, majd ön­gyilkos lett, a Reuters a fel­sorolta az utóbbi kilenc év­ben az Egyesült Államokban történt hasonlóan súlyos tragédiákat. MTI-REUTERS 1999. július - Illinois és Indiana ál­lamokban egy fehér fajvédő autó­jával száguldozva agyonlőtt két embert és megsebesített többeket, végül pedig ögyilkos lett. 1999. április - Egy 70 éves elmebe­teg férfi Salt Lake Cityben (Utah ál­lam), a mormon egyház családfa­kutatással foglalkozó központjában két embert agyonlőtt, további né­gyet pedig megsebesített, mielőtt a rendőrök végeztek volna vele. 1999. április - Littleton (Colorado állam) főiskolájában két diák meg­gyilkolta 12 társát és egy tanárát. Utána mindketten öngyilkosságot követtek el. 1998. július - Washingtonban egy fegyveres férfi erőszakkal behatolt a kongresszus épületébe és meg­gyilkolt két rendőrt. 1998. március - Jonesboro (Arkansas állam) egyik középisko­lájában egy 11 és egy 13 éves fiú tüzet nyitott az épületből távozó tanulókra és tanárokra. Négy ta­nulót és egy tanárt megöltek. 1998. március - Newingtonban (Connecticut állam) a helyi lottó­zó egyik alkalmazottja agyonlőt­te négy főnökét, majd végzett magával is. 1997. december - Milwaukee (Wisconsin állam) egyik postaépü­letében egy postai dolgozó agyon­lőtte egyik munkatársát és megse­OLVASÓI LEVÉL Egy elbocsátás története Férjemet azonnali hatállyal elbo­csátották a munkehelyéről. Ilyen könnyen válhat valaki munka­nélkülivé, pedig 23 éven keresz­tül semmiféle panasz nem volt ellene, kihágást sem követett el, büntetést sem kapott. Jóval az 1 millió km-en túl, amit baleset­mentesen vezetett le mint busz­sofőr, mit sem számít. Se egysze­ri figyelmeztetés, se másféle „gyengébb" büntetést nem alkal­maztak, pedig szerintem leg­besített egy felügyelőt, mielőtt ön­gyilkos lett volna. 1997. december - A Kentucky ál­lambeli West Paducah főiskoláján egy 14 éves fiú meggyilkolt három, imaórán résztvevő diákot. 1997. október - Pearl (Mississippi állam) főiskoláján egy 16 éves fiú megölte két diáktársát, köztük volt barátnőjét, előbb még odahaza agyonszúrta édesanyját. 1997. szeptember - Aiken (Dél­Carolina állam) egyik üzemében egy fegyveres férfi lövöldözni kez­dett. Megölt négy embert, további hármat pedig megsebesített. 1997. szeptember - Miami Beach­ben egy postai dolgozó agyonlőtte a postahivatalban sorban álló volt A gyilkosságok egyne­gyedét 18-20 év közötti fiatalok követik el. feleségét és annak barátját, majd magával is végzett. 1997. augusztus - New Hamp­shire-ben egy fegyveres férfi öt embert meggyilkolt, köztük egy lapkiadót, mielőtt a rendőrök vé­geztek volna vele. 1997. június - Egy Los Angeles-i műanyaggyár egyik alkalmazott­ja tüzet nyitott hat társára. Kettőt megölt közülük, majd öngyilkos lett. 1997. június - Santa Fe Springs (Kalifornia állam) egyik textil­üzemében egy férfi megsebesítet­te volt üzlettársát, majd megölte annak nővérét, és végül öngyil­kos lett. 1995. április - A Texas állambeli Corpus Christi egyik ipari üzemé­ben lövöldözni kezdett egy férfi, és megölt öt embert, mielőtt mega el­len fordította volna fegyverét. 1993. december - A kaliforniai Oxnard munaközvetítő irodájában alább egy figyelemeztetést meg­érdemelt volna, csak az azonnali elbocsátást, mivel „durván" meg­sértette az üzem előírásait. Az­óta férjem betegállományban van, s mivel az úgynevezett sza­badjegyeket még nem adta le és a teljes „lelépési" nyilatkozatot sem írta alá, a júniusi fizetését és a betegállományi jövedelmét is visszatartják. Ez nem egyfajta zsarolás? Röviden leírom, hogy egy-egy „potyautas" milyen kö­vetkezményeket indíthat el egy tisztességes munkáját végző em­ber életében. Az ellenőrök észre­vették, hogy férjem egy utasnak csak később adott jegyet, nem rögtön a felszállásnál, mivel az egy férfi agyonlőtt három sorbanállót és egy rendőrt, mielőtt a rendőrök végeztek volna vele. 1993. július - Egy automatafegy­verrel és több száz lőszerrel felsze­relt férfi berontott San Francisco egyik ismert ügyvédi irodájába, és lövöldözni kezdett. Kilenc embert meggyilkolt, majd öngyilkos lett. 1991. október - A Texas állambeli Killeen egyik kávéházának üvegfa­lát teherautójával áttörő férfi lö­völdözni kezdett automatapiszto­lyával. Megölt 22 embert, majd öngyilkosságot követett el. 1990. június - Jacksonville (Flori­da állam) egyik pénzintézetében egy fegyveres férfi agyonlőtt hat embert, majd magával is végzett. Az amerikai pénzügy- és az igaz­ságügy-minisztérium június 14-én közösen kiadott jelentése szerint 1996-ban az Egyesült Államokban 34 040 ember halálát okozta lő­fegyver, köztük 4643 húsz éven aluli fiatalét - lett légyen szó gyil­kosságról, öngyilkosságról vagy éppenséggel véletlen balesetről. Ezen beíül a gyilkosságok aránya 42, az öngyilkosságoké pedig 53 százalék volt. A lőfegyverrel elkö­vetett gyilkosságok csaknem egy­negyedét (24 százalékát) 18-20 év közötti fiatalok követik el. Ajelen­tés szerint az amerikai háztartások egyharmadában - odahaza vagy autóban - legkevesebb egy lőfegy­vert tartanak, 21,5 százalékában pedig megtöltve és kulcsra nem zárt helyen tartják őket. A 10 és 34 év közötti amerikaiak elhalálozá­sának okai között második helyen állnak a lőtt sebek. Végül a 14 év­nél fiatalabb gyermekek lőfegyver okozta elhalálozásának aránya az Egyesült Államokban tizenkétsze­rese az összes iparilag fejlett or­szágban regisztrált azonos adat­hoz képest - derül ki a betegsége­ket figyelemmel kísérő egészség­ügyi központ 1997-es jelentéséből. nem találta pénzét. Ezen kívül az egyik utas azt állította, egy má­sik vett neki jegyet, az ellenőrök ezt is férjem szemére vetették, s elbocsátották a cégtől. Ez az álla­pot rányomta bélyegét az egész család (két alapiskolás gyerme­künk van) nyári vakációjára. Az egészben még azt is furcsáljuk, hogy az ellenőrzést végző „revi­zor" az ún. potyautast meg sem büntette, mint ahogy ezt az elő­írás megkövetelné. Ezért is gon­dolunk arra, hogy ezt az előírás megkövetelné. Ezért is gondo­lunk arra, hogy a munkáltató akart ily módon „megszabadul­ni" alkalmazottjától, mivel ő nem az a „benyalós" típus, aki TALLÓZÓ DIE PRESSE „Ausztria atomerőműellenes állás­pontja bonyolítja a helyzetet" - je­lentette ki Nikolaus van der Pas fő­megbízott azzal összefüggésben, hogy Bécs korábban kijelentette, élni fog vétójogával, amennyiben Szlovákia 2000-ig nem zárja be a jaslovsé bohunicei erőművet. Az Európai Bizottság tisztviselője az osztrák napilapnak adott interjújá­ban két pontban támadta meg Bécs álláspontját. Szerinte az EU egyetlen tagállamának vagy tagje­löltjének sem szabhatja meg, mi­lyen energiaforrást használjon. Hozzátette, az erőművek biztonsá­gának kérdése szerepelhet a felvé­tel feltételei között, de a bővítési tárgyalások megkezdését azonban nem akadályozhatja. A főmegbí­zott szólt Pozsony integrációs esé­lyeiről is. Úgy véli, az ország politi­kai téren tényleges előrehaíadást ért el, de gazdasági lemaradása növekedett. Véleménye szerint Málta és Lettország nagyobb esély­lyel pályázik a bővítés első körébe való bejutásra. SZABAD EURÓPA RÁDIÓ Ma már nincs értelme azon töp­rengeni, vajon a választópolgárok tényleg akaratuknak megfelelően voksoltak-e az államfőválasztás során, vagy csupán a kisebbik rossz mellett döntöttek - véli a SZER belpolitikai elemzője. A leg­főbb közjogi méltóság posztját egy volt kommunista funkcionárius tölti be, aki az ország integrációja mellett kötelezte el magát. Rudolf Schuster beiktatása óta mindössze néhány hét telt el, ezért tevékeny­ségét elhamarkodott lenne érté­kelni. Mégis, néhány dolog mel­lett nem haladhatunk el szótlanul. Az elnök, aki megszellőztette, hogy szóvivőjének tapasztalt sze­mélyt választ, most pontosította, mit ért ez alatt. Munkatársának a letűnt rendszer szolgálatában ta­pasztalatot szerzett Michal Staszt szemelte ki, aki a normalizáció ki­teljesedésének idején a csehszlo­vák rádió washingtoni tudósítója­ként dolgozott, így az SZKP csúcs­szerveinek tagjához hasonlóan hű pártkatona kellett, hogy legyen. Az új szóvivő bizonyára otthon van a külpolitikában, ráadásul öt nyelven beszél, de majd az idő ad választ a kérdésre, vajon ez ele­gendő-e az államfő álláspontjának tolmácsolásához. Szlovákia pol­gárai Schustert választották, ő pe­dig Staszt. Nincs min csodálkozni - állapítja meg a szerző. MAGYAR HÍRLAP A kisebbségek helyzetének meg­oldásáért felelősen és kellő érzék­kel kell fellépni-jelentette ki Ru­dolf Schuster a magyar lapnak adott nyilatkozatában. A szlovák államfő mielőbb szeretne talál­kozni Göncz Árpáddal, erre vár­hatóan szeptember elején kerül sor. A kisebbségi nyelvtörvénnyel összefüggésben megállapította: a demokrácia nem tökéletes - de még senki nem talált ki ennél job­bat -, a törvény ezért nem tartal­mazza valamennyi politikai párt céljait. Szerinte a jogszabály kö­rüli vita miatt nem fog felbomlani a koalíció. ezt-azt behordana a főnökség­nek. Egy példa: aki ún. „kirándu­ló" sofőr akar lenni, annak ára van. Sajnos az üzemi szakszerve­zethez is hiába fordultunk segít­ségért, mivel ők is „nyomás hatá­sára" elítélték férjem bűnét, sőt felrótták neki, hogy 27 koroná­val megrövidítette az üzemet. Bárki meggyőződhet róla, hogy mi nem „gazdagodtunk" meg az ún. „sikkasztásból", mint ahogy azt mások gondolják. Az olvasó külön kérésére - mivel fél az esetleges retorzióktól ­csak a monogramot közöljük. Név a szerkesztőségben. H. B.V. Bős Eva Čobejová

Next

/
Oldalképek
Tartalom