Új Szó, 1999. július (52. évfolyam, 149-175. szám)

1999-07-19 / 164. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1999. JÚLIUS 17. S PORT / TÉ VÉ ÉS RÁ DI Ó - SZOM BA T ^ 2379 Beszélgetés Bárdos Gyulával, az MKP-frakció vezetőjével a parlament féléves tevékenységéről Mindig egységesen léptünk fel A nyári vakáció nemcsak a diákoknak jár ki, hanem a parlamenti képviselőknek is. Bárdos Gyulát, az MKP parlamenti frakciójának ve­zetőjét arra kértük, értékel­je a törvényhozó testület és az MKP-frakció félévi mun­káját. KÓSIK ANDREA Mit mutat a féléves parlamenti mérleg? Hogyan működött a tör­vényhozás? A parlament féléves tevékenységét semmiképpen sem tudom kedve­zően értékelni, elsősorban az elfo­gadott törvényeket, azok tartal­mát tekintve. Természetesen az egész félévre rányomja bélyegét a kisebbségi nyelvhasználati tör­vény vitája, az, hogy az MKP terve­zetét elutasították, és az, amilyen módon a többség tárgyalta és elfo­gadta a törvényt. Tudatosítom, hogy nagyon nehéz helyzetben van a parlament és a kormánykoa­líció, hiszen tudjuk, milyen előz­mények után vette át a stafétabo­tot, s milyen nehéz ezek után olyan feltételeket teremteni, me­lyek lehetővé teszik a normális parlamenti munkát. Az a rengeteg törvénytervezet viszont, amelyet megtárgyaltunk, és az a tempó, ahogyan megtárgyaltuk őket, csak ilyan felemás eredményhez vezet­hetett. A parlamentben a törvé­nyek előkészítése bonyolult folya­mat, amelyhez idő kell, nem lehet \\ Az egész félévre rányomta bélyegét a kisebbségi nyelvhasz­nálati törvénnyel ' . kapcsolatos vita. \N futószalagon törvényeket gyárta­ni, és nagyon fontos kérdésekről szavazni. A munkát megnehezítet­te, hogy a kormány részéről túl sok esetben kértek sürgősségi eljárást, ráadásul fontos törvényekről volt szó, amelyeket nem volt idő alapo­san áttanulmányozni, szakavatott véleményt formálni, módosító ja­vaslatokat készíteni. Az is hiba volt, hogy a házszabályt nem mó­dosítottuk időben, mert így az el­lenzék mindent elkövetett azért, hogy fékezze a törvényhozást. Nem voltak eszközeink arra, hogy Bárdos Gyula: „Ugyanaz a végkifejlete az egésznek: kisebbségi kérdések­ben teljesen magunkra maradunk." (Dömötör Ede felvétele) visszafogjuk az ellenzék destruktív tevékenységét. Olyan módosítást kellett volna hozni, amely ugyan megadná az ellenzéknek azt, ami jár neki, de biztosítaná a parla­ment működőképességét. Az MKP az első pillanattól fogva javasolta a házszabály módosítását. Ön kifogásolja, hogy gyors volt a tempó a törvényhozást illetően, viszont a kormányt épp amiatt érték bírálatok, hogy túl lassú a törvényelőkészítésben. Ez a kettő összefügg és nem mond ellent annak, amit az előbb mond­tam. A kormány nem a megfelelő tempóban adagolta a tervezeteket. Előfordult, hogy nem volt sok megtárgyalandó törvény, máskor viszont egyszerre több is érkezett. Nem lehetett tudni, melyik ülés­szakon milyen törvények kerülnek napirendre, és melyek élveznek el­sőbbséget. Ezért elsősorban Ľubomír Fogaš miniszterelnök-he­lyettes a felelős, neki kellene ügyelnie arra, hogy az ülésszakok­ra megfelelő számú és a prioritáso­kat figyelembe vevő törvények ke­rüljenek, s lehetőleg időben. Az utóbbi félévben nagyon sokszor előfordult, hogy nem a tervnek megfelelően kezdődött és végző­dött az ülés. Frakcióvezetőként hogyan látja: mennyire aknázták ki a lehető­ségeket a magyar képviselők? A frakció munkájára is rányomta bélyegét a parlament működése, így azzal sem lehetek teljesen elé­gedett, de éppen a fentebb említett objektív okok miatt. Szeretném vi­szont hangsúlyozni, büszke va­gyok rá: a félév alatt egyetlen sza­vazásnál sem fordult elő, hogy az MKP-frakció megosztott lett vol­na, és nem egységesen, nem hatá­rozottan lépett volna fel. A frakció­nak tudnia kell, mit akar. Ez vonat­kozik a mostani ülésszakra is, ami­kor a parlament elfogadta a ki­sebbségi nyelvhasználati törvényt. Voltak különböző vélemények, de az MKP-képviselők pontosan tud­ták, hogy nem a kormánykoalíció többi tagjának vagy az ellenzék­nek az elképzeléseihez kell alkal­mazkodniuk. A saját álláspontun­Elköltözik a pozsonyi magyar könyvesbolt a Mihály kapu utcából Egyszerűen pénzről van szó ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. „Erről nem érdemes írni, mert teljesen hétköznapi ügyről van szó, nincs mögötte semmi poli­tika, jogtalanság vagy ártó szán­dék" - mondta Dobos Éva, a pozso­nyi Kultúra Könyvesbolt vezetője, amikor azt tudakoltuk, igaz-e a hír, hogy az üzletnek ki kell költöznie a Mihály kapu utcai épületből, ahol már fél évszázada szolgálja a ma­gyar könyvbarátokat. Mint kide­rült, a ház lakói, akik megvették az épületet, felemelték az üzlethelyi­ség bérleti díját. Dobos Éva szerint ez teljesen természetes, a bolt ugyanis rendkívül lukratív helyen, a belváros legforgalmasabb utcájá­ban van, ahol mindenütt havi 150 ezer korona körüli összeget fizet­nek az üzletek bérlői. Ráadásul maga az épület nincs jó állapotban, gyakori a beázás, penészesek a fa­lak, elkerülhetetlen az alapos tata­rozás. Hogy el tudják végeztetni, a lakóknak pénzre, sok pénzre van szükségük. „A probléma csak az, hogy aligha találunk olyan helyet, amely akkora forgalmat biztosíta­na, mint a jelenlegi. A magyar könyvek eladásából nem lehet megélni. Vannak hetek, amikor egyetlen gyermekkönyv sem kel el. A tíz ujjamon meg tudom számolni a rendszeresen visszatérő vevőket. Forgalmunkat elsősorban a külföl­di turistáknak köszönhetjük, akik térképeket, levelezőlapokat, Po­zsonyról és Szlovákiáról szóló ki­adványokat vásárolnak nálunk" ­mondta az üzlet vezetője, (vk) Sem a szakszervezetek, sem a szakértő nem elégedett a kormánnyal Irreális a társadalmi összefogás SITA-HlR Pozsony. Nem tesz eleget a szak­szervezetek elvárásainak a kor­mány középtávú gazdasági kon­cepciója -jelentette ki a Szakszer­vezeti Szövetségek alelnöke a köz­szolgálati rádió Szombati párbe­szédek c. műsorában. Általános irányelveket tartalmaz, a gazdaság jelenlegi problémáinak megoldá­sához sok segítséget nem nyújt. Hiányoznak belőle a konkrét gaz­dasági és társadalmi célkitűzések, amelyek összefoghatnák a lakossá­got - sorolta kifogásait Peter Gajdoš. A kormány gazdasági alel­nöke szerint nyitott dokumentum­ról van szó, a javaslatokat termé­szetesen figyelembe veszik a szep­temberi véglegesítéskor - ígérte Ivan Mikloš. A Szlovák Tudomá­nyos Akadémia szakértője egyetér­tett Peter Gajdošsal: a most megje­lent koncepció szerinte is olyan, mint tankönyv - a problémák fel­sorolására, megoldásuk filozófiá­jának ismertetésére korlátozódik. Pavol Kárász szerint is társadalmi összefogásra lenne szükség. kat kellett kifejeznünk a szavazás­nál, és ez történt meg azzal, hogy a jogszabály ellen szavaztunk. Hol történt a hiba, hogy végül is ilyen törvényt fogadtak el? Egy dologról nem szabad megfe­ledkezni. A mostani kormánykoa­lícióban azokkal vagyunk együtt, akik annak idején megszavazták az ominózus államnyelvről szóló törvényt. Ha kisebbségi kérdések­ről van szó, elmosódik a határ az ellenzék és a kormánykoalíció közt. Csak a módszer, a retorika különbözik, de tulajdonképpen ugyanaz a végkifejlete az egész­nek: kisebbségi kérdésekben ma­gunkra maradunk. Szövetségesek­re pedig a parlamentben szükség van, de nem találtuk meg a képvi­selők támogatását a kisebbségi nyelvtörvény ügyében. Az MKP­frakció képviselői tudatosították, hogy nem lehet olyan törvényt el­fogadni, amellyel a kisebbségek nem elégedettek, holott róluk és nekik szól a törvény. Mérhetetle­nül csalódott vagyok, hogy semmi­Nagy hiányos­ságnak tartom, hogy a házszabályt nem módosítottuk > > időben. ' > lyen módosító javaslatot sem lehe­tett elfogadtatni. Fölháborító volt, ahogy Ľubomír Fogaš miniszterel­nök-helyettes támogatásra kérte fel a parlamentet minden javaslat esetében, ami még tovább rontotta a tervezetet. Végül is még az ere­deti kormánytervezetnél is rosz­szabb törvényt fogadott el a parla­ment, amivel a kormánykoalíció alulmúlta önmagát. Az MKP-t ért bírálatokkal kapcsolatban azt elfo­gadom, hogy gyorsabbnak, rugal­masabbnak kellett volna lennünk, de azt nem, hogy máshol kellett volna szövetségeseket keresnünk. Mi ennek a kormánynak vagyunk a koalíciós partnerei, s ebben a kor­mányban, ebben a parlamentben kell megegyezésre jutnunk, ha el akarjuk fogadtatni a tervezetün­ket. Az alapelvek, amelyeket mind a négy koalíciós párt elfogadott, jók voltak, ezekből kiindulva kel­lett volna a kisebbségi nyelvtör­vényt elfogadni. Az alapelvektől nem mi tértünk el, hanem koalíci­ós partnereink. Kelet-Szlovákia Csökkenő vízszintek Kassa. Kelet-Szlovákiában fokoza­tosan stabilizálódik a helyzet, az élet és a víz fokozatosan visszatér a normális mederbe. Harmadfokú árvízvédelmi készültség szomba­ton már csak a Gölnicbányai járás­ban, a Dolinský patakon maradt érvényben. A károk helyreállítása azonban még javában folyik - tájé­koztatott az illetékes válságstáb vezetője. Hozzáfűzte: ma a válság­stáb a keletkezett károk részletes felméréséhez is hozzálát. Szombaton reggelre 42 centi­mértert apadt a Hernád, a vízszint magassága így 200 centiméter volt. A Tarca 30 centimétert apadt, már csak 160 centiméteres volt. A magyar vízgazdálkodási szak­emberek kérésére a pénteki má­sodpercenkénti 80 köbméterről szombaton 70 köbméterre csök­kentették a víz leeresztésének mértékét a ruzsini víztárolóból. Er­re azért volt szükség, mert Ma­gyarország keleti megyéiben pén­teken további kiadós esőzések vol­tak, és tartani lehetett attól, hogy a vízleeresztés jelentősen megnövel­te volna az árvízveszélyt a Hernád magyarországi szakaszán. (SITA) RÖVIDEN Roma igen a kormánytervezetre Kassa. A Roma Polgári Kezdeményezés szombati ülésén elfogadta a kormány roma kisebbségi programját - közölte a szervezet elnö­ke, egyben a tervezet előterjesztője. Gejza Adam ugyanakkor nem kívánta részletezni a dokumentumot, csak annyit mondott, hogy a kisebbség és a többség kölcsönös bizalmára épül. (TA SR) Már hetedik éve ünnepelnek Šumiac. Szlovákia függetlensége kikiáltásának hetedik évforduló­ja alkalmából ismét kigyulladtak a tábortüzek. A Királyhegyen tar­tott megemlékezésen maga Jozef Migaš házelnök is részt vett. Dušan Svantner nemzeti párti képviselő távolmaradása miatt bírál­ta pártja elnökét, de megelégedéssel nyugtázta számos keresztény­demokrata és baloldali képviselő erős hazafias érzelmeit. (TA SR) Háromszoros tragédia Pozsony. Három halálos áldozatot követelt a Galántai járásbeli Nebojsza községnél történt közúti baleset: egy Škoda tizennyolc éves vezetője nem tartotta be a megengedett sebességhatárt. Az egyik kanyarban elvesztette uralmát a jármű fölött, megcsúszott és egy másik autónak ütközött. A balesetet előidéző autó mindhárom 18, illetve 19 éves utasa a helyszínen életét vesztette. (TA SR) Veszélyes vagyonkoncentráció a sajtópiacon Közbelép a Hivatal? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Veszélyes mértékű va­gyonegyesítésre került sor a nyom­tatott sajtópiacon az utóbbi idő­ben. A nyomdák, illetve a terjesz­tők, kisebb-nagyobb reklámügy­nökségek mind jobban kezdenek összefonódni, így hamarosan ve­szélybe kerülhetnek a könyv- és a lapkiadók. Félő, hogy a nyomdai és terjesztői szolgáltatások egyet­len monopólium kezébe kerülnek. A szabad piaci versengés védelmé­ben fejt ki tevékenységet az Állami Monopolellenes Hivatal, melynek kötelessége a leírthoz hasonló fo­lyamatok ellenőrzése, esetleg gát­lása. Talán megnyugató, hogy az intézmény a sajtópiac minden te­rületén megkezdte az általános el­lenőrzést. Kevésbbé tűnik tisztes­ségesnek a piacon jelenlevő egyes cégek viselkedése: kiderült, hogy az Első Lapterjesztő (PNS) újság­árus standjait megvásárló, ám az eladónak ismét mind a 861 stan­dot bérbe adó társaság érdekelt az egyik szlovákiai lapterjesztő háló­zatban. Ugyanennek a hálózatnak a jogvédő irodája kezeli viszont a konkurens, most felszámolás alatt álló Első Lapterjesztő megmaradt vagyonát is. A cégek vagyonkon­centrációjáról, esetleg egyesítésé­ről szóló bejelentés azonban máig nem érkezett meg a Monopolelle­nes Hivatalhoz, bár a PNS tulajdo­nában álló nyomdaóriást megvá­sárló cég ennek a kötelességének már eleget tett. A már említett óri­ásvállalatoknak megkülönböztett figyelmet szentel a Monopolelle­nes Hivatal. Igazgatója, Imrich Zwieb szerint ha egy cég túlsúlyba kerül a piacon, automatikusan más szabályok szerint vehet csak részt a versenyben, hogy helyzetét mások rovására ne tudja kihasz­nálni. Hasonló szabályok vannak érvényben nemcsak a sajtópiacon, de például az energiaiparban is ­egyes hazai vállalatok például a versengés megőrzésének érdeké­ben kénytelenekjóval az előállítási költségeik feletti áron értékesíteni termékeiket, a piacon jelenlevő többi vállalathoz igazodva. A saj­tópiacon kialakult helyzet azon­ban inkább a szabálytalan vagyon­koncentrációra emlékeztet: ha a nyomdai szolgáltatásoktól kezdve egészen a terjesztésig érdekelt, fo­kozatosan egyesülő cégek rövid időn belül nem tesznek eleget a már említett bejelentési kötele­zettségnek, a Monopolellenes Hi­vatal leállítja az egész folyamatot. Pénteken egy szabálytalanságra már fény derült: az Első Lapter­jesztő hitelezői - néhány kiadó ­találkozott a csődbiztossal, aki sze­rint a rendelkezésre álló dokumen­tumokból megítélve a PNS­standok eladásáról szóló szerző­dés nem lépett hatályba. Már a negyedik Kálnoky lány lakodalmát tartották Főúri esküvő Csicsón TA SR-HIR Csicsó. II. János Ádámnak, Lich­tenstein nagyhercegének fia szom­baton házasságot kötött gróf Köröspataky Kálnoky Alajos lányá­val. A 26 éves Konstantint és a 24 éves Máriát a csicsói római katoli­kus templomban eskette össze a lichtensteini Wolfgang Haas érsek, az azt követő ünnepségre a helyi Kálnoky-kastélyban került sor. A vi­rágdíszeket Kálnoky Lindi grófnő saját kezűleg készítette, a templom belsejét például napraforgó-virá­gokkal díszítette. Á kastélyban egészben sült malac, párolt csirke, tízféle saláta, gyümölcsös rétesek és helyi jellegzetességek között válo­gathattak a meghívott Lichtenstein, Habsburg, Hohenzollern, Schwar­zenberg, Kinsky házak tagjai. Per­sze volt svédasztal is, s meg lehetett kóstolni a kenyai konyha különle­gességeit. Az i j fú feleség egyébként menedzser, a férj pedig jogász. Kálnoky gróf vezette lányát az oltár elé (TA SR-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom