Új Szó, 1999. június (52. évfoyam, 124-148. szám)

1999-06-05 / 128. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. JÚNIUS 5. KOMMENTÁR Futballt, ne háborút! ACZÉL PÉTER LÁSZLÓ Make football, not war! Ezzel a címmel indítja a szombati románmagyar Eb-selejtezőt elemző cikkét az Academia Catavencu, a legkedveltebb román szatirikus hetilap. Ez a cím is jól jellemzi a szokványosnak éppen nem mondható mérkőzés előtti hangulatot. Hiszen itt már régen nem (csak) a futballrój van szó. A kimondottan labdarúgó körök mellett csatasorba álltak a politikusok - közelegnek a választások, jól jön még néhány szavazat-, a rendfenntartók - bár a magyar szurkolók nem jönnek a találkozóra, a felhevült hazaiakra is figyelni kell -, a költők - ha már eltűnt Ceausescu kedvenc udvari költőjeénekese-bohóca, most a futballistáknak danol a safticai edzőtáborban. S közben folyik az idegháború. A magyar küldöttség vezetője a románok edzőjét sajnálja egy esetleges magyar győzelem esetén, hiszen civilben jóbarátok és csapata veresége bizony Piturca mester menesztésével járna, míg a román sajtó néhány napja egy állítólagos Bölöni-intetjútól hangos, aki szerint bizony Romániában etnikai tisztogatás folyt még néhány éwel ezelőtt, amikor Laci is Bukarestben kergette a lasztnit. A mérkőzésre az utolsó szálig elkeltek a jegyek, a tévéadók rémképeket mutogattak az egymást taposó, szó szerint egymás fején járkáló szurkolókról, akik a bűvös papírfecni birtokába szerettek volna kerülni. A találkozó napján 1900 csendőr, 300 rendőr, 30 ló és 16 kutya vigyáz a 22 fútballistára. A vonattal érkező szurkolókat a stadionig kísérik a speciális egységek, a Hargita és Kovászna megyéből érkező esetleges autóbuszok a stadionon parkolnak. A Román Nemzeti Egységpárt, a nacionalizmus és magyarellenesség zászlóvivője most zászlókkal próbálja minél hangosabb szurkolásra bírni a drukkereket. Egy csütörtöki sajtótájékoztatón Valériu Tabara, a párt vezére „kis" ajándékokkal lepte meg a három legnagyobb bukaresti csapat törzsszurkolóit. A párt vezetőségének óhaja, hogy a Steaua, a Dinamó és a Rapid amúgy összebékíthetetlen szimpatizánsai a nagy egység jegyében hatalmas, nemzeti színű lobogókkal vigyék győzelemre a válogatottat, ezeket kapták meg a szurkolók vezetői. Újságírói kérdésre, hogy az Azerbajdzsán elleni találkozót is ugyanilyen figyelemmel kiséri-e majd a párt, Tabara azt válaszolta, természetesen, de elismerte, hogy a magyarok elleni mérkőzés azért különös jelentőséggel bír. Ezt jelzi, hogy erre a találkozóra újra válogatott mezt ölt Gheorghe Hagi, a világklasszis román középpályás, aki tavaly már bejelentette, hogy többé nem kíván a román nemzeti tizenegyben szerepelni. De úgy látszik, a nemzeti érdek az nemzeti érdek. A szerző állandó erdélyi munkatársunk JEGYZET Bárány és farkas HOLOP ZSOLT Azt eddig is tudtuk, mivel és hogyan érvel itthon Robert Fico, a baloldal fenegyereke, de most, az Európa Tanács hozzánk látogató raportőreinek köszönhetően azt is megtudhattuk, hogy Strasbourgban teljesen más hangnemet út meg. Persze ezt is sejthettük, hiszen Európában aligha lennének vevők például arra az eszmefuttatásra, hogy a Magyar Koalíció Pártjának kormánypozíciója erősíti a szlovák nacionalizmust és a szélsőséges pártok táborát, szeptembertől erősödött a DSZM és az SZNP, ezért a magyaroknak nincs helyük a kormányban, tehát inkább a szélsőségesekkel megegyezve kell kormányozni. Mivel Fico jogász, talán erről a területről vett példával lehetne szemléltetni, miért abszurd az állítás. Ilyen alapon egy bűncselekmény elkövetéséért elsősorban az áldozat okolható és vonható felelősségre, hiszen puszta létével lehetőséget adott arra, hogy egy éppen szabadlábon levő viszszaeső bűnöző bűncselekményt követhessen el ellene. Az áldozatnak tisztában kell lennie azzal, hogy egy bűnöző - mi mást? - bűncselekményt fog elkövetni, ezért messze el kell kerülnie, hogy ne adjon eleve lehetőséget erre. Ha mégis kimerészkedik az utcára (vagy bemerészkedik a kormányba), akkor magára vessen. Fico kereken kimondja, hogy ha magyarok vannak, szlovák nacionalizmus is van. Mélyen európai gondolkodás. Folyománya az, hogyha nincsenek magyarok, akkor nincs nacionalizmus sem, de így sajnos még ez sem igaz. A megdöbbentő, hogy Fico mindezt tényként könyveli el, sőt meglovagolja - nyilván saját politikai céljai érdekében, ahelyett hogy például azon fáradozna, miként változtasson az általa a priori nacionalistának elkönyvelt réteg gondolkodásmódján. Elvi politizálásának alapköve, hogy a legkönnyebben eladható politikai áru a nacionalizmus, és ha erre vevő egy ekkora réteg, akkor nacionalista politikusnak kell lenni. Persze, szigorúan csak idehaza. Mert a közhangulat megváltoztatása, ugye, itt és most igen verejtékes munkába kerülne, annál sokkal kényelmesebb és egyszerűbb felkorbácsolni azt. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238311), - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panorámu - (58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Szerkesztőségi titkárság: 58238341, 58238342, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Šamorín. Külföldi megrendelések: PNSES-vývoz tlače, Košická 1,81381 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Poäta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk Eddig rablógazdák voltunk, mától újgazdagok vagyunk (Peter Gossányi karikatúrája) A tájékozatlanság legalább annyi kárt tud okozni, mint a célzatos rosszindulat Hogy a törvény ne csak írott malaszt maradjon A nyilvánosság gyors és objektív tájékoztatása a jelenlegi kormánynak sem erős oldala (elég, ha csak az ország légterének a NATO-repülőgépek előtti megnyitására gondolunk), holott a tudatlanság, a tájékozatlanság legalább annyi kárt képes okozni, mint a rosszindulat. VOJTEK KATALIN Nem okos dolog ez a kormány részéről, mert már a saját bőrén tapasztalhatta, hogy minél makacsabbul hallgat valamiről, az ellenzék annál hangosabban beszél róla. ígv van ez a kisebbség nyelvhasználatát szabályozni hivatott törvény tervezetével is. Talán egyetlen lap sem foglalkozott vele annyit, mint az ellenzék agresszívan kisebbségellenes szócsöve, a Slovenská republika. Hogy milyen hangnemben tájékoztatott róla, lemérhető az indulatos, gyűlölködő olvasói visszhangokon, no meg a DSZM, a Szlovák Nemzeti Párt és a Matica azon propagált szándékán, hogy tömegtiltakozásokkal akadályozza meg a törvény elfogadását. A kormány óvatoskodó, halogató magatartása legalább annyit árt az ügynek, mint az ellenzék kardcsörtetésé. Ez a magatartása a választók rokonszenvének és támogatásának elvesztésétől való félelméből fakad, de épp ez a félelme támaszt a szlovákság józanul gondolkodó részében is kételyeket; valami baj lehet azzal a törvénnyel, ha még a demokrata Dzurinda-kormány is VISSZHANG Nyitra nem kérte A május 14-én megjelent Új Szóban „Cirill és Metód-ügy: a nyitraiak elfogadnák az „alkotást", Nem ajándékló a szobor" címmel közölt írásra reagálok, mely a Matica slovenská komáromi szervezetének azon igyekezetéről szól, hogy a városban akarja felállítani a szoborcsortot. Vrabec Mária azt írta cikkében: „Időközben azonban a nyitrai maticások előrukkoltak azzal a javaslattal, hogy ha Komáromnak nem kell a szobor, ajándékozzák nekik, Nyitrán bőven akad számára hely. Áz ötlet egyik támogatója a nyitrai Maticaház igazgatónője, Drahomíra Pechočiaková így érvel: „Cirillnek és Metódnak több köze volt Nyitrához, mint Komáromhoz, és nem kell mindenáron olyan városódzkodik tőle. Ördögi kör ez, amelyet megtörni nehéz. Mégis akadtak, akik hajlandók ezt megkísérelni. A nem könnyű feladatra három civil szervezet vállalkozott, amelyek azt vallják, hogy a kényes problémák megoldásának kulcsa a közvélemény alapos tájékoztatása. A Kalligram Alapítvány, az Etnikai Kapcsolatok Projektuma és a Közügyi Intézet ezért csütörtökön Pozsonyban sajtótájékoztatóra hívta össze a sajtó képviselőit, és rendhagyó módon meghívott két előadót is, a kisebbségi nyelvhasználati jogok problémakörének avatott ismerőit: Miroslav Kusý proA készülő törvény csak befoltozza az államnyelvtörvény okozta joghézagot. fesszort és Milan Ftáčnik oktatási minisztert. S hogy a sajtó a témához vágó minden információt megkapjon, külön erre a célra egy brosúrát adtak ki, amely tartalmazza más országok (Finnország, Szlovénia, Magyarország) hasonló jellegű törvényeit, az F.BESZ kisebbségi főbiztosának 1999. márciusi jelentését az európai kisebbségek helyzetéről, az Európa Tanács 1353. sz. ajánlását, a regionális vagy kisebbségi nyelvek európai chartáját, a készülő szlovákiai kisebbségi nyelvtörvény alapelveit, valamint egy rövid ismertetést a cigány nyelvről, amelynek a közhiedelemmel ellentétben már megtörtént a kodifikációja, s így egyenrangúvá vált a más kisebbségek által használt nyelvekkel. ban szobrot állítani nekik, ahol a lakosság számára közömbösek. Igaz ugyan, hogy Nyitrán, a vár alatt van már egy Cirill és Metódszobor, de a belvárosban nincs, és mi méltó helyet találnánk számára, mert a polgármester biztos támogatná a dolgot." Az idézet félrevezető, mert ezt az érvet sosem mondtam. Ennek bizonyítéka, hogy a nyitrai maticások sosem, még „időközben" sem álltak elő ilyen javaslattal. Éppen ellenkezőleg, a Matica slovenská nyitrai kerületi igazgatósága, melyben a nyitraiak és a komáromiak is képviseltetik magukat, 1998. december 12-én a kulturális miniszterrel, 1999. március 10-én a nyitrai kerületi hivatalvezetőjével, 1999. március 16-án a Matica slovenská nyitrai kerületi igazgatóságának ülésén, 1999. április 17-én a Matica slovenská kerületi közgyűlésén is arról tárgyalt, hogy a szoKusý professzor előadásában feltette a kérdést: vajon érett-e a szlovák társadalom annyira, hogy hajlandóságot mutasson 'egy kisebbségi nyelvtörvény elfogadására? Ezzel szemben a brosúra összeállítói azt feszegették, hogy elegendő információval rendelkezik-e a szlovák társadalom arról a problémáról, amelynek rendezésére a kisebbségi nyelvtörvény hivatott. Mindkét előadó szükségesnek tartotta hangsúlyozni: a kisebbségi nyelvtörvény csak reakció az államnyelvről szóló törvényre, amely hangzatos proklamációja ellenére kisebbségi nyelvi jogokat csorbít és sért. A készülő törvény nem biztosít a kisebbségnek többletjogokat, csupán befoltozza az államnyelvtörvény okozta joghézagot. Nem a magyar politikusok kényszerítették ki, hanem a szlovák politikai vezetés önként kötelezte magát elfogadására, amikor az alkotmány 6. cikkelyébe beiktatta ezt a mondatot: ,Az államnyelvtől eltérő egyéb nyelvek használatát törvény szabályozza." Az Európai Unió nem diktátumot alkalmaz Szlovákiával szemben, amikor a kisebbségi nyelvtörvény elfogadásától teszi függővé az ország EU-tagságát, hanem csupán saját kötelezettségének teljesítését kéri tőle számon. Ahhoz, hogy egy törvény megszülethessen, s elfogadását követően ne csak irott malaszt maradjon, politikai akarat és jól tájékozott nyilvánosság szükséges. Az utóbbi érdekében mindent megtett a három civil szervezet. Most már a rendezvényen részt vett sajtóképviselőkön múlik, hogyan élnek a kapott információkkal. borcsoportot Komáromban kell felállítani. Ezt bizonyítják a Matica hírei című havilap áprilisi számában, a Szlovák Nemzeti Újság 18. számában megjelent kijelentések, illetve a tárgyalásokon készült jegyzőkönyvek. Ezekből kiderül, hogy a kerületi tanács mindig is a Cirill és Metód-szobor Komáromban való felállítását helyezte előtérbe. A lapban idézett érveket nem mondtam, Vrabec Máriával az ügyről nem beszélgettem és nem is találkoztam vele. Az egész írás célzatos, valótlanságokat állít és felelőtlen. Drahomíra Pechočiaková, a nyitrai Matica-ház igazgatója Az igazság kedvéért A Szlovák Nemzeti Párt sosem kérte a komáromi városi önkorTALLÓZÓ POLITYKA Szlovákia nem óhajt a szomszédai mögött lemaradni az euroatlanti integráció terén. A semlegesség, esetleg valamilyen más, harmadik utas megoldás teljességgel irreális - nyilatkozta Rudolf Schuster a lengyel hetilapnak. Szerinte az integráció gyógyírt jelentene a gazdasági és szociális kérdések megoldására. Az össztársadalmi összefogás szükségességének fontosságát hirdetve elmondta, ő nem valamiféle teljhatalommal felruházott uralkodó vagy mindenható Jánošík, aki a lakosság összes gondját vállára vehetné. A megválasztott államfő tudatosítja, a többnemzetiségű társadalomban egyeseknek fenntartásaik vannak az ország szuverenitásával szemben. Kifejtette, hisz abban, hogy a Szlovákia megalakulását követő spontán nemzetközi elismerés az egyértelmű bizonyíték arra, hogy az országot senki nem oszthatja fel. SME Kinek van szüksége arra, hogy Vladimír Mečiar a politika porondján maradjon? E kérdés megválaszolására tesz kísérletet a népszerű napilap írása. Az államfőválasztás során több mint egymillió szavazatot begyűjtő volt kormányfőtől naivitás volt azt várni, hogy önkéntes száműzetéséből nem tér vissza. De immár második alkalommal derült ki, mégsem rendelkezik túlerővel. A cikk szerint, ha Mečiar nem távozik a politika színpadáról, az a többi pártnak kedvez. Hiszen a DSZM soraiban is egyre többek meggyőződése, hogy a pragmatikus szárny mozgalmon belüli esetleges felülkerekedése szebb jövővel kecsegtetne. Nem zárható ki, hogy a „vezér" konoksága választókat terel át a megújulás előtt álló, és valószínűleg Anna Malíková vezette SZNP-hez. A nemzetiek nacionalista és Nyugat-ellenes retorikája amúgy is vonzó a DSZM választói körében. Nem feledkezhetünk meg az Ivan Mjartan által alapítandó új pártról sem, amely azonban inkább a kormánykoalícióból kiábrándultakat csábíthatja el. A négypárti koalíciót a konfliktushelyzetekben kötőanyagként tartja egyben a Mečiartól való félelem. Az ő személye a legteljesebb garancia arra, hogy a Dzurinda-kabinet egyben marad. Az exkormányfő és mozgalma további kilátásaival összefüggésben három alternatívát sorol fel az írás, melyek közül önkéntes távozása a legkevésbé valószínű. Második lehetőség az lenne, ha a DSZM egy öntisztulási folyamat keretében megszabadulna múltba néző alapító atyáitól, Mečiarral az élen. A legvalószínűbb alternatíva az, hogy a mozgalom vezetője tántoríthatatlanul áll továbbra is az egyre kisebb támogatottsággal rendelkező DSZM élén. A politikailag elhasznált Mečiar semmi újat sem tud felkínálni az uj generáció számára. Makacsságával paradox módon először segíthet Szlovákiának a demokrácia kibontakozásában. mányzattól, hogy jelöljön ki helyet a szoborcsoportnak. Sosem kértünk olyan helyet, ahol magyar személyiség szobra áll. A Matica slovenská helyi szervezete 1992 óta, vagyis hét éve kéri a szobor felállítását. A kerületi közgyűlés nem fogadott el a kormány segítségéről szóló határozatot. A szoborcsoport nem a Matica slovenská privigyei szervezetének ajándéka, hanem a közös igyekezet eredménye. Sosem nyilatkoztam azt, amit Vrabec Mária szerkesztő leírt (nem találkoztam vele, és nem ismerem őt). Nem egyeztem bele az információk közlésébe. „Senkinek sem mostuk meg a fejét". A cikkekről csak a lap mindkét számának megjelenése után szereztünk tudomást. Alexander Mrázik, a Matica slovenská komáromi járási tanácsának elnöke