Új Szó, 1999. június (52. évfoyam, 124-148. szám)

1999-06-02 / 125. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1999. JÚNIUS 2. PANORÁMA - HIRDETÉS 5 Szomorú tanmese az osztrák állampolgárról, aki egy liechtensteini cég szlovákiai leányvállalatát ellenőrizte Harminc nap rejtélyes csapdája Aligha akad olyan szókap­csolat, amelyet gazdasági szakembereink gyakrabban ragoznának, mint a külföldi befektetések. Valójában azonban mindent megte­szünk azért, hogy még vélet­lenül se legyen könnyű dol­guk az ide tévedő nyugati vállalkozóknak. VRABEC MÁRIA Hasonló tapasztalatokat szerzett a liechtensteini Umwelt und Transporttechnik (UT) Kft. vezető beosztású munkatársa is, akit a cég a külföldi leányvállalatok el­lenőrzésével bízott meg. Budai Zoltán osztrák állampolgár, nem­zetközi pályázaton nyerte el az UT igazgatói állását. Munkabeosztá­sából kifolyólag 1998. áprilisától 1999. januárjáig havonta látogatta a cég Dolná Streda-i (Galántai já­rás) leányvállalatát, de mivel soha nem tartózkodott itt 8-10 napnál tovább, és mivel a liechtensteini anyavállalattal áll munkaviszony­ban, sem tartózkodási, sem mun­kavállalási engedélyért nem folya­modott a szlovák hatóságokhoz. Abban a hiszemben, hogy semmit sem mulasztott el, gyanútlanul tet­te a dolgát, míg 1999. január 11­A valós helyzet ismerte­tésére már nem nyílt al­kalma Budai úrnak. én beidézték a galántai rendőrpa­rancsnokságra. A cégnél ugyanis nagy értékű rablás történt, majd a tolvajok a nélkülözhetetlen alkat­részek visszavásárlására kénysze­rítették a beruházót. Budai Zoltán tanúként jelent meg, de nemsoká­ra ő is vádlott lett, és hároméves határátlépési tilalommal az útle­velében távozott. A Nagyszombati Kerületi Rendőrparancsnokság idegenrendészeti osztályának 1999. január 11-i határozata sze­rint Budai Zoltánnak azért kellett egy napon belül elhagynia az or­szágot, mert „a vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a Szlo­vák Köztársaság területén pénzke­reső tevékenységet folytat, a Dolná Streda-i székhelyű UT Kft. igazgatójaként - munkavállalási és tartózkodási engedély nélkül". A határozat ejlen Budai úr ügyvéd­je, Miloslav Šimkovič fellebbezést nyújtott be, amelyben arra hivat­kozik, hogy a rendőrség a tények ismerete nélkül hozta meg dönté­sét. A kihallgatáson - annak elle­nére, hogy ezt az alkotmány ga­rantálja - nem volt jelen tolmács, csak a cég alkalmazottja, Martina Luláková fordított német nyelvből. Miután kiderült, hogy Budai úr be­szél magyarul, az őt kihallgató tiszt mindössze annyit kérdezett tőle: „Maga csinálja az igazgatót?" Erre ő igennel válaszolt, de a valós helyzet ismertetésére már nem nyílt alkalma. A rendőrség nem kérte ki az UT Dolná Streda-i fiók­vállalatának álláspontját sem, amelyből kiderülhetett volna, hogy Budai Zoltán nem szerepel a cég alkalmazottainak listáján, fize­tését sem Szlovákiában kapja. A fellebbezés jogosságát a belügymi­nisztérium 1999. február 26-án el­ismerte, és hatályon kívül helyezte a kerületi rendőrparancsnokság határozatát. Az indoklásban az áll, hogy a határozatot jogilag ugyan megalapozottnak tartja, és a fel­lebbezésben sem talált olyan új té­nyeket, amelyek ennek megváltoz­tatását indokolnák, de a rendőrség által elkövetett formai hibák miatt az ügyet felülvizsgálásra vissza­küldi. Ebből kiindulva Budai Zol­tán ügyvédje arra kérte a belügy­minisztériumot, hogy határozza meg azt az időpontot, amelytől fogva a határátlépési tilalom érvé­nyét veszíti. Bár ez nem történt meg, az ügyvéd mégis arra a kö­vetkeztetésre jutott, hogy vissza­állt az eredeti állapot, és ügyfele nyugodtan visszatérhet Szlovákiá­ba. Budai Zoltán 1999. mácius 15-én próbálta meg átlépni az oszt­rák-szlovák határt, de a határőrö­ket nem győzte meg a belügymi­nisztérium határozata, szerintük ezt a nagyszombati rendőrparancs­nokságnak is hitelesítenie kellett volna. Budai számára tehát nem maradt más, mint visszafordulni, és abban reménykedni, hogy a rendőrparancsnokság nemcsak fe­lülvizsgálja, hanem meg is változ­tatja döntését. Nem így történt. A rendőrparancsnokság március 12­én megerősítette korábbi döntést, amellyel Budai Zoltánnak 2002. ja­nuár 11-ig megtiltotta, hogy Szlo­vákiába utazzon. Ezt a határozatot 1999. március 31-én újabb felleb­bezés követte, amelyben Miloslav Šimkovič felhívta az illetékesek fi­gyelmét arra, hogy a kerületi rend­őrparancsnokság újravizsgálat nél­kül döntött. „Kizárólag abból in­dultak ki, hogy ügyfelem beismer­te, a cég igazgatója, de azt figyel­men kívül hagyták, hogy a külföldi anyavállalat alkalmazza őt" ­mondja Miloslav Šimkovič. Ugyan­csak elsiklottak afelett a törvény­sértés felett, hogy ügyfelem számá­ra nem biztosítottak tolmácsot, és így jogi szempontból mindaz, amit jegyzőkönyvbe vettek, megkérdő­jelezhető. Rámutattam, hogy ha Budai Zoltán tényleg a Dolná Streda-i fiókvállalat alkalmazottja lett volna, akkor a rendőrség szá­mára adott volt a lehetőség, hogy utánanézzen a járási munkaügyi hivatalban és a szociális biztosító­nál. Ezt a hatóság elmulasztotta. A külföldiek munkavállalásáról szóló törvény értelmében viszont ilyen engedélyre csak akkor van szük­ség, ha a munkaviszony Szlovákiá­ban működő cég és vízum alapján kiadott tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldi személy között keletkezik, vagy ha a külföldi cég munkavégzés céljából küldi Szlo­A hatóságok packázása néha megoldhatatlannak tűnő helyzetbe hozza a jószándékú embereket (Méry Gábor illusztrációs felvétele) vákiába valamelyik munkatársát, és az egy hónapnál hosszabb ideig tartózkodik itt. Budai Zoltán soha nem volt itt harminc napig, ennek könnyen utánanézhettek volna út­levelében - a pecsétek igazolják, hogy 8-10 nap után mindig el­hagyta az országot. A belügymi­nisztérium az érvek ellenére 1999. április 28-ai határozatában jogerő­sen is elutasította Budai Zoltán fel­lebbezését, és megerősítette a ke­rületi rendőrparancsnokság dönté­sét. Ezúttal már a rendőrség eljárá­sában sem talált kivetnivalót, sőt bizonyítottnak látta, hogy Budai Megkérdőjelezhető az, amit jegyzőkönyvbe vett a rendőrség. Zoltán igenis a Dolná Streda-i fiók­vállalat igazgatója, hiszen ezt val­lomásában maga ismerte be. Ami a tolmács hiányát illeti, a minisztéri­um illetékesei megfelelőnek talál­ták Martina Luláková németnyelv­tudását, s azzal érveltek, hogy a rendőrség alkalmazottai magyarul is tudtak beszélni Budai Zoltánnal. Az Ausztria és Szlovákia közötti ví­zummentesség a minisztérium ma­gyarázata szerint csak a turistákra vonatkozik, ezért ha külföldi sze­mély munkavállalás céljából utazik Szlovákiába, még akkor is szolgá­lati vízumot kell kérnie a bécsi szlo­vák nagykövetségen, ha külföldi cég alkalmazottja. Nem ismerte el a minisztérium azt az érvelést sem, hogy ügyfele soha nem tartózko­dott Szlovákiában harminc napig ­az indoklásban az áll, hogy az 1998 áprilisától 1999 januárjáig eltelt idő több mint egy hónap. Mivel ez a határozat megfelleb­bezhetetlen, Budai úr ügyvédje 1999. május 19-én a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, és kérte az el­járás felülvizsgálását. Az ügy ki­menetelét valószínűleg az fogja eldönteni, hogy folyamatos itt­tartózkodásnak ítélik-e meg Budai Zoltán havonkénti rendszeresség­gel ismétlődő 8-10 napos útjait. Es persze az sem mellékes, milyen súlyt helyez majd a rendőrség nyilvánvaló mulasztásaira. Egy dologban azonban már most biz­tosak lehetünk - bármennyire igaz is, hogy a tájékozatlanság senkit nem igazol: a hatóság hoz­záállása, és az ügyfelekkel való bánásmódja néha többet számít, mint az eljárás végeredménye. Az Umwelt und Transporttechnik Kft. számára már az említett lopá­si és zsarolási ügy is keserű ízelítő volt az itteni viszonyokból. A ko­rántsem kedvező benyomást csak tetézte munkatársának meghur­colása és az, hogy Budai Zoltán ügyének képviseletét két szlováki­ai ügyvéd is azzal utasította visz­sza: ez politikai ügy, melybe ők nem kívánnak beleavatkozni. Mindezek után igazán nem meg­lepő, hogy a beruházó máris fon­tolgatja, felszámolja a hetven em­bernek munkát adó Dolná Streda­i fiókvállalatot, és végérvényesen kivonul a szlovák piacról. A gazdasági reformok és szociális kihatásaik felvázolását kéri a parlament Mikuláš Dzurinda kormányfőtől Ha illeték lesz, műsoridő is legyen ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Alig vált meg képviselői mandátumától Rudolf Schuster, az új államfő a parlament tegnap kez­dődött soronkívüli 16. ülésszakán, Jozef Kalman (DSZM) emelt han­gon bírálta a koalíciót, amiért nem támogatja az ellenzék napirendi ja­vaslatait, noha a kormányfő és a házelnök is azt hangoztatja: a terí­tékre került gazdasági intézkedé­sek érdekében az ellenzék és a kor­mánypártok együttműködésére van szükség. A parlament valóban elvetette a DSZM kezdeményezé­sét, hogy a munkaügyi miniszter számoljon be a szociális helyzet alakulásáról és a gazdasági cso­magterv társadalmi hatásáról. Elfo­gadta viszont Marian Mesiarik ja­vaslatát, hogy a kormányfő vázolja a gazdasági reformok programját és annak szociális kihatásait. Kor­mánypárti képviselők egy csoportja törvénymódosítással szeretné ren­dezni a rádió- és tévékészülékek tu­lajdonlásáért és használatáért járó illetékek összegét. A javaslat a ter­mészetes személyektől egy-egy rá­diókészülékért adófizetőnként évi 30, a tévékészülékért 75 korona be­fizetését írná elő. A jogi személyek az összegek ötszörösét fizetnék minden készülék után. A javaslat kidolgozóinak egyike, Ján Budaj (SZDK) szerint pontosabb nyilván­tartásra és az illetékek szigorúbb behajtására van szükség. A tervezet értelmében többek közt azok men­tesülhetnének a befizetés alól, akik becsületbeli nyilatkozatot tesznek, hogy nem rendelkeznek készülék­kel, vagy lakhelyükön rossz a köz­szolgálati rádió és televízió adásá­nakvétele. Köteles László (MKP) la­punknak jelezte: pártja egyetért az illetékek alanyi jogú behajtásával, ám kezdeményezni fogja, hogy ahol egy-egy adás nem vehető, mérsékeljék az összeget. A nemze­tiségeknek a számarányuknak megfelelően kell részesedniük a közszolgálati médiumok műsoride­jéből - hangsúlyozta a képviselő. Első olvasatban terítékre került a családi pótlékról szóló törvény mó­dosítása, amely lehetővé tenné, hogy a pótlék kérvényezésénél az anyának egyenlő jogai legyenek, vagyis megszűnjön az apák család­fői előjoga. A kérdésre a ház még visszatér. Az ülésen vita alakult ki akörül, küldjön-e Szlovákia utász alakulatot a NATO albániai kötelé­kébe. Peter Osuský (SZDK) hangsú­lyozta: Szlovákiának tevőlegesen ki kell vennie részét az európai biz­tonságpolitikából, az ellenzék sze­rint viszont túl költséges a misszó és indokolatlan, mert Albánia nem hadviselő ország. A parlament vé­gül is 40 fős alakulat kiküldéséről döntött, melynek ott-tartózkodását a védelmi tárca költségvetéséből fe­dezik. (korp) RÖVIDEN Elbúcsúzott az amerikai nagykövet Pozsony. Mikuláš Dzurinda kormányfő tegnap búcsút vett Ralph Johnsontól, az Amerikai Egyesült Államok pozsonyi nagyköveté­től, akinek lejárt szlovákiai megbízatási ideje. Dzurinda nagyra ér­tékelte Johnson tevékenységét, mellyel jelentős mértékben hozzá­járult a két ország kapcsolatainak javulásához. Megköszönte, hogy támogatta Szlovákia integrációs igyekezeteit, és bízik abban, hogy Johnson továbbra is az ország pártfogója marad, (szab) Forgalomkorlátozás a beiktatáskor Pozsony. A köztársasági elnök június 15-ei ünnepélyes beiktatása idején ideiglenesen megváltoztatják több belvárosi villamos útvo­nalát. A Szlovák Filharmónia épületében megtartott ünnepség alatt, délelőtt tizenegytől délután egyig más útvonalon közleked­nek a 4-es, 11-es, 12-es és 14-es villamosok. Az ünnepség résztve­vői a beiktatást követően a Szent Márton dómba vonulnak, így ezen az útvonalon is 5-10 perces forgalomkorlátozás várható, (mi) Nyúlik, mint Karol M. ügye Pozsony. „Először német nyelvre kell fordítani Karol M. letartózta­tási parancsát, csak aztán küldhetjük tovább az osztrák hatóságok­nak. így az egész ügy tovább nyúlik" - közölte egy magát megne­vezni nem kívánó igazságügyi minisztériumi dolgozó. A százmilli­ós csalással gyanúsított pöstyéni fürdőtulajdonos kiadatása ezután már csak az osztrák bűnüldözési szerveken múlik. (TA SR) Kárpótlás - más forrásokból Pozsony. A koncentrációs táborok áldozatainak kárpótlásáról ké­szülő törvény valószínűleg nem fogja befolyásolni Szlovákia és Né­metország viszonyát - állapította meg a Szlovákiai Zsidó Hitközsé­gek Központi Szövetségének titkára. A német fél ugyanis az anyagi kárpótlást lezártnak tekinti - ötmillió márkát már átutalt a náciz­mus szlovákiai áldozatainak. Most olyan jogi személyeket, vállala­tokat keres, melyek a háború alatt rabszolgamunkát végeztettek a szlovákiai zsidókkal - fizessenek ők. (SITA) Előbb a törvény - utána integráció Pozsony. A kisebbségi nyelvhasználatról szóló törvény kulcsszere­pet kaphat az ország külföldi megítélésében. Nem kizárt, hogy a jogszabály elfogadása után Szlovákiát az EU-csatlakozásra várók első csoportjába sorolják - jelentette ki Henk J. Soeters a Csáky Pállal folytatott megbeszélés után. Hollandia nagykövete saját ké­résére találkozott a kormány alelnökével. Mint mondta, érdekli a készülőben levő törvény, de szó volt a romakérdésről is. (SITA) Gáz van - három koronáért Pozsony. Július elsejétől ötven százalékkal emelkedik a földgáz ára. „Köbméterenként három koronát fizetünk a külföldről beho­zott gázért, amit aztán két koronáért adunk tovább. 1,8 milliárd köbméteres mennyiségnél ez 1,8 milliárd koronás veszteséget je­lent" - közölte a Szlovák Gázipari Vállalat szóvivője. Tibor Repta szerint a felhasználók körülbelül 150-300 koronával fizetnek majd többet, de az ötvenszázalékos emelés sem lesz elegendő a vállalat összes kiadásának fedezésére. (SITA) Magánlakás állami támogatással Pozsony. Az kormány továbbra is támogatni kívánja a jelzáloghi­teleket, valamint a lakás-előtakarékosság melletti kedvezményes kölcsönöket. Ezek feltételeit az állami lakásalapról, illetve lakásfej­lesztési alapról szóló törvény módosítása szabályozza, melyet teg­nap tárgyalt a kormány törvényelőkészítő bizottsága. Bár a ked­vezményes kölcsön nagysága az ország mindenkori gazdasági helyzetétől függ, a törvény szavatolja a harmincéves visszafizetési időt, hatszázalékos kamat mellett. (SITA) Itt az első internetes újság Pozsony. Tegnap Szlovákiában is megjelent az első, kizárólag internetes újság - illetve honlap. A neve Globus, és két részből áll: napi hírek, gazdaság, érdekességek, kultúra, sport található az egyikben, tehetséges művészek bemutatkozása a másikban. A (hon)lap újságárusoknál nem kapható, a www.globus.sk internet­címen viszont (ingyen) elolvasható. (TA SR) Jól vannak a koszovói menekültek Bős. Juraj Hrabko, a kormány kisebbségi és emberjogi főosztályának vezetője a bősi menekülttáborban tett látogatást. A 143 menekült között 52 gyerek van, ők a jövő héttől már szlováknyelv-oktatásban vesznek részt. Biztosított a menekültek orvosi ellátása is. (TA SR) Prága igazodik az Európai Unió jogszabályaihoz Cseh vízumkényszer MTI-HIR Prága. Csehországban fontolóra vették a vízumkötelezettség visz­szaállítását tucatnyi kelet-európai ország polgárai számára. A cseh belügyminisztérium egy magas rangú illetékese elmondta, hogy hamarosan ilyen javaslatot terjesz­tenek a cseh kormány elé. A jog­szabály tervezete, amelynek célja a Cseh Köztársaság vízumpolitiká­jának az Európai Unió gyakorlatá­hoz illesztése, Václav Grulich bel­ügy- és Jan Kavan külügyminiszter közös előterjesztésében kerül a ka­binet elé. Hivatalosan nem ismer­tették az érintett országok listáját, de a Právo napilap értesülése sze­rint Bulgária, Fehéroroszország, Kirgizisztán, Moldova, Oroszor­szág, Románia és Ukrajna polgára­ira vonatkozna a vízumkényszer. Hétfőn Vladimír Špidla kormány­főhelyettes, - egyben munka- és szociális ügyi miniszter - közölte, hogy szeptember 30-ától kezdve ví­zumkötelezettség lép életbe az uk­rán állampolgárok számára. A mi­niszter a munkanélküliség csökken­tését említette az intézkedés céljá­ul, emlékeztetve, hogy sok ukrán munkavállaló dolgozik engedély nélkül Csehországban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom