Új Szó, 1999. május (52. évfolyxam, 100-123. szám)

1999-05-05 / 102. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1999. MÁJUS 1410. S PO RT £ 5 Bodó Viktor: „Bizonyos szituációkat máshogy kell megélnem, mint ahogy személy szerint én megélném. Itt az író szava a döntő. Vagy a karakter „kívánsága". Hajnalban álmatlanul dobálom magam az ágyban. Szájam keserű, testem feszes és nyugtalan. Ma kéne először megszólalni a pacsirtának. De hiába fülelek. Milyen messze lehet még a tavasz? Závada Pál: Jadviga párnája, 20. oldal Ondris, a „kiválasztott" Jadviga szereti Ondrist. Ondris szereti Jadvigát. Jadviga szereti Francit is. Franci is szereti Jadvigát. Jadviga Apovkát is szerette. Apovka is szerette Jadvigát. SZABÓ G. LÁSZLÓ • Ondris Jadviga férje, D e ha Apov­ka Jadviga apja, akkor Ondris a fél­testvére is. A képlet egyszerű. A kapcsolatok bonyolultabbak. A ti­tok pedig titok marad. A filmben ugyanúgy, mint a könyvben. Film készül ugyanis Závada Pál két év alatt négy kiadást megért regényé­ből, a Jadviga párnájából. A rende­ző, Deák Krisztina finom érzékkel választott színészeket a nagy ívű történethez. A címszerepet Tóth Il­dikóra bízta, akivel korábbi filmjé­ben, A ködben már együtt dolgo­zott. Jadviga titkos szerelmét, Francit a Madridban élő szlovák színész, Roman Luknár alakítja. Ondris, az érzelmeiben és szenve­délyében fékezhetetlen férj: Bodó Viktor. Ő a legfiatalabb hármuk közül. Másodéves főiskolás Buda­pesten. Persze csak akkor, ha ép­pen nem dolgozik. Ami mostaná­ban, illetve azóta, hogy felvették, nem nagyon fordul elő. Brecht Baalját játssza telt Kamra előtt a Katona József Színház égisze alatt. Sas Tamás Kalózok című produkci­ójában ő az egyik főszereplő. Színjátszócsoportjával nagyléleg­zetű előadásokat rendez. A jelzők­ről, amelyeket a neve mögé rak­nak, hallani sem akar. Harmadik évét harmadik filmfőszerepével kezdi majd, valamikor szeptem­berben. Kivételes helyzetet élvez, mert kivételes tehetség. Rendezői és partnerei szerint egy a „kivá­lasztottak" nem éppen népes csa­patából. Felírtam egy mondatát a minap. „Véleményem szerint kétféle színjátszás létezik - állította. ­Az egyik az, amikor karaktert ábrázol a színész, és a megfigye­lései alapján eljátszik egy jelen­tet, a másik pedig, amelyet film­színészetnek is nevezhetünk, a helyzetek megélésére épít." Ondris életre keltésében, mivel filmről van szó, ezek szerint az utóbbi módszert választotta? Igen. A helyzetek megélését. Bizo­nyos szituációkat természetesen máshogy kell megélnem, mint ahogy én, Bodó Viktor megélném. Itt az író szava a döntő. Vagy a ka­rakter „kívánsága". Ondris eseté­ben azonban az is megtörtént, hogy már a forgatókönyv születé­sekor rám gondolt a rendező. Ami a valóságban azt jelenti, hogy Závada Pállal közösen megpróbál­ták rám írni a szerepet. Egyetlen apróságot említek csupán. Az utánzást. Deák Krisztina ugyanis látta a főiskolai felvételimet, ahol neves színészkollégákat utánoz­tam. Ez adta neki az ötletet ahhoz, hogy Ondris, barátai szórakoztatá­sára, megmutassa Bacovszky, a tót atyafi jellemvonásait. S akkor kita­láltam egy formát, amelyet fel is vettünk. Született egy karikatúra, amelyből talán az is kiderül, hogy miért tud Ondris bárkit sikeresen utánozni. A regénybeli és a filmbe­li figura között a szélsőségekben is van egy-két különbség. Amikor el­olvastam a könyvet, két ízben is beszéltem a rendezővel Ondrisról. Mondtam neki, hogy én nem len­nék annyira suta és bárgyú, mint ő. Deák Krisztina azonban meggyő­zött arról, hogy itt nem bárgyúság­ról van szó, hanem inkább arról, hogy Ondris mindent rosszkor csi­nál a házasságában. Későn vagy korán. Tehát nincs neki semmi ba­ja, teljesen normális fiatal, aki, ha más nővel találkozik, bizonyára boldogan él, amíg meg nem hal. Jadvigával viszont, aki pár évvel idősebb nála, nem tud megbirkóz­ni. Tóth Ildikó is idősebb Bodó Vik­tornál. Köztünk is történt sok minden a forgatás során. Veszekedtünk, sőt még jeleneteket is csináltunk. Na­gyon sok feszültség van köztünk, és épp a korkülönbség miatt, bár Ildikó ezt nem nagyon tudatosítja. Én kezdettől fogva érzem, hogy Ondris mit érezhetett.... nekem bi­vv Észrevettem maga­" mon azokat a tüne­teket, amelyeket, a regényt olvasva, elő­ször ostobaságnak tartottam. \\ zonyítanom kell, hiszen én vagyok a fiatalabb. Kimondani nem fogom soha, de a természet így adja. Itt van egy érett nő, és itt vagyok én. Ezért kapkodok, ezért szólok ha­marabb, mint kellene. Észrevet­tem magamon azokat a tüneteket, amelyeket, a regényt olvasva, elő­ször ostobaságnak tartottam. Húsz, huszonegy, húszon... ... hogy hány éves vagyok? Húsz. Belső arcát sokkal érettebbnek látom. Lehet az ember alapvetően érett. De nem érettebb egy nála idősebb nőnél. Visszatérve Óndrisra: ami­kor elolvastam a regényt, megdöb­bentett, hogy miért nem hagyja ott Jadvigát, miért nem szakítanak. Annyira szereti, hogy nincs ereje hozzá. Nemcsak ezen múlik. Én nagyon szerettem egy lányt és mégis ott­hagytam, mert tudtam, hogy ez így nem megy tovább. Iszonyatosan nehéz volt, de szakítottam vele, mert éreztem, hogy úgy, ahogy mi Ondris fia, vagy Francié? (Bodó Viktor) élünk, nem lehet élni. Ma is nyö­göm, hogy szétmentünk, de ha folytatjuk, minden lehetett volna, csak jó nem. Ondris képtelen ha­sonló döntésre. Erre mondja Jad­viga Francinak, hogy „ő kétszer na­gyobb ember, mint mi együttvé­ve". De eszébe sem jut, hogy sza­kítsanak. Van egy jelenet a film­ben, amikor Ondris finoman azt mondja, hogy ennek semmi értel­me, hagyjuk abba. De amint Jadvi­ga panaszkodni kezd, már vigasz­talja is, hogy „ne keseredj el!", te­hát még csak gondolatban sem jut el odáig, hogy valami végzeteset tegyen. Két embert azonban nem csak a szeretet vagy a szerelem, hanem nagyon sok esetben az elér­hetetlenség is összekötheti. Ha a férfi nem kapja meg a nőt, mond­juk egy héten vagy egy hónapon belül, akkor még erősebben ráhajt, és bizonyítani akar. Küzd a végső­kig, de ez is csak részelem Ondris életében. Itt nem egy harcról van szó. Erről tanulmányt lehetne írni. Hogy mi játszódik le ilyen esetben egy férfi agyában, lelkében. Mint­ha Freudnak lenne egy Ondris cí­mű könyve. És ami ugyancsak ér­dekes számomra: Ildikó és én kez­dünk belebonyolódni a szerepbe. Sehogy sem jó... Nem tudom elmondani, mi van most köztünk színészileg. Csak ér­zem, hogy valami hasonló mint Jadviga és Ondris között. Ha teljesen azonosul a szerep­pel, akkor fennáll a veszélye, hogy Ondrist egészen az őrület határáig kíséri. Kísérletező vagyok. Megőrülni ter­mészetesen nem szeretnék, de ha ez kell hozzá, ettől lesz tökéletes az alakításom, akkor Isten neki, rajtam nem múlik. Bár ahogy meg­fejtettem: Ondris szerintem nem őrül meg. Épp az ellenkezője törté­nik vele. Az utolsó pillanatban megtisztul. Nagyon fontos mo­mentum a filmben a templomjele­net. Amikor leteszi az üveget, és nem iszik tovább. Színészileg talán ez a legnagyobb pillanat, hiszen nem olyan szentimentális dühön­gésről van szó, hanem egy nagyon fontos momentumról, amikor hir­telen minden kitisztul előtte. Ke­resztülmegy valamin, megért vala­mit, de nem jön rá a megoldásra. Mindig ugyanarra a pontra jut vissza. Hogy Jadvigát nyugtatja. Pedig neki kellene lecsillapod­nia. De az a jó a szerepben, hogy ezál­tal érdekes a figura. Olyan ember­ről szól, aki az őrületéből nem ugyanoda tér vissza, ahonnan elin­dult, hanem egy sokkal magasabb szintre. Nem tudom, el lehet-e ezt nak minden egyes pontját, az már matematikai képlet lenne, és dög­unalmas számomra. Ondris nemcsak szenvedni - ne­vetni is tud. Szenvedni, nagyon szenvedni azok szoktak, akik azt is tudják, mi az öröm, a boldogság. A humorér­zék hatalmas adottság és nagyon jó emberi tulajdonság. Ez is egy ár­nyalat Ondris figurájához. Ezt te­szi érdekesebbé a kettőjük közti háborút. Még néhány nap, és vége a for­gatásnak. Vissza kell mennie a főiskolára. Mindegy most, hogy pár hétre vagy másfél hónapra, hiszen szeptembertől újabb film várja, Jadviga párnájáról vissza kell térnie a valóságba. Nehéz lesz, érzem. Félek is tőle na­gyon. Unni fogom és utálni, az biz­tos, de most a riport kedvéért el­mondom a főiskola előnyeit. Akár­mennyit játszom is már „kint", gyűjtenem kell az energiát és a ta­pasztalatot. Van még mit tanul­nom, ezt is tisztán látom, és ugye, kell a diploma. Másrészt pedig van egy korosztályom, vannak fiata­lok, akikkel együtt kell lennem. Mert az sem normális, hogy jó ide­je alig látom őket. Akárkire nézzek is, itt a stábban mindenki idősebb nálam. Jadviga és Ondris, azaz Tóth Ildikó és Bodó Viktor (Kende Tamás felvételei) tettél, ezért itt halok meg az öled­ben", hanem az, hogy „végre ott­hon vagyok". Ondris esetében egyébként nincsenek végletes dön­tések, csak csapkodások. Küzd, mi­közben újabb és újabb pofonokat kap. Paradox helyzet: ha elbizonyta­lanodik a játékban, megkérdez­heti az írót, az élő klasszikust, aki válaszra kész a kamera mel­lett. Amikor a múltkor pár szót kellett írnom a könyvébe, a legszíveseb­ben azt írtam volna: „W.S. F.M.D. és Z.P. Bodó Viktor." Vagyis William Shakespeare, Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij és Závada Pál. Németh László Gyász című regénye óta most találkoz­tam másodszor magyar írónál a mélylélektani realizmussal. Záva­dánál ez misztikummal és szenti­mentalizmussal vegyül. Hogy mi­kor kérdezem őt és mikor nem? Nagyon sokszor úgy érzem, nem szabad őt faggatnom, mert lehet, hogy elfogult, hiszen a „gyereké­ről" kérdezik. Arról nem is beszél­ve, hogy írt egy emberről, aki ő maga. Vagy csak egy képzelt figu­ra. Szerintem ezt ő sem tudja el­dönteni, illetve nem is meri beval­lani magának, hiszen kétszer gát­lásosabb, mint mi, színészek. így aztán maradnak a ráérzések, a megérzések. Különben is... mi nem egy az egyben a regényt ültetjük Igaz, hogy elszorult a torka, ami­kor Deák Krisztinától megtudta, hogy öné a szerep? Igen, valóban ez történt. Szeretem ezt a könyvet. Jó anyag, hatalmas élmény. Dosztojevszkijjel is így voltam, a Bűn és bűnhődéssel. Fel­értem a Déli pályaudvarhoz a met­rón, amikor éppen kiolvastam. Ott álltam, kezemben a könyvvel, be­csuktam és izzadtam. Fújt a szél, és fél órán keresztül mozdulni sem bírtam. Egy hónappal később ki­mondtam, hogy én ezt meg aka­rom csinálni színházban. A Jadvi­ga párnáját sokkal nehezebb volt elolvasnom. Sokszor letettem. Gyűlöltem Ondrist. Nem értettem, miért nem hagyja már ott Jadvigát. Hogy lehet így élni? Za­varban voltam, mert úgy éreztem, hogy Úristen, ez tényleg nekem való feladat. De ez most nevetsé­gesen hangzik, mert előtte szóltak, hogy behívnak a szerepre. A forgatókönyvet olvasva rögtön megérezte, hol vannak a figura súlypontjai? Nem. Egyvalamit azonban bizto­san tudtam. Hogy én Jadvigától függök nagyon. Dramaturgiailag is, hiszen ha nem ment volna el Francihoz, akkor nincs történe­tem, játékban pedig főleg, mert hiszen Jadvigáért vagyok. Lélek­tanilag megpróbálom úgy felépí­teni a figurát, hogy a néző fokoza­tosan lássa, honnan gyűlik össze ebben az emberben ennyi feszült­ség, hogy egyszer csak nem lesz ura annak, amit csinál. Épp ma kérdeztem Ildikótól egy nagyon fontosat. Hogy miért megy egyáltalán játszani, de van egy el­képzelésem, és azt szeretném megvalósítani. A halál pillanatát, az utolsó mondatokat már felvet­tük. Ondris akkor sem részeg. Ar­cán ott a pusztulás, a dekadencia jele, de a belső béke, a megnyug­vás is. Nem az van a nézésében, hogy „vége a szenvedésnek, most megbosszulom rajtad, amit velem Ondrishoz Jadviga? Miért jön vissza Németországból Tótkom­lósra? Miért akar itt élni? Ezekre a kérdésekre csak a nő tudja a vá­laszt. Gyerekkori szerelem. Ezt értem. Jadviga, a felnőtt kislány. Ehhez jön a nagy homály, Apovka és Jadviga szerelme, amelyről Ondris nem akar tudni. Ez olyan, mintha látnád a feleséged bemen­ni egy szállodába, de nem mész utána megnézni, hogy kihez siet, hanem továbbhajtasz a taxival. Én ezt így zártam le magamban, így könnyebben játszom el azokat a jeleneteket, amikor Jadviga el­kezd Apovkáról beszélni. Nem vá­gok sem gyanakvó, sem ideges ar­cot, hanem leintem őt, hogy nem akarok erről tudni. Elvégre az Apámról és a feleségemről derül­ne ki valami, ami biztosan rossz lenne. így viszont marad a fe­szültség, még egy ok a végre. De ha ismerném Ondris tragédiájá­át, hanem filmet csinálunk a re­gény alapján. Ezt mindenkinek tudnia kell. Aki majd a regényt ké­ri számon rajtunk, csalódni fog. Ha elvárások nélkül ül be a moziba, akkor nem biztos. Závada is egy emberről beszél, és én is egy em­bert mutatok. Ezen a ponton kell hogy találkozzon kettőnk igazsá­ga. Így nem is vitázunk semmin. Nekem az a legtisztább helyzet, hogy ő is engem választott a sze­repre. Innentől kezdve szabad ke­zet kaptam, léteznem kell, megél­nem ezt-azt, és van egy kisagyam, hogy megrendezzem magam. De ha valami nagyon fontos változta­tást akarok véghezvinni, akkor azt a rendezővel és az íróval is megbe­szélem. Volt már példa erre is? Igen. Amikor megállok Apovka sír­köve előtt. Tudni akartam, hogy levegyem-e a kalapomat vagy sem. Hogy mennyire foglalkozom apám emlékével, hogy mennyire tiszte­lem őt, vagy mennyire haragszom rá. Hogy van-e valamiféle kulturált embersége Ondrisnak, vagy egy nagyon egyszerű parasztfiú - aki ember. Ezek apróságok, de ha Závada azt mondja, hogy igen, itt le kell vennem a kalapot, akkor megint megértettem valamit a sze­repből. Mert, ha nem venném le, akkor Jadviga tolná le a fejemről, azzal a gondolattal, hogy „buta tót kisfiú, nem tudja, mit kell tennie". És az még rosszabb lenne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom