Új Szó, 1999. május (52. évfolyxam, 100-123. szám)

1999-05-20 / 114. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. MÁJUS 19. POLITIKA 5 Beszélgetés dr. B. Kovács Istvánnal, a Gömör-Kishonti Múzeum egykori igazgatójával Áldozat vagy csak eszköz? A Besztercebányai Kerületi Hivatal kulturális osztálya pá­lyázatot írt ki a rimaszombati Gömör-Kishonti Múzeum igazgatói posztjának betölté­sére. A három pályázó egyike volt B. Kovács István, akit ko­rábban politikai okok miatt menesztettek az intézmény éléről. A napokban kapott ér­tesítést arról, hogy a szakmai bizottság nem őt javasolta a múzeum igazgatói székébe. FARKAS OTTÓ A közvélemény temészetesnek tartotta, hogy a parlamenti vá­lasztások után ismét visszakerül az intézmény élére. A bizonyítvány magyarázása nem az én tisztem, azt hiszem, a kér­désnek van egy szakmai és egy politikai vetülete. A kettő szerin­tem nem független egymástól: ebben az esetben alapvetően po­litikai döntés született. Miből gondolja? A bizottság állásfoglalása előre ismert volt. Avatott ember kér­dezte tőlem a meghallgatás előtt, ugye nem gondolom komolyan, hogy 1999 tavaszán Besztercebá­nyán majd magyart neveznek ki a rimaszombati múzeum élére. Utalt a bizottság összetételére és számos olyan körülményre, ame­lyeket csak a kerületi hivatal ille­tékes osztályáról vagy a miniszté­riumból tudhatott meg. A bizottság ajánlása természete­sen még nem döntés, de már hi­Megkérdezték: ugye nem gondo­lom komolyan, hogy Besztercebányán ma­gyart neveznek ki a ri­maszombati múze­um élére. \V vatkozási alap, a döntés a kerüle­ti hivatal elöljárója kezében volt. Akinek előbb szerintem ki kellett kérnie a minisztérium vélemé­nyét. Ezt a véleményt nem isme­rem. A szakmai megmérettetésen az MKP legfelsőbb vezetőinek, illetve a kor­mány alelnökének kifejezett kérésének eleget téve indultam (Archívum) Előre ismerte a döntést, mégis részt vett a pályázaton. A szakmai megmérettetésen az MKP legfelsőbb vezetőinek, illetve a kormány alelnökének kifejezett kérésének eleget téve indultam. Döntésem nem volt könnyű és egy­értelmű; nekik is elmondtam, hogy politikai rehabilitálásomnak nem a szakmai megmérettetés a módja. Jeleztem nekik a várható bizottsági állásfoglalás eredmé­nyét is. Ervelésemet a miniszterel­nök-helyettes úr sem fogadta el. Kértek, mindenképpen induljak, és arról biztosítottak, hogy a dön­tés pozitív lesz rám nézve. Tehát, hogy formális megmérettetésről van szó, amely úgymond a politi­kai rehabilitáció eszköze. Csapda volt a javából. Ha nem indulok, az MKP-t hozom olyan helyzetbe, hogy nincs lehetősége a bizonyí­tásra, illetve csalódást okozok azoknak, akik visszavártak, és a visszahelyezésemet természetes­nek tekintik. Az eredmény ismert, az MKP kormányzati pozícióból nem ura adott szavának. Helyi szinten támogatta az MKP? Látszólag igen, de a járási szintű koalíciós egyeztetések során a DBP szinte mindent megkapott. Ezután megengedhette magának, hogy el utasítsa az MKP múzeummal kap­csolatos bátortalan, mondhatnám, kötelezőnek érzett felvetését és sa­ját jelöltet állítson, (meg is nyerte - a szerző megj.) Az MKP inkább csak statisztált: a tárgyalódelegá­ciót az MKP járási elnöke vezette. Bár azt hiszem, ez a magatartás nem érvényes a delegáció minden tagjára. Ez a kérdés Ön szerint csak a DBP-n múlott? Lehetne a DBP hataloméhségére A termelők támogatást várnak és a pénzüket követelik a kormánytól Nyílt levél a miniszterelnökhöz ÚJ SZÓ-HÍR Tőketerebes/Nagymihály/Ho­monna/Varannó/Szobránc. A zempléni mezőgazdák nyílt levél­ben fordultak Mikuláš Dzurinda kormányfőhöz, amelyben egyebek közt kifejtik: eddig soha nem ta­pasztalt válságba került a zemplé­ni agrárium, s vele együtt a racio­nális táplálkozás a térségben, illet­ve a lakosság többségének élet­színvonala is. Kilátástalan helyzet­be kerültek a megmaradt, vala­mint az átlagos eredményeket el­érő mezőgazdasági üzemek és ma­gántermelők egyaránt. A súlyos helyzetet a mezőgazdaság kevésbé átgondolt transzformálása, s ezál­tal sok esetben a hirtelen megje­lent idegen tulajdonosok szaksze­rűtlen gazdálkodása, a befekteté­sek hátrányos visszatérítése, a ha­zai élelmiszerpiac védelme, illetve a korábbi hitelek szakszerűtlen rendezése idézte elő. Mint írják, súlyosbította a helyzetet az őszi, majd a koratavaszi ár- és belvízka­tasztrófa a térségben. Tavaly 102, idén 232 millió korona értékű ká­rosodás érte a zempléni termelő­ket. A kormány viszont mindeddig nem tett semmit, nem foglalkozott az őket ért károk rendezésével, an­nak ellenére hogy ezt a mezőgaz­daságról szóló törvény külön tag­lalja. A jelenlegi kormánynak ró­ják fel azt is, hogy az 1998-as évvel szemben 1,8 milliárd koronával csökkentette a mezőgazdaságnak nyújtandó támogatás összegét, holott az ezzel foglalkozó töivény világosan kimondja: a dotációs eszközök odaítélése összhangban kell hogy legyen az árak emelke­désével és magával az infláció ala­kulásával. A nyílt levélben arra ké­rik a kormány elnökét, késedelem nélkül tegyen lépéseket az ár- és belvíz, illetve a rágcsálók által okozott károk és a korábbi hitelek, valamint az eladott cukorrépáért máig ki nem fizetett összeg ügyé­ben. (kat) hivatkozni, de ez nehezen fogad­ható el, ha az MKP számára a mú­zeumigazgatói poszt ügyének ren­dezése elvi kérdés lett volna. Az sok mindenről tanúskodik, ha egy kormánypárt nem képes arra, hogy elérje egy politikai okokból menesztett szakember visszahe­lyezését - hozzáteszem, egy vidéki intézményről van szó. Ha viszont nem elvi kérdés, hanem politikai alku tárgya volt mindez - ami egy­szer bizonyára kiderül - kérdéses, mi volt az a felsőbb érdek, amiért az MKP-nak gyalogáldozatot kel­lett hoznia? Velem sem korábban, sem később nem közöltek ezzel kapcsolatosan semmit. Akárhogy volt is, egy tény: sem szakmai SS Sem szakmai ered­ményeim, sem évti­zedes elkötelezettnek hitt közéleti tevékeny­ségem nem találta- . . tott elég súlyosnak. \\ eredményeim, sem évtizedes elkö­telezettnek hitt közéleti tevékeny­ségem nem találtatott elég súlyos­nak ahhoz, hogy kiérdemeljem „méltó képviseletünk" következe­tes kiállását mellettem. Mindez szomorú és súlyos kérdéseket vet fel bennem. Hogyan tovább? Június végéig érvényes a szerződé­sem a nyitrai egyetemmel, kérdés, meghosszabbítják-e. Ami a Gö­mör-Kishonti Múzeumot illeti, a most kinevezett Olga Bodorovával együtt kezdtük a pályát, és hosszú éveken át jó kapcsolatban voltunk, együtt dolgoztunk a Gömör-Kis­honti Múzeum a régió javára. Sok sikert kívánok neki a könnyűnek aligha ígérkező úton. Az intéz­ménynek 1995-től, tehát kénysze­rű távozásom óta nincs régésze. Az ásatási anyagok jelentős része fel­dolgozatlan. A meghallgatás előtti magánbeszélgetésen tisztáztuk, bármi legyen az eredmény: érde­künk és szándékunk a közös mun­ka. Ha a munkámra igényt tart, nyilván szól. Hogy milyen formá­ban és mértékben lehetséges az együttműködés, az nyitott kérdés még ebben a pillanatban. Schmögnerová feltételezése Gyanús a Drukos Pozsony/Besztercebánya. Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter szerint a korona értékvesztése egy Zólyom környéki cég pénzpiaci ügyleteivel van összefüggésben. Bár nem nevezte meg a céget, ki le­het következtetni, hogy a Drukosra gondolt. František Mojžiš, a Drukos igazgatója cáfolta azokat a híreszte­léseket, miszerint a pénzromlást a cége nagyobb tételű devizavásárlá­sa idézte volna elő. Mojžiš elismer­te, többek közt az ügyfelei biztosítá­sára három hete vásárolt nagyobb összegben dollárt, de pénzügymi­niszter gyanúját megalapozatlan­nak tartja, (ú) Az Általános Hitelbankból a magánosítás révén a továbbiakban nem részesedne a Nemzeti Vagyonalap Magánosítanálc a stratégiai fontosságú bankokat KORPÁS ARPAD Pozsony. Mikuláš Dzurinda kor­mányfő tegnap közölte, a kabinet bankprivatizációs koncepciója el­sősorban annak a négy pénzinté­zetnek (Általános Hitelbank - VÚB, Szlovák Takarékpénztár, Slovakia Bank, Beruházási és Fejlesztési Bank - IRB) magánosításával szá­mol, amelyben tulajdonrésszel ren­delkezik a Nemzeti Vagyonalap is. A Hitelbankból a magánosítás ré­vén a továbbiakban nem részesed­ne a Vagyonalap, az alaptőkét vi­szont úgy emelnék meg, hogy a le­endő stratégiai befektetőnek több­ségi részesedése legyen. A Szlovák Takarékpénztárnál megmaradna a Vagyonalapnak az alaptőkéből va­ló 51,3%-os részesedése, a további lépésekre viszont két lehetőség is kínálkozik: a Vagyonalap többségi tulajdonának megőrzésével kétsze­resére emelni az alaptőkét, vagy a stratégiai befektető részére biztosí­tani az elővételi jogot a takarék­pénztáron belül azokra az új va­gyonalapi részvényekre, amelyek­re a Vagyonalap a befektetőtől ka­pott hitelek révén tenne szert. A pénzügyminisztérium elképzelései szerint az IRB és a Slovakia Bank esetében az egész állami részese­dés eladásával kell számolni. A kor­mányjóváhagyta egy olyan vállalat létrehozását is, amelyből fele rész­ben részesedne a Nemzeti Vagyon­alap és a Szlovák Gázművek, hogy azt követően tárgyalások kezdőd­hessenek a Nafta Gbely vállalat részvényeinek 45, és a Nafta Trade részvényeinek 75 %-os tulajdonjo­gáról. (kár) RÖVIDEN Dzurinda nem reagál Klausra Pozsony. Mikuláš Dzurinda tegnap nem kívánta kommentálni Vác­lav Klaus cseh ellenzéki politikusnak, volt kormányfőnek a Národná obrodában tett kijelentését arról, hogy az elnökválasztás második kö­rében Vladimír Mečiart támogatja. A kabinetfőnök leszögezte, az el­nökválasztás tétje az eddigi változások folytonossága, (kor) A preambulumot is megváltoztatná Pozsony. Peter Kresák, a PEP jogi szakértője az Alkotmány módo­sításátjavasolja, a változások érintenék például az elnöki jogkö­rök végrehajtói részét, de a parlamenti képviselő az alapszabály preambulumán is változtatna. Mint mondta, ez kényes téma, de ő inkább egy „polgáribb" megfogalmazást szorgalmazna a nemzeti helyett. Mint tudjuk, a preambulum, a „mi, a szlovák nemzet" sza­vakkal kezdődik. (SITA) Az EU elveti a cseh-szlovák vámuniót Brüsszel. A cseh-szlovák vámunió fenntartása a korábbi cseh EU­csatlakozás esetén nem lesz lehetséges - tudatákk tegnap a Brüsz­szelben tárgyaló cseh küldöttséggel. Pavel Telička cseh delegációve­zető ennek ellenére úgy nyilatkozott, kínálkozik néhány megoldás ar­ra, hogyan lehet védeni a két állam közös gazdasági érdekeit. (SITA) Dezertáló jugoszláv katonák Brüsszel. A NATO szerint kedden nagy számban hagyták el a jugo­szláv katonák alakulataikat, állítólag három szakasz dezertált. A je­lentések szerint az utóbbi napokban nagyon megromlott a fegyelem a jugoszláv hadseregben, összesen eddig 13 ezren dezertáltak, (ú) Nem politika, matematika Pozsony. Ľudovít Kaník, a Nemzeti Vagyonalap elnöke megoldható­nak tartja, hogy a cseh-szlovák vagyonrendezés keretében kicserél­jék a cseh Komerční Banka (KB) Szlovákiát illető részvényeit a szlo­vák Általános Hitelbank (VÚB) cseh félre eső részvénycsomagjáért. Mint mondta, nem politikai, hanem matematikai „problémáról" van szó. A Nemzeti Vagyonalap megkapná a KB részvényeinek 15,3 szá­zalékát a VÚB-részvények 16,93 százaléka fejében. (SITA) Kétszáz millió dollárnyi magyar kár Budapest. Az első 50 napban a jugoszláv háború mintegy 200 mil­lió dolláros kárt okozott Magyarországnak. A háború elhúzódása az év végére akár egymilliárd dollárnál nagyobb kárt is okozhat az országnak, káros lehet a magyarországi új tőkebefektetésekre és beruházásokra is. A befektetők bizonytalanságát ugyanis csak rész­ben semlegesíti az, hogy Magyarország a NATO tagja. (MTI) A bécsi parlament elutasítja a temelini erőmüvet Integrációs akadály MTI-TUDÓSÍTÁS Bécs. Az osztrák parlament bécsi ülésén kinyilvánította: elfoghatat­lannak tartja a csehországi temelini atomerőmű felépítését. A két kor­mánykoalíciós párt, az Osznák Szo­ciáldemokrata Párt (SPÖ) és az Osztrák Néppárt (ÖVP) indítványá­ra a törvényhozás felszólítja a bécsi kabinetet: vesse latba Brüsszelben, az Európai Uniónál befolyását an­nak érdekben, hogy készüljön egy független értékelés a temelini erő­mű biztonságáról. Ezenkívül azt is elvárják az osztrák képviselők a bé­csi kormánytól, hogy Brüsszelben juttassa kifejezésre azt az álláspont­ját, miszerint Temelín .jelentősen akadályozhatja" Csehország EU­csatlakozásának folyamatát. A sza­vazás előtt Barbara Prammer fo­gyasztóvédelmi miniszter ismertet­te az osztrák kormány Temelín­ellenes akciótervének részleteit. Eszerint Bécs fel akarja szólítani Prágát az atomerőmű felépítéséről hozott kormánydöntés visszavoná­sára. Prammer is azt hangsúlyozta, hogy Temelín Csehország EU­csatlakozásának komoly akadálya. Prammer közlése szerint Ausztria össze akar fogni Németországgal, hogy egy fiktív engedélyezési eljá­rást folytassanak le a temelini erő­mű számára, amelynek során egyér­telműen kiderülnek majd a hiányos­ságok. Martin Bartenstein osztrák környezetvédelmi miniszter is fel­szólította a prágai kormányt, hogy vonja vissza döntését. Ugyanakkor csodálkozásának adott hangot, hogy Csehország ennyire megnehe­zíti a saját EU-csatlakozását. Az el­lenzéki Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) vezérszónoka a vitában azt hangsúlyozta: minden egyes volt keleti blokkhoz tartozó tagjelölt fel­vételét ahhoz a feltételhez kellene kötni, hogy a csatlakozni akaró or­szágok kötelezik magukat az atom­erőműveik leállítására. Tegnap megérkezett Albániába az a három tonnányi sátor és takaró, amellyel Szlovákia segíti a koszovói menekülteket (TA SR-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom