Új Szó, 1999. május (52. évfolyxam, 100-123. szám)

1999-05-12 / 107. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. MÁJUS 12. KOM/WENTAR Kij elölt államfők HOLOP ZSOLT A közép-európai parlamenti választások egyáltalán nem diszkrét és nem is bája, hogy a győztesek azokat a lapokat is kiosztják a kormányalakítás során, amelyek legfeljebb csak az ingujjban vannak, vagy még ott sem. A '98-as magyarországi választásokon győztes Fidesz vezette kormánykoalíciós tárgyalásokon nagy meglepetésre arról is megegyezés született, hogy a koalíciós partner kisgazdák jelölhetnek köztársasági elnököt a 2000-ben esedékes választásra. Abban a pillanatban, amikor Orbán Viktor kijelölt miniszterelnök lett, Torgyán József kijelölt államfővé lépett elő, amit még a Fidesz politikusainak és választóinak egy jelentős része is - finoman fogalmazva fenntartásokkal fogadott. Magyarországon az elmúlt hetekben született ellenzéki kezdeményezés a közvetlen elnökválasztás intézményének bevezetésére, nehogy torgyánjóskásodjék az ország, bízzák inkább a népre a döntést, mert az okosabb lesz, mint a politikusok. Ugyanez történt az őszi szlovákiai választás után, szintén a kormánykoalíciós tárgyalások részét képezte a „kijelölt" államfő kijelölése. Amikor ez rendben megtörtént, a kormánykoalíció (egy része, egy időre) megingott, tényleg a nép kezébe kell-e adni a döntés jogát, erősödtek azok a hangok, hogy „mostazegyszerutoljáramégiscsak" jobb volna a parlamentben. Elintézzük egymás közt és egymás érdekei szerint, hiszen most „elegen vagyunk", győztünk, a nép minden döntést ránk ruházott, ebből kellene leadni valamit - bujkált a kisördög a koalícióban, a falra festett pedig természetesen Mečiar visszatérése volt. Végül államfőválasztás tekintetében is nagykorúsítottak bennünket, választókat, s kaptunk hozzá szigorú eligazítást, használati utasítást. Vagy figyelembe vesszük, vagy nem. De a közelgő szombat mindenképpen ünnep, minden állampolgár szabadon dönthet, elmegy-e szavazni, s mérlegelhet, oszthat-szorozhat, kire adja voksát. Közben a falra festett ördög valóban lelépett onnan és elnökjelölt-testet öltött, de visszatéréséről aligha lehet beszélni, legyen egy- (ami szinte kizárt) vagy kétfordulós a választás. Indulásával ismét mobilizálta ellenzőit. Mečiar számára a legnagyobb pofon az lenne, ha nem jutna be a második fordulóba, ha már két olyan ember is akadna az országban, aki megelőzi őt. Ezért tény, hogy indulása levon valamit a „szabad" választás fényéből, már az első, de különösen a második fordulóban, ha mégis bejut. Ebben az esetben azonnal eldőlne, ki az elnök, az egész ország hosszú tömött sorban elindulna az urnák felé, és ellenfelére szavazna, legyen az bárki. Mečiar orrára az lenne a legnagyobb fricska, ha a nép már az első körben „kiszámolná". Erre megvan az esély is, a lehetőség is. JEGYZET Ján Slota ügynöke KORPÁS ÁRPÁD Láslo Kövér, Iva Orssos, Georgy Frundó, Arpád Duka Zolyomy, János Mártonyi, Pál Czáky, Péter H. Kovácz, László Tokos, István Czurka, Georgy Soros. Nem, ez nem egy középkori magyar település lakóinak latinos magyarsággal írt névjegyzéke, de nem is a nyomda ördöge, mert az ennyire alattomos nem lenne. A névsor „fontos" politikai dokumentumban áll fehéren-feketén. A torz nevükből kihámozható magyarországi, illetve szlovákiai és romániai magyar politikusokat, külföldi magyar közéleti személyiségeket Ján Slota „magyar kormányhoz közeli" informátora azzal vádolja, hogy az ún. utódállamok bomlasztására, a történelmi Magyarország visszaállítására törekednek. A felsoroltak közt, természetesen Duray Miklós és Bugár Béla is ott van. Felmerül a kérdés, ki lehet az ügynök? Azt hiszem, leginkább Slota Pestet ágyúzó tankista énje jöhet szóba, aki a kormányhoz is közel van, mármint a harckocsiéhoz. És még valamihez: az elnökválasztás első fordulójához. Zsolna Csák Mátéja a napokban így, ezzel szeretné ragoztatni a nevét, hátha hoz még a konyhára százalékokat. Ha nem az elnökválasztáson, az se baj, az elnök nem töri magát. A választói hitelezésből valami a parlamenti választásokig is megőrizhető, tán kamatozhat is, véli Slota. Akár úgy is, hogy csütörtökön a Nagy-Magyarország-ügyben a szlovák titkosszolgálat vezetőjével is tárgyalni fog. Meglepő, hogy csak csütörtökön, ha már hétfőn „biztos" tájékoztatást kapott budapesti emberétől. Ezért akár még felelősségre is vonható, ha netán szerdán a felsorolt, tán álnév mögé bújt magyar politikusok gondolnak egyet, és... Slota mindennek ellenére is visszafogottabb kampánya elég arra, hogy politikailag szinten tartsa magát. Sőt arra is, hogy az ambiciózus Anna Malíkovának ily módon is jelezhesse, a Szlovák Nemzeti Pártban Ö a vezér. Slota szerényebb, de szilárd támogatottsága a második vagy akár már az első forduló előtt is olyan politikai portéka lehet, melyet jól értékesíthet az ellenzék és a koalíció előnyére és hátrányára egyaránt. Nemzetiéknél ez már bevett szokás. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238311), - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella -panoráma - (58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Szerkesztőségi titkárság: 58238341, 58238342, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadáséit felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 * Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk TALLÓZÓ SME És most valamit a programról Podstránsky Vladimil pénzügyi államtitkár esete a „politikával" Csipkerózsika megkésett ébredése (Agócs Ernő karikatúrája) A történet egyszerű. Adott egy bank, amely hitelez egy üzemnek. A hiteleket a bank zálogjegyszerződésekkel biztosítja. Az üzem vezérigazgatója az üzem elnökségének tudta nélkül aláír egy közjegyzői okiratot, amely alapján a végrehajtó eladhatja a cég minden vagyonát, beleértve azokat az ingatlanokat is, amelyeket a bank zálogjegyszerződéssel biztosított. VILÁGI OSZKÁR A bank erről tudomást szerez, s hogy megelőzze a végrehajtót, a záloggal biztosított ingatlanokat azonnal a bank leányvállalatának tulajdonába adja. Ugyanakkor ez a leányvállalat az ingatlanokkal együtt átveszi az üzemtől a bankkal szembeni tartozását. Ezeket a szerződéseket a bank két alkalmazottja írja alá. Ők az üzem elnökségének tagjai a bank megbízásából, tehát jogosultak aláírni az üzem nevében, s teszik mindezt a Tehetetlen dühében feljelenti az első bank említett két alkalmazottját. bank és az üzem elnöksége jóváhagyásával. A bank ezzel eléri, hogy a felvett hitel ellenértéke visszakerüljön a bankba, a végrehajtó pedig kénytelen beérni az üzem többi vagyonával. Miután mindez megtörtént, egy OLVASÓI LEVÉL Kommunizmus és baloldaliság Döbbenten tapasztalom különböző lapok hasábjain, ahogy egyes politikusok, újságírók az elnökválasztásról beszélnek vagy írnak. Azzal ostorozzák a népet, hogy „Válaszd Schustert, ő a megoldás, a jövő!" Szerintük ő a megfelelő ember, az, aki Szlovákiát az euroatlanti struktúrákba vezetheti. De kérdem én, a Kelet másik bank, amely szintén hitelt adott az említett üzemnek, felébred Csipkerózsika-álmából, és rádöbben, hogy az első bank már kiemelte hitele ellenértékét. Neki már nincs lehetősége hasonló megoldásra, mert időközben az üzem csődbe ment. Tehetetlen dühében feljelentést tesz az első bank említett két alkalmazottja ellen, amiért ők aláírták a fentiekben leírt szerződéseket. Mindkét bank tudja, hogy senki sem követett el bűncselekményt, mindössze annyi történt, hogy az egyik bank ügyesebb volt, mint a másik. Tudják azt is, lehet, hogy rövid időn belül hasonló eset következik be, amikor a most vesztes bank lesz a nevető győztes, a jelenleg ügyesebb pedig a szomorkodó vesztes. Szlovákiában napirenden vannak az ehhez hasonló esetek, csak a szereplők változnak. A történet lényege ugyanaz: valamelyik bank megpróbálja megmenteni az általa folyósított hitel ellenértékét, s ezen törekvésével szemben ellenfele valamely másik bank vagy végrehajtó. Történetünk szokványos lehetne tehát, ha időközben az említett bank azon két alkalmazottja közül, akik aláírták a szerződést, az egyikből nem lett volna pénzügyi államtitkár, s ez az államtitkár, finoman szólva, nem lenne akadálya „egyesek vagy egyes pártok érdekei érvényesítésének". Mivel azonban a szóban forgó államtitkár nem volt hajlandó szemet hunyni, és „nem érvényesülhettek bizonyos érdekek", az „eset" a nyilvánosság elé került, persze nem tényszerűen, hanem csúsztatva, kicsit homályofelé tartó vonattal hogyan lehet Nyugatra utazni? Ismert dolog, hogy Rudolf Schuster Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagja volt 1986-tól, valamint a Szlovák Nemzeti Tanács képviselője. Egyszóval, a kommunizmus lelkes élharcosa. A kommunizmus azonban (eddig legalábbis azt hittem) 1989. november 17-én megbukott. Ezek után egy évtized múlva vidáman előáll, és a nemzet megmentője szerepében tetszeleg. El akarja hitetni velünk, hogy csak ő fékezheti meg Mečiart, ezért szasítva, és persze nem az államtitkár javára. Először csak célzások, telefonok, hírek arról, hogy készül a cikk, szondázandó, az államtitkár nem akar-e egyezkedni. Miután az államtitkár nem „vevő a játékra", megjelenik az írás. Podstránsky mellett szólnak a tények és a dokumentumok. Ez talán elegendő is lenne, ha nem Szlovákiában játszódnék le mindez... Barátom nyolcéves fia levelet írt három éwel idősebb iskolatársáPodstránsky Vladimil mellett szólnak a tények és a dokumentumok. nak: „Kedves Tomi, én írok, András, hogy beszéljük meg, én vagyok az erősebb." Podstránsky államtitkár is kapott egy üzenetet, és barátom fiához hasonlóan a levél írója is alkut kínál a vakmerő állítással annak reményében, hogy talán létrejön az „egyforma erősek vagyunk, ezért nem kellene egymást bántanunk" gondolattal fémjelzett kompromisszum. A Magyar Koalíció Pártja bekerült a szlovákiai nagypolitikába. A fentihez hasonló történeteknek, nevezetesen, amikor a politika ütközik a gazdasági érdekekkel, még minden bizonnyal tanúi leszünk. A kérdés csak az, képesek leszünk-e ezeket a problémákat úgy kezelni, hogy mi maradjunk erősebbek. A szerző ügyvéd vazatot von el az egyetlen demokratikus, haladó szellemű jelölttől. Remélem, hogy a választók bölcsebbek, és belátják: Vladimír Mečiar úgysem lesz elnök. Nincs akkora bázisa, hogy az első fordulóban nyerjen. Merjünk nyugodtan szavazni arra, aki a jövőt jelenti, s nem a kommunizmust. Persze, ha a másik fordulóba mégis Rudolf Schuster és Vladimír Mečiar jut, természetes, hogy nem az utóbbit választom. Miért fosztanánk meg azonban magunkat attól, hogy az első körben szabadon választunk? Lassan összeáll a (leendő) elnök beiktatási ceremóniájának programja. Az egyik legfontosabb dolog - az ünnepély időpontja - egyelőre ismeretlen. Ha elég az egy forduló, akkor június elsején; ha nem, akkor az elnök csak június 15-én teszi le az esküt a parlamentben. Innen az egész „gyülekezet" a Szent Márton dómba vonul, persze nem koronázásra, csak a Te Deum ünnepi szentmisére. Délután négy körül végre a polgárok is megláthatják - a Grassalkovichpalota erkélyén ugyanis „minden bizonnyal" beszédet mond. A szervezők egyébként sokat panaszkodtak, hogy nincs megfelelő épület: végül a beiktatásra a Vigadót választották - a kormány átutalta a homlokzat felújítására kért hétmillió koronát. NÁRODNÁ OBRODA Bejárhat-e Lexa dolgozni? - a lap majd egy teljes oldalt szentelt a kérdésnek, más-más szemléletű politikusok véleményét kérve. „Lexa ártatlan - amíg a bíróság jogerős ítélete ki nem mondja az ellenkezőjét" - szögezte le Ján Slota. Az SZNP elnöke szerint tehát részt vehet(ne) a törvényhozás munkájában, mint a többi képviselő. Az alkotmány ugyan említést tesz az őrizetbe vett képviselőkről, Vladimír Palkó szerint „azonban Lexának egyelőre semmi keresnivalója a parlamentben. A titkosszolgálat volt főnöke ugyanis sok mindenkivel szabadon érintkezhetne, és ez ellentétben állna a fogva tartás céljával" - hangsúlyozza az SZDK képviselője. Duray Miklós (MKP) kissé óvatosan fogalmazott, szerinte a kérdésre még egy alkotmánybíró sem tudna megfelelő választ adni. „Mivel Lexa mozgási szabadságát jogerős határozat korlátozza, a megoldás roppant egyszerű: logikus, hogy nem járhat be a parlamentbe" mondta Duray. PRÁCA A tényleges katonai szolgálat előtt álló fiatalokat figyelmezteti a lap: hiába tagadják meg az eskütételt, a sorkatona .jogai és kötelességei" ugyanúgy vonatkoznak rájuk is. Ez történt a 28 éves Dániel Borský esetében is: a fiatal apát behívták, a zsolnai laktanyába került, az eskütételt megtagadta, másnap mégis őrszolgálatra jelölték ki. „Nem vagyok hajlandó fegyvert fogni, nem vagyok hajlandó az életemet áldozni semmilyen államért sem" - indokolta a honvéd (?). Tomáš Švec vezérkari szóvivő szerint Borský esete eléggé ritka, hiszen „érthetetlen, miért jelentkezik valaki tényleges katonai szolgálatra, ha aztán nem írja alá az esküt. A 351/1997. számú törvény szerint a szolgálatba lépés időpontjától már érvényes a sorkatonára vonatkozó összes szabály." A szóban forgó laktanya öntörvényűén próbálta meggyőzni a makacs kiskatonát: előbb megpróbálták vele elhitetni, hogy „az eskü csak formalitás", majd fenyegetőztek, hogy katonai ügyészség elé idézik. Borský mindezek ellenére kitart álláspontja mellett: „Eszem ágában sincs életemet áldozni sem az országért, sem hasonló marhaságokért." Tóth Mihálynak az Új Szóban megjelent május 7-i cikkére: szerinte „Európában a baloldalé az ezredforduló". Ez igaz, de ne keverjük össze a baloldaliságot a kommunizmussal, George Mitterand-t Kádár Jánossal, Tony BlairtThürmer Gyulával. Rudolf Schuster nem is oly rég azt nyilatkozta az Új Szónak, hogy ő sohasem változtatta a nézeteit. Akkor ezek alapján: a fekete bőrű nem változik kínaivá, a kutya pónivá, a marxista demokratává. Sümeg Ernő Nagymegyer