Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)

1999-04-30 / 99. szám, péntek

12 A TÉMA ­MÁJ US 1 ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS 30. ESEMÉNYNAPTÁR A rendőrség 1886. május 3-án vérbe folytotta a chicagói munkásság 8 órás munkana­pot követelő tüntetését. A vá­ros Haymarket terén rende­zett másnapi tiltakozó meg­mozduláson bomba robbant ­hét rendőr és négy munkás halálát okozva. Nyolc mun­kásvezért letartóztattak és kö­zülük négyet a nemzetközi til­takozás ellenére a következő év novemberében kivégeztek. Az Amerikai Munkásszövet­ség 1888-i Saint Louis-i kong­resszusán elhatározta, hogy a chicagói események emléké­re 1890. május elsején agitá­ciós kampányt indít a 8 órás munkaidőért és a jobb mun­kafeltételekért. AII. Internacionálé kong­resszusa 1889-ben R.F. Lavigne francia küldött javaslatára kimondta, hogy a munkások minden országban és minden városban egyide­jűleg, egy meghatározott na­pon követeljék a 8 órás mun­kanap bevezetését. A Magyarországi Szociálde­mokrata Párt 1890-i első kongresszusa határozatot hozott, miszerint május else­jét minden évben megün­neplik. Budapesten csak 1899-ben engedélyezték az első felvonulást. AII. Internacionálé 1891-i brüsszeli kongresszusa úgy döntött, minden ország mun­kásai maguk határozzák meg, mikor és hőgyan tartják a munka ünnepét. Ezt követő­en Nagy-Britanniában és több más országban május első va­sárnapjára tűzték ki az ün­neplés időpontját, hogy elke­rüljék az akciókkal járó álta­lános munkabeszüntetést. 1894-től az Egyesült Álla­mokban és Kanadában szep­tember első vasárnapján tart­ják a munkásünnepet, vagyis a Labor Dayt. Az első világháborút követő­en több ország munkaszüneti nappá nyilvánította május el­sejét, mint a munka ünnepét. Május első napja a hitleri Né­metországban is hivatalos ünnepnek számított. Májusnak van egy egészen más jellegű különlegessége is. A szerves élet ekkor éri el tetőpontját, s a tavasz nyárba csap át Shakespeare és a munkásosztály Ha azt halljuk, május elseje, a legkisebbek kivételével szinte mindannyiunknak egy másik félmondat is automa­tikusan eszünkbe jut: „a munka ünnepe". SÓKI TIBOR Meg persze az is, hogy éljen a béke, éljen a párt (Hurrá! Hurrá! Hurrá!). Hiába, az elmúlt rendszer (a '89 előtti) oly sok más, tulajdonképpen jó dologhoz hasonlóan a május else­jét is bemocskolta. Számunkra auto­matikusan összekapcsolódik a tri­bünön tetszelgő önimádattól elva­kult pártfunkcionáriusokkal. Jobbik esetben a virslivel, lacipecsenyével, meg a sörrel és borral, amivel az ön­tudatos dolgozó népet megpróbál­ták kicsalogatni az utcára. Május so­kunk számára egyet jelentett a kényszerfelvonulásokkal. Néhá­nyan még arra is emlékszünk, hogy Husákék akkor is kihajtottak ben­nünket a térre, amikor a csernobili katasztrófa után pár nappal min­den, kicsit is normálisabb országban lefújták a cirkuszt. Pedig ezt a napot nemcsak a kom­munista diktatúra idején ünnepel­ték. Május elsejének gazdag hagyo­mánya van. Ami a munkásmozgal­mi vonalat illeti, e napon a nemzet­közi munkásszervezetek a nyolcórai munkaidőért tüntettek. Akkoriban, az úgynevezett farkaskapitalizmus legkeményebb éveiben volt miért küzdeni. Nem véleden, hogy a kom­munizmus és más ideológiák termé­keny talajra találtak a munkásfejek­ben, hiszen az egyszerű ember élete kemény harcot jelentett a minden­napi kenyérét, amelyet sokszor em­bertelen körülmények között kellett megvívni. A sors iróniája, hogy a munkások mennyországát ígérő kommunista diktatúra bukása után ma sok kelet-európai dolgozónak ugyanilyen gondokkal kell küzde­... a rendőrség pedig gumibotokkal válaszolt a megmozdulásokra nie, míg a „kapitalista" Nyugaton az emberek nagy része élvezi a század­forduló és a századelő munkáshar­cainak minden gyümölcsét. Ott sem volt azonban mindig így. A munka­adók eleinte elbocsátásokkal, a rendőrség pedig gumibotokkal vá­laszolt a megmozdulásokra. Májusnak azonban van egy egészen más jellegű különlegessége is. A szerves élet ekkor éri el tetőpontját, s a tavasz nyárba csap át. Ezt az em­berek mindig megünnepelték. A hó­JEGYZET Burleszkek a munkások paradicsomba juttatásáról DUSZA ISTVÁN Nem voltam sem ellenálló, sem alámerülő közömbös, mert egy fa­luval találtam volna magamat szembe, ahol mégiscsak megszü­lettem, és sok sorstársamnak ha­zudtak szebb jövőt a celulózgyár­ban. Ennek ellenére, tudásom ak­kori állapota szerint is tudtam, hogy a letűnt kommunista rend­szerben alaposan besározódom. Be is sározódtam nyakig, annak el­lenére, hogy édesanyám kemény akaratával komfirmáltam. Meg az­tán az sem lehetett sokáig titok előttem, hogy mindaz, amit újság­íróként később kötelezően dicsőí­tenem kellett volna, valójában vi­lágraszóló hazugság volt. Jellem­hiba? Lehet. Ezzel szemben mégis­csak izgalmasnak tetszett, amikor néhány kollégámmal - egy kezem is elég utólagos számbavételükhöz - kerestük a módját a sorok között az olvasóval való összemesélés­nek. Micsoda képzavar! Sebaj, volt már ennél nagyobb is a május elsejei vezércikkekben. Az azon­ban kérdés: Hány hozzám hasonló van a magukat mostanában bár­sonyköpönyeget forgató forradal­márnak mondó európerek és álne­ves nemzetiek között, akik leg­alább ennyit beismernek. Tehát volt, ami volt. A dolgok ilye­tén való látása sem mentett meg attól, hogy némely május elseje előtt orgonaillatú jegyzetet írassa­nak velem a munkásosztály para­dicsomba juttatásáról, pedig már ők is tudták, hogy legfeljebb rot­hadt paradicsomba ülhet a melós. Persze, csak miután felhörpintette a féldeci rumot, megette a virslit vagy a gulyást, majd bedöntötte a krigli sörét is. Mindezt a szakszer­vezet osztogatta jegyekre. Már ahol osztogattak jegyeket is, nem­csak zászlócskát, lufit, Picasso-bé­kegalambot meg efféléket. Gyer­mek- és kamaszkorom örömteli él­ményei voltak ezek. Akkor még kö­zösen főzték a gulyást, de a legér­dekesebb mégiscsak az volt, ha a főszakácsról hetekig beszélték, hogy több kiló húst vitt haza. Ej­nye, bejnye! A dőre még a szom­szédasszonyának is adott belőle, gondolván, hogy az majd nem pletykálja ki a faluban. Tehette, mert a gulyásban a hús, a krumpli és a víz arányát néhány kiló hagy­mával, erős paprikával egész ügye­sen lehetett szabályozni, főleg a pi­ás melósoknak május elsején. A többi meg a soványak és kövérek focimeccs után már nem számí­tott, hiszen, aki közben megszom­jazott, kifutott a partvonal mellé állított hordóhoz, és csapolt magá­nak. Mire aztán már a bíró sem bír­ta cérnával, akarom mondani ki­száradt a nyál a fütyülőjéből, és le­fújta a soványak győzelmével vé­get érő meccset, nem volt józan ember a sportolók között. Minden olybá tűnt, hogy két lábra állt maj­mok fociznak egymással. Ezek a felhőtlen örömöket és in­gyen kaját, piát hozó május elsejék előbb elvesztek a feledés homályá­ban, mintsem azt hitték. Volt an­nak némi munkásmozgalmi vadro­mantikája is, hogy a kövérek kö­zött focizott a pártelnök meg a nagyfejű tisztviselőgárda (ez nem vicc, így hívták őket), a soványak között meg szinte csak melósok játszottak. Amíg az előbbiek egyál­talán hajlandók voltak „lealacso­nyodni" az utóbbiakhoz. Később, a konszolidáció sűrejében már csak fenyegetésekkel meg százkoroná­sokkal kötelezővé tett felvonulá­sok mutattak némi egyenlőséget. A kövérek is ugyanúgy vitték a kö­telező zászlót vagy transzparenst, mint a soványak. Annyi különb­séggel, hogy a soványak mindig előbb lógtak meg, mert tudták, hol állt meg a teherautó, amire fel le­hetett dobálni az egész tárgyi ha­zugságot. És mondja még valaki, hogy nem volt burleszk az egész! ... Tony Blair szokott-e bridzselni a szakszervezetekkel, megemelték-e a pilóták veszélyességi pótlékát Koszovó miatt? Anziksz elsején, avagy: „Hol vagy, régi pártom, a bunlcócskát könnyezve várom" BUCHLOVICS PETER Épp Londonba küldenék egy levél­tetűt (?!), barátomnak, Téglának, tudják, ő ott a beépített ügynö­köm, intelligens, szervilis, naná, a munkapiacon, már kérdezném, hogy áll a munkáspárt, szakad-e még vagy toryk, Tony Blair szo­kott-e bridzselni a szakszerveze­tekkel, megemelték-e a brit pilóták veszélyességi pótlékát Koszovó miatt, és hogy kézre kerítette-e már Sherlock Holmes a londoni szögesbomba-gyártókat, akikben idegengyűlölet mellett vélhetően a munka- és területféltés, meg több lórúgásnyi whiskyadag is dominál. Nos, ekkor rámtelefonál a kedvenc szerkesztőm. 'Ugyanmá dógozná, firkancs, de csak pontosan, szé­pen, úgy érdekes, az idő pénz, az inflációt meg a sánta kutya se éri utói.' Nemhiába csukják (?) le sor­ban a mečiari díszprivatizálás kö­zepes (?) halacskáit. A nagyokat (még) nem lehet, azok felvonulni mennek. Majd lesz sör is, na nem ingyen, ezért se akar ünnepelni a szoci álságos jólététől máig szédült melós, nemcsak a kettőbuszas tej­hiánya miatt, de egyes szakszi­funkcikban majd biztos felhabzik a morál, kis amnéziával feledve, hogy még alig egy éve is kinek ga­zsuláltak, milyen kormánynak. Nem gond, dörgölődzésért cserébe politikai posztokon villoghatnak, sőt parlamenti helyek is gazdára találtak, mermá' nagyon hiányoz­tak onnan, ők. A gazdaság, hát ép­pen az nem hevert romokban ta­valy, mindent ezek az újak csesz­tek el, valami nyúédzzs, lehet rá­startolni ezerrel. Zászlót bonts, fel vörösök, proletárok, ma még csak a szockó meg a munkanélküli-se­gély a miénk, de lesz ez másképp is! Tessék má' újraindítani a fegy­vergyártást, vagy építeni még egy Bőst, Mohit, mittudomén, csak a Tessék má' újraindítani a fegyvergyártást, vagy építeni még egy Bőst... betevő falatot, kérjük szépen. Va­lami grandióziusat kellene, valami gigantikusát, hogy több ezer em­ber dógozhasson jó sokáig, mond­juk piramist, az játéknak se rossz. Ha lehet nyugdíjig, meg lopni is le­hessen onnan, a közösbű. Mer' így nemtok az onokámnak kuglert venni, jó ruhában járni-kelni, ha aztat látom, hogy a drága egy munkaadóm má megin' pízt sik­kasztott el a munkahivataltú', nem fizette értem a szociális és beteg­biztosítást, oszt' indok nélkül kivá­gott, mint macskát ...-ni, két hó­nap után. Az unokaöcsém fölkö­tötte magát a pionírnyakkendőjé­re, a rendszerváltás áldozata az is, alig bírtuk levágni, de még azért időben, a maflát. Hogy kinyílik ilyenkor a bicskám a lajbiba', még a segélyemet se hagyják nyugod­tan elinni. Vagy állíthatnánk több ezer májusfát a régi szokásokat sem feledve, mennyi embert lehet­ne ezzel is foglalkoztatni, a Slotáék meg ráakasztgathatnák sorban a valósnak vélt ellenségei­ket, de egy részüket a NATO-vona­tok elé hajigálnák, jaj, ezt hagyjuk. Barnavörös rémképek a munkás­öntudat alagsori zugaiból, anno... Inkább nézzük a majáiisi mulato­zást, na ne Szinyei-Mersével, ké­rem, már a Kun Béla is megmond­ta Kosztolányinak, hogy művé­szekre semmi szükség a proletárál­lamban (persze, ha elkötelezik magukat, az más tészta). De Kun Béla elröpült, oda, Moszkvába, a művészekre és az értelmiségiekre meg azóta is furcsán néznek a böcsületes kétkeziek. Nyugtázzuk, Az unokaöcsém fölkö­tötte magát a pionír­nyakkendőjére... nem mind. De félre ezzel is. Ren­dezzünk ma műveltséggyarapító vetélkedőket, aki fél liter pálinka után kimondja, hogy szociálde­mokrácia meg posztkádárizmus, az nyert. Újabb féllityit. Búsong­junk szép nóta mellett: „Hol vagy, régi pártom, a bunkócskát köny­nyezve várom." Ám ilyenkor, else­jén a legjobb mégis az lesz, ha hu­szadikáig kölcsönkérünk a bará­tunktól. Újgazdagoktól és nomen­klatúrás vállalkozóktól nemá', mert azok úgyse adnak. Ők már nagyon önelégülten oktatnak ki rablókapitalizmusból és szabad­versenyből. Jut eszembe, Tégla nem írta meg a londoni címét, most telefonálhatok nyakra-főre. De ki fizeti a számlát? nap első napján májusfát állítottak a legények, vagy egy hosszú sima póznára díjtárgyakat akasztottak, melyek azé lettek, aki fel tudott mászni értük. Az igazi májusi ün­nep, a majális tehát amolyan ősi eredetű örömünnep, mellyel a fel­burjánzó életet üdvözölte az ember. Külön érdekesség, hogy mivel a má­jus elsejei májusfakereső erdei bo­lyongás kicsapongásokra adott al­kalmat, az uralkodók a középkor­ban és a reneszánsz idején több ren­delettel is tiltották. Ezekből a rende­letekből tudjuk, hogy Shakespeare Szentivánéji álom című műve is az akkori májusi bohóságokat örökíti meg. Őseink tehát tudták, hogyan kell önfeledten ünnepelni. Minden bizonnyal az sem véletlen, hogy a munkásmozgalmak pont e napra időzítették e legnagyobb felvonulá­saikat, hiszen joggal várhatták, hogy az összesereglett tömegek kö­zül is a tüntetőkhöz csapódnak né­hányan. Ma pedig újabb választási lehetősé­günk is adódik. Végre magunk dönt­hetjük el, hogy hol akarunk ünnepel­ni. Folytatjuk-e az osztályharcos, esetleg az üresen felvonulós mun­kás-kommunista hagyományokat a városok aszfaltútjain, avagy inkább átadjuk magunkat a bohóságok, a májusfák és az önfeledt mulatozások örömeinek. Felvonulás - valamikor a rendszerváltás előtt (Archívumi felvétel) (Archívumi felvétel) Egry József (1883-1951): Május 1., 1910

Next

/
Oldalképek
Tartalom