Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)

1999-04-23 / 93. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS 23. KOMMENTÁR Jelöltek árfolyama TÓTH MIHÁLY Mindenki tisztában van azzal, hogy Vladimír Mečiar az államfői posztért folyó versenyben - a lovas sport nyelvén - nem a „futottak még" kategóriába tartozik. Az is nyilvánvaló, hogy lélektanilag meghatározóan befolyásolja a szélsőségesen nemzeti és populista politikát igénylők táborának biztonságérzetét, bekerül-e a volt kor­mányfő a második fordulóba, vagy pedig igaz, tisztes eredmény­nyel, elvérzik valahol a harmadik, negyedik helyen. Ha Slota visz­szalép, és Kováč, Vášáryová, valamint Švec versenyben marad, úgyszólván holtbiztos^ hogy Mečiar ott lesz az elnökválasztás má­sodik fordulójában. Ennek megakadályozására kezdeményezte a koalíciós képviselők egy csoportja, hogy a polgárok által jelölt trió­ból ketten lépjenek vissza a legesélyesebb javára. Vášáryová köny­nyű helyzetben volt, amikor igent mondott a felhívásra; a közvéle­mény-kutatási eredmények egyértelműen bizonyítják, hogy nép­szerűbb Kováénál, és összehasonlíthatatlanul népszerűbb Švecnél Mindketten sokszor és nagyokat tudtak mondani az önfeláldozás­ról és a közéleti önzetlenségről. Az elméletet nagyon jól ismerik. A gyakorlati vizsgán, ha csak nem szállnak magukba, mindketten megbuknak e két „tantárgyból". Sőt, egyikük, a professzor mate­matikából már meg is bukott. Ugyanis a legesélytelenebbek egyike­ként nem átallotta kijelenteni: elképzelhetetlen, hogy Schusterből elnök lesz. Nagyon valószínű, hogy egyikük sem lép vissza. Más, sokkal áttekinthetőbb a helyzet az ellenzéki táborban. Leg­alább 90 százalékos annak az esélye, hogy Mečiar javára Slota visz­szalép. Igaz, az elmúlt hetekben virágnyelven, abban reményked­ve, hogy egymástól majd szavazókat sikerül elcsábítaniuk, több­ször okolta egymást a két párt a választási kudarcért. Mečiar poli­tológusai azt próbálták elhitetni, hogy más stílusban történt volna a kormányzás, ha a nemzetiek nem kényszerítik radikális, kevéssé európai megoldásokra az előző kormány fő erejét. Az SZNP viszont azt próbálja sejtetni lehetséges választóival, hogy még radikálisab­ban nemzeti lett volna az 1994-98-as időszak politizálása, ha Mečiarék egyértelműbbé teszik NATO- és EU-ellenességüket. Megborzong az ember, ha arra gondol, hogy Slota próbál királycsi­náló lenni, miközben a demokratikus táborban senki se kész Mečiar esélyeinek csökkentésére. Sőt, szerződésszegéstől sem riad vissza a koalíciós pártok jelentős hányada; masszív kampányt bon­takoztattak ki az elnöki palota kapuja előtt álló Rudolf Schuster el­len, miközben Vladimír Mečiar az ablakon keresztül próbál vissza­térni a hatalomba. JEGYZET Sej-haj fekete vonat SÓKI TIBOR Vagy más színű. Mondjuk kék, egy négyágú NATO-csillaggal az elején. Ilyen szerelvény ha­lad át Szlovákián, hogy katoná­kat, meg felszerelést szállítson délre. Merthogy Jugoszláviában valami készül. Olyasmi, amihez sok katona, meg felszerelés kell. Úgy látszik, a NATO veze­tői belátták, hogy csak légitá­madásokkal nem tudják megál­lítani a Koszovóban folyó elkép­zelhetetlen népirtást. De a vo­nat miatt nem csak ott lesz nagy hajcihő. Kies kis hazánkban is. A nemzetiek azonnal rendkívüli parlamenti ülés összehívásáról beszélnek, Slotáék bizalmatlan­sági indítványt akarnak benyúj­tani a kormány ellen. Hányad­szor is? Mert szerintük Dzurindáék ezzel belevonják ezt a kis, békeszerető országot a jugoszláv konfliktusba, meg, jaj, szerb testvéreink, meg ilyes­mi. Persze ez a reakció várható volt, hiszen bármit tett is eddig a kormány, a legnagyobb szlo­vákok azonnal elkezdtek jajve­székelni. Persze olyan veszé­lyekről beszéltek, amelyek alig­ha fenyegetik az ország népét. Azzal ugyanis, hogy a vonatok átgurulnak a szlovák síneken, aligha kerülünk közelebb a konfliktushoz. Hiszen egyetlen szlovák katona sem lesz a kocsi­kon. Hacsak Slota bele nem ül mégis a tankjába, és fel nem ké­redzkedik a szerelvényre. Meg aztán repülők és vonatok közt politikailag nincs különbség. Ha már egyszer átengedtük a légte­ret, badarság lett volna vissza­utasítani ez utóbbi kérést. Pláne akkor, amikor szeretnénk felve­tetni magunkat a NATO-ba. Az pedig, hogy Jelcin bácsi most pipa lesz egy kicsit, nem jelent sokat. A légi csapások ellen is tiltakozott, de azért szem előtt tartotta, meddig mehet el. És ne feledjük, miért mennek oda azok a katonák. Minél előbb el­jutnak oda, remélhetőleg annál hamarabb megoldódik ez az egész véresen ostoba balkáni őrület. Mert százezrek elüldö­zését, és ki tudja, hány ember lemészárlását már nem lehet egyszerűen konfliktusnak ne­vezni. És ha manapság valaki meg akarja állítani azokat a vo­natokat, az a gyilkosokat veszi védelmébe. Ezt akár a DBP tag­jai is felfoghatnák. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika- (58238338), Sidó H. Zoltán-gazdaság ­(58238311), - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella-panoráma - (58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Szerkesztőségi titkárság: 58238341, 58238342, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények fetadását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk Kisasszony, nem a bájai, a voksa kell (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA Nincs bevált receptem a koszovói válság rendezésére, de nem látom értelmét Sz-300-as rakétákkal, ön­kéntesekkel fenyegetőzni - nyilat­kozta Jelcin elnök balkáni ügyekkel foglalkozó megbízottja. Viktor Csernomirgyin elmondja: „nehéz, fáradságos" tárgyalásokkal szeret­né meggyőzni (megfékezni) - a NATO tábornokait. Moszkvának to­vábbra is szüksége van a Világbank kölcsönére, ám ehhez éppen az USA jóváhagyása kell: Cserno­mirgyin szerint Moszkva Jugoszlá­viával kapcsolatos álláspontja nem befolyásolhatja a pénzügyi szerve­zetek korábban hozott döntéseit. Sőt, mivel a lap szerint ő az egyet­len orosz politikus, aki a NATO-csa­pásra eddig nem használta az „ag­resszió" kifejezést, kész a brüsszeli NATO-központba is ellátogatni, „hiszen egész Európára kiterjedt problémáról van szó, amit Moszkva nélkül nem lehet rendezni". Az ezredfordulós Európában is igaz, hogy a háború a politika folytatása erőszakos eszközökkel Újrafogalmazásra váró küldetés A NATO a jelenlegi poszt­bipoláris világban a helyét keresi, és ennek fontos állo­mása a washingtoni csúcsta­lálkozó. ONDREJCSÁK RÓBERT Az eredeti raison d'etre létének oka, a szovjet fenyegetés meg­szűnt, ezért a szövetségnek újra kell fogalmaznia fennállásának ér­telmét, küldetését és identitását. A Szovjetunió feloszlása és a kommu­nista diktatúrák bukása után 1989­et követően optimizmushullám sö­pört végig Európán, amelyet az a feltételezés táplált, hogy eljött a pil­lanat, amikor minden konfliktus, el­lentét megoldható csak tisztán poli­tikai eszközökkel. A NATO enyhén háttérbe került, és felértékelődött az ENSZ, de főleg az EBESZ szerepe, amely „összeurópaiságával" és nem katonai jellegével vált vonzóvá. A kijózanodást a boszniai konfliktus hozta magával, amelyben megmu­tatkozott, hogy mindez csak illúzió, és ezek a szervezetek képtelenek a hatékony válságkezelésre. Világos­sá vált, hogy Európában az egyetlen akcióképes, hatékony szervezet a NATO. Á balkáni beavatkozás a NA­TO első határon kívüli akciója volt, de egyben új identitásának megfo­galmazásában is segített. Míg a hi­degháború alatt egy konkrét ellen­ség (a Szovjetunió és a Varsói Szer­ződés) jelentette a legnagyobb ve­szélyt, most a saját határán kívül előreláthatatlanul kirobbanó konf­liktusok és az ezek által kiváltott menekülthullámok, a tömegpusztí­tó fegyverek terjedése, a terrorista tevékenység. Ezek megelőzése ér­dekében a NATO saját határain kí­Van amikor a béke és a nyugalom érdekében há­borúzni kell. vül is közbeléphet, és béketeremtő vagy békefenntartó hadművelete­ket indíthat. Ilyen volt a NATO fellé­pése Bosznia-Hercegovinában. Az új stratégiai koncepció ezeket a vál­tozásokat tükrözi. Elmozdulás ta­pasztalható a „kollektív védelem" álláspontjáról a „kollektív bizton­ság" biztosítása felé. Míg az előbbi kizárólag csak passzív védekezést foglal magába, tehát kizárt bármifé­le hadművelet az esetleges NATO elleni támadás előtt, a kollektív biz­tonság olyan lépésekre is felhatal­maz, amelyek a szövetségre ve­szélytjelentő helyzetek kialakulását hivatottak megelőzni. Jó példa erre a jelenlegi koszovói válság. Mivel a NATO úgy ítélte meg, hogy az ottani események veszélyeztetik saját biz­tonságát is (menekülthullám, a Bal­kán és ezzel egész Európa destabili­zálódásának veszélye), ezért a poli­tikai lehetőségek kimerülése után katonailag is közbelépett. A NATO úgy definiálható, mintáz euroatlan­ti térség kulturális értékeinek védel­mezője, politikai hagyományainak hordozója, amelyek védelme érde­kében képesnek kell lennie szembe­nézni bármilyen fenyegetéssel. A szövetség különös hangsúlyt helyez a konfliktusok megelőzésére, ami­nek az egyik leghatékonyabb módja a kooperáció. Ennek elősegítésére hozták létre az Észak-atianti Együtt­működési Tanácsot (NACC), amely­ben a tagállamokon kívül az összes kelet- és közép-európai ország kép­viselve van. Ugyanezt a célt szolgál­ja a Partnerség a Békéért (PFP) program. Különleges helyet kapnak az Oroszországgal fenntartott kap­csolatok, amelyeket a NATO szeret­ne minél jobb szinten tartani. Min­denképpen el akarja kerülni, hogy újra nyílt ellenségeskedéssé fajuljon közöttük a viszony, mert ez magá­ban hordozza Moszkva „befeléfor­dulásának" veszélyét. Ha ez meg­történne, Oroszország izolálódna, viselkedése kiszámíthatatianná vál­na, ami a hidegháborús légkör visz­szatérésével fenyegetne. Mindezek­nek az erőfeszítéseknek az európai biztonság megszilárdítása a célja, mert a NATO-é és tagállamaié csak úgy lehet garantálva, ha Európában nyugalom van. Sajnos, van amikor a béke és a nyugalom érdekében há­borúzni kell, így még az ezredfordu­lós Európában sem vesztettek érvé­nyükből Carl von Clausewitz klasz­szikusnak számító szavai, miszerint a háború a politika folytatása erő­szakos eszközökkel. A washingtoni csúcstalálkozót beárnyékoló koszo­vói beavatkozás is olyan ár, melyet a NATO-nak saját biztonságáért, a kollektív biztonságért kell fizetnie. Oroszország szerint az új fegyverek bevetése után megnövekedett sugárzási aktivitást észleltek Koszovóban Radioaktív, de nem atomlövedékek MH-INFORMÁCIÓ Radioaktív fegyvereket vethet be Jugoszláviában a NATO. Ezt a felté­telezést Ivanov orosz külügyminisz­ter kockáztatta meg. Moszkvai köz­lés szerint megnövekedett sugárzási aktivitást észleltek Koszovóban. A „radioaktív összetevőjű" új fegyver valószínűleg uránt is tartalmazó páncéltörő lövedék, amit először 1990-91-ben az öbölháborúban ve­tett be az amerikai és a brit hadse­reg. Az „urán" és „radioaktivitás" szavak reflexszerűen az atomfegy­verek fenyegető képét idézik fel. De ennek az új fegyvernek nincs köze OLVASÓI LEVÉL Baj van a demokráciával! Úgy tanultuk még a régi kapitaliz­musban, hogy az ókori görögöknél teljes volt a demokrácia. A szabad polgárok az agórán szavazhattak fontos törvényekről. Akár száműz­hettek is személyiségeket, ha azok vétettek a rend és a törvény ellen. A hivatalnokoknak fizetség nem járt. A szocialista rendszerben már árnyaltabban fogalmaztunk. „A gö­rög demokráciában csak kevesek­az atombombához. Az urán kétféle változatban fordul elő a természet­ben: könnyebb, a 235 tömegszámú izotóp és a nehezebb, 238 tömeg­számú izotóp. A természetes urán­nak csak 0,72 százalékát teszi ki a könnyű izotóp. Az atomfegyverek­hez nagy tisztaságú, közel 100 szá­zalékban urán-235 tartalmú fémre van szükség, tehát meg kell változ­tatni a természetes izotóp-összeté­telt. Az urán könnyű izotópban va­ló feldúsítását drága, soklépcsős műveletekkel végzik. A természe­tes uránból kivont urán-235 kerül a bombákba, és urán-238 marad vissza. Az új tüzérségi lövedék ezt nek adatott meg a teljes szabadság. Ugyanis a rabszolgák tömege, a jö­vevények, az idegenek korlátozva voltak jogaikban." 1989-ben meg­történt a „bársonyos forradalom", ami készületlenül ért bennünket. Nem éltettük, hogyan roppanha­tott össze egyik napról a másikra a nagy szocialista világrendszer úgy, hogy a kezdeményezés is Keletről jöjjön, ami már a politológusoknak is sok volt. Azt hittük, könnyű lesz nekünk, mivel a - nyugati jólétet teremtő modellt csak át kell ven­nünk egy az egyben. A privatizáció során hazai ügyeskedőkre bíztuk vagyonunkat. Maradjon itthon a az ún. szegényített, kiürített, köny­nyű izotópot nem tartalmazó uránt hasznosítja. Nem a magfizikai jel­lemzőire építenek, egyszerűen an­nakvan szerepe, hogy az urán nagy sűrűségű anyag. A lövedék pusztító ereje függ a tömegtől, ezért hasz­nálnak nehéz anyagokat. A különö­sen nagy átütőerejű, speciális, ún. kumulatív lövedékeknél a lövedék orr-része üreges, ezt bélelik ki ne­hézfémmel. A lövedékköpenyként használatos réz 8,96 gramm/köb­centiméter sűrűségéhez képest az uráné jóval nagyobb, 18,95 gramm köbcentiméterenként. Vannak sű­rűbb anyagok is, de ezek nagyon tőke. A nyugati valuta pedig az ol­csó munkaerő láttán kedvet kap, és gyökeret ereszt. Hát nem így tör­tént. Az óvatoskodó dollár helyett ránk szabadult a kemény drog, a maffia, a bűnözés, a prostitúció. A meggazdagodásnak meg minden válfaját elsősorban az ügyeskedők gyakorolják. Közben megfeledke­zünk arról, hogy a szociális segély­ből tengődő tömegeknek munkát teremtsünk. Közgazdászaink kap­kodhatják a fejüket. Miért nem jön a nyugati tőke? Merre vannak a pi­acok? Mégis miért akadozik min­den? Mert nincsenek gondosan ki­munkált törvényeink. Hézagosak drágák vagy nagyon ritkák, nagy sű­rűségű pl. platina (21,4), az arany (19,3), az ozmium (22,6) vagy az indium (22,6). Az szól az urán mel­lett, hogy a hadiipar gyártási folya­matának melléktermékeként eleve rendelkezésre áll. Becslés szerint, az öbölháborúban 290 tonna szegé­nyített urán szabadult fel az ameri­kai tankok és repülőgépek által ki­lőtt tankelhárító, páncéltörő lövedé­kekből. Azóta is fel-fellángol a vita a szegényített urán bevetésének eset­leges következményeiről. Az ameri­kai katonákat mindenesetre utasí­tották, kerüljék az urános lövedék­kel kilőtt harckocsikat. és könnyen kijátszhatók. Jobban átgondolt adópolitika, ésszerű be­ruházások, a régiók fejlesztésének lehetőségei kellenek. Mindezeket látjuk és elmondjuk sokadszor. A Tisztelt Házban pedig a képviselő urak egynémelyike megállás nél­kül pocskondiázza ellentáborát, s abban merül ki minden igyekezete, hogy a kormányon levő koalíció­nak „keresztbe tegyen". Amíg vég­érvényesen el nem csitulnak a csa­tazajok, addig én, uraim, nem lá­tok kivezető utat nehéz helyze­tünkből. Szalay János Tornaija

Next

/
Oldalképek
Tartalom