Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)

1999-04-16 / 87. szám, péntek

ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS 15. SPORT/TÉVÉ ÉS RÁDIÓ - SZOMBAT Beszélgetés Szigeti László oktatási államtitkárral az iskolatanácsok jogköreinek visszaállításáról Tankönyvhasználati szabadság Az oktatási minisztérium előző garnitúrája előszere­tettel beszélt az iskolák vo­natkozásában „irányításról". Mi a helyzet ma, mi várható a jövőben - erről kérdeztük Szigeti László államtitkárt. VOJTEK KATALIN A hónap elején megalakult nem­zetiségi főosztály irányítani fog­ja az iskolákat? A minisztérium nem irányítja az is­kolákat. Az irányítás járási és kerü­leti szinten történik. Mi módszer­tanilag irányítjuk és koordináljuk a járási és kerületi szervek tevé­kenységét. Nem áll fenn a veszély, hogy va­lakik úgy értelmezik majd a módszertani irányítást, hogy csak bizonyos módszereket kiál­tanak ki üdvözítőnek és alkal­mazhatónak? Slavkovskáék ide­jén volt erre példa. Nem hiszem, hogy fennállna ilyen veszély. A pedagógusok maguk dönthetik el, milyen módszereket alkalmaznak, beleértve az alterna­tív módszereket is. Sem a minisz­térium, sem az illetékes kerületi vagy járási szerv nem kényszerít­het a pedagógusra módszereket, tankönyveket. A lényeg, hogy be­tartsák a tanmenetet, a tantervet. Hogy milyen módszerek, tanköny­vek segítségével, az a pedagógus dolga. Mégis megtörtént, hogy a Nyitrai Kerületi Hivatal volt tan­ügyi vezetője körlevélben tiltot­Külföldi tanköny­veket nyugodt lelkiismerettel hasz­nálhat bármelyik iskola. \\ ta meg a magyar iskoláknak a minisztérium hivatalos jegyzé­kén nem szereplő - értsd: ma­gyarországi - tankönyvek hasz­nálatát. Eddig még nem akadt senki, aki hatálytalanította vol­na ezt a körlevelet. Külföldi tankönyveket nyugodt lelkiismerettel használhat bárme­De hiszen az említettek így meg­vétózhatják az iskolatanács dön­tését, nemde? Megvétózhatják, de az már konf­liktushelyzet. Megoldást kell ke­resni, egyeztetésre, kompromisz­szumra van szükség. Éppen az a módosítás lényege, hogy az isko­latanács legyen az, amely a pályá­zatot követően megmondja az ál­lamigazgatási szervnek, melyik je­lentkezőt kívánja az igazgatói posztra. Pályázat alapján kell döntenie? Természetesen. Másképp hogyan dönthetné el, melyik jelentkezőt válasszák? Minden pályázó ismer­teti saját programját, és ezek elbí­rálása alapján születik a döntés, így beleszólása lesz minden köz­vetlenül érdekeltnek az igazgató­választásba; a szülőnek, a diák­nak, a helyi önkormányzatnak és a << Az egyes iskola­fenntartó tárcák nehezen mondanak le az igazgató kineve­zésénekjogáról. « Az alapítványtól kapott pénzt két egyetemi hallgató közt feleztem meg (Dömötör Ede felvétele) lyik iskola. A törvény ezt nem tilt­ja, és a hivatalnokok csakis a tör­vény szellemében járhatnak el. Smatanová asszonynak nem volt joga ilyen utasítást adni. A múlt héten a minisztérium be­nyújtotta a kormánynak az okta­tásügy állami igazgatásáról és az iskolai önkormányzatokról szóló törvény módosító terveze­tét. Mi a módosítás lényege? Az 1990-ben elfogadott 542. szá­mú törvényről van szó, amelyet 1995-ben módosítottak azzal a céllal, hogy a kényelmetlen iskola­igazgatókat probléma nélkül le­hessen leváltani. Az új módosítás elsődleges feladata, hogy visszaál­lítsa az 1990. évi helyzetet, vagyis visszaállítsa az iskolatanácsok kompetenciáit. Jelenleg az iskola­igazgatók kinevezése és leváltása a kerületi, illetve járási elöljáró jog­körébe tartozik. Ha azonban elfo­gadják a módosítást, a jövőben ezt csakis az iskolatanács javaslatára teheti meg. Előrelépést jelent, hogy ugyanez érvényes a más tár­cák - gazdasági, mezőgazdasági, ipari stb. - által fenntartott iskolák igazgatóinak kinevezésénél vagy leváltásánál is. A magán- és az egy­házi iskolák esetében az iskolata­nács véleményt mondhat az igaz­gatói posztra javasolt személlyel kapcsolatban. Új elem, hogy ha az országos tanfelügyelő indokoltnak látja, javasolhatja az igazgató le­váltását, de előzőleg neki is kon­zultálnia kell az iskolatanáccsal. A dunaszerdahelyi szakközép­iskola hírhedt igazgatójáért, Miroslav Šimekért eddig a gaz­dasági minisztérium tartotta a hátát. Hiábavaló volt a szülők minden panasza, nem váltották le őt. így van, és az egyes iskolafenntar­tó minisztériumok nem szívesen mondanak le erről a jogukról. Fő­leg a mezőgazdasági, a bel- és a pénzügyminisztérium ellenzi ezt a módosítást, de a kerületi hivatalok sincsenek tőle elragadtatva. Szá­molunk azzal, hogy nem lesz könnyű elfogadtatni. „Testileg-lelkileg felkészültem arra, hogy azonnal őrizetbe vesznek" - mondta Ivan Lexa a rendőrség előtt Fogkefével kopogtatott a rendőrségen GAÁL LÁSZLÓ Pozsony. „Testileg-lelkileg felké­szültem arra, hogy azonnal őrizetbe vesznek" - mondta az újságíróknak Ivan Lexa, s vadonatúj zöld fogkefét húzott elő zakója zsebéből. Mindez tegnap délután történt, a Pozsonyi Kerületi Rendőrkapitányság épüle­te előtt. Lexa elmondta, miért keresi fel a kapitányságot: „a belügy nyil­vánosságra hozta, hogy bűnvádi el­járás indul ellenem, még a parla­mentbe is küldtek valamiféle irato­kat, de velem semmit nem tudattak. Azért jöttem, hogy meggyőződjem arról, mit tartogatnak számomra." Az utálatos sajtókampány részének, és a jogállam megcsúfolásának ne­vezte azt a levelet, amely bizonyítja, hogy a SZISZ politikai gyilkosságo­kat is tervezett. Mečiar kijelentésére reagálva, mely szerint aggódik a volt titkosrendőr-főnök puszta éle­téért, Lexa elmondta, a jelenlegi „kamarilla" szerinte is mindenre ké­pes. De mint mondta, nem fél a bűn­vádi eljárástól, mert úgysem tudnak semmit rábizonyítani: „Nem én va­gyok az, akinek tele a gatyája." Mivel Ivan Lexa a parlament szerda éjjeli döntését követően kijelentet­te, hogy ha a rendőrök nem kézbe­sítenek neki vádiratot, maga megy el a kerületi kapitányságra, tegnap déli 12 órakor mintegy két tucat új­ságíró várta őt a rendőrség épülete előtt. De hiába várták, és az a fél egy táján elterjedt hír is vaklármá­nak bizonyult, mely szerint egy hát­só bejáraton jutott be és már a vizs­gálótisztekkel „cseveg". Később ki­derült, csak délután kettőkör jön. Közben több járókelő is érdeklő­dött, mi ez a nagy csődület a rend­őrség előtt, és volt aki úgy döntött, maga is szemtanúja lesz a rég várt látványosságnak. „Ugye, önök új­ságírók, és Lexára várnak? Ideje volt már, hogy rendet teremtsenek, csak azt nem tudom, miért kellett erre fél évet várni. Az egész bandát le kell csukni, Mečiarral az élen" ­mondta egy járókelő, és elárulta, most viszi az italt munkahelyére, egy közeli iskolába, a kollégákkal megünneplik a parlament dönté­sét. Az újságírókat is kínálgatta az 52 fokos szilvapálinkával, ám senki sem ivott vele előre Lexa bőrére. Martinkovával a választások óta nem találkozott A DSZM-es honatya a magyarokat gyalázta Mečiar tanácsadó nélkül Cuper, a szabadszájú SÓKI TIBOR Pozsony. Az új törvény értelmében a köztársasági elnök csak a belügy­miniszter beleegyezésével hirdet­het kegyelmet - válaszolt tegnap Vladimír Mečiar arra a kérdésre, hogy elnökké választása esetén újra amnesztiában részesítené-e Gustáv Krajčit és Ivan Lexát. Ezután heve­sen támadta Dzurinda miniszterel­nököt, amiért módosította - szerin­te alkotmányellenesen - az ő ke­gyelmi rendeletét. A parlamentet is szemrehányásokkal illette, amiéit nem várta meg az alkotmánybíró­ság döntését. A DSZM elnöke vé­delmébe vette Ivan Lexát, a SZISZ volt igazgatóját. Azt állította, Lexa bűnösségét semmi sem bizonyítja, ezért az ellene emelt vádakat el kell ejteni. Arra a kérdésre, hogy Blažena Martinková lesz-e a kampány­főnöke, azt mondta, Martinkovával a választások óta nem találkozott. UJ SZO-HIR Pozsony. A mandátumvizsgáló bi­zottsághoz fordulok Ján Cuper ügyével - jelentette ki Bugár Béla, miután az MKP elemezte a szerda esti parlamenti vitáról készült hangfelvételt. A DSZM képviselője előbb kijelentette, hogy Bugár a parlament alelnökeként „Mongóli­ából hozott módszereket" alkal­maz, majd miután kikapcsolták mikrofonját, gyalázkodó kifejezé­RÖVIDEN Visszajött? Valljon! Pozsony. Mečiar bebizonyíthatja, hogy komolyan gondolja a visz­szatérést, ha tisztázza, honnan szerzett pénzt panzióvásárlásra. Az 1990 óta kapott összes fizetése az ingatlan árának negyedét sem fedezné - jelentette ki Gabriel Palacka. Véleménye szerint a volt kormányfő indulása miatt a választók nem a jelöltek személyiségé­re figyelnek. „Ismét el kell döntenünk: a haladást vagy a vissza­esést választjuk-e" - mondta a távközlési miniszter. (TA SR) DSZM-es film Jugoszláviáról Pozsony. „A kormány Jugoszláviával kapcsolatban egyszerűen ha­zudik" -jelentette ki Marta Podhradská (DSZM), belgrádi útjáról visszatérve. „Belgrád harcolni fog a végső erejéig az ott élő szlovák kisebbség segítségével" - erősítette meg. A DŠZM-es küldöttség fil­met is készített: a felvételek az egyik lebombázott újvidéki hidat is mutatták, melyen Bili Clinton gyászjelentése volt olvasható. (SITA) Egymillió a feledi magyar iskolára Besztercebánya. Még idén 1,2 millió koronát kap a feledi magyar alapiskola épületének legégetőbb javítási munkálataira. Tavaly már bezárással fenyegettek a higiénikusok - az egészségügyi felügyelet végül a szülők tiltakozására engedett. (SITA) „Schuster nem a legjobb jelölt" Pozsony. „Rudolf Schuster nem a legjobb elnökjelölt" - nyilatkozta Juraj Švec. A polgári jelöltként induló Švec szerint a PEP nyomást gyakorolt a kormánykoalíció pártjaira, mikor Schuster támogatásá­ról egyeztek meg - erről a mostani nézeteltérések is tanúskodnak: „A kormány egy része más jelölteket támogat". Saját kampányáról szűkszavúan nyilatkozott: Minimális költségek - mondta. (SITA) pedagógusnak. A törvénymódosí­tás járási és kerületi iskolataná­csok létrehozásával is számol. Ezek véleményezik majd a járási és a kerületi hivatal oktatási osztályá­nak élére kinevezendő személyt. Vétójoguk nem lesz, de véleményt mondhatnak. A törvény elfogadá­sa utáni három hónapon belül meg kell szüntetni az eddigi iskolataná­csokat, és újakat kell létrehozni. Ennek egy részletes forgatókönyv szerint kell lezajlania. A törvényt szeptember 1-én szeretnénk ha­tályba léptetni, addig elkészül az iskolatanácsok működését szabá­lyozó statútum. Amikor elbocsátott igazgató­ként anyagi kárpótlást kapott az S.O.S. Pro Pedagógia alapít­ványtól, nyilvánosan megígérte, hogy a pénzt diákok támogatá­sára fordítja. így történt? Az összeget egy párkányi és egy kőhídgyarmati, Magyarországon tanuló egyetemi hallgató - jöven­dő pedagógus - közt osztottam el, akik az ösztöndíjtanácstól nem kaptak támogatást. Eduard Kukán miniszteri széke volt a tét Ez már DSZM-lcampány UJ SZO-HIR Pozsony. Az Eduard Kukán külügy­miniszterrel szembeni bizalmaüan­sági indítvány volt tegnap a parla­ment napirendjén. A DSZM-képvi­selők indítványa három pontból állt. 1. a külügymniszter átlépte hivatali hatáskörét, amikor még január 27­én, két hónappal a koszovói konflik­tus előtt úgy nyilatkozott, hogy Szlovákia megnyitja légterét ha a NATO légitámadást indít, 2. meg­sértette az alkotmányt, amikor az állampolgárokat nem tájékoztatta külpolitikai tevékenységéről, 3. el­lentmondásos és hamis tájékozta­tással több kormánytagot megté­vesztett, és elérte, a kormány olyan döntést hozzon, ami negatívan be­folyásolja az ország külpolitikai megítélését. A beterjesztésre reagá­ló Mikuláš Dzurinda kormányfő a kezdeményezést a DSZM politikai játékának nevezte, amivel a társa­dalom megosztására törekednek. Idézte a kormány március 24-i dön­tését, amelyben a kabinet engedé­lyezi a NATO-gépek átrepülését. Altalános megrökönyödést váltott ki Marian Andel (SZNP) azzal, hogy élesen bírálta a DSZM-et, amiért po­litikai tőkét kovácsol, ahelyett, hogy támogatta volna az SZNP kezdemé­nyezését az egész kormány leváltá­sára. Mint mondta, szégyelli magát, hogy a nemzeti párt képviselői is részt vesznek „ebben a cirkuszban, a DSZM választási kampányában". Roman Kováč (SZDK) arra a vádra reagált, hogy Kukán nem tájékozta­tott külföldi útjairól. Kováč egy magnófelvételt ismertetett, ame­lyen Vladimír Mečiar arról beszél, hogy kormányfőként titokban talál­kozott Milosevicssel jugoszláv el­nökkel, akit szlovákiai vadászatra hívott. Útjáról senki sem tudott. Nemzetközi eurorégiós konferencia Sárospatakon Régiók együttműködése MTI-HIR Sárospatak. A teljes európai integ­ráció nem valósítható meg a régiók együttműködése nélkül, mondta Ján Figeľ szlovák külügyi államtit­kár a Magyarországon zajló euro­régiós konferencián. A szlovák kor­mány az elmúlt év novemberében aláírta azt a keretmegállapodást, amely hatékonyan segíti a határo­kon túli regionális együttműködést és törekszik a kisebbségi és regio­nális nyelvek európai chartájának mielőbbi hitelesítésére, mondta. Reményét fejezte ki, hogy a követ­kező évezred elején országa is kap­csolódhat az EU-hoz, a belépés elő­szobája viszont mindenképpen a regionális együttműködés lehet. sekkel illette a magyarokat. Az MKP felkéri a mandátumvizsgáló bizott­ságot, Cupert kötelezze bocsánat­kérésre. Bugár lapunknak elmond­ta, a felvételen csupán néhány szó hallatszik, de az is elég. Szerinte Cuper egy ideje mást sem csinál, csak az ülést zavarja, és sértegeti a képviselőket. De most túllőtt a cé­lon, egy egész nemzetet gyalázott, s ezért bocsánatot kell kérnie. Ha er­re nem hajlandó, a parlament öt­ezer korona bírsággal sújthatja, (st) PARLAMENTI ADOK-KAPOK Tibor Cabaj (DSZM): A kor­mányfő szokás szerint már megint csak elmondta a magáét, és elment. Remélem, egyszer örökre elmegy. František Mikloško (KDM): Ha valaki spórol az adófizetők pénzével, akkor az az SZNP. Ők egyszerre akarják leváltani az egész kabinetet. A DSZM hosz­szas parlamenti üléseken egyenként szeretné visszahívni a kormánytagokat. Ne féljen, Kukán úr, ön csak az első, majd jön Kanis és a többiek­Marta Podhradská (DSZM): Az előző kormány gimnáziumot építtetett a vajdasági szlovákok­nak, a jelenlegi kabinet bombá­kat küld nekik. Pavol Delinga (DSZM): Dzu­rinda úr erősen pedáloz a kor­mány biciklijén, csak azt nem veszi észre, hogy leesett a lánc. Marta Podhradská (DSZM): Ez itt nem a kommunista párt XIII. kongresszusa, hanem a szlovák parlament, ne várják hát, hogy tapsvihar törjön ki, mint Husák elvtárs beszéde után. Jozef Zlocha (DSZM): Igaz, hogy az 1939 és 1944 közötti Szlovákiára nem mondható, hogy demokratikus volt, de az sem, hogy kommunista. Ján Cuper (DSZM) a kormányfő külföldi látogatásainak felsorolá­sára reagálva: Különféle film­fesztiválokon én is találkoztam Sophia Lorennel, Claudia Cardi­naíéval és Brigitte Bardot-val, de sajnálattal kell közölnöm, hogy egyiküket sem sikerült feleségül vennem, és egyikükkel sincs kö­zös gyermekünk, (gl)

Next

/
Oldalképek
Tartalom