Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)

1999-04-13 / 84. szám, kedd

ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS 13. A TÉMA - LEXA-ÜGY G] Ivan Lexától a parlament 16 órás vita után öt vádpont miatt vonta meg mentelmi jogát Második csepp a bűntengerben Ivan Lexa Vladimír Mečiartól „szerezte" mentelmi jogát, amelytől a múlt héten megfosztotta a parlament. A képviselői mandátumhoz jutott Mečiar az új parlament alakuló ülésén lemondott gyakorlásáról, helyét Lexa foglalta el. HÁTTÉR Nem Lexa az első mandátumától megfosztott képviselő, kollégája, Gustáv Krajči volt belügyminiszter a népszavazás meghiúsításával elvitte előle a pálmát, az ő ügyében gyorsabbanjártak el a vizsgálószervek és a parlament is. A szlovák titkosszolgálat volt igazgatójától a parlament 16 órás vita után öt vádpont miatt vonta meg mentelmi jogát: - Részt vett egy szlovák állampolgár külföldre hurcolásában illetve elrablásában - Elmulasztotta bejelenteni a rendőrségen egy szolgálat gépkocsi eltűnését - A Háromkirályok oltárkép kiagyalt megvétele - Robbanószerkezet elhelyezése egy nagygyűlésen - Lehallgató berendezések jogosulatlan használata. A parlament döntésének értelmében két esetben nem folytatják a nyomozást Ivan Lexa ellen: - Idegen gépkocsi jogtalan használata - Nem fosztotta meg a titoktartási kötelezettség alól a titkosszolgálat ügynökeit. A nyomozószervek már kérték Lexa vizsgálati fogságba vételének engedélyezését. Ha a képviselők a felhozott indokokat nem találnák elégségesnek s nem járulnának hozzá a vizsgálati fogsághoz, a kérés bármikor megismételhető, ha a nyomozás során újabb tények merülnek fel, esetleg - mint ahogy attól a kormánypártok tartanak Lexa megpróbálná befolyásolni, megfélemlíteni a tanúkat. Ha bűnösnek találják, akát 12 év szabadságvesztésre is ítélhetik. Ivan Lexa és a DSZM „rendkívüli aktivitást" fejtett ki a kormányváltás után, hogy mentse a bőrét, bár néhány próbálkozása kimondottan komolytalan volt. Ebbe a kategóriába sorolható például, hogy megvádolta Ladislav Pittner belügyminisztert, hogy a fia rabolt ki egy pozsonyi bankot, és házkutatást követelt nála. Lexa korábbi beosztottjait rögtön a kormányváltás után őrizetbe vették, Jaroslav S.-t és Róbert B.-t, a SZISZ volt magas beosztású tisztjei azóta is vizsgálati fogságban vannak, de nem hajlandók vallomást tenni. Lexa tiltakozott fogva tartásuk miatt, feljelentést tett, levelet intézett a legfőbb ügyészhez és a belügyminiszterhez. Mediális bombának szánta, hogy ŠtB-s múlttal vádolta meg a Dzurinda-kormány hat miniszterét, majd parlamenti felszólalásában állam- és szolgálati titkokat ismertetett, melyekhez még a SZISZ igazgatójaként jutott. Az mondhatni elkerülte a figyelmét, hogy utódja, Vladimír Mitro jelentést tett a parlamentben a SZISZ előző négyéves tevékenységéről, s mindenben megerősítette a korábbi feltételezéseket, sőt a Dežo és az Omega-ügy minden képzeletet felülmúló tényeket ismertetett. A DSZM nemzetközi emberjogi szervezetekhez kíván fordulni ügyükben, az ötvenes évek koncepciós pereihez hasonlítja a nyomozást. A mozgalom az alkotmánybíróságon megtámadta Mikuláš Dzurinda amnesztiarendeletét, mellyel eltörölte Mečiar amnesztiáját. A testület a kifogást elvetette, ám a DSZM átfogalmazta a beadványt és Krajči mentelmi jogának felfüggesztése után megismételte. Egyelőre nem tudni, mikor hoz döntést az Alkotmánybíróság. Addig is folytatódhat a nyomozás. Az állam jóérzésű polgárai lassan négy éve várnak arra, hogy bizonyítékokkal legyen igazolva, kik rabolták el a volt államfő fiát. S arra is, kik gyilkolták meg Róbert Remiášt, kik félemlítették meg a „rendszer ellenzőit", kik hiúsították meg a népszavazást. A parlament mentelmi és mandátumvizsgáló bizottsága ma tárgyal Ivan Lexa letartóztatásáról Fogságra várva - lesz még hűvösebb is UJ SZO-HIR Pozsony. A parlament mentelmi és mandátumvizsgáló bizottsága ma délelőtt ismét összeül, hogy Ivan Lexa vizsgálati fogságba vételének jóváhagyásáról tárgyaljon. A bizottság már foglalkozott a kérdéssel, azonban a Demokratikus Baloldal Pártja és a Polgári Egyetértés Pártja képviselőinek ingadozása miatt nemleges határozatot fogadott el. Parlamenti háttérinformációk szerint azonban már megváltozott a két párt néhány képviselőjének álláspontja, és „pozitív" határozat várható az ügyben. Bárdos Gyula képviselő (MKP), a mentelmi bizottság tagja úgy véli, a bizottság ajánlása alapján leghamarabb csütörtökön szavazhat a parlament Ivan Lexa vizsgálati fogságba helyezéséről. Ha a plénum elé kerül az ügy, a szavazás kimenetele a „megváltozott álláspont" után már aligha lehet kétséges, bár egyes információk szerint „elég nagy kísértésnek" lehetnek kitéve a kormánypárti képviselők, hiszen anyagilag jól járnának, ha nemmel szavaznának. Megfigyelők hibának tartják, hogy Lexa mentelmének felfüggesztése után nem került rögtön a parlamentbe a vádirat, amely alapján a vizsgálati fogságról azonnal lehetett volna szavazni, és jóváhagyni azt. A vádirat kézbesítésére csak a felfüggesztésről szóló szavazás másnapján került sor. Bárdos elmondta, „nem lát semmilyen garanciát arra, hogy Lexa esetieg nem próbál meg felszívódni, külföldre távozni". Ugyanakkor a mentelmi jog megvonásával megkezdődhetett ellene a vizsgálat, tehát nyilván figyeli mozgását a rendőrség. A parlament ülése délután két órakor kezdődik, az elején eldől, hogy mikorra tűzik napirendre a Lexa sorsát eldöntő szavazást. Előtte a honatyák vélhetően még befejezik a Koszovóval kapcsolatos parlamenti vitát, amely a múlt héten félbeszakadt. Az sem kizárt, hogy Lexát majd egyenesen a parlamentből „viszik el" a rendőrök. Emberrablás, gyilkosság, nyomozásmeghiúsítás, Kováč, Mečiar és végül Dzurinda amnesztiarendelete Kezdődött 1995. augusztus 31-én UJ SZO-HATTER Illetve korábban. A DSZM soraiból kikerülő Michal Kováč köztársasági elnök és a mozgalom viszonya hamar elhidegült, majd egyenesen háborúskodásba csapott át. Vladimír Mečiar sose tudta megbocsátani a köztársasági elnöknek, hogy részt vett az 1994-es „márciusi parlamenti puccsban", ahogy a mozgalom előszeretettel nevezte a Mečiarkabinet megbuktatását. A DSZM '94 őszi kormányalakításakor Michal Kováč nem volt hajlandó Ivan Lexát privatizációs miniszterré, majd a titkosszolgálat főnökévé kinevezni. Ekkor a DSZM lemondásra szólította fel az elnököt, amit aztán gyakorlatilag hetente megismételt. Végül törvénymódosítással sikerült elérnie a kormánykoalíciós parlamenti többségnek, hogy Lexa a SZISZ élére kerüljön. Innentől ő irányította az eseményeket. 1995. augusztus 31. Ismeretlen tettesek elrabolják, és az ausztriai Hainburgba hurcolják ifj. Michal Kováčot, aki ellen a Technopolügy miatt nemzetközi elfogatóparancs van érvényben. Szeptember 5. Mečiar kormányfő bejelenti, hogy a kormány nem kéri az államfő fiának kiadatását Ausztiától. Szeptember 7. Az emberrablási ügyben nyomozó Jaroslav Šimuničtól elveszik az ügyet, szeptember 24. A SZISZ kötelékében szolgálatot teljesítő Fegyveres Oszkár a nyomozóknak tett tanúvallomásában kijelenti, hogy a szlovák titkosszolgálat hajtotta végre az emberrablást, majd életét mentve külföldre távozik, azóta is ismeretlen helyen bujkál. Állítólag Svájcban tartózkodik. Október 17. A nyomozás folytatásával megbízott Peter Vačoktól is elveszik az ügyet, miután Šimuničhoz hasonlóan arra a megállapításra jut, hogy az emberrablás elkövetésével alaposan gyanúsítható a SZISZ. 1996. április 29. Pozsonyban megOktóber 5. A parlamenti választások után Ladislav Pittner, a belügyminiszteri poszt várományosa kijelenti, a meghirdetett amnesztia ellenére is folytatódni fog a vizsgálat Összeverve és letartóztatva. Ifj. Michal Kováč, ahogy az osztrák hatóságok Hainburgban megtalálták Jaroslav Šimunič gyilkolják Fegyveres Oszkár összekötőjét, Róbert Remiášt. Május 17. A bűncselekményben folytatott vizsgálat vezetője, Jozef Číž felfüggeszti a nyomozást, mivel arra a megállapításra jut, hogy nincs elég bizonyíték a büntetőjogi eljárás megkezdésére. 1997. december 12. Michal Kováč köztársasági elnök amnesztiában részesíti a Technopol-ügy valamennyi gyanúsítottját, így fiát is, arra hivatkozva, hogy az ügyben már öt éve folyik a nyomozás, előrelépés viszont nem történt, ezzel szemben az egész eset politikai színezetet kapott. 1998. március 3. Michal Kováč államfő hivatali megbízatásának leteltével Vladimír Mečiar kormányfő gyakorolja az elnöki jogkörök egy részét, és azonnal amnesztiát hirdet ifj. Michal Kováč (ismeretlen) elrablói számára. Július 7. Vladimír Mečiar pontosítja a március 3-án meghirdetett amnesztiát, arra hivatkozva, hogy az eredeti változat nem egyértelmű. Peter Vačok ifj. Michal Kováč, illetve a Remiášgyilkosság ügyében, november 2. Ladislav Pittner belügyminiszterként speciális nyomozócsoportot hoz létre az ügyek feltárására. November 16. Először hangzik el a Vladimír Mečiar által meghirdetett amnesztia eltörlésének lehetősége, a hónap végén Pittner átadja Mikuláš Dzurinda kormányfőnek az erre vonatkozó javaslatot. December 8. Az elnöki jogkörök egy részét gyakorló Mikuláš Dzurinda kormányfő eltörli a Vladimír Mečiar által meghirdetett amnesztia bizonyos pontjait, s ezzel lehetővé teszi, hogy a nyomozószervek folytassák a vizsgálatot. 1999. április 9. A parlament felfüggeszti Ivan Lexa mandátumát, aki ellen így megkezdődhet a bűnvádi eljárás, összesen öt bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt 1999. április ??. A nyomozószervek vizsgálati fogságba helyezik Ivan L.-t, a Szlovák Információs Szolgálat volt igazgatóját. A tüntető álma (TA SR) A lakosság a mentelmijog-megvonásról A közügyekkel foglalkozó inté- mértékben helyesli vagy inzet (IVO) felmérése szerint a kább helyesli Ivan Lexa menlakosság 65 százaléka teljes telmi jogának megvonását. nem tudja 8,6% helyteleníti 13,6% inkább helyteleníti 12,6% helyesli 48,0% inkább helyesli 17,2% A parlamenti pártok szimpatizánsainak véleménye a mentelem megvonásáról A felmérésből kitűnik, hogy az SZDK híveinek közel nyolc százaléka is ellenzi Lexa felelősségre vonását, viszont a DSZM-tábor 26,1 százaléka egyetért vele. A 100 százalékhoz hiányzó hányadot azok a megkérdezettek teszik ki, akik nemmel vagy nem tudómmal válaszoltak. A válaszadók életkor szerinti csoportosításából kitűnik, hogy leginkább a 25-34 év közötti korosztály ért egyet a mentelem megvonásával, s legfőképpen az 55 éven felettiek ellenzik. A felmérés még azelőtt készült, hogy a parlament szavazott volna Lexa mentelméről. • egyetért B ellenzi SZDK DBP PEP MKP SZNP DSZM Graf: Új Szó Forrás: IVO A miniszterelnök feltűnően jólinformált volt Mečiar is tudott róla Pozsony. „Kedd este megnéztem a tévében a Pressclub című műsort. Olyan információkról értesültem, amelyek nincsenek benne a rendőrség vizsgálati anyagában. Ebből logikusan ez következik: Ha valakinek olyan információi vannak, amelyekről nem tud a rendőrség, vagy maga is részt vett a bűncselekmény elkövetésében, vagy egyenesen a tettesektől kapta azokat" - jelentette ki Jaroslav Šimunič menesztett nyomozótiszt Vladimír Mečiar tévészereplését követően. Mečiar végig feltűen tájékozott volt az ügyben, s ezt főleg hívei előtt, a téglamezei nagygyűléseken fitogtatta. Egy ilyen alkalommaljelentette be az ügyön dolgozó nyomozótisztek leváltását is. AZ OLDALT ÖSSZEÁLLÍTOTTÁ: HOLOP ZSOLT ÉS MOLNÁR NORBERT