Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)

1999-04-12 / 83. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS 12. KOMMENTÁR Nőművelési miniszter HOLOP ZSOLT A föld olyan mint a nő. Azé, aki megműveli. Ez a két tőmondat Pavel Koncoš földművelési miniszter „ars politikája". Tekintsünk most el annak elemzésétől, hogy Koncoš lealacsonyítóan szólt a gyengébb nemről és ő a Dzurinda-kormány első minisztere, akinek sikerült elér­nie a volt Mečiar-kabinet tagjainak szintjét. Szorítkozzunk a lényeg­re: a föld azé, aki megműveli. Ajelszó nem új, de ma már legföljebb az amazonasi őserdőben adhatják ki, a szlovák kormány földművelési minisztere semmiképp. A kormányprogram szerint a nevesíteden földeknek a községi keze­lésbe kell kerülniük, Koncoš és az Állami Földalap a sajtónak tett nyi­latkozatokban az állami kezelést szorgalmazza. Azonban egyre meg­alapozottabb a gyanú, hogy a háttérben, szép csendben a nevesíteden földek szövetkezeti és magántulajdonba juttatása folyik, a Földalap „hagyja", hogy az elbirtoklásról szóló törvény alapján a szövetkezetek megszerezzék az általuk használt földeket: a nevesíteden föld is olyan mint a nő, azé, aki megműveli. Koncoš mögött az egykori elv­társi , jéerdés lobby" áll és a kormányváltás után felsorakozott mögéje az előző kormányzat klientúrája is; a földügyek körül, a parcellák nyilvántartásában pedig óriási a fejedenség, nyugodtan lehet a zava­rosban szántani. A Földalap legfeljebb azzal védekezhet, hogy nem tud ilyen esetekről, de altkor hol marad a Koncoš által hangoztatott híres szakértelem? Pedig itt konkrétan beszélhetünk az állam megká­rosításáról, hiszen olyan földek kerülnek magántulajdonba, amelyek az államéi, s azt is bátran kijelenthetjük, milliárdokról van szó. Köz­ben a Koncošt jelölő DBP hónapok óta azt vizsgálja, mennyivel növel­né a költségvetés bevételét a hozzáadottérték-adó emelése, s mekko­ra további terheket róna ez a lakosságra. Koncoš kijelentése mögött, mely szerint magyar embert semmiképp sem nevez ki a Föladalap élére, nem nacionalizmust kell keresni. „Taktikai nacionalizmusról" van szó, s főleg sok pénzről. Koncoš sze­rencséje, hogy az MKP már lemondott erről a posztról, a koalíción be­lüli, s főként a DBP-MKP feszültség enyhítése érdekében. Kétségte­len, Koncoš azóta nem annyira feszült, mondhatni megkönnyebbült. Lábnyom a mérlegen TÓTH MIHÁLY A Kereszténydemokrata Mozgalom közgyűlésén a küldöttek többsé­ge Ján Čamogurský koncepciójára voksolt. A kettős tagság korlátok közé szorításának formailag az a lényege, hogy a KDM-nek azok a tagjai, akik egyúttal a Szlovák Demokratikus Koalícióba is átigazol­tak, „szülőpárljukban" csak „közkatonák" lehetnek. Tartalnii szem­pontból elsősorban azért bizonyul majd fontosnak Čamogurský győ­zelme, mert csökkenti a mozgalom elsatnyulásának, két-három irányzat közötti felhígulásának, végső soron ezek törvényszerűen el­várható csetepatéinak lehetőségét. A KDM elnöke a választási tör­vény módosítása óta egy másodpercre sem feledkezett meg arról, hogy Mečiar a két párttömörülés kikényszerítésével a későbbi viszályt kódolta be a szlovákiai pártstruktúrába. Ugyanez távolról sem mond­ható el az „újtörökökről", akik ugyan megígérték, hogy az ötpárti ko­alíció ideiglenes képződmény lesz, Dzurindának és társainak azon­ban a kívánatosnál jobban imponál a nagypárti szereplés. Egy hónap­pal a kormány megalakulását követően teljesen feledték, hogy a ha­talomgyakorlást illő lenne a minősítheteden választási törvény követ­kezményei felszámolásának küátásba helyezésével kezdeni. Mečiar annak ellenére vesztett, hogy saját érdekei szerint módosítot­ta a választási törvényt. Félő, hogy ez csak csatavesztés volt. A küzde­lem folytatódik, és könnyen előfordulhat, hogy a legközelebbi csatát nem is annyira Mečiar megerősödése, mint inkább a demokratikus erők kívülről, mesterségesen rákényszerített egysége miatt veszítjük el. Ugyanis az ilyen egység hosszú távon rosszabb a szerves többszó­lamúságnál. Megtörténhet, hogy Dzurinda vezetésével az SZDK a legközelebbi választásokon „hatodik" pártként indul, és meglehet, hogy nem jelentéktelen eredményt ér el. Mindaz, ami a választási tör­vény módosítása következtében történt, csak taktika volt. Mečiar vár­ható stratégiája, hogy folytatja, amit 1998 őszén kényszerűen abba­hagyott: a pártok felmorzsolását. Ezt mindig is magas színvonalon művelte. A természetellenes egységnél ehhez nincs jobb táptalaj. Négy-öt korábbi pártból összeállt tömörülésben ez ellen szinte lehe­tetlen védekezni. A pártvezetés demokratikus tétienkedése, a szét­hullástól való rettegés rejt nagyobb veszélyt, vagy a pártfegyelem drákóivá tétele? Mindkét megoldás veszélyes. Elnökjelöltsége bejelentésekor Mečiar azt mondta: Egyensúlyt szeret­ne teremteni. E törekvése nem új; kormányzása alatt egyik lábával mindig is rá-rálépett a másik fél serpenyőjére. Ajelenlegi pártstruktú­ra is egy ilyen lábnyom, és Čamogurský - Dzurindától eltérően - ez­zel nem tud megbékélni. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238311), - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella -panoráma - (58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/ A, P.O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Szerkesztőségi titkárság: 58238341, 58238342, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk - Akkor is a saját képemre formálom az országot! ' (Szalay Zoltán karikatúrája) Életképes stratégia és konkrét programok nélkül nincs anyagi támogatás Hervadó szóvirágok Zavart csend, bántó vissz­hangtalanság kíséri azt a be­jelentést, hogy néhány nap­pal a Csemadok megalakulá­sának fél évszázados évfor­dulójára emlékező országos és regionális ünnepségek után megszűnőben társadal­mi és közművelődési szövet­ségünk központi apparátu­sa. SZILVÁSSY JÓZSEF A még alkalmazotti státusban levő néhány szakembernek és admi­nisztratív munkaerőnek pénz, bér­keret híján ugyanis felmondtak. A néhány nap alatt lezajlott esemé­nyek valójában hű képet festettek patinás kulturális szervezetünk je­lenlegi helyzetéről és gondjairól. A helyi és járási szinteken lezajlott ünnepségeken az amatőr művé­szeti csoportok és egyéni szereplők színvonalas műsorokkal adtak ta­núságot tehetségükről s hitükről, hogy az egyre önzőbb és anyagia­sabb világban másféle értékrend­nek, a szabad időben végzett aktív kulturális tevékenységnek, szelle­mi értékeink megbecsülésének is A szóvirágok elhervad­tak, a hangzatos ígérge­tések szertefoszlottak. van és lesz értelme. A központi ju­bileumi ünnepségen is az alapító tagok, valamint a művészeti cso­portok, közművelődési rendezvé­nyek ismert személyiségeinek je­lenléte, elhivatottsága sugározta a szövetség életképességét, nem pe­dig az olykor kínos magánproduk­ciókat sem mellőző rendezvény. A szóvirágok azonnal elhervadtak, a hangzatos ígérgetések is szerte­foszlottak, megmaradt a központi bizonytalanság. A helyi szervezetek a rendszervál­tás után viszonylag könnyen alkal­mazkodtak a megváltoztatott tár­sadalmi helyzethez, hiszen mun­kájuk célja ugyanaz maradt, s még a mečiari szűk esztendőkben is ­elsősorban az önkormányzatok és a helyi vállalkozók segítsége révén - jutott némi pénz helyi kulturális tevékenységre, művészeti együtte­sek támogatására. Eredményes menedzseléssel elsősorban a ma­gyarok által nagy számban lakott járásokban sikerült megteremteni a területi választmányok működé­sének anyagi alapjait. Ez a sokféle kulturális és közművelődési tevé­kenységet koordináló, módszerta­ni segítségnyújtásra is képes köz­ponti apparátus, továbbá a társa­dalmi kihívásokat szem előtt tartó szellemi műhely azonban egyre in­kább hiányzik a szövetségben, s ezek nélkül nincs biztos jövője a Csemadoknak. Az együttgondol­kodást a kulturális életnek nem kedvező társadalmi közegen kívül elsősorban azok a személyek aka­dályozzák, akik igyekeznek to­vábbra is a politikai pártok és cso­portérdekek valamiféle segédcsa­pataként konzerválni a Csemado­kot, amely országos választások, tisztújító kongresszusok előtt még ma is képes számukra fórumot, hallgatóságot toborozni. Éppen az ilyesfajta megkövesedett ideológi­ák miatt sok szakember, köztük számos fiatal fordult el a szövet­ségtől, és szakmai társulásokban igyekszik elképzeléseit valóra vál­tani. Jórészt az elavult nézetekből fakadó hamis elvárások okozták a központi apparátus mostani áldat­lan helyzetét. Végre fel kell ismer­ni, hogy demokratikus országok­ban alanyi jogon nem járhat sem­miféle anyagi támogatás egyetlen polgári szerveződésnek sem, bér­költségek fedezése az államkasz­szából pedig egyenesen törvényte­len. Ez nem diszkriminatív intéz­kedés, hanem minden civil szerve­zetre egyaránt vonatkozó gyakor­Demokratikus országok­ban alanyi jogon nem járhat anyagi támogatás. lat. Az állam egyik kötelessége a nemzetiségi kulturális élet támo­gatása, értékközpontú pályáza­tok, átlátható és ellenőrizhető kri­tériumrendszer révén. Egyebek között a Fórum Társadalomtudo­mányi Intézet, továbbá néhány ki­adónk rangos rendezvényei és publikációi igazolják, hogy ez a módszer nálunk is eredményes le­het. Anyagi támogatást melldön­getésekre, a dicső múltat emlege­tő révedezésekre ma már sehol sem adnak, célirányos pályázatok­ra, okos programokra viszont költ­ségvetésből, alapítványi és ma­gánforrásból még a mai ínséges időkben is jut pénz. Egészen bizo­nyos, a Csemadok részére is, ha belső kapcsolatrendszere és jövő­képe révén is megerősíti azt a he­lyét és szerepét, amelyre kultú­ránk napszámosainak tevékenysé­ge, szakmai tudása alapján hiva­tott. A szerző állandó munkatársunk TALLÓZÓ PRÁVO Jan Kavan cseh külügyminiszter határozottan ellenzi, hogy az Észak-atlanti Szövetség esetleges jugoszláviai szárazföldi akciójá­ban cseh katonai egységek is részt vegyenek. „Úgy gondolom, hogy ilyen felkérést nem kapunk. Bí­zom abban, hogy sikerül olyan megoldást találni, amely nem fog­lalja magában a NATO-tagország­ok hadseregeinek erőszakos be­hatolását Koszovóba Jugoszlávia engedélye nélkül, mert ez klasszi­kus háborút jelentene" - mondta Kavan a lapnak adott interjúban. Kifejtette, hogy több NATO-tagál­lam diplomáciájának vezetője is az övéhez hasonló véleményen van. Konkrét neveket azonban nem volt hajlandó elárulni. A mi­niszter ugyanakkor leszögezte: azzal egyetértene, hogy a cseh ka­tonai egységek olyan kisebb akci­ókban vegyenek részt, mint pél­dául a koszovói menekültek vé­delme. II GIORNALE Szlobodan Milosevics háborúval fenyegette meg Magyarországot arra az esetre, ha szárazföldi csa­pás indul Szerbia ellen és Magyar­ország rendelkezésre bocsátja eh­hez területét. Az állítólagos fe­nyegetettségre vonatkozó véle­ményüket az olasz újságok Thür­mer Gyula sajtótájékoztatójából vonták le, idézve azt a kijelentést, miszerint „Jugoszláviának nin­csenek agresszív szándékai Ma­gyarországgal szemben, de ha a NATO szárazföldi hadműveletet indít, magyar területet is felhasz­nálva, akkor megváltoznak a dol­gok". „Szlobodan Milosevics meg­fenyegette Magyarországot is" ­írta szalagcímben az II Giornale. A Berlusconi-érdekeltségű lap szerint a mézesmadzagot és a fur­kósbotot váltogató jugoszláv ve­zető „most éppen Magyarország és Albánia irányába emelte fur­kósbotját." NYEZAVISZIMAJA GAZETA A karibi válság könnyen megis­métlődhet a Balkánon - fi­gyelmeztet az orosz lap annak kapcsán, hogy Jelcin elnök felve­tette az orosz atomrakéták NATO­országokra való becélzásának le­hetőségét, s immár körvonalazó­dik a Moszkva-Minszk-Belgrád tengely is. Hruscsov és Kennedy az utolsó pillanatban észbe ka­pott, de azt nem lehet állítani, hogy „annyira józanok lesznek a jelenlegi vezetők is, hogy meg tudják állítani azt a katasztrófát, amelybe az amerikai vezetés so­dorja a világot". A Rosszijszkaja Gazeta idézte Alekszandr Szol­zsenyicin Nobel-díjas orosz író nyilatkozatát, amelyben a világhí­rű író kemény szavakkal ítélte el a NATO-t. Alekszander Szolzse­nyicin szerint a szövetség az „ököljog" ősi törvényét - „ahol az erő, ott az igazság" - hirdette meg. Szörnyű, hogy egy gyönyörű európai ország semmisül meg a civilizált kormányok tapsvihará­tól kísérve - kesergett a Gulag­szigetcsoport szerzője. OLVASÓI LEVELEK Köszönjük, komáromiak! Szeretnénk köszönett mondani a komáromi szurkolóknak segítségü­kért, hogy sikerült hazajutnunk Po­zsonyból a szlovák-magyar futball­mérkőzés után. Mi vagyunk az a maroknyi csoport, akik magyar zászlót bontottunk a szlovák szek­torban, mivel nem engedtek be bennünket a vendégszurkolók szá­mára kijelölt területre. Nem fogjuk részletezni azt, hogy milyen körül­mények között sikerült végül is át­jutnunk honfitársaink közé, de azért említést érdemel, hogy a rendőrség nem csak a ránk támadó szlovák bőrfejűeket uszította... Egy valami azért nagyon bánt ben­nünket! Egyetlen szlovákiai ma­gyar napilapunk, az Új Szó megíté­lésünk szerint nem biztosított elég teret a mérkőzés előtt, alatt és után várható eseményeknek. Ab­szolút nem foglalkoztak azzal a ténnyel, hogy rengeteg felvidéki magyar szurkolónak volt szándé­kában ellátogatni a meccsre, és nem jártak utána, hogy létezik-e egyáltalán az itteni magyarok számára elkülönített szektor. Azt hisszük, ezt az olvasók elvárták volna egyetlen anyanyelvi napilap­juktól. Ne tessenek haragudni, de az a felszólítás, hogy „Szenvedé­lyek nélküli meccset!" ma kissé gyerekesnek hangzik. A mérkőzés napja után megjelent Új Szó első oldalán tapasztalhattuk aztán iga­zán, hogy mit is csinál az újságíró, ha lekésik valamiről, és csak infor­máció-foszlányok jutnak el hozzá. Egy szót nem írtak a Bajkál utcá­ban történtekről a mérkőzés előtt, csak arról vehet tudomást a tisztelt olvasó, amit a mérkőzés előtt a rendőrség meghirdetett (pl. moto­zás) és azután meg nem valósított. Nem tudjuk elképzelni, hogy hol járt az a tudósító, ha a fotósa ott volt a csata helyszínén! Netán az egyik sörözőben a három közül, ahová az állítólagos verekedést fi­gyelemelterelés miatt meghirdet­ték? Sajnos az azonban tény, hogy egy előre látható eseményről, mely sokunkat érintett, nem kap­tunk objektív információkat! Pörsök Tamás, Somorja Tisztelt levélíró! Megítélésünk szerint lapunk eleget foglalkozott a mérkőzés­sel, illetve az előtte és utána történtekkel. A kedves levélíró talán nem tudja, hogy nem­zetközi labdarúgó-mérkőzéseket az UEFA szabályai szerint kell rendezni. A szurkolótáboro­kat a nemzeti szövetségeknek juttatott jegyek alapján osztják szektorokba. Legközelebb ezt mindenképpen vegye figyelem­be, mielőtt jegyet vesz, s mérje fel, milyen veszélyekkel jár egy rosszemlékű Ferencváros-Slovan után Pozsonyban magyar-szlo­vák válogatott focimeccsre ellá­togatni. A szerkesztőség

Next

/
Oldalképek
Tartalom