Új Szó, 1999. február (52. évfolyam, 25-48. szám)

1999-02-24 / 45. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1999. FEBRUÁR 24. POLITIKA HIRDETÉS Beszélgetés Mészáros Lajos parlamenti képviselővel a kisebbségi nyelvhasználati törvénytervezetről Nem kérünk többletjogokat Várhatóan a kormány tervezeteként kerül a parlament elé a törvény, mely a kisebbségek nyelvhasználatát szabályozza. Munkaváltozatát Mészáros Lajos dolgozta ki, s miután a többi kisebbség képviselőivel is egyeztették, a koalíciós partnereken a sor, hogy a tervezetet végleges formába öntsék. KÓSIK ANDREA Mit vett alapul a tervezet kidolgozásakor? Felhasználtam a Magyar Koalíció által 1995-ben benyújtott kisebbségi nyelvtörvénytervezetet. A jelenlegi kormánykoalíció is egyeztette - igaz, még ellenzékiként - a nyelvtörvénytervezet alapelveit, s ennek során a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartájából indult ki. Ez érvelési alapul szolgálhat. A legfontosabb azonban - ami a nyelvtörvény alapja - a kisebbségek védelméről szóló európai keretegyezmény. Azért kellett ezt a jogi normát alapul venni, mert már a szlovák jogrendszernek is az alapját képezi. Ez már hatályos, kötelező. Keretszerűen, alapelvszerűen tartalmazza a jogainkat, de szükségünk van végrehajtó rendelkezésre is, ez pedig a törvény. Ezért az arról szóló vitában, hogy keretszerűen vagy részletesen legyen kidolgozva a Szükségünk van végrehajtó rendelkezésre is, ez pedig a törvény. \\ tervezet, én a részletes mellett érveltem. Keretszerűen már szabályozva van a nyelvhasználat, maga az alkotmány is alapelvszerűen szabályozza a jogainkat. Ezeknek a végrehajtása azonban problematikus lehet, mert ami„A hivatali nyelvhasználatra nincs egyetlen törvényünk sem!" (Dömötör Ede felvétele) kor magyarázni kell ezeket a jogokat, általában a kisebbségek ellen magyarázzák, annyira tág az értelmezési lehetőség. Mivel érveltek az MKP elnökségének és parlamenti frakciójának ülésén azok, akik a keretszerű megoldást részesítették volna előnyben? Konkrétan az 1969-es kisebbségi törvényre mutattak rá, amely szintén keretszerű. Miután azonban megbeszéltük, megmagyaráztuk, hogy ilyen keretszerű szabályozás pillanatnyilag már létezik, a többség a részletesebb tervezet kidolgozása mellett döntött. Akkor is szükség lett volna a kisebbségek nyelvhasználatát szabályozó törvényre, ha előzőleg nem fogadtak volna el törvényt az államnyelvről? Azt hiszem, igen, mert a kisebbségek nyelvei lassan konyhanyelvekké degradálódnak. Elég csak a bizonyítványokra gondolni. Ha gyerekeink nem kapnának kétnyelvű bizonyítványokat, nem tudnák, hogy a „chválitebný" magyarul dicséretest jelent. A szakterületeken már leépítették a nyelvünket, nem ismerjük a szlovák kifejezések magyar megfelelőjét. Ez a tervezet szabályozza azt, hogy a nyelv fejlődésére az államnak oda kell figyelnie. Mi a helyzet külföldön? Léteznek kisebbségi nyelvhasználatot szabályozó törvények a Nyugaton is? Ilyen törvények sajnos nem álltak a rendelkezésemre, de léteznek, például Finnországban. Ezeket azonban nem lehet mechanikusan átvenni, hanem olyan törvény megalkotásával kell próbálkozni, amely a mi jogállásunknak, társadalmi helyzetünknek felel meg. Amikor Max van den Stoel, az EBESZ kisebbségi főbiztosa Pozsonyban járt, két egymással ellentétes véleményt hallhatott a kisebbségi nyelvtörvényt illetően. Csáky Pál átfogó törvény szükségességéről beszélt, míg Ľubomír Fogaš szerint csupán egy bevezető szükséges: az alkotmány idevágó cikkelyének az érvényesítésére vonatkozó rendelkezések, és a nyelvhasználatot már szabályozó normákra való utalások. Ľubomír Fogasnak mint a kormány legiszlatív osztálya felelősének az a véleménye, hogy talán nem is kellene külön törvényt hozni a kisebbségek nyelvhasználatáról, hanem elég lenne, ha a nyelvi chartát ratifikálnánk. Ezzel nem tudok egyetérteni, mert létrejönne egy újabb keretszerű szabályozás. Ügyvéd vagyok, ezért tapasztalatból tudom, hogy a keretszerű törvényekhez hogyan viszonyulnak a bíróságok. Nemrégiben a finnországi svédek egyik ismert képviselője úgy nyilatkozott, hogy igazság szerint nem sokat adott a nyelvi charta ratifikálása, mert az nagyon keretszerű. Ajelenlegi kormány, ha szalonképes akar maradni a Nyugat felé, és politikaüag szeretne megfelelni az európai integrációs elvárásoknak, akkor a nyelvi charta rati» Csak azt szeretnénk végrehajtani, amit az alkotmány is fel- . . tételez. \\ fikálásával már jó pontot szerez de ez nem elég. Szlovákiának szüksége van a kisebbségek nyelvét szabályozó törvény elfogadására is. Természetesen nekünk, magyaroknak is szükségünk van rá, mert a hivatali nyelvhasználatra nincs egyeden törvényünk sem! Az államnyelvről szóló törvény elfogadásával, a zárórendelkezésekben megszüntették azokat a jogainkat, melyek korábban léteztek. Pedig a mi alkotmányunk is kimondja, hogy a már létező emberi jogokat nem lehet megszüntetni. Mi nem követelünk többletjogokat, csak azt szeretnénk végrehajtani, amit az alkotmány is feltételez. Eduard Kukán a szlovák-orosz szerződésekről A PEP szerint jobb referendumok lesznek Egyik sem veszélyes Lejáratási kampány? SITA-HIR Pozsony. Az eddig megkötött szlovák-orosz szerződések egyike sem veszélyezteti Szlovákia integrációs törekvéseit jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Eduard Kukán külügyminiszter. Mint kifejtette, az orosz fél nem tett kísérletet arra, hogy önös politikai érdekektől vezérelve visszaéljen a szerződésekben foglaltakkal. Ha ez történne, a szlovák fél kész azonnal reagálni és politikai tárgyalásokat kezdeményezni. Szlovákia 1993 óta 31 államés kormányközi szerződést kötött Oroszországgal, 30 továbbit pedig az egyes minisztériumok szintjén. Kukán bírálta azt a tényt, hogy a külügyminisztérium az elmúlt időszakban nem érvényesítette megfelelő módon saját pozícióját az ágazatok közti szerződések esetében. Bírálta a katonai együttműködésre és bizonyos fegyvernemek vásárlására vonatkozó szerződéseket is, mivel azok nem vették figyelembe Szlovákia alapvető prioritásait. A kölcsönös kapcsolatok szerződésjogi alapja nem állt összhangban Szlovákia deklarált külpolitikai orientációjával és gyakran „meghaladta a valós szükségletek kereteit" - mondta Kukán. ÚJ SZÓ-TU DÓSlTÁS Pozsony. Annak ellenére, hogy a PEP két képviselője a parlament mandátumvizsgáló és mentelmi bizottságában a Krajči immunitásáról szóló szavazás során tartózkodott, képviselőik az exbelügyminiszter mentelmi jogának megvonása mellett fognak voksolni - mondta Pavol Hamžík. A kormány alelnöke szerint ugyanis a bűncselekmények megítélésénél nem szabad különbséget tenni képviselő és polgár között. Mivel nem szeretnék, ha a költségvetés parlamenti vitája során az ellenzék folytatná a Krajčivitában „bevált" praktikát, a párt támogatja a házszabály-módosítást, és javasolja a jelenlegi kétperces hozzászólási idő egy percre csökkentését - mondta Hamžík. Az alelnök szerint a sajtóban egyre gyakrabban megjelenő „PEP-ellenes" információk alaptalanok. Ezeknek a rágalmaknak elsődleges célja a párt lejáratása a közveden elnökválasztás előtt. Hamžík szólt arról is, hogy újabb referendum várható a NATO-, ill. EU-csadakozásról, mivel ezt az alkotmány is előírja. Megjegyezte azonban, hogy a népszavazás csak az integrálódás végső fázisában esedékes, (levi) Parlamenti adok-kapok Hlinka és Ábrahám Peter Osuský, a Szlovák Demokratikus Koalíció tagja így reagál Aloiz Engliš DSZM-es képviselő szavaira, melyek szerint ő korábban kijelentette, hogy le akarja köpni a szlovák címert: Primitív hazugság, jellemző a szerzőjére. Oľga Keltošová (DSZM): Ne lépjen fel itt ilyen hülyeségekkel. Ján Cuper DSZM-es honatya, František Šebej (SZDK) szavaira reagált: Sebej az utóbbi időben olyan szellemben lép fel, mintha mindannyiunknak csodálnunk kellene emberfelettiségét és csodálatos tulajdonságait. Azt állítja, Hlinka gyermekei vagyunk. Mi nem Hlinka, mi mindannyian Ábrahám gyermekei vagyunk, (sóti) Szaxofonját is magával vitte a francia mérnök Költözés az űrben GAAL LÁSZLÓ Pozsony. Milan Podhoráni, Szlovákia moszkvai katonai attaséja telefonon beszélt Ivan Bella űrhajóssal, aki elmondta: a Miren minden a legnagyobb rendben van, a hétfő reggeli csaüakozás után az újonnan érkezettek megkezdték a szükséges eszközök áthelyezését az űrhajóból az állomásra. Bella a kísérletekhez szükséges eszközökön és személyes poggyászán kívül méretre szabott ülését is magával vitte, mivel nem azzal az űrhajóval tér vissza, amellyel az űrbe repült, hanem azzal, amellyel a Miren márhoszszabb ideje tartózkodó két orosz űrhajóst lőtték fel. A védelmi minisztérium tegnapi sajtóértekezletén azt is megtudtuk, hogy a francia űrhajós magával vitte a szaxofonját, pedig Bajkonurban még úgy hallottuk, hogy ezt az illetékesek nem engedélyezték neki. Pavol Vitko szóvivő cáfolta Jozef Gajdosnak, az egykori védelmi államtitkárnak azt az állítását, hogy őt sem írásban, sem szóban nem hívták meg az első szlovák űrhajós bajkonuri startjára. K MeiívM<')bb navíďhoz csuôÄázinvonalul elefonok WORJA gWxSÍS víg ISMDKIA •atiiri 40-95 éra készenléti idő 90-.165 perc hívásidő 187 gps súly 0-270 óra készenléti éra hívásidő 70 g-os súly 60-270 óra készenléti idő 3-5 óra hívásidő 167 g-os súly A Globtel ^^ GSM Hogy az emberek beszéljenek egymással Az árak adóvai együtt értendők. 1

1 Csak a Globtel 120, 250 vagy 500 felhasználói program aktiválásakor.