Új Szó, 1999. január (52. évfolyam, 1-24. szám)

1999-01-05 / 3. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. JANUÁR 5. KOMMENTÁR Kozlík borovicslcája HOLOP ZSOLT A parlamenti választások utáni egyhónapos időszakban a Szlovák Televízió „kommentátorai" az utolsókat rúgva, sírás­ra görbülő szájjal mondogatták a képernyőn: vége a közszolgálatiságnak Szlovákiában, az SZTV helyett lesz még egy Markíza. A közszolgálati televíziót ez egyelőre nem „fe­nyegeti", ezzel szemben a Markíza bizonyos tekintetben mintha az esztévésedés jeleit mutatná. Egy szilveszteri műsorát mintha csak az előző kormánypártok rendelték volna, hiszen nehéz elképzelni, hogy a szerkesztők Víťazoslav Moricot és Sergej Kozlíkot tartanák a világ legszó­rakoztatóbb, legvidámabb politikusainak, akik fergeteges po­énjaikkal tűnnek ki kormánypárti politikusok társaságában. Na persze nem akarom őket kitiltani a képernyőről, s az is igaz, hogy még a szilveszteri közszolgálatiság jegyében sem könnyű válogatni az ellenzéki garnitúrából, de azért lehetett volna még egy kicsit keresgélni. A műsor így nem volt más, mint az előző négy év legitimi­zálása: nem történt itt semmi, tisztelt tévénézők, legfeljebb si­ma kormányváltás, eddig mi voltunk fenn, most ti, lesz ez még fordítva is, de addig is ügyködjünk az ország felvirágoz­tatásán, hiszen mindannyian jó fiúk vagyunk. Mintha nem ismernénk Móric fasiszta kijelentéseit vagy a Kozlík-batyu tartalmát, amely gyakorlatilag kitölti a január el­sején kibontott Mikloš-csomagot. És mintha már nem emlé­keznénk arra, hogy néhány hónapja milyen hangnemet ütöt­tek meg például a Lépésekben ezek az emberek akkori ellen­zéki vitapartnereikkel szemben. A fergeteges poén így két deci borovicska lett, laposüvegben, amelyet a volt pénzügyminiszter húzott elő pertuivás céljá­ból, František Mikloško pedig majd fenékig itta a bürökpoha­rat. Kedves nézőink, ezzel búcsúzunk, Sergej most még gitározik nekünk egyet, azután megszorító intézkedésekben gazdag, nadrágszíj-összehúzásban sikeres esztendőt kívánunk önök­nek. Az okos is tévedhet. iECYZET Kisemberek védelme PÉTERFI SZONYA Számtalanszor tanúi va­gyunk annak, hogyan szúr­nak ki a kisemberrel. Leg­gyakrabban úgy, hogy mun­káját nem fizetik meg tisz­tességesen. A felettesek, ha egyáltalán mondanak vala­mit, a cég rossz anyagi hely­zetével indokolják, bár rendszerint nem tartják fontosnak a kisember tájé­koztatását sem. Döntenek és kész. Alig akad valaki, aki rámu­tatna arra, ha nincs pénz a bérekre, miért van luxusko­csikra, luxusberendezésre. Az is gyakori, hogy a munka­adók hivatalosan a minimál­bért fizetik, s feketén - nem tudni, milyen kulcs szerint ­„megdobják" az alkalmazot­takat néhány ezer koronával. Kár tagadni, a dolgozó örül az adómentes pénznek, hol­ott öröme korai. Erre akkor döbben rá, amikor táppénzét vagy nyugdíját a szinte sem­miből számítják ki. Ha olykor mégis akad, aki ki­fogást emel a tisztességtelen eljárás ellen, a felettesek mó­dot találnak arra, hogy meg­szabaduljanak a lázadótól. Rendszerint „lelépési" pénz nélkül. Noha ez törvényte­len, az elkövetők büntetlenek maradnak. Ugyanis a kisem­ber nem védekezik. Más a helyzet, ha a főnökök nyakán szorul a hurok. Állhat a cég csőd szélén, lehetnek kifizetetlen számlái, adóssá­gai az alkalmazottakkal szemben, a menesztett veze­tők a távozás pillanatában is kalapnyi pénzt markolnak fel. Ugyanis bebiztosították magukat. Olyan szerződése­ket kötöttek - gyakran önma­gukkal -, melyek szavatolják: távozáskor tizenkét, esetleg huszonnyolc (!) havi lelépő illeti meg őket, szerződés­bontáskor pedig milliós kár­térítés. Az új kormánynak tudomása van minderről, de mert a tör­vényhozás bonyolult és hosz­szadalmas folyamat, nem hoz(hat)ott még jogorvosla­tot. Addig is tudnunk kelle­ne, hogy rajtunk, kisembere­ken múlik, meddig mehet el a főnök. Ha úrrá leszünk fé­lelmeinken, ha önmagunk és egymás védelmében a törvé­nyek megtartását követeljük feletteseinktől, már nem kell tartanunk a kiszúrástól. Talán... Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, 58238341) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238310), - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P.O. BOX 49 Szerkesztőségi tidíárság: 58217054, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenet­rögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. -Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Šamorín. Kül­földi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1, 813 81 Bratislava. Újság­küldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12,1993. decem­ber 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@isternet.sk Disznótorok idején. - Röf-röf-röf. Edes gazdám, kérlek, dobd el azt a kést, és inkább lépjünk koalícióra. Röf-röf-röf. (Peter Cossányi rajza) TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Vladimír Mitro, a SZISZ vezető­je hét olyan esetet vizsgál, melyben fennáll a gyanú, hogy a titkosszolgálat alkalmazottai törvénysértést követtek el. Egyebek között ifj. Michal Kováč külföldre hurcolásáról, Róbert Remiáš haláláról és a KDM egyik nagygyűlésen talált robbanószer elhelyezéséről van szó. Mitro szerint a nyomozás­hoz szükséges anyagok a hata­lomátvételt megelőző „nagyta­karítás" miatt hiányosak, de a megmaradt dokumentumokból összeállhat a kép, így a titkos­szolgálat tevékenységéről szóló jelentés, amelyet a parlament elé terjeszt, „kemény" tényeket tartalmaz majd. Mitro ugyanak­kor tagadta, hogy vallomásté­telre kényszerítette volna alá­rendeltjeit. Mint mondta, pa­rancsa szerint az alkalmazot­taknak ki kellett tölteniük egy nyomtatványt, melyben közöl­hették a nyomozást segítő infor­mációkat. Sokan egy szót sem írtak, mégis a titkosszolgálatnál maradtak. A mindenkori Hatalom szent meggyőződése, hogy a legjobb viccek nem róla, hanem mindig másokról szólnak Belehallgatni a közhangulatba Vérszegény lett a szilvesz­teri műsor - mintha hiány­zott volna belőle a vezér­fonal, a központi figura, azok a poénok, amelyeket ki sem kellett mondani, mégis titkos összekacsin­tással nevettünk rajtuk. VRABEC MÁRIA Pedig az 1997-es és az 1998-as szilveszter között csak egy év telt el, csak egy politikusi garni­túra cserélődött ki a legmaga­sabb posztokon. Mindössze any­nyi történt, hogy akiket tavaly még gúnyolni sem mertünk, azok ma már unalmasak, akiket meg pozíciójukból eredően most kéne megfricskázni, azok­kal szemben elnézőek vagyunk. Mintha a humoristák még min­dig a kampányturnék rögtön­zött emelvényein éreznék ma­gukat, mi, többiek pedig sze­mérmesen elhallgatnánk, hogy nem tökéletes, amit nagy kín­nal-keserwel összehoztunk. Mert ugye, azért nekünk is ré­szünk van benne? Ez azonban távolról sem jelenti azt, hogy a jelenlegi hatalomért most már szünet nélkül lelkesednünk kell, szemet hunyni minden ballépé­se felett, és helyeslő bólogatás­sal díjazni minden hülyeségét ­csak azért, mert rosszabbat is ta­pasztaltunk már. Alapvetően ugyanis nem különböznek egy­mástól, bármennyire hajlamo­sak vagyunk is jó esetben négy, rossz esetben nyolcévenként el­hinni, hogy most jönnek a Má­sok. Mert bár mindegyik Hata­lom azt mondja, értünk van, be­iktatása pillanatától egyre távo­labb kerül a valóságtól, és bár mindegyik magasztos elvekről, nemes célokról beszél, valahogy egyre kevesebb ideje jut rájuk a belső érdekcsaták miatt. így az­tán a Hatalom lassan magába fordul, elszigetelődik, és már fo­galma sincs arról, mi történik körülötte. Nem mehet kocsmá­ba, amikor kedve szottyan, nem futhat a pozsonyi ligetben ko­pasz testőrök kísérete nélkül, és mivel szinte sosem mondhatja ki, amit gondol, lassan a gondol­kodásról is leszokik. Ezért aztán szakértők tucatját alkalmazza, hogy helyette gondolkodjanak, a közhangulatot kémleljék, ele­mezzék, és messzemenő követ­keztetéseket vonjanak le. És mindezt csak azért, hogy egy másik, hasonlóan népes szak­embergárda azon törhesse a fe­jét, hogyan lehet az említett közhagulatot befolyásolni, meg­így aztán a Hatalom lassan magába fordul, elszigetelődik... változtatni, megfelelő irányba terelni. A Hatalom mindebből már csak jelentéseket lát, taná­csokat fogad el, és mivel közben egyre inkább kimarad a dolgok­ból az ember, rohamosan romlik beszédkészsége is. Szóvivők tömkelege rejti el helyette - cir­kalmas szóáradatokban - a sem­mit, és hallgatja el a valamit. Mintha folyamatosan beszűkül­nének a Hatalom értelmi képes­ségei, mert koalíciós tanácsok, pártbizottságok és egyéb szer­vek döntése nélkül már azt sem képes megmondani, milyen nap lesz holnap. És ami a legször­nyűbb: a Hatalom halálosan ko­molyan veszi magát, szinte telje­sen elveszíti „ellenzéki" humor­érzékét, és meg van győződve, hogy a legjobb viccek mindig másokról szólnak. Néha persze a Hatalomnak is vannak világos pillanatai, és ilyenkor eszébe jutnak saját választási ígéretei, meg az is, hogy elég volna le­ugorni a kocsmába, ahol közbe­eső elemek beiktatása nélkül is­merhető meg a közhangulat. A Hatalom azonban nem tehet már ilyet, mert odaveszne tekin­télye - ki kell várnia a maga négy évét, amikor visszazavar­ják a kocsmába egy kis kijózano­dás végett. És ha szerencséje van, a legjobb vicceket addigra nem felejti el a társaság - már csak azért sem, mert az aktuális hatalomra éppúgy érvényesek. A közismert gócokon kívül Nagy-Britannia, Egyiptom, Törökország, Izrael, Mexikó és Oroszország is Tavaly hatvan országban dúlt háború MTI-JELENTES A most véget ért esztendőben a földkerekség 60 országában folyt háború - jelentette be va­sárnap egy amerikai emberi jogi szervezet 192 országból szárma­zó adatok összesítése alapján. A Nemzetvédelmi Alapítvány Tanácsa nevű szervezet összesí­tésében államok közötti harci cselekemények, polgárháborúk, etnikai vagy vallási indíttatású, OLVASÓI LEVÉL Túl „délen" vannak? Az elmúlt hat-nyolc év alatt a kormányok mindig „műsorukra tűzték" az elmaradott régiók já­rások fejlesztését, a munkanélkü­liség csökkentését. Valamennyi­nek jó szövege volt, rengeteg sza­vazatot hozott, de sajnos, ered­ményt alig. Még élénken él emlé­kezetemben a Mečiar-kormány negyvenpontos fejlesztési cso­magja, amelyet nagy felhajtás kiterjedt erőszakos cselekmé­nyek, illetve szervezett bűnban­dák (például kábítószerkartel­lek) fegyveres támadásai egy­aránt szerepelnek. A közvéle­mény által is ismert háborús gó­cokon - Afganisztán, Jugoszlá­via, Angola, Ruanda, Sri Lanka ­kívül így került a felsorolásba az ismétlődő terrorcselekmények miatt Nagy-Britannia, Egyiptom, Törökország, Izrael, Mexikó és Oroszország. Az 1997-es ada­közepette, a „vezér" jelenlétében fogadtak el a Rimaszombati já­rásban az elmúlt megbízatási időszakban. Mondanom sem kell, hogy a munkanélküliség nem csökkent járásunkban, sőt ellenkezőleg: emelkedett. Az új munkahelyek kialakítására ki­utalt pénzösszegek inkább a szemfényvesztést szolgálták. A mezőgazdaságban a tavaszi munkák kezdetekor felvettek ugyan dolgozókat, ősszel vi­szont, ha nem is ugyanazokat, de ugyanannyit elengedtek. A községi hivatalok által kialakí­tott munkahelyek csak azt a vál­tokkal összehasonlítva megálla­pítható: valamelyest csökkent a háborús helyszínek száma. A je­lentés összeállítói - a terrorista csoportok tevékenységének lé­nyeges visszaszorulása miatt ­már nem minősítették hadszín­térnek sem a dél-olaszországi, sem az észak-spanyolországi te­rületeket, az olasz maffia, illetve a baszk szeparatisták korábbi so­rozatos merényleteinek színte­rét. A jelentés hangsúlyozza: tozást hozták, hogy a házak előtti közterületeket, amelyeket eddig a polgár tartott rendben, most ímmel-ámmal az úgyneve­zett helyi közalkalmazottak „kapálták meg". Ha létrejött is néhány új munka­helyjárásunkban, sajnos, ugyan­annyi meg is szűnt. Nézetem szerint valódi eredményt csak az adótörvény módosításával lehet­ne elérni ezekben a régiókban. Nem olyan adócsökkentésre gondolok, amely egyformán érintene minden vállalkozót, az­az azt is, aki cégét fejleszti, és azt is, aki nyereségét elkölti. fennáll az a lehetőség, hogy konfliktusok valamelyike egész térségeket lángba borító kataszt­rófává válik, ha az egyik részt ve­vő csoport tömegpusztító fegy­verekhezjut, és beveti őket. A je­lentést idéző ITAR-TASZSZ megjegyzi: a „forró pontokat" és a „komoly háborúkat" megkü­lönböztető hivatalos amerikai források több évre visszamenő­leg, kevésbé borúlátóan, 27-28 háborút számoltak össze évente. Hatásosabb út volna a fejlesz­tés, a beruházások támogatása. Ha a gazdaságilag elmaradt já­rásokban az alapeszközöket negyven év helyett, mondjuk, tíz év alatt lehetne leírni, me­rem állítani, hogy sokkal több valódi munkahelyet teremthet­nénk. Ezt a döntéshozók vagy nem érik fel ésszel, vagy nincs igazán szándékukban fejleszte­ni ezeket a járásokat. Talán fé­kező az a körülmény, hogy az elmaradt régiók nagy része túl „délen" helyezkedik el? Dr. Molnár Zoltán Rimaszombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom