Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1998-08-05 / 31. szám

1998. augusztus 5. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Jelzők nélkül Szűcs Béla ___________ Sz lovákia megalakulásával felszínre törtek a nemzetál­lami törekvések, amelyek fő zászlóvivője a nemzeti párt és a Matica. Az államhatárok változása után az országban rekedt nemzetiségek beol­vasztása nem titkolt szándé­kuk. Legnagyobb szálka a szemükben az öntudatos fél­milliós magyarság. A nacio­nalista ideológusok kiagyal­ták, hogy mi nem vagyunk magyarok, csak a szlovákok elmagyarosodott leszárma­zottai, ezért legyünk ezentúl „magyar szlovákok”. E „filo­zófia” lényege, hogy az itt élő magyarok szlovák jelző­vel szerepeljenek. Érvként most is az amerikai példát hozzák fel, ahol mindenki amerikai. Az alapvető elté­rést azonban nem emlegetik, hogy tudniillik Amerika a bevándorlók országa. Akik az USA-ban szerencsét pró­bálnak, többnyire végleges hazájuknak választják az or­szágot, lemondanak a nem­zetiségükről, legfeljebb a származásukat nem tagad­ják meg. Amerikában sok­milliós spanyol, kínai stb. közösségek élnek, s ezeknek már kevés közük van az anyaországukhoz. Mi vi­szont itt a szülőföldünkön élünk, nem vándoroltunk ide, hanem az európai politi­kai változások miatt jutott nekünk ez a sors. Bennünket nyelvünk, kultúránk, törté­nelmünk ezernyi szállal köt az anyaországhoz. Ez persze nem lehet akadálya annak, hogy Szlovákia lojális állam­polgárai legyünk, megtanul­junk szlovákul, és egyetér­tésben éljünk a szlovák nép­pel. De szlovákiai magyarok vagyunk, nem pedig„magyar szlovákok”. Az utóbbi idő­ben több fejtegetés látott napvilágot a szlovák sajtó­ban e témában, és a legtöb­ben a szlovák állampolgár­ság ürügyén igyekeztek el­mosni nemzeti hovatartozá­sunkat, identitásunkat. Az, hogy a szlovákiai magyar kö­zösség milyen erős szálakkal kötődik az anyaországhoz, a legmegbízhatóbb biztosítéka a fokozatos beolvasztás meg­akadályozásának. Vendégkommentár a garantált árak már az eső előtt sem voltak garantáltak, az eső után a malmok nem adják meg a négyezret sem egy tonna kenyérgabonáért. Akkor meg miről van szó? Hogy a gabona már nem üz­let? Mindennapi kenyér, melyért őseink is harcoltak. „Lesz még szőlő, lesz még lágy kenyér!” A szőlő ára je­lenleg megfizethetetlen, a kenyéré is az lesz. A magtá­rakban ugyan még tavalyi gabona is hever, mégsem ad­ják olcsóbban sem a lisztet, sem a kenyeret. Miért is ad­nák? Akkor miből gazdagod­na meg a malomipar? Miből készítené rossz minőségű lisztjét, miből sütnének rossz minőségű kenyeret a pékek? Miből remélnének hasznot a felvásárlók és a kereskedők? Mindenki haszonra tesz szert, csak a termelő, no meg a vásárló nem, akik nemcsak a hőségtől szenvednek, raj­tuk csapódik le a mondvacsi­nált piacgazdaság minden svindlije. A szerző író, a Csallóköz szerkesztője. Főszerkesztő: Lovász Attila (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly, Kultúra: Szabó G. László (52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314), Fotó: Dömötör Ede Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. eme­let, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfel­dolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Kül­földi megrendelések: ES PNS Vyvoz dace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. En­gedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Minden svindli célpontja Mészáros Károly ______ A k ét kombájn - mit sem tö­rődve a sűrű személygépko­csi-forgalommal - kora este szemérmetlenül végigdü- börgött a kisvároson, s a szubtrópusi hőségtől meg­rokkant járókelők ijedten kapták fel a fejüket: milyen veszélyek leselkednek ma még rájuk? Aztán csak el­csodálkoztak a félhomály­ban is jól látható monstru­mokon, melyek oly ritkán tűnnek fel a lapok hasábja­in. Jé, még mindig aratnak? Mit csináltak eddig? Hogy a kalászos gabona ötven szá­zaléka a földeken van, hogy az éjszaka kerekedett hatal­mas vihar és zápor milyen kárt tett a kenyérgaboná­ban, az csak igen kevés em­bert érdekelt. Legfeljebb azokat a termelőket, akik éppen abból a gabonából re­méltek némi hasznot. Ugyan Látod, vén szamár, mikor te a kulcsokat ráztad, mások franciakulccsal hadonásztak... Rajz: MS-Rencín Akkor miért dolgozunk? - kérdi az elkeseredett termelő a kereskedőé A haszon A huszonkettes csapdájához le­hetne ismét hasonlítani a gabo­nafelvásárlás körüli helyzetet. Az államtitkár „nagylelkűen” kijelenti: a termelő dolga, ho­gyan adja el a termékét. Kap ugyan (ha kap) raktározási le­hetőséget, ám ez annyi, mint halottnak a csók, mert a raktá­rozásból még nem lesz se visz- szaforgatható haszon, se új ke­nyér, se vetési búza, azaz a jövő Q El tudjuk adni © A nyakunkon marad ismét egy nagy, sötét alagút. Miközben emelkedik a kenyér ára. Panaszkodik a termelő, hogy semmiért dolgozik, a fel­vásárló, hogy nincs raktára, nincs pénze, a hitelkamat pedig elviselhetetlen, a fogyasztó, hogy egyre drágább a kenyér. Igaz, az időjárás sem kényezteti el a mezőgazdaságot az idén. Mégis: muszáj, hogy ugyan­azok a problémák ismétlődje­nek? Ki érti ezt? ára lesz. A kereskedők Magyar- országról hozzák be a búzát, és csak 2800-2500 koronát kér­nek tonnájáért, így a hazai ter­més a nyakunkon marad. Az árpával sem jobb a helyzet. Negyvenvagonnyira szerző­dést kötöttünk az ógyallai sör­gyárral, de túl magas, 13,3 szá­zalék az árpa nitráttartalma. veszik a tápszereket. Tele van­nak a raktáraink. Egyedül a repcét vásároljuk fel folyama­tosan, és rögtön szállítjuk a Palma cégnek, így a termelőket hamarosan ki tudjuk fizetni. Csámpai András agronómus, Agile mezőgazdasági kft. A Eddig csak negyven vagon ^ búzát tudtunk eladni az Állami Piacszabályozási Alap­nak, tonnáját kétezer koroná­ért, de megígérték, hogy hoz­záfizetnek. A többi raktáron van, ki kell várnunk, amíg jobb Száraz Sándor magángazda, Nyitracsehi: A Már tavaly is nehezen tud­tam eladni a búzát, 300-350 koronáért vették meg zsákonként a falubeliek a ba­romfinak. Az idén eddig egyet­len vevőm akadt, 280 koronát kínált egy méterért, aztán még­sem vitte el. Valamikor a lopott gabonát adták ilyen olcsón. Hol van ebben az árban a sok mun­ka? Kiszámoltam: ha egy hek­tár föld után kifizetem az adót, a drága műtrágya helyett sót használok, megveszem a vető­magot, a földet kétszer meg- szántatom, ellazítom, boroná- lom, elvetem a magot, lehenge­relem és learatom - mindez 10 800 koronámba kerül. Ha egy vagon gabonát méte­renként 300 koronáért adok el, csak 30 000 koronát kapok. Egy vagonba pedig 2,5 hektár föld termése belefér, mert jó, ha egy hektárról 40 mázsát be tudok takarítani! Az 50-60 ton­nás hektárhozam mese, a pa­rasztemberrel nem tudják elhi­tetni. Ha sikerül is eladnom a gabonámat, csak a költségeim térülnek meg. Akkor én meg a családom miért dolgoztunk? Vagy szabjon az állam egy be­csületes árat, vagy ha azt mond­ja, hogy gabonából túlkínálat van, akkor ne emelje a kenyér árát, mert annyi eszünk nekünk is van, hogy utánaszámoljunk a dolgoknak! A végén mindig az jön ki, hogy a haszon nem a termelőé, ha­nem a kereskedőé. Pavol Rác, Nyitra, a Pol'no- nákup NAVYS gabonafelvásár­ló cég igazgatója: a a Az állandó üzleti part- ^ ^ nereinkkel előre szer­ződéseket kötöttünk, de így sem tudunk annyi gabonát fel­vásárolni, amennyit szeret­nénk. Se raktáraink, se elegen­dő pénzünk, a hitelkamatok megfizethetetlenek. Teljesen üres a kasszánk, így kereske­delmi felvásárlásról szó sem le­het, csak azoktól a termelőktől veszünk gabonát, akik tőlünk Magyar Lajos, Nagycétény, az Agropest kft. igazgatója: O Minden gabonánk raktá­ron van még, az Állami Pi­acszabályozási Alappal sem kötöttünk szerződést. Nem tu­dom, hogyan fogunk túladni a készleteinken, mert a kenyér­búza sikértartalma alacsony, a sörárpa nitráttartalma pedig túl magas. Nincs már hátra, mint reménykedni, hogy nem árasztanak el bennünket olcsó magyarországi gabonával. Olvasói levél Magyar-szlovák jövő - a Tátra alól nézve Bár egyáltalán nem szoktam rajzolni, támadt egy ötletem, amelyet tulajdonképpen csak rajzban lehet kifejezni. Nem tudom, közölhető-e, már ami a dolog technikai és tematikai oldalát illeti. De talán megold­ható. Azt hiszem, sok olvasójuk szá­mára inspiráló lehet a téma, bár nem állítom, hogy a rajz valami különleges vagy szuper eredeti volna. Mégis, szüksé­gét érzem, hogy a szerintem rossz és változatlan szlovák-magyar viszonyra rea­gáljak. Bár nem Csadcán vagy Újbányán élek, itt, Szlovákia északi részén ez a helyzet. Jó­magam kezdem felfedezni a magyar kultúrát, főleg a nyel­vet, és bosszant, hogy az em­berek többségét ez hidegen hagyja. U. i.: Az Önök újságja jó, de többet foglalkozhatna a romániai magyarokkal; szíve­sen olvasnék egy-két riportot róluk. Tomás Tist'an Vila Valéria, Tátralomnic Üzenet Egy dunaszerdahelyi olvasónk kifogásolta, hogy a Hang-Kép műsormellékletében a Petőfi Rádió Éjfél után című műsorá­nál hiányzott a műsorvezető neve. Mint olvasónk írja, ebből következtet a műsor tartalmá­ra, illetve arra, hogy érdemes-e éjfél után is rádióznia. Sajnos, ennek az igénynek - terjedelmi okokból - nem min­dig tudunk eleget tenni. A szerkesztőség feESTFTo 'wrovoj A magyar-szlovák kapcsolatok jövője, Tisían úr szerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom