Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1998-07-29 / 30. szám

Modern élet 1998. július 29. 5 Beszélgetés Guzy György docenssel, egyetemi oktatóval és kutatóval Börtön helyett elektronikus bilincs Oktatás és kísérletek A kassai egyetemnek vannak görög, ciprusi, lengyel és iráni hallgatói is A szerző felvételei Balajti Árpád ________________ Guzy György a Kassai P. J. Safárik Egyetem Orvosi Kara biokémia tanszékének docense. Irodájá­nak ajtaján ott áll valamennyi ti­tulusa, mégpedig eképpen: Doc. Ing. Guzy Juraj CSc. A biokémia tanszéken összesen tizenegyen fejtenek ki hasonló tevékenysé­get, mint Guzy György, vagyis ok­tatók és kutatók egy személyben. Bevezetésképpen vágjunk mindjárt a közepébe: mivel fog­lalkozik a biokémia? A biokémia az élet molekuláris alapjainak a tanulmányozása, a biológia és a kémia „összeházasí­tásával” keletkezett, és a kémiai reakciók élő szervezetekre gya­korolt hatásait vizsgálja. Beszélgessünk először pedagó­giai tevékenységedről. Kiket ok­tatsz, avagy kiket tanít egy do­cens? Orvosi kémiát adok elő, mely­nek alapja a biokémia. A szerve­zetekben végbemenő reakciókat vizsgáljuk, mégpedig azokat, amelyeket kémcsövekben is be lehet mutatni, vagyis szimulálni lehet. Sok egyetemen az oktatók szakosodtak, nálunk ez másképpen van: egy-egy okta­tóra több tantárgy is jut. Ez itt már hagyomány. A dolognak megvannak az előnyei, de a hát­rányai is. Ez idő tájt hetente - ha éppen nincs vizsgaidőszak vagy szünidő - 9 előadást és 3 gya­korlatot tartok. (Ez a docensek penzuma.) A tanársegédek há­rom évig felügyelet alatt dol­goznak. Aztán - a előírások sze­rint - 5-10 év alatt el kell érniük a kandidátusi fokozatot. Ezután már nem kötelező az előrelépés, de az egyetemnek érdeke, hogy a docenseiből professzorok le­gyenek, mert ez emeli az intéz­mény rangját. A követelmények mind a docensi, mind pedig a professzori cím megszerzésekor eléggé szigorúak. A messzi tá­volban pedig ott lebeg az Euró­pához való csatlakozás célja... Sajnos, nálunk is kevés a pénz - szerencsére az alapfizetésünk biztosítva van. Itt mondom el, hogy a nyugat-európai állami egyetemek anyagi juttatások szempontjából tízszer jobban állnak, mint mi. Tőlünk is meg­követelik, hogy kitűnően dol­gozzunk, tudásunk legjavát nyújtsuk - a „nyugatiak” béré­nek egytizedéért... Milyen arányban végez egy bio­kémikus oktató-, illetve kutató­munkát? A te esetedben melyik oldalra billen a mérleg nyelve? Az ideális helyzet az volna, ha a diákokkal való foglalkozás - ide számítom a velük végzett tudo­mányos jellegű munkát - 70 szá­zalékot tenne ki, és 30 százalék­ban végezhetnék tudományos kutatómunkát. Ha már az oktatásnál tartunk, megkérdezem: milyenek a kas­sai orvosi egyetem diákjai - az­az milyenek a mai fiatalok? Va­jon Jobbak-e ők, mint oktatóik voltak az ő korukban? Lényeges különbségeket nem ta­pasztalok. A múltban - vala­mennyien nagyon jól emlék­szünk rá - nem a legjobbak ke­rültek be a felsőoktatási intéz­ményekbe. Az okok ismertek. A „bársonyos forradalom” után egy kicsit változott a helyzet. Aki eléri a maximális pontszámot, felvételt nyer egyetemünkre. Úgy tapasztalom, hogy az utóbbi három évben jelentkezett lá­nyok és fiúk közül a lányok köte­lességtudóbbak, ők érik el a jobb eredményeket a felvételi vizsgá­kon is - 65-35 százalékos arány­ban övék a sikeresebb szereplés. Egyébként a lemorzsolódás számadatai is hasonló ered­ményt mutatnak. Bizonyára járnak az itteni egye­temre magyar nemzetiségű diá­kok is. Ők - tapasztalataid sze­rint - hogyan állják mega helyü­ket? Szerinted vajon hátrányt je­lent-e a magyar nyelvű érettségi vizsga? Alapvető gondjaik a magyar nemzetiségű diákoknak nincse­nek, ami jelzi, hogy a magyar nyelvű gimnáziumi tanulmá­nyok nem jelentenek hátrányt. Megjegyzem, hogy a vizsgázta­tás nagyobb részben írásban tör­ténik, ahol a szakterminológia ismerete a döntő, vagyis: vagy tudja valaki az anyagot, vagy nem. A szakkifejezéseket meg kell tanulni. Inkább akkor hivat­koznak a magyar anyanyelvű di­ákok nyelvi nehézségekre, ha nem készültek fel elég jól a vizs­gára. Úgy tudom, hogy nemcsak szlo­vák és magyar anyanyelvű diá­kok járnak a kassai orvosi egye­temre. így van. A hazai diákokon kívül vannak ciprusi, iráni, ógörög és lengyel hallgatóink is. Ók dollár­ban fizetik a tandíjat. Ebből az intézmény anyagi bevétele meg­közelítőleg annyi, mint az állami dotáció összege. Azt jelenleg nem tudnám megmondani, hogy az arab diákok hogyan ér­vényesülnek az orvosi diploma megszerzése után, mert az első „arabjaink” az idén ötödévesek. A beszélgetés elején már el- mondtad, mivel is foglalkozik a biokémia. De mivel foglalkoztok kutatásaitok során? Az antibiotikumokkal. Köztudo­mású, hogy ezek a gyógyszerek nagy jelentőségűek az egyes be­tegségek gyógyításában. Gyó­gyító hatásuk mellett azonban van nem kívánt mellékhatásuk is. Ez főleg az öregedő szervezet­ben tapasztalható. Kutatómun­kánk egyik célja a káros hatások feltérképezése, kiküszöbölése. Megállapítottuk, hogy az E-vita- min adagolása nagyon üdvös, mert csaknem nullára csökkenti az egyes antibiotikumok káros mellékhatását. Kísérleteinket természetesen nem embereken végezzük. Itt mondom el, hogy antioxidáns hatása van a C-vita- minnak is. Kísérleteink során szerzett tapasztalatainkat hasz­nosítjuk korunk egyik legelter­jedtebb betegsége, a szívinfark­tus gyógyításában is. Jelenleg a Stobadin nevű szerrel folynak a kísérletek. A gyógyszer az agy- károsodásnál és a szívinfarktus­nál pozitív hatással van a szer­vekre. A Stobadin mitokond- riumokra gyakorolt hatásával is foglalkozunk. Megjegyzem, ez a gyógyszer még nem kapható a gyógyszertárakban. Három he­lyen folynak a kísérletek: Brünnben Benes professzor, Po­zsonyban dr. Bauer Győző, Kas­sán pedig én végzek kísérleteket és megfigyeléseket. Említetted a mitokondriumo- kat... Ha egy kicsit közelebbről is megmagyaráznád... A mitokondrium a sejtben talál­ható membránszerkezet, amely energiát termel. A membrán lipidekből álló réteg a sejtben, amely a mitokondriumok részét képezi, és elhatároló szerepe van. Az enzim nem más, mint a szervezetben végbemenő reakciók katalizátora. Végezetül arra kérlek, foglald össze kutatómunkád lényegét. Valamennyien jól tudjuk: nem mindegy, hogy az infarktust kö­vető időszakban a beteg milyen gyógyszeres kezelést kap. Mun­kánkkal is szeretnénk megköny- nyíteni a gyógyszerek helyes megválasztását, mert a helyesen kiválasztott gyógyszer életet menthet. A gyógyító antibiotikumoknak nem kívánt mellékhatásuk is lehet Otthontöltelékek Sok a börtönlakó a fejlett orszá­gokban is. Angliában például majdnem minden ezredik polgár volt már rács mögött. És ez nem­csak azért baj, mert drága mulat­ság a rabok ellátása és őrzése, ha­nem azért is, mert „odabent” nemigen javulnak meg a gazem­berek, sőt épp ellenkezőleg: ha­tékonyan működik a börtön­egyetem, s a kezdő tyúktolvajok gyakran felsőfokú betörőszak­képzettséggel sza­badulnak. Hogyan le­hetne hát olcsóbban és efféle bumerángef­fektusoktól mente­sen kivonni a forga­lomból a veszélyes elemeket? Egyes országokban házi őrizettel kísérleteznek: az elítélt kap egy leszedhetetlen karperecét, amely rádiókapcso­latban áll a saját telefonjával, s azon keresztül a rendőrséggel. (Közvetett találós kérdésünk: vajon miért nem lehet nálunk is bevezetni ezt a megoldást?) Igaz, csak olyanok választhatják, akik viszonylag rendezett körül­mények között élnek, lakásuk és telefonjuk is van, sőt idejüket hasznosan kitöltő elfoglaltságot is tudnak igazolni. A rabnak el- lenőrizhetőnek kell lennie, mint­hogy igen szigorúak az előírások. Az elítélt kap egy kar­perecét, amely azon­naljelez. Na már most, ha az „otthontölte­lék a megengedettnél messzebb­re megy a telefonkészüléktől, ak­kor máris indul érte a rohamko­csi, amely a karperec rádiójelei­nek segítségével az utcán is meg­találja a szökevényt. Akit ezután bizony kíméletlenül börtönbe csuknak. Mire jó ez az új kísérlet? Először is: sokkal olcsóbb, mint a hagyományos őrzés. _______ Másodszor: az elítélt ne m szakad el a kül­világtól, illetve - büntetése utolsó szakaszában - fel­ügyelet mellett könnyebben vissza­vezethető a társada­lomba. A házi őrizet techni­kája nagy fejlődés előtt áll: tervezik már azokat a karpereceket, illetve "lélegzet-, nyál- és vizeletanalizátorokat, amelyek azonnal riadót fújnak, ha az elítélt alkohollal vagy va­lamilyen kábítószerrel próbálta kellemessé tenni a szobafogsá­got. Ha pedig felmerül a gyanú, hogy az illető például a szom­szédot kérte meg „vizsgálati anyag” kölcsönzésére, akkor a mintavételt megismétlik, még­hozzá rács mögött. Ahová „pozi­tív” eredmény esetén a kedves szomszéd is nagyon könnyen bekerülhet. Nagy Nyári Pénzhalászat Vasárnap (i ooo yTooo (( í ooo ( ”(jöööX(íöool (1 ooo ((1 ooo ((Tööo( Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk a nyári hónapokban sem kíván Önökről megfeledkezni. Au­gusztus 22-éig tartó nyári játékunkban 9 héten keresztül minden héten 9 olva­sónk 1000-1000 koronát nyerhet, a já­ték végén pedig kisorsoljuk a fődíjat: 20 000 korona készpénzt. A játékban való részvétel feltételei: a fenti ábra bal felső sarkában egy játék­szelvényt helyezünk el. Az Új Szó szel­vényein látható törtszám első számje­gye a játékhét sorszámát jelöli, a máso­dik számjegy pedig az adott játékhéten megjelenő szelvény sorszámát. A Vasár­napban megjelenő szelvényeken római számokkal jelöljük a játékhét sorszá­mát. Olvasóinknak minden héten az Új Szóban, illetve a Vasárnapban megjele­nő 6+1 darab szelvényt kell postai leve­lezőlapra ragasztaniuk és elküldeniük szerkesztőségünk címére, legkésőbb a következő hét szerdájáig. Nyerteseink névsorát minden héten az Új Szó pénte­ki, illetve a Vasárnap aktuális heti szá­mában közöljük. A játék egész időtarta­ma alatt beküldött valamennyi, szel­vénnyel megfelelően ellátott levelező­lap részt vesz a játékban (beleértve a már kisorsoltakat is). Tehát a nyerési le­hetőség mindenki számára többszörös, beleértve a fődíj sorsolását is. Ne felejtse biztosítani a lapot újság­árusánál! (A286/1992 -es számú adótörvény 36. §-a alapján a nyeremények összegéből 15% jövedelemadót vonunk le.) A verseny 4. fordulójának nyertesei: 1. Czafik Irén, Doborgaz; 2. Jaszt- rabszky Verona, Garamkövesd; 3. Józsa Norbert, Pozsony; 4. Kat- kó Oszkár, Királyhelmec 5. Ron­tás János, Martos; 6. Molnár László, Krasznahorkaváralja; 7. Ondró Mária, Párkány; 8. Si­monies Mária, Naszvad; 9. Soóky Ju­lianna, Felsőpatony; Gratulálunk szerencsés nyerteseinknek. A nye­reményeket postán küldjük el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom