Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1998-07-15 / 28. szám

Tanácsadó 1998. július 15. A lepke petéit a levelekre rakja. A kikelt iárvácskák innen vándorolnak a gyümölcsbe. Almamoly ellen kétszer Almamoly - Laspeyresia pamonella LINNÉ: a = imágó, b = imágó álla­potban, c = lárva, d, e = károsított gyümölcs Nem hiába tekintik az alma egyik legfőbb kártevőjének az alma­molyt (Cydia /Lanspeyresia pomonella), hiszen nem ritkán a termésnek a 80-90%-át is tönk­reteszi. Míg a moly lárváját, kárképét szinte mindenki ismeri, addig az imágót annál kevésbé. A kifejlett A hátulsó szárnyak barnásszürkék. Mindkét szárnypár szegélyén rojtozott. egyed teste 9-12, szárnyainak fesztávolsága 18-22 mm. Nyu­galmi állapotban szárnyait a fátyolkákhoz hasonlóan háztető- szerűen csukva, csápjait pedig hátra simítva tartja. Ezek túlnyúl­nak a test hosszának a felén. A szárnyak csúcsán egy-egy bronz­színű tükörfolt van; alapszínük szürkésbama, keresztirányú csí- kozottsággal. A hátulsó szárnyak bamásszürkék. Mindkét szárny- pár szegélyén rojtozott. Alepke petéit a levelekre rakja. A kikelt Iárvácskák innen vándo­rolnak a gyümölcsbe; átrágják magukat a héjon, berágják ma­gukat a magházig, s elfogyaszt­ják a magkezdeményeket. Fejlő­désük alatt nem ritkán 2-3 almát is tönkretesznek. A „férges” alma megáll a fejlődésben, majd lehul­lik. A hernyók 3-4 hét után el­hagyják a gyümölcsöt, búvóhe­lyet keresnek a koronában, majd sűrűn szőtt kokont készítenek. Lárva állapotban telelnek át, s csak tavasszal bábozódnakbe. A lepkék első nemzedéke április második felében - május elején jelenik meg; a nyári nemzedék rajzási ideje általában július második fele. Az ilyenkor vég­zett védekezés az almatermés szempontjából meghatározó. (Megjegyzendő, hogy a két nemzedéket egymástól szigorú­an elhatárolni nem lehet.) En­nek a generációnak a hernyói okozzák a szedésre érett gyü­mölcs „férgességét”. A vegyszeres védekezést a máso­dik generáció ellen két alkalom­mal kell elvégezni. Mivel a rajzás kezdetében, kicsúcsosodásában termőhelyenként eltérés van, a védekezés időpontjánál ezt te­kintetbe kell venni. Nálunk a déli területeken (az ún. kukoricatermelő vidékeken) az első permetezést július utolsó he­tében, a másodikat 12-14 nappal később, augusztus közepén kell elvégezni. Dombvidéken (ún. cukorrépa-termelő területeken) általában valamivel később, csak augusztus első napjaiban kell először védekezni. Még maga­sabban fekvő termőtájon (bur­gonyatermelő régióban) csak augusztus első hetének végén válik aktuálissá az első vegysze­res kezelés. Ezt mindkét esetben 12-14 nap elteltével kövesse a második beavatkozás. A 600 mé­ternél magasabban fekvő gyü­mölcsösökben az almamoly már csak elhanyagolható károkat okoz, ezért vegyszeres beavatko­zásra ott nincs szükség. Védekezésre nálunk a következő szerek engedélyezettek: Anthio 25 P0,15), Decemtion EK 20 (0,25%), Decis 2,5 EC (0,04%), Metation E 50 (0,02%), Karate 5 EC (0,01%). Az első és a második kezelésre ajánlatos más-más szert használ­ni. A permetezést gondosan, ma­gas nyomáson végezzük. -r­Házikerti növényvédő szerek keverhetősége II. A találkozási pont a mérvadó A táblázatban szereplő szerek egymással való ke- verhetőségét úgy állapít­juk meg, hogy a két ké­szítmény elnevezésétől induló vízszintes és füg­gőleges sor találkozási LISZTHARMAT ÉS EGYÉB GOMBA­BETEGSÉGEK ELLENI SZEREK KEVERHETŐSÉGE GOMBAÖLŐ SZEREK LISZTHARMAT ELLEN Afugan0,15 Chinoin Fundazol 0,08 Kén 800 FW 0,5 Karathane FN 0,5 Karathane LC 0,05 Kolosul 0,4 Kumulus S 0,4 Morestan 0,05 Nimrod 25 EC0,12 • Szulfur 900 FW 0,6 Thiovit S 0,3 Topsin Metil 70 WP 0,15 Rubigan 12 EC0.06 po ntján leolvassuk a fel­Z Antracol WP0.3 _ + □ + + _ + _ _ O + + + tüntetett jelzést.-J Buvicid K 0.3 □ + □ + O O + O _ o + + _ A növényvédő szerek kü Bordói por 1,0 O + □ □ □ □ □ □ + + □ + O mérgező vegvi anyagok. w ö Carpene 65 WP0.1 □ +­+­­□ + □ +­O + ezért fokozottan ügyel­Cuprosan Super D 0.5 + + □ + + o + +­o + + + jünk a címkén feltünte­Curzate Super Z 0,3 Curzate Super CZ 0,3 + + + + □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ + + + + □ □ + □ □ tett munkaegészségügyi, m DithaneM-45 0,3 + + □ + + o + _ O o + + + illetve élelmezés-egész­§ Efuzin 500 FW 0,13 + + + + +­O + + □­+ + ségügyi és kömyezetvé­° Miltox Special 0,5 + + □ + + + + + + o + + + delmi óvó rendszabályok Orthocid 50 WP 0,3 Ortho Phaltan 0,3 + + □ □ + + + + o + + + o + o o + + + + megtartására! A permet­i Polyram Combi 0,2 + + O □ + o + + + o + + + lé keveréséhez használt 2* Recin Super 0,5 o + + + + o + + _ o + + + eszközöket soha ne hasz­ec Rézoxiklorid 50 WP 0,5 + + + o o­+ +­o + + + náljuk más célra, és hasz­fM tfí Ridomil Plus 0,2 + + □ + + + + □ + □ + + + nálat után a vegyszerek­1 Ronilan 50 WP 0,1 RovralöO WP 0,1 + + / / □ □ + + + + + + + + □ Q □ □ □ □ + + / / + kel együtt zárjuk el a gye­SumilexöO WP0.1 o / □ □ _ + + □ □ □ + / rekek elől. Vondozeb 0,3 +­□ o­o + O o o o o o Kertészet és Szőlészet Zineb 80 0,3 + + + +­+­­+ o + + + Jelmagyarázat + Keverhető; az adott kombiná­ció fizikai-kémiai jellemzői legfel­jebb jelentéktelen mértékben változnak. o Kijuttatás közben folyamatos keverést igényel; a permedében szemcsés kiválás, krémes fölö- ződés, gyors ülepedés vagy réte- geződés következik be. Csak olyan géptípussal célszerű kijut­tatni, amely lehetővé teszi az in­tenzív keverést.- Nem keverhető; a lében gyors túrós vagy pelyhes csapadékki­válás, kristály- és olajkiválás, fá­zisszétesés, esetleg hatóanyag­bomlás következik be. ° Keverhetősége jelenleg nem ismeretes. / A keverés fölösleges. A készítmények neve mellett sze­replő számok a felhasználási koncentrációk százalékos érté­keit jelölik.--------Megkérdeztük a szakértőt-------­Ho l az igazság? 1983-ban kötöttem házassá­got. A férjem az első feleségé­től 1980-ban vált el, egy gyer­mekük volt Nekünk egy kisfi­únk született, aki most 14 éves. A férjem az első felesé­gével a féljem szüleinél la­kott, de mivel az anyósom médiait, az apósom a fiára és a menyére íratta a házat Rö­viddel utána az asszony el­hagyta a férjét, és 1980-ban elváltak. Mivel a mi kisfiúnk születése után el akartuk in­tézni, hogy a nevére kerüljön a ház, elmentünk egy ügyvéd­hez, aki viszont azt mondta, hogy kiskorúra nem lehet in­gatlant íratni. így hát úgy ha­tároztunk, hogy ha majd a fi­unk nagykorú lesz, akkor íratjuk rá a házat Sajnos, a sors közbeszólt, a féljem nem­régen meghalt. A hagyatéki tárgyaláson kiderült, hogy az első feleség 3 évig nem szün­tette meg a vagyonjogot, ezért nem vették őt számítás­ba mint örököst A fiam kapott 2/3 részt, a férjem első házas­ságából származó lánya pedig 1/3 részt. A férjem lánya most azt kéri, hogy költözzek ki a házból, mert az anyja 1997- ben ráíratta a saját fél részét. A lány el akar minket üldözni, és nem hajlandó arra sem, hogy elfogadja az ajánlato­mat, hogy kifizetem őt Hol Itt az igazság? Asszonyom, a volt feleség nem egyezett meg a féijével a házastársi közös vagyont ille­tőleg a házasság felbontása utáni három évben, ennek vi­szont nem az a következmé­nye, hogy a volt feleség nem örököl, hanem az? hogy a ház 1/2 része az övé. így az Ön férje után 1/2 rész került a hagyatéki tárgyalásba mint örökség. Önök hárman vol­Dr. Szabó Elena jogász tak örökösök: Ön mint a je­lenlegi feleség, az Önök kö­zös gyermeke és a félje első házasságából származó lány. Ezért ezt az 1/2 részt osztot­ták három egyenlő részre; mivel Ön lemondott a fia ja­vára, ő szerezte meg a ház fe­lének kétharmadát - tehát 2/6 részt, a lány pedig a ház felének egyharmadát. A volt feleség tulajdonában viszont - függedenül a hagyatéki tár­gyalástól - ott volt a másik fél rész, és ezt akkor íratja és ar­ra, amikor és akire akarja. így a lány most a háznak több mint a felével rendelkezik - tehát 1/2 + 1/6. Ha nem tudnak Önök mint társtulaj­donosok megegyezni, akármelyikük keresettel él­het a bíróságon, és kérheti a közös tulajdon megszünteté­sét és a vagyonkiegyezést. Ez esetben azonban lehet, hogy a lány javára fognak dönteni, vagyis a tulajdonjogot neki ítélik oda, azzal, hogy ki kell, hogy Önöket fizesse a házból, főleg azért, mert a nagyobb tulajdonrész az övé. Egyéb­ként kiskorúakra is lehet in­gatlant átruházni, csak be kell bizonyítani, hogy az ajándékozás a kiskorú javára szól (tehát nem egy zálogjog­gal leterhelt épületről van például szó). Grafológia Jelige: Lajos Szellemi régió felé tör. Az Ön legmélyebb titka, amit ma­gányérzete sugall: SZERE- TETHLÁNY. Módszeres, logi­kus gondolkodásával hajla­mos elnyomni érzéseit, ér­zelmeit. Nyisson kifelé, és ne nekem köszönje, ha sikerül, hanem önmagának! Bartalos Mária grafológus Szexposta Jelige: „Nagyapa.” Van egy négyéves fiúunokám. Észrevet­tük, hogy gyakran, ha egyedül van, vagy a pokróc alatt fekszik, a pupukájával játszik, fogdossa. Mit tegyünk? Ha felnő, kinövi? Nem lesz ettől homoszexuális?” Kedves Nagypapa! Nyugodjon meg, az unokája teljesen rend­ben van. Az ember szexuális élete a születésekor kezdődik. Az első az ún. orális fázis, köz­vetlenül a születés után, a szo- pás-cumizás időszakában, mi­kor a száj és az ínyek ingerlése kelt kellemes érzéseket a cse­csemőben. A második az anális szakasz, a véget nem érő bilizé­sek korszaka, mikor a gyermek figyelme a végbélre és annak működésére összpontosul, és a záróizom összehúzásának és a széklet visszatartásának segít­ségéveljut el a kellemes érzése­kig. Az On unokája most a har­madik, ún. fallikus fázisban van. Ekkor kezdi a gyermek fel­fedezni a nemi szervét, fogdos­sa, játszik, ismerkedik vele, mert ez kellemes. Ezek a fejlő­dési szakaszok még nem tar­toznak a tudatos szexualitás­hoz, az csak a pubertás körül kezdődik. Ezen minden nor­mális embernek át kell esnie, ez a normális fejlődés velejáró­ja. Probléma akkor támadhat, ha valamilyen külső beavatko­zás következtében a természe­tes fejlődés megszakad - példá­ul ha a gyermeket ezért bünte­tik, megszégyenítve, és emiatt gátlások fejlődnek ki benne, amelyek később komoly prob­Dr. Somodi Judit lémákat okozhatnak a fel­nőttkori szexualitásban. Ami­kor Freud előállt a gyermekko­ri szexualitás elméletével, megbotránkozott az egész vi­lág. De jobb elmélet azóta sem született, kénytelenek va­gyunk elfogadni ezt. Tehát: ne tegyenek semmit. Nem kell a gyermek előtt a megbotránko­zás vagy nemtetszés jeleit mu­tatni, ez a fejlődési szakasz is elmúlik. Mindnyájan átestünk rajta, csak felnőttkorára az em­ber már nem tud rá visszaem­lékezni. Az esetleges homo- szexualitást ebben a korban még nem lehet megállapítani, de semmiképp sem függ össze a „pupuka” fogdosásával. Jelige: Nyári strandoiás. „Egy olyan kérdéssel fordulok Ön­höz, amely, gondolom, a nyár kezdetén sok lányt, hölgyet foglalkoztat. A szünidőben, sajnos, éppen akkor megyek a tengerhez nyaralni, amikor menstruációm tesz. Kérdésem a következő: ha a menstruáció alatt tampont használok, ak­kor úszhatok, illetve sportol­hatok-e.” Kedves „Nyári strandolás”! A rengeteg reklám ellenére a nő­gyógyászok általában nem hívei a tamponnak, mert nem termé­szetes, ha a menstruációs vér nem folyik el. Nagyon sokalhasi fájdalom hátterében a gyakori vagy állandó tamponhasználat van. Semmiképpen sem taná­csos állandóan használni. Ha már úgy hozza a sors, hogy ép­pen víz mellett lesz, használjon, ússzon, de igyekezzen gyakran váltani. Ez nagyon fontos, főleg azoknál a hölgyeknél, akiknél a szűzhártya még érinteden, mert a szűzhártyán lévő nyíláson a mini méretű tampont még csak valahogy be lehet ügyeskedni, de az eltávolításnál komoly problémák adódhatnak, mert a tampon mérete megváltozik­megnő -, a nyílásé viszont nem. Megsérülhet a szűzhártya, elsza­kadhat a tampon zsinórja. Nem vagyok benne biztos, hogy meg­ér ennyit a fürdés. Mindenesetre legalább éjszakára használjon hagyományos betétet. Három levél érkezett egyszerre, mindhárom a rovat legnépsze­rűbb levélírójával, Józsival ke­resi a kapcsolatot, aki felaján­lotta csodás aranyérreceptjét. Józsi levelében nem hatalma­zott fel arra, hogy nevét és cí­mét közöljük, ezért mindhár­muk levelét utólagos engedel- mükkel továbbítom Józsinak. Józsi levelében akkora segítő­készség volt, hogy biztosan fel­veszi Önökkel a kapcsolatot, és elküldi a kívánt recepteket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom