Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)
1998-11-11 / 45. szám
1998. november 11. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Mérföldkő Szűcs Béla Október utolsó napjai mérföldkövet jelentettek Szlovákia politikai életében. Döcögve, de a kölcsönös kompromisszumok árán megalakult a négy párt koalíciós kormánya. Sokan attól tartottak, hogy a miniszteri posztok elosztása miatt a magyarok sértődötten hátat fordítanak az új kormánynak. A magyar politikusok okosabbak voltak, és némi engedmény árán vállalták a részvételt Szlovákia arculatának formálásában. Utólag mérlegelve az eseményeket, természetesnek vehetjük, hogy viták, alkudozások voltak. Nem emlékszem, hogy valahol a világon tíz, különféle elvet valló pártból és mozgalomból kovácsoltak volna össze egy programot, platformot. Már az is sikernek számított, hogy a meciari választási törvény kényszerítő körülményeire sikerült tető alá hozni az SZDK-t és az MKP-t. A tíz különféle szervezetből összekovácsolt koalíció mérföldkő a szlovákiai politikában. Politikusai hiheteden tenni akarással láttak munkához. A19 új miniszter már posztja elfoglalásának másnapján konkrét problémák megoldásához látott. Reméljük, új fejezet kezdődik a szlovák-magyar kapcsolatokban is, s hamar kiderül, hogy a magyar politikusok gazdagítják a demokráciát, és ezt örömmel fogadja nemcsak a szlovákok többsége, hanem a nagyvüág is. Végre sikerül Magyarországgal is barátibbá, normálisabbá tenni a kapcsolatokat, s a vitás kérdéseket úgy rendezni, hogy ne árnyékolják be az együttélést. A magyar politikusok tehát jól vizsgáztak. Ezentúl nemcsak a magyar érdekeket fogják képviselni, hanem szerepet vállalnak az egész ország gondjainak megszüntetésében. Az elkövetkező nehéz hónapokban nagy szükség lesz arra, hogy a nemrég rájuk szavazó választók az átmeneti népszerűtlen gazdasági intézkedések idején is támogassák őket, mert azok a jobb élethez vezető lépcsőfokokat jelentik. Vendégkommentár írni - csak? Bodnár Gyula ______ A S zlovákiai Újságírók Szindikátusának tagjaként a minap megkaptam a szervezet tájékoztató havilapjának legújabb számát. Újfent szomorúan kell megállapítanom, hogy - mint évek óta - sehol egy szlovákiai magyar újságíró neve (hacsak nem a születésnapok és az elhalálozások kapcsán), sehol egy közös honi magyar újságírói nyilatkozat például az előző kormány médiapolitikájával, a félretájékoztatást, a gyűlöletkeltést mesteri szinten művelő, ráadásul magyarellenes „közszolgálati” televízióval szemben. Sehol jele olyan aktivitásnak, mellyel a szlovák újságírótársadalom demokratikus szárnyához csatlakoztunk volna, többek között a sajtószabadságért vívott csatáikban. Mi pusztán tagjai vagyunk a szindikátusnak, melyben nem találjuk a helyünket, nem is nagyon keressük. Magyar szekciója nincs a szindikátusnak, saját szövetségünk sincs. Külön- külön pályákon lihegő hosz- szútávfutók magányossága a miénk. És mintha csak privát bajainkkal volnánk elfoglalva, meg persze magyarságunkkal, a honi magyarsággal, ám paradox módon éppen a magányosságunkból eredő nyájszellemnek már olyan fokán, amely - tisztelet a kivételnek - gyilkosa a kritikus és önkritikus látásmódnak. Megvizsgáltuk-e például, mi, újságírók, politikai képviseletünk minőségét, egyénenként és együtt, a tekintélyelvűség ismérveit, az udvariaskodást mellőző mélyinterjúkban, mondjuk? Erről is szó esett a minap a dunaszerdahelyi Vámbéry irodalmi kávéházban egy publicisztikai kötet bemutatója kapcsán, sugallva egyszersmind: ha már egyesületet nem vagyunk képesek létrehozni, legalább szakmai fórumokon gyakrabban találkozhatnánk. Az olvasó érdekében. A szerző a nagymegyeri STUDIO PLUS TV munkatársa Főszerkesztő: Lovász Attila (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán, Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-314) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ És ismételten összenyomjuk. Ez a herkentyű olyan tökéletesen kifacsarja a citrom levét, mint a kapitalizmus az önökét. Rajz: MS-Rencín Visszafordítható-e a négy évig tartó leépülés? Kultúránk Déva vára Kövesdi Károly _____________ A Meciar-kormány „áldásos” ténykedéséről, annak egész társadalmat megnyomorító következményeiről már könyvtárnyi anyagot összeírtak. Azt is tudjuk, hogy az Ivan Hu- dec vezette kulturális tárca hogyan viszonyult a kisebbségi, konkrétan a szlovákiai magyar kultúrához. Adóink isten tudja hová folytak el, kulturális intézKulcsár Ferenc költő, szerkesztő: Természetesen helyrehozható. Van-e valami ezen a világon, ami nem hozható helyre? Mivel az én szakterületem a könyvkiadás, inkább ennek a területnek a tapasztalatait leszűrve mondanám: az állami ményeink jogalanyiságát megszüntették, s a rendszerváltás Q Minden helyrehozható. Q Visszafordíthatatlan a leépülés. után fellendülőben levő kultúránkat minden lehetséges mótámogatás természetesen jár a kisebbségi kultúrának, főleg ha egy parlament megszavazza, s ha az ország költségvetésének részét képezi. Ugyanakkor meg kell tanulnunk önerőből építkezni, különben mindig kiszolgáltatott helyzetben leszünk, és mindig előállhat valamilyen vészhelyzet. Ha mindig azt érezzük, hogy a hátunk mögött ott áll az állami támogatás, az már nem piacgazdálkodás. A Lilium Aurum könyvkiadónak például az elmúlt négy évben nem csökkent a tevékenysége, függetlenül attól, ki volt a miniszter, hogy kapott-e állami támogatást a kiadó, vagy sem. Ez természetesen nem biztos, hogy érvényes a kultúra többi területeire. Kovács Magda író: Q Némi jóakarattal, tisztességes emberi hozzáállással és szándékkal sokat lehet javídon igyekeztek tönkretenni. A pozitív változások első jelei már az új kormány ténykedésének első napjaiban is érzékelhetőek (az ún. módszertani központok vezetőinek leváltása). Kérdéses azonban, vajon felmérhető-e kultúránk jelenlegi helyzete, és helyrehozható-e az a rengeteg kár és rombolás, amelyet négy év alatt vittek végbe az előző kormány kultúráért felelős korifeusai. tani a helyzeten. A négyéves rombolás kárait természetesen nehéz lesz teljes mértékben helyrehozni. Inkább más irányú fejlődésre gondolok: arra, hogy végre elindul egy felvirágzás. Nincs más kiút ugyanis. Ellenkező esetben keresztet vethetünk önmagunkra. Ha az új kormány sem állna tisztességesen a kérdéshez, nem lenne mire számítanunk. Én mindig is optimista voltam, remélem, hogy minden helyrehozható. Ehhez persze hozzá kell tenni önmagunkat is. Hizsnyai Zoltán költő, főszerkesztő: A Ha van rá anyagi fedezet, v természetesen helyrehozható. Ez persze elsősorban szándék kérdése. Ha hiányzik a szándék, pénz is hiába lenne. Ha viszont nincs pénz, a jó szándék hiábavaló. A mi kultúránk helyzete természetesen nemcsak ettől függ, hiszen ez egy káros folyamatnak a függvénye, ezek régebbi jelenségek. Ezt nem lehet egy-egy politikai ciklustól függővé tenni. A politikai kultúra, a kultúra „irányításának” kurzusváltása, a kulturális szervezetek, kiadók, lapok, színházak támogatása csak keretet jelentenek a jó szándékhoz, hogy ezek a káros folyamatok jobb irányt vegyenek. Ezek megfordítása természetesen nagy mértékben rajtunk is múlik. Lacza Tihamér rádiószerkesztő Q a Minden bizonnyal v ^ igen, csak sokkal könyebb valamit tönkretenni, mint helyrehozni. Ezért nem hiszem, hogy ugyanúgy elég lesz négy esztendő a négyévi leépülés visszafordítására, annak az állapotnak a visszaállítására, amely azelőtt volt, vagy szerettük volna, hogy legyen. Sokkal hosszabb folyamatra számíthatunk, mint azt sokan szeretnék vagy remélik. Ennek objektív okai vannak. Hiszen tudjuk, hogy egyetlen tollvonással lehetett szellemi műhelyeket szétverni. Csak egy példát hadd mondjak: nagyon kemény feladat lesz például a Szlovák Televízió magyar adásának kiépítése, hiszen a semmiből kell újra kezdeni. Olvasói levél Hogyan szokjunk le? A lap 41. számának mellékletében olvastam több módszert a dohányzásról való leszokásról. Tudnék ajánlani egy hatásos és egyszerű módszert, jómagam is így szoktam le a dohányzásról. Nem kell hozzá sem orvosi segítség, sem pedig sámán, kéz- rátétel, akupunktúra, egyéb. Ha valaki komolyan elhatározza, vegyen 3 db filteres szipkát, és egy hónapig csak ezen keresztül szívja a cigarettát. Egy hónap után a mennyiséget kell csökkenteni. A szipkát 5 cigaretta után ki kell mosni mosóporos vízzel. A látvány igazán a leszokásra motivál, ha meglátjuk, milyen szörnyűséget mosunk ki belőle. A hónap végére napi 5 db cigaretta az adag, és akkor már a szervezet sem követeli úgy a nikotint, mert kisebb mennyiségben van jelen. A nikotin hiánya hasonlítható az éhséget érző gyomor viselkedéséhez, ezért tudom ezt ajánlani; hiszen olyan, mint egy fogyókúra. Több ismerősömnél bevált ez a módszer, ezért bátran tudom ajánlani mindenkinek. Példás kitartást kívánok a leszokni kívánóknak. Szabó Reni Komárom Mi az igazság? A Vasárnap október 28-i számában (43. szám) felfigyeltem a 6. oldalon lévő két cikkre: A pénznek nincsen szaga? és Kik az ígérgetők?. A cikkek fő mondanivalója: óvakodjunk a szélhámosoktól, és ne bízzuk a pénzünket kalandorokra! Ellenbén a Hang-Kép hátlapján szinte állandó jelleggel reklámozzák és propagálják a B. M. G. Investet befektetés céljából. Az említett kereskedelmi társaság magas kamatokat ígér. Nos, nincs ebben némi ellentmondás? Az egyik oldalon ajánlják, a másikon pedig ellenzik? Kérem, szíveskedjenek a homály eloszlatása céljából világosabban megírni, hogy az említett kereskedelmi társaság vajon megbízható-e, vagy pedig a szélhámosok és kalandorok bandájába sorolható? Köszönettel és tisztelettel Szalay Miklós Ipolyság Kedves Olvasónk! A Hang-Kép hátlapján szereplő B. M. G. Invest nevű céget nem mi propagáljuk, hanem az illető kereskedelmi társaság reklámozza önmagát. Mi csak teret adunk a reklámnak; egyébként a lapokban megjelenő reklámokkal és hirdetésekkel a szerkesztőségek nem azonosítják magukat. A cégtől Önnek kell garanciákat kérnie, hogy bízhasson benne. A szerkesztőség
