Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1998-07-08 / 27. szám

2 1998. július 8. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor-------------------­El őbb nyerni kell! Szűcs Béla_____________ A törvény szerint szeptem­ber 25-26-ára tűzték ki a parlamenti választásokat, és előtte harminc nappal kez­dődik a választási kampány. A valóságban már jó régen és teljes lendülettel zajlik. Az életképtelen kis pártok egy­más után olvadnak be a DSZM-be és a Szlovák Nem­zeti Pártba. Közben az ál­lampárt egymás után rende­zi vidéki nagygyűléseit. Az államapparátus mozgósítá­sának meg is van a látszata, a népszerűségi listán Meciar pártja vezet. Ez önmagában nem tragikus, hiszen az el­lenzéki pártokra a választók­nak majdnem a duplája sza­vazna. Számunkra a legbiz­tatóbb eredmény, hogy a nagy vajúdás után megala­kult Magyar Koalíció Pártja két kerületben is vezet. Ez azt bizonyítja, hogy a ma­gyar választókat nem zavar­ta meg az egy párttá történt egyesülés. Ez természetes, hiszen a szlovákiai magyar­ságot képviselő Magyar Koalíció Pártján kívül nincs más erő, amely a kisebbségi érdekeket képviselné. A szlo­vák pártok nem mernek ilyesmit a programjukba venni, a Meciar-párti magyar tömörülés pedig olyan jelen­téktelen, hogy az ötszázalé­kos küszöböt nem érné el, vezetőit pedig a kormány­párt nem szólította fel a be­olvadásra, és helyet sem biz­tosít nekik a saját listáján. Most már az a fontos, hogy a lehető legtöbb magyar pol­gár menjen el szavazni, hogy a tíz százaléknyira becsült eredmény valósággá váljon. Ha ez sikerül, a választások után nagyobb az esélyünk arra, hogy bekerülhessünk egy demokratikus kormány­ba. Nem lesz könnyű, mivel az ellenzéki pártok a hazafi­as érzelmű választók elvesz­tésétől tartva nem mernek magyar kormányzati szerep- vállalásról beszélni. Robert Fico, a DBP politikusa kere­ken kijelentette, hogy egy el­lenzék kormányban nem számolnak a magyarokkal. Az SZDK több politikusának szerencsére más a vélemé­nye. Vendégkommentár Jól állunk! Barak László ___________ Ha llottam egy iskoláról, ahol előfordulhatott, hogy egy ta­nító bácsi hónapokon ke­resztül hülye Tonyónak titu­lált egy gyereket. Hogy ez miféle bűntény, főként peda­gógiai diplomával ellátott ember részéről, azt nyilván­valóan fölösleges elemezget­ni. Világos, hogy az efféle sé­rülteknek távozniuk kellene a katedráról. Sőt már akkor távozniuk kellett volna, ami­kor első ízben éreztek efféle késztetést a megnyilvánulás­ra. Úgy tudni azonban, hogy az illetőnek a haja szála sem görbült, amikor kitudódott közveszélyes elmebaja. Mi több, továbbra is éltanítói státussal, meg az ilyesmivel járó fizetéssel hivalkodhat. Akkor is becsődölt, mint em­ber! Hallottam egy pártról, melynek csúcsvezetője poli­tikai csődbejuttatta azt. Ez a vezető valószínűleg annyira nem beteg ugyan, mint a „hülye Tonyózó” tanító bá­csi, csupán rosszul végezte a munkáját. Merthogy rosszul választotta meg a szövetsé­geseit meg az ellenségeit. Kudarcot vallott, mert szö­vetségesei elárulták őt, bará­tait pedig ellenséggé tette. Csőd ez, s vitathatatlanul személyiségi probléma, em­beri csőd inkább, mintsem intézményes. Habár az in­tézmény falát tekintve, a ta­nító bácsi is meg az egyszeri pártelnök is egy-egy megla­zult, hasznavehetetlen, vagyis veszélyes tégla lett. To­vábbi közös nevezőjük, hogy pártelnökünk is megmaradt vezetőnek, akárcsak a tanító bácsink „élmunkásnak”... Hallottam egy kormányfőről is. Közismert kontár ő, amely „státus”, a szavahihe­tő szakemberek szerint, sze­mélyiségbeli defektusból ered... A tanító bácsi lehü- lyézte a gyereket, a pártel­nök hülyére vette „elvtársa­it”, a miniszterelnök meg egy egész nemzetet. Egyelő­re büntetlenül. Sőt a politi­kai toplista élén sütkérezik, míg országa látványosan becsődöl. Jól állunk! A szerző költő, a Nap kiadó igazgatója Főszerkesztő: Lovász Attila (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly, Kópé: Tallósi Béla (52-38-313) Kultúra: Szabó G. László (52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314), Fotó: Dömötör Ede Tördelók: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. eme­let, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfel­dolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Kül­földi megrendelések: ES PNS Vyvoz dace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. En­gedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Most pedig, uraim, sorsot húzunk, ki privatizálja a szomszéd kocsiját... Rajz: MS-Rencín Van, aki örül neki, van, aki utálja, de mindenkit érint Egy hónapja focilázban Kövesdi Károly ___________ Egy hónapja a fociőrület kísér- tete járja be a világot. Százmil­liók nézik a legkedveltebb sport tévéközvetítéseit, miköz­ben még élénken élhet az em­lékezetünkben az a tragédia, amely a legutóbbi focifesztivál után történt, amikor egy elbo­rult agyú, elkeseredett latin­amerikai szurkoló agyonlőtt egy futballistát, vagy amikor egy olasz szurkoló agyoncsapta a feleségét, mivel az asszony © Minden időmet elrabolja © Nem borítja fel az életem zavarta a foci nézésében. Az ilyen és hasonló tragédiák re­mélhetően elkerülnek bennün­ket, de azt bizton állíthatjuk, hogy sokunk életét programoz­ta át a végéhez közeledő fran­ciaországi világbajnokság. Még ha nem vagyunk is közvetlenül érdekeltek, hiszen sem a ma­gyar, sem a hazai válogatott nem jutott ki a vb-re. Az alábbi­akban arra a kérdésre kerestük a választ, felborította-e a meg­kérdezettek életét a foci-világ­bajnokság. Grendel Lajos író, egyetemi oktató: A Nem borította fel. Csak ^ mérsékelten érdekel a vi­lágbajnokság. A vb és a foci iránti érdeklődésem mérséklő­dését még az 1986-os szov­jet-magyar meccs adta meg, amikor a szovjetek hat góllal verték meg a magyarokat. Az­óta nem nagyon érdekel a foci sem különösebben. De azért néhány meccset megnéztem. Az argentin-angol mérkőzést például láttam, és határozottan tetszett. A latin-amerikai fut­ballt mindig is jobban szeret­tem, mint az európait. Bodnár Gyula publicista: A Hatéves koromtól, amikor w az 54-es magyar-német döntő után apám földhöz vágta a rádiót, szinte minden meccset megnéztem. Nagy focirajongó vagyok, de a vb nem borította fel az életem, mert újságíróként van egyfajta szabadságom, te­hát magam rendelkezem a sza­badidőmmel. Inkább a család életét borította fel kissé, de sze­rencsére ezt is megoldottuk: két tévé van a családban, így meg tudtunk osztozni. Ami a meccseket illeti, elég sokat bosszankodtam. Lehet, hogy így ötven felé nosztalgiázik az ember, de tény, hogy ennyi alattomos lerántás, elkaszálás soha nem volt a fociban, mint mostanában. Talán a tévének „köszönhető”, amely minden apró részletet képes megmutat­ni. Az első fordulóval voltam inkább elégedett, ahol a kis csa­patok lelkesen, szinte kamikazékként játszottak a na­gyok ellen, akik nem játszottak jó focit. A nagy nevek nem pro­dukáltak semmit. Ha a pályán a favágás folyt, bizony, inkább elővettem az újságot. Ez már nem az a láz, ami egykor volt. Csalódásomba belejátszik per­sze az is, hogy én a magyar vá­logatottnak szeretnék szurkol­ni, amely ugye, a mélyponton van. Pedig a foci fel tud emelni egy nemzetet, akár egy kisebb­séget is. Egy „szabad európás” barátom mondta nemrég: ha a magyar foci újra a világ élvona­lában lenne, sokkal több szülő adná magyar iskolába a gyere­két. Mert minden nemzetnek kell a sikerélmény. Csáky Károly pedagógus: A Őszintén szólva nem külö- ^ nősebben. Néhány éve még sokkal aktívabb rajongója voltam a futballnak, most már csak esténként, lefekvés előtt néztem meg egy-két meccset. Egyrészt időhiány miatt, más­részt mert alábbhagyott ben­nem a futballszeretet. Egyszó­val nem engedtem, hogy a vb befolyásolja a napi programo­mat. Hizsnyai Zoltán költő, szerkesztő: A Nem mondhatnám, hogy a ^ vb felborította az életemet, nem is vagyok valami nagy fo­cirajongó. Azért bele-belenéz- tem egy-két mérkőzésbe, és a végét, a döntő meccseket meg­nézem. Talán más lett volna a helyzet, ha a magyarok vagy valamelyik más, közeli (szlová­kok, csehek) csapat bekerült volna... Egyébként én mindig a gyengébbnek szurkolok, a Nemecsekeknek. Hál’ istennek, egyre több a Nemecsek, gondo­lok az afrikai, keleti csapatok­ra. Olvasói levél Választási dilemmám Manapság jobb élni fenn az űr­ben, mint itt lenn a zűrben, hangzik el sokak ajkáról, mert életünk hajósait a modern szi­rének éneke a pusztulásba csá­bítja. Bennünket, szárazpartiakat pedig az ur­nákhoz csalogatnak nemsoká­ra. így kürtölik szét a mérgese­dő atmoszférába a régi leven­teköszönést, a „Szebb jövőt!”. Ami bizony sérti a hallásomat, mert ezt a köszönést valamikor naponta sokszor kellett a sza­lutálás pózával elmondanunk. Na és mi lett a szebb jövőből? A második világháború... A választások ádventi napjait éljük, körülöttünk zajlanak a napi események, dől a csalét­kek áradata. Eldorádóba csalo­gatnak. Tengetem megvénhedt életemet, amely már sok kor­mányt szolgált, és lám, még mindig itt virulok ezen a nyo­morult sárgolyón, mankóval, körülöttem a hullámzó politi­kai, gazdasági és kulturális eseményekkel, s bár optimista vagyok, még drog használatá­val sem lennék képes szebb jö­vőről ábrándozni. Inkább sze­retnék úgy tenni, mint egykor Rip van Winkle, aki átaludta az észak-amerikai szabadsághar­cot. Álmaimban talán látni fo­gom a tajtékos, zöld tengert és röpködni a fejem fölött az al­batroszokat. Szép emlék lenne, mert ezt nem lehetne megma­nipulálni. Sajnos, prózai lélek vagyok, nincs fantáziám, csak a szkepszis gyötör arra néz­vést, hogy kik fogják majd el­hárítani a vészt, mert ugye a szállóige azt tartja, hogy „sen­kinek sincs a homlokára írva a holnap”. De ha üres kalászok jönnek? Ily szorongatott helyzetben mitévő legyek? Elmenjek sza­vazni? De kire, kikre? Úgy mondják, demokratikus, sza­bad választások előtt állunk. Ám itt motoszkálnak az agyamban a régi közmondá­sok: „Mindig az a leghango­sabb, akinek nincs igaza”, „A bölcs hallgat, az okos beszél, az ostoba vitatkozik”, „Soktól fél az, akitől sokan félnek”. S talán a legfrappánsabb: „Há­rom gazember van a világon: ráérek, elfelejtette, majd...” Szóval mit tegyek? Még fonto­lóra veszem útközben, ha me­gyek a szappanoperába... Szalay János, Zseliz Tisztelt olvasóink! Mivel a szerkesztőségbe nagy mennyiségű, különböző fajtájú posta jár, ismételten arra kér­jük Önöket, hogy a hirdetések­re küldött válaszaikat szíveskedjenek ellátni a „Hirde­tés” jeligével. Ezzel megköny- nyi'tik a munkánkat, és sok bosszúságot takarítanak meg nekünk. Egyszersmind meggyorsítják az ügyintézést. Megértésüket köszönjük. A szerkesztőség

Next

/
Oldalképek
Tartalom