Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1998-06-24 / 25. szám

Vasárnap Szlovákiai magyar családi magazin 1998. junius24. • 31. évfolyam Riport Újlakon az emberek mais szeretettel emlékeznek Esterházy Jánosra. 32 oldalas színes magazin Heti tévé- és rádióműsor 1998. június 27-étől július 3-áig Sport Joao Havelange négymilliárd dolláros tartalékkal adta át a kasszát utódjának. Az iskolákat kulcsra zárathatják, de a tereket nem Kinek és miért jó a tanévkurtítás? P. Vonyik Erzsébet _________ Mú lt hétfőn kora este meglepő hír ütötte meg a fülemet. Négy nappal hamarabb lesz bizonyít­ványosztás - derült ki a rádióban beolvasott közleményből. Hurrá! - rikkantott örömében a lányom, és sebtiben számolgatni kezdte, mikor utazhat le a nagymamá­hoz. Érthető volt a lelkendezése, hiszen hamarabb vetheti bele magát a vakációzás örömeibe. S vele együtt talán még a szülő is háromszoros hurrát kiálthatna, elvégre a gyereke a polcra teheti a nehéz iskolatáskát, hogy ezentúl kedvére rohangálhasson a jó fa­lusi levegőn, a tágas udvaron. Egy normális országban ez volna a teljesen normális reagálás. Ám itt és most aligha. Ehelyett az em­ber azon kezd gondolkodni: mi­ért éppen alig két héttel a tanév­záró előtt jut a minisztérium eszébe, hogyjúnius utolsó napja­iban már felesleges az iskolákba cibálni a gyerekeket, s nem dől össze semmi, ha már 26-án bezá­rulnak az iskolák kapui. Ezt nyu­godtan eldönthették volna ta­valy szeptemberben, így a szülők ennek megfelelően tervezhették volna a nyarat. Ám úgy látszik, akkor a tanévkurtítás még nem volt indokolt. Most viszont Éva Slavkovskának hirtelen nagyon nyomós oka támadhatott, hogy gyorsan négy napot lecsípett a tanévből. Minisztériumának hi­vatalnokai múlt szerdán érdeklő­désünkre szemérmesen elzár­kóztak az okok kiteregetésétől, de azt ígérték, meglesz a válasz - e hét hétfőjére. Lapzártánk miatt nem várhattunk, de próbáljuk meg kitalálni a döntés igazi indí­tékát. Képzeljük csak el azt a ma­Vajon mivel lep meg tanévkezdéskor a miniszter asszony? gyár iskolaigazgatót, aki hallotta a hírt. Valószínűleg rögvest fel­hívta kollégáit, hogy lehetőleg másnap reggelre újak meg a bi­zonyítványokat az éppen kéznél lévő nyomtatványokra. így arra sincs idő, hogy esetleg kétnyelvű nyomtatványokat hajtsanak fel, vagy egyeztessenek egymást közt, hány nyelven íródjon a szö­veg. Vagy gondoljunk csak olyan iskolára, amely épp június 29-én vagy 30-án akart tiltakozni az igazgatóleváltások és az oktatási törvény tervezett módosítása el­len. Slavkovská döntésével egy csapásra mindent megoldott, hi­szen már most pénteken kulcsra záratja az iskolák kapuit. így ad­minisztratív úton pontot tesz a magyarok körében a teljes körű anyanyelvi oktatás felszámolása ellen zajló tiltakozások után. Jó­maga pedig öt nappal hamarabb megkezdheti választási kampá­nyát, melynek homlokterében épp a magyar iskolahálózat elle­hetetlenítése áll. S vajon mivel lep meg bennünket az őszi tanév­kezdéskor a hőn nemzeti párti miniszter asszony? Talán csak nem hagyja még szeptemberben is vakációzni a nebulókat, hogy elejét vegye az iskolákat féltő ma­gyar szülők tiltakozásának, hi­szen ha minden Slotáék forgató- könyve szerint zajlana, akkor már az új tanévben földrajz-, tör­ténelem- és tornaórákon muk­kanni sem lehetne magyarul. Bármit süssön is ki a nyári káni­kulában, az iskolákat ugyan ha­talmi szóval lakat alatt tarthatja, ám azzal számolnia kell, hogy az anyanyelvűk védelmére kelő ma­gyar szülők, pedagógusok és po­litikusok mindig megtalálják azt a teret, ahol tömegesen hangot tudnak adni felháborodásuknak. Akárcsak június derekán mint­egy ötezren Galántán, illetve há­romezren Szepsiben... Hiába ömlött az eső Galántán, anya és lánya az ötezres tömegben végig kitartott. Somogyi Tibor felvétele Vezércikk Privatizélés... Miklósi Péter ____________ A Szlovák Demokratikus Koa­líció egyik minap tartott sajtó- tájékoztatóján lényegében sejthető, ám a maga valóságá­ban mégiscsak megdöbbentő bejelentéssel állt elő Ivan Miklós, a Demokrata Párt pri­vatizációs kérdésekben illeté­kes frontembere: elmondta, a Nemzeti Vagyonalap 900 magánosítási határozatának elemzéséből kiderül, hogy a ’94 őszén hatalomra került kormánytagjai, illetve e hármas koalíció különböző rendű és rangú képviselői - a rokonságuk vagy más hozzá­juk közel álló személyek ré­vén - több tízmilliárd korona értékben jutottak magánva­gyonhoz! Ivan Miklós azt már igazán csak a teljesség kedvé­ért fűzte hozzá, hogy Szlováki­ában a magánosítási folyamat legfőbb jellemzője a korrup­ció; sőt, az adásvételi szerző­dések megszegésével és a po­tom áron megkaparintott vál­lalatok kizsebelésével vígan farsangol a posztprivatizációs korrupció is. Nos, minő pofát vágjon mind­ehhez az országjáró újságíró, akinek a privatizációs láz, mil­liók helyett, legeslegföljebb egy-egy reklámszatyrot vagy kincstári reklámtollat hoz a konyhájára?... Őszintén szól­va, emlékeim újraidézésével s némi természetes képzettársí­tással, arra kellett rádöbben­nem, hogy a Meciar-kormány privatizációs praktikáinak eredményeképpen Szlovákia gazdaságilag lényegében ugyanott tart, ahol a régen fe- ledhetőnek remélt KGST-idók- ben ez az ország már járt egy­szer. Ama átkosban úgy lehe­tett ebek harmincadjára zül- leszteni például az ipart, hogy a kágéesté fómuftijai egy szép napon kisütötték: a szakoso­dás keretében elsősorban Bul­gária fog majd rádiókészüléke­ket gyártani; az akkoriban még csehszlovák Tesla csak másodsorban, noha megbízha­tó termékeit s emblémáját még a második világháború előttről ismerte a fél világ. De „szako­sodott” a jó faanyagban bővel­kedő honi bútoripar is: gyártó­ink ugyanazokkal a típusokkal jelentek meg a piacon, mint a lengyelek és a románok; a ver­sengés pedig csak abból állt, hogy ki tud aláígémi a másik­nak például a keletnémetek vagy a szovjetek kegyeit keres­ve. Méltán járta hát az a vicc, hogy a KGST címere: zöld me­zőben hét sovány tehén feji egymást! Ki gondolta volna akkoriban, hogy a ’89-ben megbukott rendszer közgazdászainak sá­fárkodása még űberolható lesz, méghozzá egy demokra­tikusan megválasztott kor­mányzat jóvoltából. A csúf em­lékű KGST helyett mostaná­ban ugyanis az a módi, hogy a HZDS-nek tejelő újgazdag nemzeti burzsoázia szemreb­benés nélkül meghámozza, ki­fosztja az ölébe hullajtott va­gyont. Megteheti, hiszen Szlo­vákiában a privatizáció évek óta távolról sem a szó eredeti értelmében értendő magánosítást, hanem a kor- mányzatilag irányított szabad rablást jelenti, ahol nem a ko­rábban is ott dolgozók tudása, kitartása, akarata a fontos. Pe­dig ez lenne az ország igazi aranytartaléka ebben a tőke­szegény világban. Ehelyett a pártállami dirigálás szemlélete ölt testet, s csak az lehet meg­becsült szakember, aki HZDS párti. Szepsiben jártamban mondta nekem a napokban egy jó nevű szakember: „Nem is tudom, ér-e valamit mostan­ság a tehetség. Érdemes-e ter­vezni, szakmai álmokat szőni, a jövőre gondolni, ha egysze­rűen kinőjük a szavakat!” Nyilván igaza van. Aggályai egyúttal azt is jelzik, hogy így válik mumus abból a privatizá­cióból, amelynek az eljövetelét 1989 előtt oly sokan várták. Most viszont kinek-kinek lát­nia kell, hogy újra az állampárt s annak szekértolói tarolnak; miközben az egyszerű halandó valamiféle olthatatlan kíván­csiságtól és felelősségérzettől hajtva azt is tudni szeretné: mivel fog kenyeret keresni ma meg holnap. Hogy a meciari privatizélés láttán kinek-kinek ne a reménytelenségre kelljen „szakosodnia”, illetve a priva­tizációnak ne csak az árát fi­zesse ő, a kisember, hanem ké­sőbb a bére is az övé lehessen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom