Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1998-06-10 / 23. szám

Politika 1998. június 10. Hét nap a belpolitikában: május 28. - június 3. Milyen is az erőszak íze? Madi Géza _________________ Sajnos, május utolsó és június el­ső napjai sem voltak mentesek a hatalom fenyegetőzéseitől, sőt rendőri beavatkozásokról is be kellett számolnunk. Az állam is­mét ahhoz az eszközhöz nyúlt, amelyet csak a legvégső esetben alkalmazhatna, és akkor sem bé­kés tiltakozók ellen. Kezdjük a május 29-i komáromi karhatalmi fellépéssel. Az erődemonstráció ékes példájának lehettek szenve­dő szemtanúi azok a szülők, pe­dagógusok és polgármesterek, akik a búcsi és bátorkeszi alapis­kola igazgatójának a leváltása miatt szerettek volna találkozni Ernest Macho járási elöljáróval. Csak azt kívánták elérni, hogy végre előrelépés történjen a már­cius 15-én menesztett Varga La­jos, illetve Novák Ferenc ügyé­ben. A helyi hatalmasságok azon­ban megmutatták, hogy ki az úr a járási hivatalban. A tiltakozók kö­zül ezt többen saját bőrükön is ta­pasztalhatták, amikor előállítot­ták őket. Szerencsére pofonok még nem csattantak el, de ahogy a klasszikus mondaná: Szlováki­ában minden megtörténhet. Az utóbbi négy évben sokszor érez­hettük, hogy müyen a politikai erőszak íze. Nem volt ez máskép­pen május végén sem. Sőt az újabb hónap elején sem, amikor újabb két magyar iskolaigazgatót váltottak le Dél-Szlovákiában. A Szlovák Nemzeti Párt kebelére akarja ölelni a környezet valódi védlemétől kilométerekre, vi­szont a nacionalista politikához annál közelebb álló Szlovák Zöld Alternatíva nevű minipártot. Az álzöldek vezetője, ZoraLazarová Ivan Hudec sem hazudtolta meg önmagát... újra a „magyar irredenta ve­szélyt” emlegette. A kormányzat még a gyermekna­pot is gyűlöletkeltésre használta fel. Katarina Tóthová miniszter­elnök-helyettes a kormányhiva­talban rendezett ünnepségen ar­ról beszélt, hogy a fiatalok csak a DSZM vezetésével érhetnek el valamit az életben. „A kormány mindent megtesz azért, hogy gyermekeink, a jövő generáció ne ismerje a háborút, az éhezést és az elveszettséget” - mondta Tóthová. Itt meg kell állni, mivel három napon belül két, magas beosztásban levő nő is a háborút emlegette. Vajon miért? Erre a kérdésre nem lehet válaszolni, ugyanis legjobb tudomásunk sze­rint nem írunk sem 1914-et, sem 1938-at, sőt 1968-at sem. És ha fegyveres támadás fenyegetné az országot, arról valószínűleg nem Lazarovától vagy T óthovától sze­rezne tudomást az állampolgár. De hát - ismét a klasszikust véve elő - fekete ember fekete ruhá­ban feketét álmodik... A minisz­terelnök-helyettes szavait illető­en : inkább azt mondhatta volna a kormánypalotában összegyűjtött gyermekeknek: „Nagyra nője­tek!” Vagy: „Vigyázzatok a zeb­rán ! ” Nem kellett volna a háborút meg az éhezést emlegetni. Főleg gyermeknapon nem! Ivan Hudec sem hazudtolta meg önmagát - a gyermekek napján sem -, amikor a pozsonyi Bibiana játszóház falán felavatta „az el- magyarosítás céljából a XIX. szá­zad második felében, illetve a XX. század elején Magyarországra hurcolt szlovák gyermekek” sor­sára figyelmeztető emléktáblát. A kulturális miniszter szintén a gyűlöletkeltést választotta gyer­meknapi „tortaként”. Ha már az édesipari termékről van szó: Hudec valószínűleg nagyobb örömet szerzett volna, ha mond­juk, tíz tortát szétküld szlovákiai gyermekotthonokba. Ez keve­sebbe került volna az adófizetők­nek, mint az emléktábla, és az or­szág polgárai is azzal a jó érzéssel térhettek volna este nyugovóra, hogy ismét jutott édesség az ár­vák asztalára. Ehhez azonban nem Hudecoknak kellene ülniük a kormányban. A mohi atomerőmű körül is egyre csak éleződött a helyzet. Pro és kontra nyilatkozatok, Meciar el­leni merényletről szóló hírek lát­tak napvilágot, telefonbeszélge­tések zajlottak az osztrák kancel­lár és a szlovák kormányfő kö­zött, sőt a Greenpeace szlovákiai vezetője - közveszélyes cseleke­detnek minősítve az erőmű terve­zett üzembe helyezését - felje­lentést tett az illetékesek ellen. A mohi létesítményről csak annyit: ezek az „illetékesek” váltig állít­ják, hogy Európa legbiztonságo­sabb atomerőműve. Igen, az ilyen létesítmény is lehet bizton­ságos. Főleg akkor, ha nem mű­ködik. Ibrahim Rugóvá, a koszovói albánok vezetője sürgette Kofi Annan ENSZ-főtitkárt, hogy a világszervezet tegyen többet a mészárlás be­szüntetéséért, sőt, kifejezetten nemzetközi jelenlétet szorgalmazott. Primakov orosz külügyminiszter erre határozott nemet mondott, akárcsak Koszovó Szerbiából való kiválására, ám a jelenlegi helyze­tet is tarthatatlannak minősítette. CTK/AP-felvétel Somogyi Tibor felvételei Szigeti László képviselő szerint összmagyar ügy a galántai és szepsi nagygyűlésen való részvétel Végveszélyben az anyanyelvi oktatás P.Vonyik Erzsébet _________ Sz eptembertől iskoláinkban megszűnhet a teljes anyanyelvi oktatás, ha a szlovák parlament júliusban elfogadja az SZNP képviselőinek törvényterveze­tét. Annak ellenére, hogy a ha­tályos törvények értelmében a nemzetiségek teljes körű anya­nyelvi oktatásra jogosultak. Szi­geti Lászlót, az MKDM oktatási kérdésekben illetékes képvise­lőjét arról is kérdeztük, hogy a mostani SZNP-javaslat miben különbözik az „alternatív” okta­tást bevezetni igyekvő korábbi kezdeményezéstől. Három éve önkéntes alapon igyekeztek bevezetni az „alter­natív” oktatást. Az anyanyelvi oktatás megmaradt volna azok számára, akik nem kértek az alternatív oktatásból. A jelen­legi módosítás azért veszélyes, mert megszünteti a teljes anyanyelvi oktatást. A szóban forgó törvényjavaslat a nem­zetiségi iskolák számára há­rom választási lehetőséget je­löl meg: az első felsorolja, hogy a szlovák nyelv és iroda­lom, a történelem és a földrajz, illetve geográfia oktatása ál­lamnyelven történik, a máso­dik szerint e tárgyak köre tet­szőlegesen bővíthető, a har­madik szerint pedig egészen addig tágítható a szlovákul ta­nítandó tantárgyak köre, míg­nem csak a magyar nyelv okta­tása történik anyanyelven. Csáky Pál és Duka Zólyomi Ár­pád levelet intézett Vladimír Meciarhoz. Emlékeztették arra, hogy a kerékasztalon alkot­mányellenesnek nevezte az SZNP törvénytervezetét, ám a DSZM-képviselok mégis mellette szavaztak. Jött-e válasz a levélre? A második kerékasztalon a Ma­gyar Koalíció pártelnökei feláll­tak az asztaltól, elsősorban azért, mert Meciar nem tartotta meg szavát, képviselői a javas­lat mellett szavaztak. A kor­mányfő újra biztosította pártel­nökeinket, hogy nem kerül sor a törvény elfogadására. Csak ak­kor térünk vissza a kerék­asztalhoz, ha a törvényt a parla­ment leveszi a napirendről. Tudomásom van egy levélről, amelyben Katarina Tóthová megerősíti Meciar kijelenté­sét: a kormány az SZNP javasla­tát két alkalommal elutasította. Milyen támogatás remélhető a szlovák ellenzéktől ? Meggyőződésem: számítha­tunk az ellenzék támogatására, mert az első olvasatban a szava­zásnál is támogattak bennün­ket. Tárgyalni kívánunk az el­lenzék és a kormánykoalíció ok­tatáspolitikai szakértőivel is, ki­véve az SZNP-t. Búcs és Bátorkeszi polgárai im­már több mint két hónapja tilta­koznak. Ön gyakran megfordul közöttük. Mi motiválja őket, hogy ne adják fel, szánjanak szembe a hatalmi önkénnyel? Tizedik hete az élteti ezt a tilta­kozást, hogy igazságtalanság történt. Hiszen olyan hiteles igazgatókat váltottak le, akiket e közösség ismert és elismert, s amikor az államhatalom me- neszti őket, természetes, hogy tiltakoznak. A búcsiak nagyon összetartó közösség, amely nem tűri az igazságtalanságot. A búcsiakon és bátorkeszieken kí­vül számítunk a pedagógusokra is. Mert már nemcsak róluk van szó. Sokkal többről: a szlovákiai magyarságról, az ifjú nemzedék­ről. Nem helyénvaló, ha a polgá­rok azt mondják: elégszer tilta­koztak már pedagógusainkért. Most nemcsak értük tiltako­zunk, hanem azért, hogy a jö­vőnk biztos legyen. Ezt minden­kinek tudatosítania kellene! Mi­közben a búcsi és a bátorkeszi közösség már tíz hete tiltakozik, sajnos, azt látom, hogy egyéb já­rásokban elég passzív a hozzáál­lás. Remélem, hogy e két közös­ség erőt ad a magyarságnak ah­hoz, hogy a nagy létszámban je­lenjen meg a galántai és a szepsi tiltakozó nagygyűlésen. Minden járásból több autóbusz is indul. De másképp is elérhető a két helyszín, amikor iskoláink meg­maradásáról van szó. Fontos, hogy minél többen összejöjjünk! A Szlovákiai Magyar Pedagógu­sok Szövetségének elnöke leve­lében a tanrtók-tanárok saját be­látására bízza a részvételt, ugyanakkor reméli, hogy a két komáromi járásbeli község bá­tor kiállása őket is erre sarkallja. Elgondolkodtató, mert burkolt formában próbálta megszólíta­ni a pedagógusokat. Nem ártott volna az erélyesebb ajánlás, de az is igaz, hogy a SZMPSZ nem felettes szerve a pedagógusok­nak. El tudtam volna képzelni, hogy a levél egyértelműbben megfogalmazza: igazán az ő tö­meges részvételükkel lenne tel­jes értékű az összmagyar ügyért tartandó tiltakozás. Vajon a pedagógusok félrete- szik-e a bizonyítványügy idején tapasztalt óvatos magatartásu­kat, amely a hatalom megtorlá­saitól való félelemből fakadt? Az utóbbi hetek eseményei azt vetítik előre, hogy részükről is nagyobb támogatottságra szá­míthatunk. Merem ezt állítani, mert a komáromi járási hivatal előtt tiltakozók majdnem fele pedagógus volt. A galántai és a szepsi tiltakozás este hatkor, munkaidő után van, így senkit sem lehet felelősségre vonni azért, hogy mit csinál szabad­idejében. Bátorságra biztatom a pedagógusokat: ott a helyük! De mindenkiben ott a félelem. Nem alaptalanul mondta Vladimír Meciar, hogy be kell törniük azokat, akik ellenük vannak. El­sősorban az egyházra és a peda­gógusokra gondolt, mert tudja, hogy a tanítóknak fenntartásaik vannak politikájával szemben. Die Presse Hangsúlyváltások Magyarországon a külpolitiká­ban eltolódás várható - véli a kon­zervatív bécsi újság a majdani kormány külügyi tárcájának vá­rományosa, Martonyi János nyi­latkozata alapján. Az új kormány fő vonala nem az európai uniós tagság mindenáron való támoga­tása, hanem a kelet-közép-euró- pai regionális politika újjáéleszté­se lesz. Nagyobb hangsúlyt kap a regionális politika, és közép-eu­rópai identitásra van szükség, de ez ne vezessen konfliktushoz az európai integrációval. A leendő külügyminiszter a Csehország­hoz, a Lengyelországhoz és a Ro­mániához fűződő kapcsolatok el­mélyítését szorgalmazza, de re­ménykedik, hogy Szlovákiával is javítható a viszony. Felhívás A Szlovákiai Magyar Szü­lők Szövetsége felhívással fordul a magyar szülők­höz, hogy 1998. június 12-én ne engedjék iskolá­ba gyermekeiket, tiltako­zásul az iskolaigazgatók leváltása, az oktatási tör­vény tervezett módosítása és a magyar nyelvű okta­tás felszámolása ellen. Iskoláink védelmében Búcs és Bátorkeszi polgá­rai példamutatóan kiáll­nak ügyük igaza mellett. Ha egyetért velük és az ok­tatásügyi törvény módosí­tása ellen tiltakozókkal, ott a helye a tiltakozó nagygyűléseken, amelyek egyazon időpontban, 1998. június 12-én 18.00 órakor lesznek Galántán és Szepsiben. Védjük meg magyar iskoláinkat!

Next

/
Oldalképek
Tartalom