Új Szó, 1998. november (51. évfolyam, 253-277. szám)

1998-11-06 / 257. szám, péntek

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK - HIRDETÉS ÚJ SZÓ 1998. NOVEMBER 6. A Kelet-szlovákiai Vasmű Holding Rt. kiárusít Minden eladó! JUHÁSZ KATALIN Kassa. A Kelet-szlovákiai Vasmű Holding Rt. igazgatótanácsának sajtótájékoztatóján hivatalosan is elhangzott: az ipari kolosszus válságban van. A helyzet rossz, de nem reménytelen - így lehetne összegezni a hallottakat. Július Režeš vezérigazgató az idei első kilenc hónap gazdasági mérlegét ismetetve elmondta, a cég 683 millió korona tiszta nyereséget ért el. Az összeg viszont az utolsó negyedévben épphogy elég lesz a különböző veszteségek törlesztésére. A vasmű raktárai tele vannak, annak ellenére, hogy 4-5%-kal csökkentették termékeik árát. így sem tudnak versenyre kelni a „katasztrofálisan olcsó" ázsiai és ukrán termékekkel. Mindehhez hozzájön a kohászat általános váísága. Rezes szerint Nagy-Britániában, Japánban, sőt az USA-ban is problémák vannak ezen a téren, ezért a kassai vasmű igyekszik megszabadulni a tulajdonában lévő, de a kohászattal nem öszszefüggő egységeitől. Természetesen ide tartozik a Sparta Praha labdarúgócsapata is. Eladóak továbbá a Szlovák Biztosító és a Postabank vasmű tulajdonában lévő részvényei is. CSEHORSZÁGI ALAPOK Néhány cseh befektetési alap részvényének árfolyama a Prágai Értékpapírtőzsdén 1998. november 4-én. (HN) Befektetési alap árfolyam (Kč) forgalom (ezer Kč) 1. IF Živnobanka 381 180 IF Bohatství 951 84 Komerční banka 415 31274 IF Obchodu 692 60 Krištálový IF 810 159 SPIF Všeobecný 58 4247 IF Jablonecká biž 183,60 Zlatý IF Kvanto 324,10 129,640 Radegast IF 502,00 8,534 GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Megszüntették a hivatalt Pozsony. A kormány megszüntette a kormány autópályafejlesztési tanácsát és a kormánybiztosi posztot. A kabinet még kedden visszahívta állásából Viktor Špakovskýt. Tegnap' döntés született a légiforgalom fejlesztéséért felelős kormánybiztosi hivatal megszüntetéséről is. (SITA) Igazgatócsere Pozsony. A Szlovákiai Értékpapír-központ Rt. felügyelő tanácsa leváltotta Ján Beniant, aki eddig az igazgatótanács elnöki és vezérigazgatói tisztet töltötte be. A testület Emília Palkovát nevezte ki az igazgatótanács alelnöki posztjára és egyben megbízták őt a vezérigazgatói teendők elvégzésével. (SITA) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1998. november 6-án a Szlovák Nemzeti Bank Valuta által kiadott árfolyamok alapján Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 58,791 Osztrák schilling 3,032 Francia frank 6,362 Svájci frank 26,045 Kanadai dollár 23,335 USA-dollár 35,443 Német márka 21,337 ECU, EU 41,885 Olasz lira (1000) 21,569 Cseh korona 1,210 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Altalános Hitelbank 16,150 17,850 Fajtabemutató és szakelőadások virágtermesztőknek! Az ÓBUDA Kertészet 1999-es évi szegfű, gerbera, muskátli és krizantém fajtakínálatáról, KEMIRA tápoldatok szakszerű használatáról, növényvédelemről neves magyarországi szakelőadókkal: Az előadások időpontja: 1998. november 20 (péntek) 8,30 óra. Helyszín: Nagymegyeri (Veľký Meder) Lesopark Üdülőközpont V.M. AGR0MED, a.s. (a termálfürdő mellett). Részvételi díj: 150 korona Bővebb tájékoztatás: FY GAMMA-SL0VARG0, s.r.o., Táborská 1684/99,932 01 Veľký Meder Tel./fax: 0709/92 24 29,92 36 94 vK-1082 első részlet már /O-tól • személygépkocsik, haszonjárművek 9 számítás- és Irodatechnika # gépek és berendezések Proxima Leasing s.r.o. Ádorská 12, 929 01 Dunajská Streda Telefon: (0709) 528 338; Telefon + Fax: (0709) 528 334 MEGBIZHA T O A N GYORSAN Néhány élelmiszer átlagos fogyasztói ára (kg, I, db) 45. hét Kerület Pozsony Nagyszombat Trencsén Nyitra Besztercebánya Zsolna Kassa Szlovákia Marhahátulja 162,40 166,30 156,00 169,83 176,65 162 90 174,40 161.40 166,24 Sertéscomb (csont nélkül) 174,50 168,75 167,30 169,02 184,27 170,64 185,10 176,50 174,51 Sertés oldalas 98,20 90,70 88,20 90.76 94,79 88,81 92,40 90,00 91,73 Fagyasztott csirke aprólékkal 71,00 72,20 71,00 69,51 72,80 71,66 71,70 71,43 Friss tojás 2,85 2,79 2,60 2 53 2,62 2,78 2,49 2,60 2,66 Zacskós félzsíros tej 14,10 12,55 11,90 12,62 12,77 13,77 13,54 12,70 12,99 Vaj 32.50 31,20 29,40 31.08 30,22 31,40 28.51 31,00 30,65 Köménymagos kenyér (1 kg-ig) 18,00 17,33 15,80 16,90 18,15 15,61 17,20 17,30 17,04 Péksütemény (70 g-ig) 1,40 1,47 1,40 1,52 1,45 1,38 1,63 1,40 1,46 Kristálycukor 20,60 20.27 20,05 20,01 19,10 19,76 20.28 20,00 20,01 Valós történet nemcsak arról, miként verette meg a főnök a felmondását benyújtó alkalmazottját Fekete munkáért fekete pénz F. J. oktatóként tavaly októberben kezdett el dolgozni egy dunaszerdahelyi magáncégnél. A 9800 koronás bérét (az előleg levonása után) a hónap tizedik napján vette át, fizetési szalag és aláírás nélkül. PÉTERFI SZONYA Munkaszerződésére is négy hónapot kellett várnia, az iraton a tavalyi októberi belépési dátum helyett az idei februári szerepelt. A tanfolyamok oktatójaként napi 10-12 órát dolgozott, de amint jobb állásajánlatott kapott, felmondott. A megsértődött főnöke pedig megverette. - Volt, hogy reggel fél nyolckor az iskolában kezdtem a tanítást, majd rövid ebédszünet után a felnőttek oktatását este hatkor fejeztem be. Pozsonyi otthonomból hajnalban indultam el, s késő este tértem családomhoz. Akkor viszont még fel kellett készülnöm a másnapi előadásokra - fogott bele hihetetlennek tűnő történetébe F.J. Nem tagadta, hogy a magáncégben töltött hónapok alatt sokat tanult ő is, elmélyítette szakismereteit, viszont nem érezte jól magát. Főleg a nyomott hangulat zavarta. - A huszonéves főnök teljhatalmú úrnak tartotta magát, s úgy viselkedett velünk is. Jellembeli hibáit hadd ne soroljam, aki valaha kapcsolatba került vele, tudja, miről beszélek. Az öltöny és a nyakkendő ugyanis nem minden. Sőt, a pénz sem. Amikor májusban pozsonyi állásajánlatot kaptam, éltem vele és június l-jén felmondási szándékomat közöltem a tulajdonossal. Meghívott egy feketére, de a beszélgetés végeredményne az lett, hogy emelt hangon megvádolt: a felmondással csak fizetésemelést akarok kicsikarni. Közölte, hogy szó sem lehet azonnali elmenetelről, pedig magam helyett biztosítottam volna egy szakképzett oktatót. Ajánlatomat nem fogadta el, bejelentette, ezek után már ő rúg ki. Arról is beszélt, hogy 50 ezer koronával megkárosítottam, hiszen tudást, energiát fektetett belém, tehát váltsam ki magam. És megfenyegetett: vannak emA tanfolyamok oktatójaként napi 10-12 órát dolgozott... berei és módszerei az anyagiak behajtására. Szavait nem vettem komolyan, június 2-án írásban felmondtam. F.J. a kéthónapos felmondási idő alatt nem dolgozott. Felesége helyett hetekig gondozta bárányhimlős kislányát, és mielőtt kivette volna szabadságát, fájós hátgerincét kezeltette. Augusztus végén kérte a magáncég gazDömötör Ede illusztrációs felvétele dasági ügyeit intéző kolléganőtől, aki mellesleg a cégtulajdonos élettársa, hogy készítse el a kilépési iratait. A többszöri telefonálás, személyes látogatás ellenére nem jutott „papírjaihoz". - A főnökömtől az otthoni számítógépemhez kölcsön kaptam egy alaplapot, amit visszaadni csak az iratok ellenében voltam hajlandó. Szeptember közepén megtörtént a csere, veréssel fűszerezve. F.J. a lényeget összefoglalva elmondta: volt főnöke egy idegen férfi társaságában az udvaron cigarettázott, ezért ő is rágyújtott. Később bekopogott az irodába, ahonnan a titkárnő nyomban távozott. Letette az alaplapot, átvette az iratait és távozni akart, de az ismeretlen férfi elállta a kijáratot. Amikor ütő- és rúgásközeibe került, neki esett. - Számos ütést kivédtem, de miközben adtam, én is kaptam néhányat. A főnök ezalatt mosolyogva figyelte a jelenetet. A folyosóra jutva nekitántorodtam egy ajtónak, s amint valaki kinyitotta, közöltem: megvertek. A hölgy ijedtében nyomban kulcsra zárta magát. Bár a verőlegény utánam jött, nem nyúlt már hozzám. A megtépázott férfi bejelentést akart tenni a rendőrségen, de előbb orvosi látleletet kellett vetetnie... Bennünket mégsem csak a megverettetés érdekelt, hanem a szerződéskötés, illetve a készpénzfizetés ténye is. - Tudatosítom, hogy „feketén" dolgoztam, sőt azt is, hogy a fizetésem javát „feketén" kaptam, elismervény nélkül. Sőt. A késéséit kirótt - öt percenként kétszáz korona „büntetést" is beleegyezésem nélkül vonták le a béremből. A júniusi elszámolásnál 3400 koronával kaptam volna kevesebbet, ezért a „maradék" pénzt sem vettem át.. Nem tagadom, nincs kedvem, idegzetem a pereskedéshez, pedig tudom, hogy az ilyen magánvállalkozók ezt érdemelnék. S mit szólt mindehhez a dunaszerdahelyi magánvállalkozó? Volt alkalmazottja megverettetéséről nem tud semmit, s nem igaz az sem, hogy négy hónapon át szerződés nélkül, „feketén" alkalmazta. - A felmondás bejelentése csak ürügy volt a fizetésemelés kikényszerítésére mondta kissé felindultan, majd tudtunkra adta, hogy F.J. októbertől februárig kizárólag önszorgalomból járt Dunanszerdahelyre. - Oktatóként akart dolgozni, erre készült fel, fizetést természetesen nem kapott. Februártól szólt a szerződése, azóta A megsértődött főnök megverette az alkalmazottat. szerepelt a bérlistán. Havi 3 (!) ezer koronát kapott, aláírás ellenében jutott hozzá. A cégtulajdonos tagadta, hogy valaha előleget, esetleg túlórapénzt fizetett volna alkalmazottjának, majd azt is, hogy a késésért pénzbüntetéssel sújtotta a vétkest. Miután kérdőre vont amiatt, hogy ezzel az üggyel egyáltalán foglalkozunk, kijelentette: F.J. októbertől februárig nem oktatott a tanfolyamokon, ám néhány perc múlva módosította szavait. Kiderült, hogy „néha" a felügyelete alatt mégis dolgozott... Tudtunkra adta: F.J. nem végezte jól a dolgát, névtelen panaszok érkeztek a céghez, nem mutatta fel azt sem, mire költötte a kollégáitól kapott ajándékpénzt, nem rendezte időben kisebb és nagyobb kölcsöneit, a betegállomány alatt nem tartózkodott a lakásán, stb. Mi persze nem tagadtuk, hogy elsősorban azért foglalkozunk az üggyel, mert elfogadhatatlan eljárásnak tartjuk, ha a felmondás miatt megsértődött fönök megveretteti az alkalmazottat. És azért is, mert a készpénzfizetés, illetve a „feketén" alkalmazás törvényelíenes. Tudjuk persze, szó sincs egyedi esetről. Az országban egyre többen szegik meg a törvényeket, az előírásokat. Munkáltatók és munkavállalók egyaránt. Az alkalmazott, noha úgy érzi, pillanatnyilag jól jár azzal, ha keresetének nagyobb részét adómentesenen kapja kézhez, később rájön: átverték. Betegség esetén táppénzét a minimálbérből számítják ki, az alacsony jövedelem kihat(hat) nyugdíja alakulására is. A munkáltató megkárosítja az államot, valamennyiünket, hiszen kevés pénzt fizet a szociális és egészségbiztosítási alapokba... Más kérdés (esedeg érdekelhetné az illetékeseket), honnan veszi a vállalkozó a „feketén" kifizetett anyagiakat? Bármit is állít a magánvállalkozó, alig akad valaki, aki elhiszi, hogy egy pozsonyi családapa havi háromezer koronáért válial munkát Dunaszerdahelyen, miközben azt sem tudja, mely napon jut pénzéhez? Ugyanis amikor a fizetés időpontjára kérdeztünk rá megtudtuk, hogy nincs megszabott nap, „valamikor" a hónap folyamán fizetnek! Az Általános Egészségbiztosítóban viszont arról értesültünk, hogy a cég bejelentése szerint 10-én fizetnek, s utalják át a biztosítás összegét. S arról is, hogy a magánvállalkozó megkerüli a bejelentési kötelezettséget: októbertől februárig egy alkalmazottért, februártól augusztusig két hölgyért térítette - 3000 koronás minimálbérből - a biztosítás összegét. Sokszor késve, esetleg más számlára.