Új Szó, 1998. november (51. évfolyam, 253-277. szám)

1998-11-27 / 275. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. NOVEMBER 27. KOMMENTÁR Objektív csőlátás MOLNÁR NORBERT Független szervként döntött a Szlovák Rádió Tanácsa ifjabb Jaroslav Rezník igazgató sorsáról. Ezt maga a tanács véli, s ha bizonygatni kell az állítást, mindjárt gyanússá válik. Egy köz­szolgálati médiumot felügyelő tanács pontosan úgy lehet füg­getlen, mint az állami tévé és rádió. Sehogy, maximum meg­próbálhat a lehető legfüggetlenebbül viselkedni. A pártok jelö­lik tagjait, s a parlament választja meg őket. Független szakmai szervezetek is élhetnek a jelölés jogával, rosszabb esetben sike­rül egy fotóművészt bejuttatniuk a rádiótanácsba, akinek bizto­san határozott elképzelése van a rádiózásról. A rádiótanács oly­annyira függetlenül döntött, hogy a baloldal már korábban je­lezte: elfogadja Rezník személyét. A DBP embere annak rendje és módja szerint támogatta az igazgató maradását, gondolom teljesen függetlenül pártja álláspontjától. A DSZM és az SZNP által jelölt tagok is az igazgató mellett szavaztak, eddigi függet­lenségére hivatkozva. Miközben a baloldal ifjú képviselője, Milan István elmondta: korábban a rádióban dolgozott, tudja, milyenek a viszonyok, s hogy a közszolgálati bizonyos rendezvé­nyeket egyszerűen ignorált. Márpedig a cenzúra egyik válfaja a tudomást sem veszek róla; nem kell mindenáron csúsztatni. Nincs gond, a tévétanács fotóművész elnöke és a baloldal sze­rint mától „demokratikusabban" és „függetlenebbül" kell visel­kednie a régi-új igazgatónak. De lehet-e valaki demokratikus, demokratikusabb és legdemokratikusabb? Ha igen, akkor bárki lehet várandós, várandósabb és legvárandósabb. A rádió hírmű­sorai vagy objektívek voltak, vagy nem, ezt nem lehet ragozni, s talán a tanács elnökének jelölését is megmagyarázza, ha meg­vizsgáljuk a fényképezőgép objektívje és az objektivitás fogal­mának súlyos összefüggéseit. Márpedig Jaroslav Rezník nem vi­selkedett demokratikusan. Pártközpontot látogatott, utasításo­kat hajtott végre, Kassára röpködött közpénzeken. A legbosz­szantóbb az ügyben, hogy pályázatot sem írtak ki az igazgatói posztra, pedig ez lett volna a leglogikusabb lépés. Rezník bebe­tonozása valakinek érdekében állt, a függetlennek mondott ta­nács pedig végrehajtotta, amit elvártak tőle. Egyet azonban nem felejthet el a kormánykoalíció. Ivan Mjartan egykori prágai nagykövet mielőtt a DSZM frontemberévé vált, a Rádiožurnál főszerkesztője volt. Több elemző szerint a Čamogurský­kormány egyik legnagyobb hibája az volt, hogy nem váltotta le a titánt, hiszen a Szlovák Rádió egyértelmű és nyílt kampányt folytatott Mečiar mozgalma mellett. Meg is nyerte a választáso­kat. Ez a lépés még megbosszulhatja magát. Ennyit a függeden­ségről. Az ember esze és szíve valahova húz. Még az enyém is. JEGYZET Val'o veszte a törvény MADI GÉZA Az új kormány szerint sok olyan esetben tétlen volt a leg­főbb ügyész, amikor cseleked­nie kellett volna. Példaként ifj. Michal Kováč ügyét, Róbert Remiáš meggyilkolását és a privatizálási visszaéléseket említette meg - nem holmi ut­cai verekedéséket. A Mečiar­garnitúrától eltérően a Dzurinda-kabinet úgy látja, Michal Val'o nem teljesítette kötelességét, azaz nem fel­ügyelte a törvényesség megőr­zését. Ennél súlyosabb „vád" nagyítóval sem található az eredetileg 2000. január 31-éig bebetonozott legfőbb ügyész ellen. Mert mi más lett volna a dolga, ha nem az érvényes jogszabályok megtartatása. Ez azonban nem volt divat az előző kormánykoalíció idején, és úgy tűnik, hogy a régi veze­tők ellenzékiként is rossz szemmel néznek arra, aki a törvények szerint akar eljárni. Elmondható, hogy a jelenlegi kormány eddigi lépései de­mokratikusak voltak. Ezt talán az is alátámasztja, hogy még nem érkezett egyetlen nyugati demars sem. Bizonyára na­gyon fáj a hatalmát vesztett garnitúrának, ezért unos-un­talan az új kormányzat „törvénysértéseiről" papol. Ivan Gašparovič egykori ház­elnök is rögtön „érvényes tör­vényről" kezd beszélni. Vajon miért nem tette ezt az utóbbi négy év során? Akkor, amikor szlovák állampolgárt hurcol­tak külföldre, amikor végeztek Remiášsal, az ifj. Kováé-ügy koronatanújának összekötőjé­vel, amikor jogtalanul kerül­tek hatalmas vagyonok ma­gánkézbe. Akkor hallgatott, nem úgy, mint most, amikor a Dzurinda-kormány próbálja kijavítani mindazt, amit Gašparovič és társai elrontot­tak. A volt parlament öt évre választotta meg Michal Val'ót, éspedig olyan törvény szerint, amelynek alapján nagyon ne­héz, sőt szinte lehetetíen lett volna elmozdítani. Mert eddig a paragrafusok nem említet­ték a „törvényes kötelességek teljesítésének elmulasztását". Ezentúl már tartalmazzák. És ez lesz minden Valóhoz ha­sonló legfőbb ügyész veszte. Illiilll Főszerkesztő: Lovász Attila (58238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (58238341) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika - (58238338), SidóH. Zoltán-gazdaság ­(58238310), -kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), Tomi Vince-sport- (58238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 58217054, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenet­rögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dare, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@istemet.sk Kell a fenének a rum! Az államigazgatásban szerezz nekem helyet. (Peter Gossányi) TALLÓZÓ PRAVDA A lapnak adott interjújában Ivan Gašparovič, a DSZM alel­nöke elmondja, hogy Vladimír Mečiar bár viszzavonult a köz­életből, jelenleg is dolgozik, mégpedig a mozgalom párttá való átalakításán, tehát nem hagyta cserben választóit. Gaš­parovič meggyőződése, hogy Mečiar marad a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke a márciusi közgyűlés után is, nem szükséges személycserén törnie a fejét a mozgalomnak. Viszont az alelnöki posztokra új arcoknak, elsősorban fiata­loknak kell kerülniük. Megerő­sítette, hogy a DSZM saját je­löltet indít a közvetlen elnök­választáson, azonban egyelőre korainak tartja konkrét sze­mélyről beszélni. Hozzátette, semmi akadálya nincs annak, hogy Vladimír Mečiar induljon a megmérettetésen, hiszen a társadalomban nagy a támo­gatottsága. A harcias nacionalizmus pedig a primitívek, a kisebbrendűségi érzésben szenvedők végső menedéke Természetes az együttélés A francia klasszikus szín­művében valahogy így ör­vendezik a műfajelmélet alapjaival ismerkedő új­gazdag: Tehát én már több mint harminc esz­tendeje prózában fejezem ki magam? TÓTH MIHÁLY Számosan vannak a szlovákiai politikai elit tagjai között, akik nem egészen két hónappal a vá­lasztások után meglepődve kons­tatálják: a négyes koalíció három nem magyar pártja közül egyik sem omlott össze amiatt, hogy kormányalakítás céljából szövet­séget kötött a magyarok pártjá­val. Az augusztusban, szep­temberben még tamáskodó köz­életi főemberek közül sokan ma is hitetíenkedve csóválják fejüket a legfrissebb közvélemény-kutatási adatok láttán: annak az SZDK­nak a népszerűsége növekedett legnagyobb mértékben, amelyik a koalíciós szerződés megkötése óta egyszer sem tett a magyarok­kal való együttműködés során gyanús kitérőket. A kormányala­kítás időszakában sem tett. A DBP-vel rokonszenvezők is tudtára adták a demokratikus baloldali pártvezetőknek: vok­sukkal áldásukat adták a ma­gyarokkal való együttműködés­re. Nem kizárt, hogy azért csak 2 százalékkal növekedett a DBP népszerűsége szeptember óta, mert a kormány megalakulása előtt Migaš és néhány társa var­gabetűket tett a magyar párttal való együttműködés útján. Az alpári taktikázgatástól mente­sen politizáló Dzurinda-pártszö­vetséget 6 százalék preferencia­növekedéssel jutalmazták a megkérdezettek. Úgy tűnik, Szlovákia lakosságá­nak egyre nagyobb hányada is­meri fel, hogy a békés együttélés a dolgok természtes rendje, a har­cias nacionalizmus pedig a primi­Döntsük el végre, merünk-e demokra­ták lenni! tívek, a kisebbrendűségi érzésben szenvedők végső menedéke. Tegnap, a parlament kormány­programvitája idején jó érzés volt demokratának lenni. A mélynemzetiek valahányszor ki­fogytak az érvekből, mindannyi­szor előhúzták a vastagon cin­kelt magyar kártyát, és a szlovák demokraták mindannyiszor bi­zonyították, hogy szellemi téren nem tartoznak azonos súlycso­portba. Legszívesebben azt ír­nám, hogy „a szlovák és a ma­gyar demokraták mindannyi­szor bizonyítottak..." Nem írha­tom, mert a magyar honatyák (legalábbis a déli szünetig) „alapgázon" járatták a vita mo­torját. Már-már azt kell hinnie az embernek, attól tartanak, hogy a radikális magyarok - Po­zsonyban és Budapesten - szer­vilisnek minősítik őket;, netán la­bancnak, ahogy azt jövendölte Popély Gyula a Szabad Újság e heti vezércikkében? Döntsük el végre, merünk-e de­mokraták lenni! Az elektronikus kijelzőn a képviselők neve nem a szlovák, hanem a magyar nyelv szabályai szerint jelenik meg Philips-rendszer kontra nyelvtörvény GAÁL LÁSZLÓ Amint az várható volt, a kor­mányprogram parlamenti vitá­ja a támadások fóruma, olyan megjegyzések hangzanak el, amelyeknek semmi köze az egyetlen napirendi ponthoz. Pavol Štefček, a DSZM képvise­lője például arra figyelmeztet­te a házelnököt: az elektroni­kus kijelzőn a képviselők neve nem a szlovák, hanem a ma­gyar nyelv szabályai szerint je­lenik meg, elöl a vezetéknév, majd a keresztnév, ez pedig sérti a nyelvtörvényt. Első hal­lásra megdöbbentőnek tűnhet, hogy a programnyilatkozat vi­tájában ilyen hozzászólás hangzik el, de magyarázatot ad erre, hogy a „civilben" irodal­már Štefček úr az elmúlt évek­ben a nyelvrendőrség felállítá­OLVASÓI LEVÉL Nem lebegés, hanem lebelgés Az Új Szó 1998. november 16-i számában közölte Kamoncza Márta beszélgetését Egyed Emese kolozsvári tanszékvezető egyetemi docenssel. A cikkben sajnálatos értelemzavaró elírás történt. Bizonyára nem a ripor­ter hibájából, mert ő jelen volt a docens asszony előadásán, amelyet Dunaradványon a XI. sát szorgalmazó Ivan Hudec minisztériumában ügyködött. Jozef Migaš házelnök rögtön megígérte, utánanéz a dolog­nak. Délután tájékoztatta a nyelvrendőrködő honatyát, hogy megpróbált helyreigazí­tást eszközölni, de a számító­gépes rendszert kezelő műsza­kiak tudatták vele, ez lehetet­len. A rendszert ugyanis a Phi­lips cég szerelte be és az általá­nosan elfogadott szokás sze­rint a képviselőket a vezeték­nevük szerint állította ábécé­sorrendbe. A nevekhez rengeteg adat kötő­dik és ha a vezeték- és kereszt­neveket most felcserélnék, az egész rendszer összeomlana. így a szlovák parlamentben tovább­ra is a „magyar" nyelv szerint tüntetik fel a honatyák neveit. Az egész ügy kapcsán az ember­Baróti Szabó Dávid Napok ren­dezvénysorozatának keretében tartottak. A szó, amelyre elő­adását felépítette, nem a lebe­gés - ahogy az Új Szóban meg­jelent-, hanem a lebelgés. Ez­zel a ferdítéssel teljesen más ér­telmet kapott a cikk két bekez­dése. A hibát vétő nem az első volt, egy másik lapban a korrek­tor húzta ki az 1 betűt, mert sze­rinte ilyen magyar szó nincs. Az előadás népes hallgatósága bi­zonyíthatja, hogy a XVIII. szá­zad vége óta van, csak nem is­merjük. A helyreigazítás remé­nek eszébe ötlik, hogy az előző kormány azért is nem szorgal­mazta az Európai Unióhoz és a NATO-hoz való csatlakozást, mert Szlovákiának „fel kellene adni szlovákságát"? Ellenkező esetben ugyanis az egész rend­szer összeomlana. lem nem lebelgés (nem egészen komoly és hasznos dolog lehe­tetlen akarása)lesz. Kalácska József Dunaradvány Nyugdíjasnap Zsigárdon Hagyományossá vált, hogy a fa­lunkban minden évben megün­nepeljük a nyugdíjasok napját. A múlt pénteken a helyi műve­lődési házban 331 nyugdíjas gyűlt össze. A magyar és a szlo­vák alapiskola, valamint a ma­gyar tannyelvű óvoda szép mű­sorral kedveskedett az idős em­bereknek. Ezt követően minden résztvevő ajándékcsomagot ka­pott. Baranyay Alajos polgár­mester ünnepi beszédében megköszönte a nyugdíjasoknak az elvégzett munkát, majd is­mertette a jelenlevőkkel, hogy mivel gyarapodott a falu az el­múlt években. Részletesen szól arról is, milyen feladatok vár­nak a falu lakosságára. Lukács József Zsigárd Helyzeti előnyben a magyar honatyák (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom