Új Szó, 1998. november (51. évfolyam, 253-277. szám)

1998-11-03 / 254. szám, kedd

ÚJ SZÓ 1998.NOVEMBER 3. KULTÚRA Beszélgetés Bödők Zsigmonddal a tudományos ismeretterjesztésről és a napfogyatkozásról Az „égszerész" és a csillagok Bödők Zsigmondnak nagy érdeme van abban, hogy a szlovákiai magyar tudomá­nyosságon belül a termé­szettudományok közül ép­pen a csillagászat eredmé­nyeit ismerhette meg a szé­les olvasóközönség. DUSZA ISTVÁN Harmatlegelő című, 1986-ban megjelent könyve a csillagos ég néphagyománybeli helyét mu­tatta be. E több kiadás megért könyv után tavaly a Nobel-díjas magyarok című kötete aratott nagy sikert. Nemrég a dunaszerdahelyi Vámbéry Irodalmi Kávéházban mutatták be Az ezredvég nap­fogyatkozása című kötetedet (Nemzeti Tankönyvkiadó, Bu­dapest és NAP Kiadó, Duna­szerdahely), amelyben az 1999. augusztus 11-én bekö­vetkező teljes napfogyatkozás­ról írtál. Milyennek látod az emberek és a tudomány viszo­nyát? Ennek a kapcsolatnak - anélkül, hogy tudatosítanánk eredőjét ­élvezzük minden hasznát, de el­szenvedjük minden nyűgét is. Ta­pasztalataim szerint a tudomány mára már igencsak elszakadt a mindennapoktól. Olyan roham­léptekkel halad előre, hogy szinte már beveheteden fellegvárnak tetszik az egyszerű halandónak, aki nem igen tudja követni egy­egy tudományos eredménynek a „A tudósok kasztjába nehéz beférkőzni" (Archív felvétel) folyamatát. Csak a végeredmény­ét élvezzük, s ennek legmarkán­sabb példája a számítógép, ahol egy miniatűr alkatrésznek a léte­zése több tudományág eredmé­nyeinek köszönhető. Ennek a távolságnak nem volt előidézője a tudóstársadalom azzal, hogy nincsenek átjárók, ösvények a tudományos megis­merés és a mindennapok kö­zött? Ezt azért is kérdem, mert te éppen könyveiddel, előadá­saiddal, cikkeiddel vágsz ilyen ösvényt. A tudósok külön kasztot képez­nek, ahová nehéz beférkőzni. A tudományos megismerés manap­ság már olyannyira elvont, hogy a modern tudomány szinte csak el­méleti vonatkozásokban létezik. Amikor a múlt században az elektromosság hasznosításának nagy-nagy felfedezései születtek, sokkalta emberközelibben tör­téntek a dolgok. Ma már az atom­kutatás legtávolabbi területének törvényszerűségeit feltáró kvan­tummechanika eredményeit al­kalmazzák egy-egy műszaki új­donság megalkotásában. Ez már láthatatlan, ráadásul az emberek­nek igen téves fogalmai vannak az alapdolgokról is. Véleden, hogy Bödők Zsigmond a nagy végtelent fürkészi a kvan­tummechanika művelőivel el­lentétben, akik az anyag mélysé­geibe tekintenek? Ez a kettő egy és ugyanaz. A mik­rovilág megismerésével együtt a világegyetem nagy titkait is felfe­dezzük, ami fordítva is igaz. An­nak legtávolabbi helyein lejátszó­dó fizikai jelenségek magyaráza­tot adnak a mikrovilág jelensége­ire is. Ma a részecskegyorsítók­ban szerzett ismeretek segítségé­vel meg tudjuk magyarázni a nagy távolságban lejátszódó fizi­kaijelenségeket. Ennek egy nagyon kicsi részét írod le Az ezredvég napfogyat­kozása című könyvedben. Ab­ban, amit a napfogyatkozásról tudsz, látsz-e olyan tényeket, amelyek hosszú távon hatással voltak a földi fejlődésre, vagy csupán egy gyenge sóhajtás volt a földtörténetben? A könyvben is kifejtem, hogy igen nagy hatással volt az emberiség és a tudomány fejlődésére. De nemcsak a napfogyatkozás, ha­nem más jelenségek is. Óriási tu­dományos vívmány volt, amikor a kaldeusok az évezredeken át gyűjtött adatokból kikövetkezet­ték a napfogyatkozások törvény­szerűségeit és ismétlődéseit. Ez volt a homo sapiensnek a legelső tudományos eredménye, hiszen következtetéseken alapult. Nem kevésbé a társadalmi fejlődést is befolyásolta; elég példaként em­líteni az egyiptomi fáraókat, akik a napfogyatkozás idején a csilla­gokat ismerő papság révén irá­nyították a tömegeket. Egy ilyen időpontban születő álmagyaráza­tok ösztökélték is az emberiséget a tüzetesebb megismerésre. Elmondásod szerint több mint húsz éve készülsz ajövő év au­gusztus 11-én bekövetkező tel­jes napfogyatkozásra. Az ember életében egyszer adó­dik ilyen lehetőség, és ha netán éppen ott, ahol figyelemmel kí­sérem a jelenséget, felhős lesz az ég, igencsak bosszús leszek. Elő­adásomban elmondtam, hogy lehetőleg az Alföld déli részére menjenek, mert a Balatonnál na­gyobb a valószínűsége a helyi vi­harnak, zápornak, felhősödés­nek. Megfelelően sötét szem­üveg is szükséges, mert máskü­lönben biztos vakságot okoz a két és fél percig tartó, sötétséget is hozó teljes napfogyatkozás megfigyelése. SZÍNHÁZ POZSONY HVIEZDOSLAV SZÍNHÁZ: Bolha a fülben 19 KIS SZÍNPAD: Yo város polgárai 19 KOMAROM JÓKAI SZÍNHÁZ: Ketten 10 KASSA BORODÁČ SZÍNHÁZ: Oliver 10,19 THÁLIA SZÍNHÁZ: Országalma (Vendégjáték Rozsnyón) 19 MOZI POZSONY HVIEZDA: Zorro álarca (am.) 15.30, 18, 20.30 OBZOR: Han­gya - Z 16, 18, 20 MLADOSŤ: A suttogó (am.) 16 Kérelem (or.) 20 CHARLIE CENTRUM: Ryan közlegény megmentése (am.) 17, 20 Bosszúállók (am.) 17, 20.30 Vad vágyak (am.) 18.30 Ponyvaregény (am.) 20 Egy zsák bolha (cseh) 19.30 KASSA ÚSMEV: Chipkatonák (am.) 16, 18, 20 ÚSMEV: Két nap a völgyben (am.) 1615, 19.15 CAPITOL: Zorro álarca (am.) 15.30, 18, 20.30 DRUŽBA: Zorro álarca (am.) 15.30, 17.40, 20.15 TATRA: Mortal Kombat 2 (am.) 15.30 17.45, 20 DEL-SZLOVAKIA ROZSNYÓ - PANORÁMA: Ryan közlegény megmentése (am.) 16.30, 19.30 LÉVA - JUNIOR: Halálos fegyver 4 (am) 17,19.30 GÚTA-VMK: Egértanya (am.) 18.30 Pályázatot hirdet a Vadász Könyvklub Egyesület A természet és én Budapest. A pályázók saját ter­mészeti élményüket megörökítő prózával, verssel, rajzzal, fest­ménnyel jelentkezhetnek. A té­ma vadászat, horgászat, vadfi­gyelés, természetjárás, fényké­pezés lehet. A pályázaton min­den magyar anyanyelvű diák (ál­lampolgárságtól függetlenül), a korosztályának megfelelő kate­góriában vehet részt. Külföldi pályázóknak díjtalan. Kategóri­ák: 1.10-14 éves korig; II. 15-18 éves korig; III. 18 év felett (a fel­ső korhatár: be nem töltött 25. életév). A pályamű terjedelme: Prózai művek - legföljebb öt gé­pelt kéziratoldal, két vers, illetve két A/4-es rajz, festmény. A pá­lyamű elején kell feltüntetni a jeligét és a kategóriát. A kézirat mellett lezárt jeligés borítékban küldendők be a szerző adatai: név, lakcím, születési év, az isko­la neve és címe. A pályaművek beküldési határideje: 1998. de­cember 31. Cím: Vadász Könyv­klub Egyesület, 1134 Budapest, Tüzér u. 43. fsz. 1. Tel.: (1)350­6454 . A pályázók egyhetes tá­bort, két-három napos szlovákiai körutazást, könyvjutalmat nyer­hetnek. A pályázat ünnepéíyes eredményhirdetésére és a díjki­osztásra a FeHoVa '99-en (Fegy­ver-, horgász-, vadászati kiállítás és vásár) 1999. március 25-28. között kerül sor. (ú) Öt éve ment el az olasz filmművészet nagy mesélője, Federico Fellini Játékának mozi volt a neve JUHÁSZ KATALIN Kassa. Egy ember, akinek a szen­vedélye okozta halálát. Vilém Heckel a hegyek fényképésze volt, de nem hagyományos érte­lemben vett tájképeket készített, hanem a hegyeket meghódító embert akarta megmutatni a közönségnek. A hegymászót, aki valami megmagyarázhatatlan lelkesedéstől hajtva halad felfelé. Heckel 1918-ban született, ko­rán kapcsolatba került a fényké­pezőgéppel, a Zbrojovka Brno ipari fotósa lett. Ez azonban nem elégítette ki, így 1953-tól egyesí­tette két szenvedélyét, és külön­böző expedíciókhoz csadakozva bejárta Csehszlovákia és a világ hegységeit. Útjait számos fotóal­bum őrzi. Járt a Kaukázusban, Afganisztánban, Pakisztánban és Peruban, ez utóbbi kaland végze­tes lett számára. 1970 májusá­ban az országot nagy erejű föld­rengés rázta meg, hetvenötezer ember pusztult el. A csehszlovák expedíció táborára jéglavina zú­dult, mind a tizennégy hegymá­szót betemette, köztük volt Vilém Heckel, a Fotóművészek Nemzetközi Föderációjának fris­sen kitüntetett tagja is. Nyolcvan éwel születése után, a fotográfia hónapjában, a kassai Cseh Napok keretén belül nyílt meg az a kiállítás, amely árnyalt képet nyújt Heckel művészeté­ről. A hegycsúcsok mellett nem feledkezett el a hegyek lábainál élő emberekről sem, portréi meg­döbbentően realisták. Turbános, bölcs öregek néznek a lencsébe, mosolygós gyerekek kuporognak a földön, imádkozó mohamedán férfi fordul Mekka felé. A messzi­ről jött idegenek pedig elindul­nak a nagy hegy irányába. A kassai Bocatius Könyvtár fotó­galériájában látható kiállítást Jozef Byrtus, a Cseh Köztársaság főkonzulja nyitotta meg, aki diák korában szintén hegymászó volt és Heckellel együtt is részt vett néhány túrán. „Nagyon kezdő voltam akkori­ban, Vilém Heckel pedig már el­ismert fotóművész, de áldott tü­relemmel tanított a különböző fogásokra, a hegyek törvényeire. Aztán 1969-ben hívott, menjek velük az Andokba. Az ajánlat csábító volt, de épp akkor szüle­tett a kisfiam, így visszautasítot­tam. Ezért lehetek most itt." Byrtus úr maga is szenvedélyes fotós, ezért arra kértük, szakmai szemmel is mondjon véleményt a kiállított képekről. - Heckel a világ legelismertebb művészei közé tartozik. Csodákat művelt az akkori, fejletlen technika se­gítségévei. Nem voltak különle­ges lencséi, mégis eredetibbet alkotott, mint a nyugati sztárfo­tósok. Egyéni látása volt, amely nélkül a legszorgalmasabb fény­képész is csupán jó mesterem­ber marad. A kiállítás november 29-ig lát­ható a kassai Nova Galériában. PRÉKOP IVETT „Egyszerűen szeretek mesélni. Őszintén szólva, számomra a mesélés az egyetlen játék, mely megéri a fáradságot, hogy játsz­szam. S erre a játékra nekem, a fantáziámnak, a természetem­nek van szüksége. És szerencsés csillagzat alatt születtem: játé­komnak mozi a neve." (F. Fellini.) A napokban volt öt éve annak, hogy a játék véget ért. Jött a gyászhír: elhunyt Federico Felli­ni, a filmművészet egyik legna­gyobb mestere, az olasz neorea­lizmus apostola. A nagy mesélő elfáradt - felállt, és kiballagott a színről. De itt hagyta örökül a filmjeit, az Országútont, a Cabiria éjszakáit, az Amarcordot és sorol­hatnánk. Nem akármilyen hagya­ték ez. Persze, csak az tudja érté­kelni ezt az örökséget, akinek még mond valamit az a szó, hogy filmművészet. Egyszer Fellini azt nyilatkozta, nagyon nehéz egy fiímről beszélni. Olyan ez, mint­ha egy festményt vagy zenemű­vet akarnánk elmesélni. Nem le­hetetlen vállalkozás, de elég sok csapdát rejt, mivel nem tudhat­juk, hogy amit mi a műből kiérez­tünk, egyezik-e az alkotó elkép­zeléseivel, szándékával. Mert a befogadás mértéke és mélysége a nézőtől függ: egyéniségétől, ko­rától, értékrendjétől. Fellini film­jeinek többsége rendelkezik azzal az időtlenséggel és sokrétűség­gel, mint azok a klasszikus regé­nyek, amelyeket az ember idővel újra elővesz, és mindig talál ben­nük valami felfedeznivalót. Ha filmjeire gondolunk, biztosan fel­villan egy-egy jellegzetes táj, egy tekintet, egy mozdulat, egy érzés. Emlékeznek még Gelsomina pil­lantására az Országútonból? Arra a szívfájdító dallamra, amelyik a filmet végigkíséri? Fellini többsé­gében „szerzői filmeket" készí­tett, amelyekben az önéletrajzi elemek keveredtek csodálatos fantáziájának gyümölcsivei. Ma­gával ragadó, sokszor meglepő, hol érzelmes, hol szatirikus, néha olaszosan temperamentumos, máskor álomszerű, szinte szürre­alisztikus történetekkel varázsol­ta el a nézőt. Műveinek, különle­ges egyéniségének hatása a hábo­rú utáni rendezők több generáci­ójára tagadhatatlan. Neve még életében fogalommá vált. A hegyek fotósa volt. A hegyek törvényeit kutatta. A hegyek végeztek vele Felfelé a lejtőn

Next

/
Oldalképek
Tartalom