Új Szó, 1998. október (51. évfolyam, 226-252. szám)

1998-10-01 / 226. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1998. OKTÓBER 3. KULTÚRA - oktatás 1 Kentaur: „Néha a díszlet is ripaccsá válhat. Nem tudom megmondani, hol a határ, azt valahogy megérzem" Tisztaságra törekszik Nincs még egy magyar díszlettervező, aki többet dolgozna külföldön, mint ő. Dánia, Svédország, Ang­lia után most készül Ameri­kába. Budapesten a leg­gyakrabban Eszenyi Enikő és Alföldi Róbert szcenikusa. SZABÓ G. LÁSZLÓ Erkel László, vagy ahogy a szak­mában ismerik: Kentaur színpad­képei néhány nap múlva A velen­cei kalmárral érkeznek a nyitrai fesztiválra. Díszlettervezői pá­lyafutása Büchner Leonce és Lé­na című darabjával kezdődött a Budapesti Kamaraszínházban. „Nagyon nagy szerencsém volt, hogy ilyen előadással indultam, hiszen Eszenyi Enikő rendezése rengeteg díjat kapott. Nem sok­kal ezután, 1995-ben a Miss Sai­gon díszleteit terveztem Szege­den, majd életem harmadik da­rabját, a West Side Storyt, ugyan­csak Eszenyivel a Vígben. Nem mondom, hogy mindent elértem, amit elvileg elérhet az ember, de érdekes mód egyre kevésbé von­zanak azok a helyek, amelyek évekkel ezelőtt még elérhetetlen álomnak -tűntek számomra. A Miss Saigon révén viszont kike­rültem külföldre, és azóta is újabb és újabb ajánlatokat ka­pok. Legutóbb az Oliver című musicalbe hívtak Amerikába." A pénz természetesen kint is nagy úr. És ott sem minden szentírás, amit elsőre mondanak. Ha anyagi gondok merülnek fel, „Legutóbb az Oliver című musicalbe hívtak Amerikába." produkciók egész sora tud elsüly­lyedni. „Külföldön is elsődleges szem­pont, hogy az előadás minél ha­marabb visszahozza a ráfordított pénzt. Hogy egy friss példát em­lítsek: a Harold Prince rendezte Ragtime 11 millió dolláros költ­ségvetéssel készült a Broadway­en. Sok színésszel, látványos díszlettel és telt házak előtt futott az előadás, anyagi szempontból „Igyekszem visszafogni magam.. mégis megbukott. Azáltal ugyan­is, hogy minden este műsoron volt a darab, olyan sok pénzt emésztett fel, hogy nem tudott plusz bevételt termelni. Van en­nek persze ellenpéldája is: egy egészen kis produkció, minimális befektetéssel a ráfordított költsé­gek többszörösét produkálja. Ma már külföldön is inkább arra fi­gyelnek, hogy olcsó, mobilís, ugyanakkor nagy látványokat tervezzen a szcenikus. A produk­ció anyagi kerete ezzel együtt sokkal szélesebb, mint nálunk. Egy kelet-európai díszlettervező óriási előnyt élvez. Otthon én is rá vagyok kényszerítve egy olyanfajta kreatív gondolkodás­ra, hogy mindig, minden darabot kis összegből kell létrehozni, kint viszont sokkal szabadabban dol­gozhatok. Ráadásul mi másfajta dolgokat tudunk, mint az ottani kollégák. Tapasztalataim szerint sokkal szélesebb spektrumban gondolkozunk. Külföldön én va­gyok a néger a fehérek között." A kinti felkérések, Kentaur sze­rint, tudásban is előbbre viszik az embert. „Itthon egy idő után mindig ugyanazokat a köröket futja az (Kovács Zita felvétele) ember. Ahhoz, hogy feltöltőd­hessek, ki kell lépnem a világba, illetve kint kell dolgoznom pár hónapig. A magyar díszletterve­zés amúgy is egy helyben topog. A főiskolán ugyan híres mesterek tanítanak, de a növendékek nem ismerik az elmúlt tíz év kinti szcenikai eredményeit. Mintha egy kicsit titokban tartanák előt­tük, hogy mi történt a világban. Klasszikus, archaikus gondolko­dású huszonévesek jönnek ki a főiskoláról, ami számomra egy­szerűen felfoghatatlan. Én a leg­szívesebben mindegyiket elkül­deném, hogy nézzék meg az Oroszlánkirályt a Broadwayen, vagy a Closert Londonban. Az előbbi egy Walt Disney-mese musicalváltozata tele ötlettel, frissességgel, különféle kultúrák egymásra találásával, a színházi technika és a művészet találko­zásával, a másik pedig egy négy­szereplős darab egyszerű, mér­téktartó, jó ízlést és drámai erőt sugárzó térrel. Nem meséli el az előadást, csak nagyon pontosan segíti azt, ami a színen zajlik. Ezekből az előadásokból én is rengeteget tanultam. Ha bemegy az ember egy múzeumba, nem SZUBJEKTÍV - KÖNYVJELZŐ Azonosulni a nagyokkal NÉMETH ZOLTÁN Dr. Kiss László könyve mintha helyreállítani igyekezne azt a kap­csolatot, amely irodalom és a mű­velt nagyközönség között - úgy hisszük - valamikor megvolt, meg kellett lennie. Ez a szerény kis kö­tet híres emberek közé kalauzolja el olvasóját, hétköznapjaik olyan területére, amelyről általában érintőlegesen esik szó. Mi adja a könyv apropóját? Talán az, hogy napjaink embere vágyik a „nagyokkal" való azonosulásra. Talán az, hogy vigaszt nyújt a má­sik kínjaival való szembesülés. De talán az is, hogy egyre többen sze­retnének valamiféle „tudás" köze­lébe kerülni. Kiss László írásainak stílusa meg­felel a választott célnak. Sőt, azon túl, hogy minden írására jellemző az ismeretterjesztő stílus által megkövetelt világosság, szabatos­ság és tárgyszerűség, szimpati­kussá válik számomra egyfajta el­kötelezettség, jó értelemben vett fanatizmus. Nemcsak a(z orvosi és irodalmi) szakma szeretete süt a könyv lapjairól, hanem a rá ál­dozott idő, a tanulmányok meg­írásához szükséges tudásanyag is elismerésre késztet. Főleg, mert a recenzensnek itt egy pillanatra meg kell állnia, hiszen orvostörté­neti kérdésekben nem a legilleté­kesebb. Úgy gondolom, Kiss Lász­ló kötetébe a magyar irodalom egészéből a számára legkedve­sebb, legszimpatikusabb alkotó­kat válogatta. Már csak a humor kedvéért is megkérdezném a könyv íróját, vajon kedvenc verse­inek, regényeinek, festményeinek alkotóit vizsgálta az orvostudo­mány szempontjából, vagy egy­egy szimpatikus betegség vezet­te-e tollát Aranyhoz, Babitshoz, Csontváryhoz vagy Csáthhoz. jk Kiss Imié V'"> , í. é*í. A - ít KV wwíwrek — híusiwsnapi Mm* lÉjp* ^ / i t j J Csak remélni tudom, hogy lesz a könyvnek folytatása is, gondol­junk csak költőink, íróink titokza­tos haláleseteire - mondjuk Janus Pannonius tüdőbajára és halálára, Balassi sebesülésére, iszonyú kín­jaira és az azóta is vitatott orvosi beavatkozásra, vagy Zrínyi va­dászbalesetére. És a legutóbbi időkből ott van például Komjáthy Jenő esete - egyesek titokzatos, misztikus halált emlegetnek, hoz­zátartozói viszont arra emlékez­nek, hogy jeges lépcsőn csúszott meg és esett el. Azt is mondhatnánk, Kiss László könyvének nem sok köze van az irodalomhoz, érdekességét az ad­ja, hogy az írásaiban tárgyalt be­tegségek, halálok elszenvedői művészek. Még ha így gondol­kodnánk is, csak oda jutnánk, hogy meg kell becsülni minden embert, aki valamüyen módon irodalommal foglalkozüc. Bár mi­nél több üyen szenvedélyes iroda­lomszerető, az irodalom cseme­géinek gyűjtője járna közöttünk, s milyen jó lenne, ha ez a szeretet, az irodalom szeretete átsütne a „profi" műértés területére is, ha minél többen tanulhatnák meg belőle a szenvedélyt, a szerénysé­get és a korrektséget. Dr. Kiss László: Kínok tövisé­ben, Lilium Aurum, 1997 azért csodál meg egy Van Gogh­képet, mert ő is ugyanolyat sze­retne festeni, hanem a titkokat próbálja ellesni, bizonyos kérdé­sekre a maga módján akar vá­laszt adni." Kreatív, gazdag fantáziájú alko­tóművész. Budapesten, a West Side Storyban egy lerobbant au­tóbuszt is bevitt a színpadra. Po­zsonyban, az Ahogy tetszikben hatalmas dombbal, erdővel, bar­langnyílással tette látványossá az előadást. A Macbethben boszor­kányokat röptetett. A Hajlamban a koncentrációs táborok „kifutó­ját" tervezte meg. „Minden előadás mást kíván, minden rendező mást szeretne. A musical pedig arról szól, hogy sokszor kell látványt mutatni, sokszor kell meglökni a produk­ciót, nehogy leüljön. Én mindig igyekszem csak annyit tenni, ami eleve szükséges. Különben a díszlet is ripaccsá válhat. Nem tu­dom megmondani, hol a határ, azt valahogy érzi az ember. Sok­szor játék közben vagy közvetle­nül a főpróba előtt, esetleg a be­mutató után derül ki, hogy az ott sok, itt pedig hiányzik valami. Feladni nem szoktam soha. Én még olyat nem mondtam, hogy most már mindegy, majd legkö­zelebb. Hogy mikor mit és meny­nyit viszek a színpadra, az a ren­dezőtől, a produkciótól vagy épp „Minden előadás mást kíván, minden rende­ző mást szeretne." a hangulatomtól függ. Én persze nagyon jól érzem magam akkor is, ha a díszlet csak egy gazdagon belógó függöny, mint például Juronics Tamás koreográfiájá­ban, a Szegedi Balett produkció­jában. A velencei kalmár eseté­ben, amelyet Alföldi Róbert ren­dezett a Tivoli Színházban, maga a történet sokkal fontosabb, mint az, hogy mi van a színpadon, ezért igyekeztem visszafogni ma­gam. Minden, ami elvonná a né­ző figyelmét a történésről, káros lett volna. Egyszerűségre, tiszta­ságra törekszem, ami persze nem azt jelenti, hogy megelégszem azzal is, ha csak egyetlen gyertya áll a térben." SZÍNHÁZ POZSONY SZLOVÁK NEMZETI SZÍNHÁZ: Cosi fan Tutte 19 HVIEZ­DOSLAV SZÍNHÁZ: SzáH a kakukk fészkére 19 KIS SZÍNPAD: Tangó 19 A.ha. SZÍNHÁZ: Micsoda vérveszteség 19 MOZI POZSONY HVIEZDA: A Suttogó (am.) 15.30, 18, 20.30 OBZOR: Csap­dák, csapdák, csapdácskák (cseh) 15.30, 18, 20.30 CHARLIE CENTRUM: Halálos fegyver 4 (am.) 17.30, 20 X-akták (am.) 18, 20.15 18 Hét év Tibetben (am.) 18.Fargo (am.) 20.30 Egy hét a csendes házban (szlov.) 20.30 DEL-SZLOVAKIA DUNASZERDAHELY - LUX: Godzilla (am.) 17.30, 20 ROZS­NYÓ - PANORÁMA: Atlantis (am.) 17, 19 ROZSNYÓ ­SPUTNIK: Az világűr foglyai 19 Vasárnap Kassán szól A zöld sziget zenéje A Kalligram is ott lesz Budapesten Őszi Fesztivál '98 ÚJ SZÓ-HÍR Budapestet száz évvel ezelőtt, amikor kulturális élete még együtt lélegzett Bécs és a francia főváros művészeti életével, Kelet Párizsának nevezték. Az utóbbi tíz év alatt, visszahódítva művé­szeti hagyományait, Közép-Euró­pa kulturális fővárosává nőtte ki magát - fejtette ki a Budapesti Őszi Fesztivál kapcsán Demszky Gábor, Budapest főpolgármeste­re, akinek meggyőződése, hogy: „Az Őszi Fesztiválok egyszerre építenek hidat Budapest és az eu­rópai kultúra fellegvárai, vala­mint a progresszív hagyományok és a jövő művészete között." Az új művészet fesztiválja októ­ber 16-tól november l-ig zenei, táncszínházi és filmbemutatókat, irodalmi előadásokat, képzőmű­vészeti kiállításokat kínál. Bizonyára nagy érdeklődés kíséri az operabemutatókat. Olyan elő­adások tarkítják a kínálatot, mint Ligeti György Le Grand Macabré­ja. Sir David O'clock, a kanadai magyar Najmányi László The Garden Of Peace című műve is egzotikumnak számít, az operát a szerző élő és elektronikus hang­szerekre, számítógépes animáci­óra, video- és diavetítésre kom­ponálta. Zenei csemegének ígér­kezik a Lyoni Nemzeti Filharmo­nikus Zenekar szólistáinak elő­adása. Elsősorban a fiatalok ér­deklődésére tarthat számot a Vágtázó Halottkémek akusztikus koncertje a Katona József Szín­házban. A tánc világába Bozsik Yvette Társulata vezeti el a közönséget. A Közép-Európa Táncszínház Dani Zoltán A húsbolt című mun­kájával jelentkezett. Érdekes lesz Sasha Waltz táncdrámája, az Allee der Kosmonauten. A szerző a kelet-berlini Kozmonauták su­gárútja lakosai közt készített intetjúkat, ebből alkotta leg­újabb darabját. Az egyik legfon­tosabb esemény, hogy megnyílik a Trafó, a Kortárs Művészetek Háza. A Ludwig Múzeumban Jirí Kolár cseh költő és képzőművész Kollázsok című kiállítása nyílik, illetve az év képzőművészeti szenzációjaként mutatják be Šwierkiewicz Róbert installáció­ját. Az eseménysort bővítik a Stú­dió erté 10. Multimediális Feszti­váljának, a Transart Commu­nicationnak azon műsorai, a­melyeknek a Műcsarnok ad ott­hont október 20-tól 22-ig. Október 20-án az írók Könyves­boltjában Jirí Menzel dedikálja Hát, nem tudom... II. című köny­vét. 16 órától a Kalligram kiadó tart könyvbemutatót a Merlin Színházban, (tb) Bár egész Európát meghódítot­ta, nálunk még most is hiány­cikk. Ha meghallja az ember, fel­kapja a fejét, aztán lábával do­bogni kezdi a ritmust. Az ír nép­zenéről van szó, melyből később, az Újvilágban kifejlődött a country. Dublinban viszont meg­maradt az eredeti, és ma is nép­szerű, ami a techno korában nem akármi. A fiatalok termé­szetesnek tekintik, Iwgy minden pubban ez szól. Írországban egyébként minden harmadik ember játszik valamilyen hang­szeren, ez a statisztika tavaly ké­szült. Nem tudnám, ha nem be­szélgettem volna el idén április­ban a Dún-an-Doras (Hátsó Aj­tók) együttes tagjaival, akik Kas­sán léptek fel, tömött nézőtér előtt. Ázóta a Sigord-fesztiválon is sikert arattak, akkorát, hogy október 4-én, vasárnap ismét Kassára készülnek. Aki az előző koncerten ott volt, meglepetés­ben lesz része, mivel a Dúnan­Doras más felállásban játszik, ezúttal egy énekesnőt is hoznak, de a hangsúly ismét Nilly Axellson hegedűjátékán lesz, melyet „vétek" nem hallani. A helyszín a kassai M-Klub, az időpont este 19 óra, a maradan­dó élmény pedig garantált. (juk) Hétfőn kezdődnek a XII. Városi Kulturális Napok Tizenkét rendezvény BARANY JÁNOS Három hónap, tizenkét ese­mény, négy műfaj: ez az őszi-té­li pozsonyi fesztivál. Jégh Iza­bellával arról beszélgettünk, mi kerül a közönség elé. A legkisebbek Rigócsőr királyfi történetét láthatják október 13-án, 14 órakor a Ružinov Mű­velődési Házban. A Dunaszerdahelyi Zeneművé­szeti Alapiskola diákjai mutatják be a zenés játékot Kucman Eta rendezésében. Két kiállítás várja a képzőmű­vészet kedvelőit. Mindkettőt a Magyar Kulturális Intézetben rendezzük. Görföl Je­nő fotóit a szabadságharc emlék­helyeiről október 6-án nyitjuk. A „Pozsonyi műtermek", magyar képzőművészek bemutatója októ­ber 8-án, 17 órakor nyílik. Decem­ber 6-án a Vetvár kultúrházban mutatjuk be a pozsonypüspöki is­koláról szóló publikációt. Műsorral is megemlékeznek a magyar szabadságharcról? November 10-én látható Boráros Imre „Határtalan az élet" című emlékműsora a Zichy palotában. És aki szórakozni vágyik? Október 18-án a Vetvárban hazai nótaénekesek lépnek fel Mezei Ernő zenekarával este hatkor. De­cember 8-án a Popkarácsony sztárjait láthatják Ružinovban 19 órakor. Mit várhatunk a megnyitón, ok­tóber 5-én, 18 órakor a Prímás palotában? Kralupy nad Vltavou kvartettjét, a Vox Camerata kamarakórust, Skalka Ferenc szólistát. Az ünne­pi köszöntőt Duka Zólyomi Árpád és Peter Kresánek főpolgármeste­r tartja. Hol éredeklődhetünk a műsor felől? A Csemadok május 1. téri székhá­zában, vagy a 07/3664-440-es te­lefonszámon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom